黑海夺金

2022.06.28

罗宾逊为了潜艇和事业，丢了老婆和孩子，偏偏又被老东家解雇，弄了个家庭事业人财两空，除了不多的退休金，一无所有，沮丧的天天在酒吧喝闷酒。

不想更大的灾难正等着他，老东家三万美金买通他的老朋友，鼓动他去寻找二战时纳粹德国一艘沉没在海底的潜艇，潜艇上有四顿多黄金。

地点在现如今属于格鲁吉亚和俄罗斯争议海域的海底。

人为财死，鸟为食亡，罗宾逊把自己的窘迫归结与没有钱造成，正所谓马无夜草不肥，人无外财不富，于是决定铤而走险，发笔横财，把老婆孩子抢回来，快快乐乐的过好下半辈子。

结果事与愿违，落个竹篮打水一场空，还搭上自己的命。

这就是人性的悲哀和丑陋。

罗宾逊迫于客观原因，招来两个国家的人，语言不通，又互相鄙视，各怀鬼胎，实属一群乌合之众，这为日后的祸乱埋下伏笔。

偏偏罗宾逊又是个色厉内荏的性格，优柔寡断，当断不断，反受其乱，最终酿成大错，万劫不复，葬身海底。

本片既是惊悚片也是灾难片，对不同心态导致各种意外事端的发生有些牵强，但裘德洛还是还原了一位一心想赚钱的船长的形象，最后时刻的舍身也无非为了呈现一种正能量而已。

导演的心不小，无奈剧本不给力。

摄影很平凡，光线有点摇曳，不过很好地体现了潜艇的环境。

音效很惊人，金属的声音传达了恐惧感与压抑感。

人物虽然多，但每一个人的个性都体现得不错。

电影最动人的地方在于，至少紧张的每一刻，我们牵挂的都不是金子。

看了很多网友的影评，很多人提出了很多剧情的矛盾点，我所想却与之不同。

不能说我完全看懂了片子，只能说我理解这一系列剧情的发展。

1，冒险动机合情合理；我认为如果我是男主船长，中年时期进入人生低谷，在一个我擅长的领域，但是具有很高的危险性和冒险性的工作挑战，我愿意去尝试。

老婆改嫁，儿子改姓，只因为付出大量的时间来工作而赚钱养家，然而这个家和效力的企业都抛弃了他。

没有什么比让我改变现状更给我活下去的动力了。

2，一艘破潜艇，选择英俄两伙船员情非得已又不得不这样；人生已经身不由己了，还有选择的余地吗？

只能水泊梁山了。

潜艇不是游艇，不是有钱就能买的到，更别说挑三拣四的了。

外表生锈了？

能开能动就不错，你家只有一口硬馒头难道你还嫌弃这不好吃？

况且能搞到的也只有俄罗斯退役并报废的老式柴油动力潜艇了，想开核动力电子技术潜艇？

想什么呢？

况且男主是资深船长，经验丰富。

换成是我们，难道一个10年老司机，眼前只有一台拖拉机，就放弃开车而步行走100公里路？

他很自信可以开走它，有些小毛病不算什么。

同时，这也给要招募俄国船员埋下伏笔，因为是俄国的潜艇，机械技术方面除了他们没人真正在行，所以不得已而为之。

3，带上18岁青少年，并倾注父爱；我个人觉得，首先是他的好友因失业抑郁而自杀，临死前交代少年并暗示把少年托付给男主。

少年在男主家似乎像是几天没吃饭了，男主想到自己相同朋友的困境遭遇，对朋友的忠诚，对少年的同情怜悯使他决定带上这个乳臭未干的娃娃。

不过话说回来，的确是有点过于草率了。

上了船才明白，船长实际上带着少年就是属于叔叔带大侄子上道，因为刚开始人手够，不需要少年做什么，跑跑腿，干点力所能及的事也不需要太多技术含量。

4，过早的提出平分战利品；这个问题我不是很清晰，我理解男主这么说是因为他本身是一个被无情剥削的无产阶级劳动者，他不愿意像利用他的人那样来剥削其他人，他选择了共产主义思想，他是满怀希望的想和一起拼命的弟兄共同创造财富，这不难理解不是吗？

只是他小看了这些人，尤其是身为资本主义社会底层的英美国民。

因为在影片中，俄国人除了邋遢和脾气暴躁外，并没有太多因贪婪而起杀心的情况。

其二，作为私心，他的大侄子付出的没那么多但也可以收获一份平均分配的资产。

5，这里是我比较在意，也许能扭转整个事态发展的转折点。

那个先用刀捅死了翻译，后又被怂恿打死俄国技工的人，男主应该时刻观察并分析他的船员，及时的做出合理的判断。

如果在他恶意挑衅俄国厨师后就马上发现问题并做思想工作的话，也许后来他就不会又用彩票找茬挑事，更不会杀翻译。

或是杀翻译后马上驱逐他或是杀死或是禁闭他，他们还是有希望逃出去的。

这里我猜想男主之前是因为他们是同国籍同胞，况且俄国人欺负少年，且潜艇上人力有限，一个萝卜一个坑。

男主选择了纵容他，后来酿成大祸！

再包括后来的银行家怂恿，反复的在水手耳边絮絮叨叨，给水手心里造成极大的负担和影响，在发现银行家是个怂货且人品不好时就果断弄死他，不但可以转移其他水手的矛盾点，还能借此振奋团队，更不会再因为他死人了。

从这几个事能看出男主是个比较有正义感，雷厉风行，但思想比较单纯的硬汉，就算结果不好，可我还是非常喜欢的他的为人。

所以说，当断则断，不断必乱。

有时候顾及太多而放纵一个罪犯就等于是把狼放进了羊圈。

可以说男主的性格和我很像，可能因为这个原因我能理解旁人所谓的导演纰漏吧！

6，一定要带回金砖，并且最后用救生衣送上海面。

这里又有很多人提出质疑，说是男主的人性贪婪。

那我想请问，开着破船，死了好几个人，还上有黑海舰队，海里有看不见的岩石。

我们来这里干嘛来了？

不就是为了这些黄金么？

观光旅游玩来了？

有人会说命重要还是钱重要？

我只能说说这话的人太安逸了，当你没钱到快要没命的时候，钱就是命。

拿着黄金就算活着回去的几率只有百分之一，那也比拿不到钱死的几率百分之百要好，这时候就是选择拼命与否了，他们这些人哪个不是来拼命的？

只有银行家不是，他只是来监督的，所以他立刻就提出不要黄金了，我们回海面的思想。

换言之，谁不知道煤矿有生命危险？

那为什么还有人宁愿去冒险当煤矿工人或是去美国淘金呢？

请问网友们真的看得懂人性吗？

有人提问，说救生衣能拖得动4顿黄金？

我想说，你确定衣服里是所有的黄金？

一块金砖就50万美元，他尽量浮上来一些就够了，剧情里也没说那是浮上来所有黄金啊！

先写到这，困不行了，欢迎有朋友留言讨论。

最近好像看此类冒险·灾难·题材的影片，挺上瘾，前两天看的《地心引力》场景放在失去重力的太空，这部《黑海夺金》的场景放在了巨大水中压强的海底，虽然剧情设定有些生硬不合理，但是节奏的把控，导演高超的剪辑技术时刻带动着观众的情绪，我全程没有快进一秒钟，看的十分投入，人性随着环境条件以及外界因素的改变，各种形态被表现淋漓尽致，封闭式潜艇空间营造的气氛渲染的也很出色，岁月是把杀猪刀，男主角正是当年和小李子同样拥有盛世美颜在颜值方面同负盛名的欧洲第一美男裘德·洛，也和小李子一样成为了油腻大叔，抛弃颜值不再靠脸吃饭，靠精湛的演技留在公众的视野中，剧中导演大量的特写镜头和表演机会给男主。

裘德·洛也没有让观众失望，由内到外在面部表情以及眼神把一个生活在社会底层在经历中年危机之后面临改变人生状态一次机会下演的入目三分，剧情推进需要也顺便黑了一把资本家的腹黑心理，做一个这么大的局就是想利用别人愿意赌出生命代价想换取美好生活的心理，最后好坐收渔翁之利。

细思极恐，如果有感兴趣深海探险，人性题材的朋友不妨看看。

微信资源同步更新：这有两个深井冰（zylgsjb）-分割线裘德洛已经不是那个英俊小哥了，头发都没了……唉……本片是近年来少见的潜艇题材，虽然是潜艇但却并不涉及战争。

电影中的直男元素十分丰富，纳粹遗留的神秘黄金、寻宝、前苏联潜艇、幽闭的深海空间……这是一群已经没有退路的男人，因为工作失去家庭，可最终又被工作多年的公司无情抛弃，都到了妻离子散这个地步，难道要依靠送报纸来度过下半生的时光吗？！

烈士暮年，壮心不已。

一个纳粹遗留黄金的消息，让这些已经离开潜艇多年的老兵再度汇聚在一起，为了自己的后半生，为了下一代，这些男人选择搏命寻宝。

一艘看起来已经要报废的老旧潜艇，带着众人的黄金梦下潜到幽暗恐惧的90米深海底。

古董级的潜艇，有太多的机械隐患，同时招募船员之间的关系只维持着表面上的平静。

平静之下，暗流涌动。

不患寡而患不均，在对未到手黄金的分配问题上，船员之间爆发了第一次冲突。

船长（裘德洛饰）许诺大家平均分配，可每个人都觉得自己应该多分，而每少一个人，其余人就可以多分一部分钱。

在潜艇狭窄闭塞的空间里，众人之间的气氛就像架在火上的炸药桶，随时都有爆炸的可能。

众人的心里变化在这个幽闭的空间里展现的淋漓尽致，从一开始对黄金的渴望到被堆成山的黄金影响理智，到最后只想活着上岸。

雄心壮志的想捞一笔横财，奈何最后鸡飞蛋打！

这是一部没有女主的电影，影片大部分的时间都集中在潜艇内部的阴暗空间，看着潜艇内的众人，一步步暴漏最原始的人性，贪婪、自私、暴力……最后对少年的急救应该是船长的自我救赎。

影片的特效以及高度场景还原，让人有很强的代入感，一片黑暗的海底，狭窄阴暗的潜艇空间，正常人也得弄出幽闭恐惧症！

黄金可以影响一个人的理智，同样可以试探人性。

这电影的现实之处在于悲剧的人生无法摆脱的悲剧性。

男主角失业后去职业介绍所找工作，画外音问他，你上上一份工作是什么？

英国海军，为什么退役？

与人不和。

结果就是作为舰长，他处理内部矛盾处理的不好，造成了黄金还没分到手，人就基本死完了，先不说他老东家设计的阴谋，即便是阴谋得逞，他们一船人的性命起码保住了，可惜永远也无法上浮了。

德国潜艇里面的场景非常的恐怖，那艘潜艇出了机械故障，沉在海底不能动，舰上的一部分人把另一部分人锁在柜子上当食物慢慢吃。

对比现实的是，男主的老东家故意开除他们，故意提供捞金的情报，又早早的与格鲁吉亚政府商定好分赃计划，金子按比例分，他们一船都按照走私罪逮捕进监狱，简直是吃干抹净，榨取最后一滴剩余价值。

普通人从来不缺想法，也从来不缺能力，不能成功的原因，大概是缺乏将计划执行到底的资源和意志。

有时候，不做什么，也是一种巨大的勇气。

看到自己的局限性，不去挑战会造成自己毁灭的事情。

男主家庭破裂，是他用工作逃避一切造成的，他不陪伴家人，他总是想用自己的优势取得成绩，去证明给家人看。

结果就是挑战一再升级，最终风险大到无法掌控。

下午闲来无事，翻看优酷的电影时看见这一部《黑海夺金》，曾经风流倜傥的裘德洛，现在封面上只剩下他的秃顶和满脸沧桑。

故事的情节不算俗套，讲述裘德洛饰演的潜水艇船长罗宾逊被东家辞退，正为生计发愁时，一位老伙计找上门说大海中的某处遗留着希特勒时期的一船金子，我们可以找个赞助商投资，再召集一帮人偷偷搞出来，成功后分成。

罗宾逊被打动了，找来了一堆有经验的老人，最终找到了沉船，拉出了金子，可由于金子的分配问题，船员闹了矛盾，还争执死了人，而一起下船的银行家这时又透露这是一场骗局，他们不会分到任何东西，是罗宾逊的前东家的计划，上岸后就逮捕他们，一石二鸟。

罗宾逊不想认命，走激进的峡谷路线，结果途中，船员由于人心涣散相互攻击死伤惨重，最终沉船，只有两个人逃了出来，罗宾逊葬身海底。

所有电影都有这样一个套路，一旦一群人涉及到利益，且在一个幽闭的环境中，那么人性就会被无限放大，所有的负面情绪都会爆发出来，比如《心慌方》《终极面试》《移动迷宫》，这种情况下人们更倾向于安全，害怕会占据身体，所有不利于生存的想法都会被否决。

在影片的后半段，一行人开船进了峡谷，我以为他们会有惊无险的平安度过，最后每个人都满载而归，所以不管中途他们闹得有多凶，我都告诉自己，有牺牲是正常的，但是结局不会变。

知道弗雷泽拿起扳手，狠狠的砸到维修工头上的时候，我才终于醒悟过来，哦，这段路成不了了。

影片的最后一部分，有个镜头是裘德洛坐在金子上，抽了一根卷烟。

想象着之前在影片片段中，沉船上也有这样的镜头。

一垛白骨趴在金子上，仿佛生前还想极力贴近这些黄金，可是再也没有机会用出去了。

影片最后的镜头，是绘图员和年轻人罗宾浮在水面，旁边有一袋子金子。

不敢往后想，怕仍然是一出悲剧。

观影过程中，有两个情节让我有些感触。

1、杀了他有什么用？

银行家告诉罗宾逊，这是一场骗局后，船员激愤，想要杀掉银行家泄愤，可是被罗宾逊拦下，说，你们杀了他然后呢？

上去送死吗？

最终，大家因为要留着这个人而面下了隐患，他在弗雷泽耳边碎碎念，怂恿杀死了船工，最终一行人走上绝路。

我们在面对类似问题时，常常会有这样一个解释，来告诉我们不必惩罚做错事的人，那就是“你杀（打/骂）他有什么用呢？

”这样一个逻辑的背后，本意是要告诉我们事情已经无法挽回，责怪无用。

可是我们忽略了另一种更坏的情况，那就是这个人变本加厉，没有受到惩罚还不知悔改，最终散播了负面情绪。

这种情况一定要把“这个人的品性”考虑在内，碎碎嘴，还是趁早让他死远点，就像是《迷雾》里的神婆，早该一枪打死她了。

2、合格的团队必然是各司其职船员分类俄罗斯人和美国人，所以船员在沟通间本来就不是特别顺畅，但是后来大家要齐心协力的生存下去，抛开成见，每个人呆在自己的岗位上做好自己的事情，最终把事情做成了。

革命友谊和成就感就都出来了，贴别是那个舵手和罗宾的相视一笑。

所以全知全能不如说是被逼无奈，被迫走上了一个需要全职的岗位，可是精英团队都知道，这种人在现实中基本不存在。

能各司其职，找到自己在团队中的定位，就是最好的队员。

A suspenseful adventure thriller full of depression after seeing this, bgm is fabulous, two things Jude Law didn’t make right, he should’ve killed the diver right after he killed that Russian and the banker after the truth. He should’ve made up his prestige after all. He did so wrong to escalate the situation. So yes it’s painful and it’s a sad ending for him and for his friends. Hard to take though, the movie is really good.

说到金钱，不可避免的俗世必经之物，万能与万万不能的理论命题，从古至今不知有多少人前赴后继为了金钱而送上宝贵的生命，他们有的无畏，有的丑陋，虽然都是因“贪”字而起，往往结局总有不同。

本片“单刀直入”般的开题，中年落魄男，老潜艇司机裘德洛被公司扫地出门，在偶然得知黑海海底有金子的消息后，组织了一帮下岗在家的卢瑟团队，妄图用命去博一把，挽回自己失败无比的人生。

没有想到的是，整个出海捞金的计划就是一个圈套，身处海底没有指望的人类把潜艇内部变成了人性挣扎的修罗道场，你能想到的所有丑恶嘴脸接连上演，本来是一场孤注一掷的舍命赌博，最终成了这帮卢瑟的殒命之地。

影片在潜艇的考究上有板有眼，一定对不少军事迷的味口，通过情节观众也可以扫盲一些关于潜艇的基础认知，比如需要9个人潜艇才可以开的起来，上浮下潜的流程，潜艇内声纳知识普及，逃生时需要做的准备等等。

导演除了对潜艇方面的专业认真，在剧情设定方面也很讨巧，他安排了6个英国人和6个俄国人组成团队供裘德洛驱使，而且这帮卢瑟是绝对不符合海员标准的，什么精神病，酗酒狂，暴力综合症，应有尽有，甚至连船皮都没摸过的小孩儿都被安插在其中，一切都是为了让幽闭空间内的情绪更具张力，营造的戏剧冲突更符合逻辑，正因为这么一帮人，失败透顶的家伙们，才有可能舍命去海底寻宝不是吗？

裘德洛扮演的船长显然经过他自己的精心研究，说本片只有他一个人在认真演戏一点不为过，从眼神到肢体动作都有模有样，把一个在黑白之间挣扎的中年失意男人的窘境刻画的入木三分，他所饰演的这位船长为了让船员们有一种破釜沉舟的环境，砸坏了无线电，切断对外联络，隐瞒有救生衣的事实，坚持用两国，语言完全不通的卢瑟船员，可能让人最不能理解的就是他坚持所有黄金由人均分，这决定带来的反应自然是两国之间的残杀，毕竟少一个人，钱就多一份，而他又不加以管束，甚至还放纵下属，这不得不让人觉得他的黑暗之心尤其旺盛，一心扑在黄金上的他最终无可挽回这次出海任务的悲惨结局。

当受到威胁的生命与金钱相提并论，再多的黄金都不值一提，“国家宝藏”里的贾斯丁巴沙看到宝藏时无动于衷，只有看到逃生的门时才热泪盈眶，“飞鹰计划”里，两位阿拉伯真主战士，看到黄金却弃如敝履，他们只想喝水，想活下去而已，在生命面前，任何成功与失败都是那么不堪一击。

裘德洛选择牺牲自己，让仅剩的两位船员活下去，在这一刻，他完成了华丽的转身，虽然都是为财而死，他的死却是带着希望和善良。

影片最后一个英国人和一个俄国人，还有一袋子带着船长希望的黄金漂浮于海面，这个画面更像是一则寓言，不管你是哪国人，为了金钱舍命一博，十八年后又是一条好汉的事常有，但明白在生命面前，一切皆可抛的道理才可能有一个充满希望和善意的结局。

有剧透很难理解这部电影为什么只有6.8分，也没有什么热烈讨论，激动的都是骂人的评论，诸如编剧是一坨翔，船长害死了大家，船员都是一群傻X。

在我看来，这部电影很有意义，它在灾难冒险的外壳下讲述的是一群屌丝想逆袭却不成功的故事，里面关于平等、团队合作、人与人的隔阂、怎么看待金钱等，都有很好的探讨素材。

毕竟屌丝逆袭不正是我们生活中几乎时刻在进行的一件事吗？

不管是个人奋斗，还是身在职场，亦或是组团队创业，这部电影就很有借鉴意义。

我觉得编剧也不傻，片中其实设计了很多结构精密的层层困境，互相牵制影响，最后造成影片中的结局。

这有点像电锯惊魂的竖锯所设的局，人性的局。

下面就说说。

第一次写影评，不知道从哪出发。

以喷子的几个观点出发吧。

喷点1：为什么开一艘这么破的船？

我不明白为什么有人连这也要喷，为了类似这样的理由给本片打一星。

主角是一群混得不如意的退役的潜艇船员，目的是开着这艘破潜艇去挖金子。

正因为穷，才要搏一搏，正因为穷，才没有资格嫌弃。

船上连雷达都没有，判断地形只能靠听者（原谅我是个军盲，不懂具体的军事知识，我就姑且这么说），而这个听者技术还挺好，听着声音读着秒表，就能绘制出地形图。

好心酸啊，这些船员，虽然穷但是有技术，虽然有技术但是换不到钱，若不是这次黑海夺金的机会，船员空有才能无法施展，只能蹲监狱、当清洁工、卖报纸......所以，不要看不起他们开破船。

另外，船如此破不正好说明幕后大BOSS的黑心吗？

让这群工人干活又不关心他们死活，和黑心矿老板一个德行啊。

观众要恨也是恨大BOSS，而不该喷这群船员“人穷还出去浪”。

穷和浪只是个小矛盾，下面我们说大的困境。

喷点2：船员只会内斗，一群智商为负的傻X有人喷编剧这么写是为了争斗而争斗，不是！

把任何一个人放在这个情境中，恐怕都很难和平，这就是“竖锯式困境”。

船出发之前船长就说了：“找到金子大家平分。

”这是埋下了祸根，因为没有绝对的公平，如此绝对的平分就是有违人心。

船长的理由是：“每个人都担着生命危险”，这点确实难以服众。

除了豁出去性命，船还是得开，活还是得干呢。

按风险系数一刀切平分而不是按劳所得，啧啧啧。

那船员中有老人，他的生命也许是20年，而小年轻的生命是70年，这又怎么算？

小男孩什么都不懂也上船，典型的走后门、关系户啊，让这些老船员和他平分金子，换做是我，我也不愿意。

而且不同工种贡献的价值确实不同。

设想一家公司里，清洁工和技术总监一样的工资，因为他们都花费了同样是一天的生命时间？

潜艇内的工种区分我不懂，但一定也有区别。

再加上英俄两派的区分，每个船员年纪、家庭情况、性格、观念的差异。

谁TM要平分金子？

好，于是我们怪船长傻X。

如果船长足够强势，让大家服气，就没事了。

我看裘德洛这个船长已经够强势了。

不如我们也来当当这个船长，假如我非要金子平分，这种情况下，我怎么做？

武力威胁，这是个好办法。

坏就坏在我们困在一艘船内，我又没有军队保镖，他们一个不高兴还能联手推翻我呢。

当然了，没有我，他们开不动船，可少了他们任何一个，我也开不动船啊。

不然我大可以当独裁者，不服者死，服我的，上去顶替死者岗位，可是没有后补力量的情况下，其实我动不了他们。

要么先瞒着，不告诉他们金子的事呢？

那样在到达之前我们算是能齐心不出事，可是见到金子会怎么样？

还不是抢抢抢。

坏就坏在那是容易被抢夺的金子，如果是别的不能变现的东西，例如一处矿产或一副画之类，我们可以协商好上岸变现后，换到钱了再谈分钱的事。

受到变现的阻碍我们也许可以团结。

金子，那可是硬通货。

一家私人企业能团结，在于钱是先进入企业账户，大家再来分，钱怎么分老板也有决定权。

裘德洛这船长当的实在可怜，他一个人又没法搬动、先独占那4吨金子，所以其实他只是个包工头，一点权利都没有。

这个设定上，哎，编剧对他确实不友好。

如果我是船长，我是想不出什么好办法。

如果说不平分？

那又要怎么分？

绩效考核吗？

我TM是船长，我也做不了HR那套啊。

你这个螺丝拧得好，我给你加一分，你骂脏话了扣0.5分......所以我们会发现《黑海夺金》的编剧鸡贼得很，从你踏上这艘船开始就注定是败局，这么狭窄窘迫的环境，一群不服管的乌合之众，关于利益分配的核心矛盾贯穿始终，怎么公平？

困住你的是现实，左右你的是人性。

你说这是电影，都是假的。

对公平分配的诉求和由此引发的种种矛盾，从古至今，世界各国都想不出好的解决办法好么，最多是缓解和安抚而已。

人类悬而未决的问题，编剧却拿来来考验裘德洛船长，考验这一船人。

这编剧真贼，但是个好编剧。

上面说的只是第一大困境：公平 下面说第二大困境：与命运抗争在发现被幕后大BOSS坑了之后，怎么办？

上潜认输还是带上金子逃跑。

船员大多想活命，金子不要算了，船长却执意要赌一把，逼着船员们跑。

（这里船长涉嫌胁迫船员，诶，又是编剧的恶意设定。

船没大家开不动啊，又是在深海，不然船长肯定愿意想走的走，想留的留，不逼你们（参见很多戏里主公对待下面人的态度），反正在这里，裘德洛是想当个深明大义的主公，都不能）很多人觉得船长自私狂、偏执狂、疯了。

其实这个船长我很佩服，特别是他说的那一段：“如果我们潜上去，今后的生活会怎样？

和以前没两样！

我们还是拼命为那些人打工，而他们却不管我们死活！

”（大概是这样，记不清了）船长这段话，说出了他一直压抑的心声，就是对命运的抗争，对压迫的反抗。

这话没毛病，放在以前那就是一段激动人心的革命宣言啊。

兽人，永不为奴！

而且他的想法在当时那种情况下，既有激情又有道理。

想想他们所对立的上面（即指海上，又指地位上，又一个有趣的设定）大boss的所作所为：发现金子立刻卸磨杀驴解雇了裘德洛，又想不花钱的让他们为自己卖命去寻金子，设计这么大的局来骗他们。

从boss小弟的口中我们得知：第一，只要我们浮上去，大BOSS就在上面等着截胡我们；第二，我们一块金子都带不走。

这可是小弟的原话，可见这boss是有多抠，船员们没有功劳也有苦劳吧，豁了命给你带上来金子，他竟然准备一毛不拔。

这个BOSS是有多狠,他的所作所为是对别人的狠。

而船长裘德洛此时所要求的，只不过是我们对自己狠一点，对命运狠一点，我们搏一把。

和船长的英勇形成鲜明对比的，是这群船员的怂样，“船长你会害死我们的”“船长，我可不想死”“船长，我们完了，我们都会死在这”......从第一次出事就看出来，船员们还真是拆台能手。

不管事情多么糟糕，我们都很讨厌那种只会说“我们完了，完蛋了”的人吧。

当初是你们争吵我拦都拦不住，然后是你们炸伤了船才导致后来的种种。

船长至始至终都在尽力解决问题，谋的也是大家的福利。

上面的boss那么狠，你却舍不得对自己狠，不狠一点，哪来翻身的机会啊？

哀其不幸，怒其不争。

是的，争，有可能送命，想得到必有代价，何况一无所有，争的又是天大的财富，这些船员有什么资本啊？

那还不就是拿命来争，输了死了也心甘情愿，这点从踏上船心里就该有数吧。

我们看到，最后在峡谷中离通过只有二三十分钟距离，潜艇剐蹭到崖壁，当时有船员检查后说：“潜艇没事。

”最后坠崖是因为那个工人被杀，潜艇动力失灵，导致没有办法从破损处及时排水，被水淹没坠入深渊。

富贵险中求嘛，船长是在冒险，但不是在寻死，如果没这一茬，也许真能到达目的地呢？

这样的结局，说到底还是人祸。

看到这艘船的失败，就像看一场革命的失败，一场逆袭的失败。

船长有错吗？

有错，他不够说服力，他强行把金子运上船......船员有错吗？

有错，他们目光短浅、自私懦弱。

但他们原本做的这件事，是没有对错的。

失败了，被群嘲为船破人蠢作死一场，若成功了，就是我们乐于传为佳话的励志故事。

我们也许更乐于看到，这群硬汉像加勒比海盗一样，拽拽的酷炫上岸，身后是4吨黄金，从此海阔天空，航向自由......可编剧没有给我们喜欢的结局，相反，给我们看的只有压抑的空间、粗鄙的汉子，无意义的如同家长里短一样的撕逼闹事，恼人烦人气死人的愚蠢、自私、不争气，这些生活中的糟粕，我们以主角们“作死”二字盖棺定论。

这部电影之所以低分，是不是因为它一不小心触碰了我们不愿意谈论的话题？

毕竟，我们最不愿意谈的，大概就是自己的缺陷和无力。