最后的审判
Une intime conviction,悬案判决(台),Intime conviction,Convinction
导演:Antoine Raimbault
主演:奥利维埃·古尔梅,玛琳娜·佛伊丝,洛朗·吕卡,让·本奎
类型:电影地区:法国语言:法语年份:2018
简介:雅克·维吉尔被指控谋杀了他的妻子。作为雅克·维吉尔案件的陪审员,诺拉坚信他没有杀害他的妻子。但是,这种直觉很快就成为了一种偏执。她说服了国内最有名的律师为雅克辩护。为证明雅克的清白,他们携手展开了一场艰难的辩护斗争。为此,他们也付出了巨大的代价。这部电影受到雅克·维吉尔的真实案件的启发,讲述了他的妻子离奇失踪,而..详细 >
案件剧情着墨很少,主要宣扬法的精神,值得一看的片子。
女主诺拉作为陪审员参与了一起案件,维吉尔被指控谋杀了妻子,但没有直接证据一审判无罪,十年后二审开始,诺拉偏执的认为维吉尔无罪找到著名律师为其辩护,自己还反复研究录音等相关材料证据,工作和生活都丢一边。整个剧情有点荒谬,没有直接证据全靠推测,无悬念也无起伏。
真实案件改编,一位编剧的导演处女作。一个失踪的女人,导致丈夫在十年里承受杀人嫌疑,作为他首次受审时曾任陪审员的女主,找到律师男主偏执的帮他洗脱嫌疑……这种没有证据的审判故事,基本将论点放在程序正义、群体歧视上,是《十二怒汉》的路数,本片同样,它展现的是程序正义与各角色动机的冲撞(男女主、可疑的失踪者情人、检方、群众),最激烈的冲突来自于代表追求真相的女主,女主这个角色是本片最大的虚构,编导的主张显然是落在这里,她以局外人的身份抛弃工作忽视儿子,去介入这个案件,却被律师男主怒吼“你和陷害失踪者丈夫的情人一样!”,我想这句话,也是编导对听信媒体的群众喊的吧。男主的表演充满力量,结束陈词很像阿尔帕西诺了。那些不停抽烟的镜头挺屌。坚决贯彻了法语电影写实传统,因电话录音是主要线索,对声音元素有设计
"A miscarriage of justice is not an accident. It's willfully playing fast and loose with our principles. "
英美法律政剧有太多相关主题的片段了,对司法体制的反思这个主题也是比较陈旧的了,大陆法系拍成这样,也就还行吧
老实人挨欺!还好正义最后还是来到了!
整個電影的亮點集中在Olivier在法庭上的那一大段辯論 對司法產生油然而生地敬意 任何正義感和執著都不可以凌駕司法之上。但我真的無法理解女主一個生活並不寬裕的廚師 能犧牲自己的兒子和工作甚至是個人安全 這種「偉大」的情懷到底從何而來 我非常期待導演到最後能給出一個讓人信服的答案 但很可惜 邏輯站不住腳啊。
比较大的缺憾就是里面好多关系搞不清
法文听着不习惯,很多镜头无意义。好乱
还以为最后有反转,然而没有,太平了,女主偏执的动机一点儿都没有。
一部非常悬疑的法律片,灵!
豆瓣酱好久能给个三星半的打分。影片根据真实故事改编,如果这样的话,称颂的倒不是女主契而不舍的精神,反倒是法国司法体系的随意。拖沓10年的审判完全靠着推论、舆论支撑……公权何在?
片名翻译就不对…为什么不是《深信》?正常多了。现场放字幕的小盆友节奏没把握好,好几处对不上,且字幕本身也没好好校对…甚至有(宋体四号的字样…)总的来说很精彩,这十年,电影中没有着重刻画,但简单想一下就知道被告过的是什么日子…尤其还是大学教授…真心太不容易了。
真实事件改编,但全程不是很入戏,对于案件细节的拼接有点支离,不过一些对法律程序本身的探讨略大胆,十分钟的结案陈词也是狠狠燃了一把,结尾字幕部分意味深长。
一场如此举国关注的案件的关键竟然是一个厨师,如果没有她,又会是怎样的结局。不单单是对法国法律体系的挑战,也是对整个司法体系的挑战。警察凭直觉破案,串通、胁迫证人,法官囫囵吞枣一般判案,最后竟然还是真实事件。
一个疑点利益归于被告的审判,一个想当法官的厨师的故事。感慨于最后律师的总结性发言,有时候正义的第一步也只是不让无辜的人被诬陷……
确实没看懂
除去对前陪审员的身份于这场案件的影响以及她的“过分热情”感到疑问之外,其余部分就新人作来说已经相当成熟丰满。对于真相的坚守,慷慨激昂引人追问的结案陈词,剥茧抽丝的证据查找,还有少不了的“法理情”,这个故事讲得很满也很全。当然,还有一部分可能是导演本人游走在道德边缘的大胆,也是初生牛犊不怕虎了。
恰恰是這個虛構的女主角,讓一個客觀的真實事件帶著強烈的主觀色彩,不太懂導演的這個操作.......
疑罪从无,是彰显司法公正的重要原则。故事剪辑手法不错,节奏也还行,就是女主为家教女孩的父亲之案费尽心力,以至于冷落孩子、丢掉工作,有点不够有说服力。