烈火英雄

本来就无聊随便看的电影的，没想到看了这个我向来不喜欢灾难片，看着过分难受，因为受不了阴阳相隔，见不得人死(这方面本身心理建设就很脆弱)。

事实上是看到一半的时候一起看的朋友发现是发生在大连的事改编的，一想到当年只是个孩子的我可能差点死了，就有些心悸，因此也真的非常感谢这些人。

现在在念的学校里有时有消防队来训练，统一的体恤短裤在操场跑步，整齐的带着汗水熠熠生辉的年轻的脸。

而我这个死宅大学生拎着浴包穿过操场的时候看到他们总感觉自己已经是快要慢慢腐烂的朽木，哪里应该值得这些生机勃勃的人保护。

我自认为是个惜命又冷漠的人，反正我觉得我可能是做不到扔下家人去拼命护着一群和我毫不相干的人的。

因此每次看到这种人总觉得十分敬佩，所以即便是电影好多都能料到的催泪戏码依然使我感动。

正巧昨天晚上补看的绝杀慕尼黑，这眼睛肿都肿了那就接着哭吧，对于这种能惹哭我的电影一向十分宽容。

希望以后有更多好题材的电影，也好拯救过分浮躁的生活。

(看完竟然想学习了呢)

电影里印象最深的是关闭阀门，写的3万2千圈，可真实事件里是32万圈，数字对人的冲击，真的无法想象在极端的时间里关闭阀门到底有多难，大火炙烤，手都碰不了，那些消防员是怎么坚持下去的？

这部电影看下来会非常沉重，也很催泪，也很感动，黄晓明演的角色真的很有人格魅力，有血有泪，把消防员不为人之的一面演出来了，把生活中更现实的一面演出来了，真的还不错！

值得一看

八月三日更新：不相信这篇影评内容的人可以看一下央视微博昨天晚上发布的一则视频。

链接抛给你们https://m.weibo.cn/2656274875/4400917950033130原答案《烈火英雄》是一部根据真人真事改编的电影。

我刚好看过相关的书和报道，因此，当知道《烈火英雄》有提前放映的时候，我立刻参加了一个观影团，第一时间去看了这部电影。

看完之后，我看到了网上关于这部电影的一些讨论。

有人很喜欢这部电影，说因为这部电影而理解了消防员这群离我们很近却又很远的英雄。

但也有人质疑这部电影太煽情太夸张，然后就很多问题提出了疑问。

在这里，作为一个比较了解整个事件的人，我想说：如果你觉得《烈火英雄》太煽情太夸张，那你肯定不会相信原型事件里那些活生生的真人真事。

而我，有必要告诉你，《烈火英雄》其实刻意缩小了那场灾难的规模，刻意在情绪上保持了克制。

接下来，我将一一为你展示电影和真人真事的比较。

你会发现，比起真正的消防员，比起真正事件的惨烈，电影真的已经是非常克制了。

必须要指出的是：由于我并不知道这部电影中的原型——那些消防员以及他们的家人，是否愿意自己的生活被打扰，因此，在涉及到人名、地名、具体日期……等信息时，我进行了马赛克处理，敬请谅解。

而在行文过程中，我会引用到一些资料。

主要有以下几种：1.著名作家鲍尔吉•原野的长篇报告文学《最深的水是泪水》（在此感谢我家猫的出镜……）

2.原载于《人民日报》2010年7月26日的报道《十五小时生死战》3.原载于《北京日报》2010年8月11日的报道《“X.XX”油管爆炸事件纪实》4.原载于《三联生活周刊》2010年第31期的报道《“X.XX”爆炸：未升级的灾难》5.CCTV7 《军事纪实》第1056期6.原载于《中国消防》2010年第14期的《扑救“X.XX”新港输油管道爆炸纪实》接下来，我将说一下《烈火英雄》里的几处克制。

克制之一：20颗原子弹毫不夸张早在这部电影放预告片的时候，就有人对杨紫这句台词质疑：有那么夸张吗？

然而，事实是：这句台词不但没有夸张，反而过于克制。

几乎是在所有关于灾难的新闻报道里面，都会有这样一句话：“后果不堪设想！

”不如就让我们来设想一下。

原型事件里面，如果没有这群消防员，后果有多不堪设想。

电影里最主要的场景，是几个巨大的油罐，有多大呢？

它高22米，直径80米，比一个足球场还要大。

所以，在真实的火灾里，光足球场那么大的油罐就有整整59个，再加上甲苯、二甲苯、氰化物……等高危品的化学罐，其后果将是：

一句“百里不复有人烟”，说明一切。

而这仅仅是开始……

所以，没有当年那批消防员，整个城市，甚至周边几个国家的区域，都将近乎面临灭顶之灾。

当然，可能还是有人觉得不直观，那我就说一个数字：根据有关部门的测算，当年火灾中所有油罐及化学罐的爆炸当量在200万吨TNT以上，而广岛原子弹“小男孩”的爆炸当量大约是1.5万吨TNT，长崎原子弹“小胖子”的爆炸当量是2万吨TNT，美国储量最大的W76核弹，其爆炸当量是10万吨TNT，所以折算一下，真人真事里的破坏力，按“小男孩”算，是133颗原子弹，按“小胖子”算，是100颗原子弹，按W78算，是20颗原子弹……网友之所以觉得“20颗原子弹”夸张，原因第一是“原子弹”这三个字过于恐怖，第二是这场灾难被消防员们化解了，人类对于没有发生过的事情，往往缺乏最直观的理解。

只有事件的当事人，才会对它有刻骨铭心的记忆。

比如，书里这样说：

而这恰恰是消防员们的宿命：他们为了我们出生入死，但人们往往会淡化他们的贡献，甚至会遗忘他们……我认为，这对消防员是不公平的。

克制之二：不是用手机录遗言，而是用摄像机录遗言电影里面，杜江扮演的消防队长，在面临生死关头的时候，拿出手机，让手下的弟兄们每人给家里留一段话。

这一段，其实是有所改编的。

在当时的火场上，有新闻记者，也有消防部门的摄影团队。

他们的摄影机，忠实地记录了部分现场状况，给世人留下了宝贵的影像资料。

《最深的水是泪水》中的一些桥段，佐证了这一点：

每人录一句话这件事，发生在其中一队消防员身上：

在书里，这群消防员一句话都没说，但事实上他们其实是录了的。

后来，当他们当中的几名消防员上节目的时候，有人说出了下面的话：

这段话再次佐证了，电影里每人录一段话这件事是真实存在的，但并不是像电影里表现得那样是用手机录。

其实可以理解，如此紧凑的故事，真的没法再去在主角身边放个摄影记者了……克制之三：关阀门的，不是两个人，而是三个人《烈火英雄》里有这样一个桥段，黄晓明带着一个手下，穿着隔热服进到火场里去手动关阀门。

有网友质疑：“为什么只有两个人进去？

”必须要说的是，这里的确与事实不符。

在真实事件里，进到火场里面手动关阀门的，是三个人。

《北京晚报》的报道中这样说：

《最深的水是泪水》中这样说：

而上一段里提到的现场的摄像机，也记录下了三名消防员走向火场的姿态。

至于为什么只派三个人进去，从编剧的角度来讲，“东山中队”着墨最多也最有戏剧冲突的就是谷嘉诚扮演的周浩，让他跟着黄晓明扮演的江立伟进去，周浩从不理解江立伟，到尊敬江立伟，有明显的人物成长，按真人真事加一个人物进去，戏剧冲突很难展开。

说回到当年的真人真事，首先，隔热服不像战斗服，可以人手一件，其次，也许下面这段话多少能够回答这样的提问：

每个人都知道，进去基本就是死，“能少死一个是一个”，大概就是他们那时的心情吧……其实，提出类似质疑的人，不管是当年还是现在都非常多。

在这里，我要引用一下《人民日报》的文章：

我想这位副总队长跟我有同样的无奈：你永远不知道“有人”会问出什么样的问题……克制之四：每个阀门不是8千转，而是8万转上一节中我们说到，黄晓明扮演的角色，进到火场里关阀门。

港口负责人给到他们的答案是：“每个阀门8000转！

”所以，你会看到，黄晓明一直在拼命地转阀门。

事实上，电影为了降低难度，少了一个零。

让我们来看看《三联生活周刊》的报道：

而这仅仅是一个阀门而已。

同样的8万转，他们持续了四次。

所以，他们不是转了8万转，而是32万转。

在《中国消防》的报道里，他们当时的情况是这样的：

克制之五：消防员不是死于渔网缠绕，而是死于海浪和油污电影中有一名消防员，他的工作是负责远程供水，在清理水泵上缠绕着的垃圾的时候，脚被渔网勾住而不幸溺水。

这个桥段也是克制的。

让我们来看看《最深的水是泪水》中怎样描述当年远程供水的消防员的工作。

可见网友的质疑“为什么不带刀下水”是有其道理的，因为这位消防员的确曾经带刀下水，但并不是每次都会拿刀，因为他下水的目的是“清”污，而不是“砍”污。

而且，看守水泵的工作相对危险系数不大，这也是为什么只有两三名消防员呆在水泵边的原因。

而导致他溺水的原因，《北京晚报》的报道中，一位路过的摄影师本想拍摄消防员在水中战斗的情况，却无意中拍到了他溺水的过程

而他的战友，在接受记者采访时，不住地自责：“油太滑了，我握到了他的手，很滑抓不住，我又搂到他的头，还是往下滑。

”

所以说，在这位消防员处境的处理上，电影采取了艺术化的加工，而不是严格按照现实中来。

而这一幕，也出现在了电影的片尾。

如果你也打算去影院看这部电影，希望看到这一幕，能在心里向这位英雄致敬。

而在这里，也要纠正某些网友的看法，他提出片中的消防员，在专业术语上不够严谨，举了这样一个例子：“行话调研不细致，没有人会把那个叫水管，我们一般会说：两盘65，一盘80。

”

看得出这位网友对消防员有了解，比如他提到的65，指的是消防水带，消防员通常也会称之为两分半水带，是用来接水枪的。

而电影中远程供水用的水带是下图这种：

这种叫做“中粗直管”，不是一般的卷曲的消防水带。

而网友之所以会搞错，原因是这样的：

由此可见，这东西并不常见，即使是对消防事业颇有了解的人，也会搞不清状况。

而这也从另一个侧面透露出：我们对消防员的了解，真的是少之又少。

克制之六：消防员的“人设”，没那么简单，而是各有千秋一般来讲，电影拍人物，都要做一个“人设”，背景越苦大仇深越能够引来观众的共情。

但看看《烈火英雄》里的几个主要人物：黄晓明扮演的江立伟，一个平凡的父亲，最大的心愿是天天接儿子放学。

杜江扮演的马卫国，一个不被父亲看好的儿子，最大的心愿就是向父亲证明自己。

欧豪扮演的徐小斌，一个刚刚拍结婚照的新晋丈夫，最大的心愿是让妻子过上好日子……平凡到近乎琐碎，比起他们来，经历过这场大火的消防员们，“人设”似乎更丰满一点。

比如，刚下手术台就奔赴火场的病人：

比如，没法亲眼见证女儿来到人世的父亲：

比如，在重病的父亲和使命之间难两全的儿子：

每一个拿出来，都可以打造一个非常有意思的人设，但《烈火英雄》偏偏选择了最平凡的那种。

也许，这就是导演想表达的：英雄本来就是最平凡的人，身为平凡英雄，消防员不需要这些煽情的东西。

克制之七：消防员回家之后，不是含泪敬礼，而是痛哭和磕头电影里有这样一个桥段，执行完任务的消防员回到家中，看到父亲等了自己整整一夜。

二人用男人的方式表达了对彼此的敬意。

一个小小的举动，看上去比较平淡。

这也是克制的。

在《最深的水是泪水》中，我们看到，浴火重生的消防员们，表现得比电影里面激烈得多。

比如有位消防员回家之后第一件事就是给父母磕头：

比如有位消防员回到家之后很难一下子回到正常人的生活：

而更多的消防员选择了沉默：

这些反应，在电影开始，因为自己的失误而导致战友牺牲的黄晓明遇到过，领导告诉他，这是PTSD，学名“创伤后应激障碍”。

这种病，在很多高危职业人群中患病率比较高。

按道理说，这些桥段最应该拍进电影，这种非常强烈地煽情的镜头，随便拍一条出来就能够赚够眼泪，但《烈火英雄》并没有这么做。

与之相反的是，《烈火英雄》选择了让消防员回归家庭，回归平凡。

这也正是电影想传达的：用电影抵抗遗忘，告诉世人消防员是谁，做了什么；用电影告慰英雄，告诉消防员们，世人终将理解你们，体会你们平凡中的伟大！

本文不严谨，看个意思。

《烈火英雄》这片对我来说是行业教育片。

从小就在石油石化行业摸爬滚打，全家人对消防车和雷暴的声音有着出乎寻常的敏感。

现在，我一个搞仪表自控的，真是越滚胆子越小。

今年是石油石化行业的放烟花大年，尤其是米国的厂子，最近接连放烟花也不知道怎么回事。

我们马来西亚的一套加氢4月份在氢气试压的时候被绿绿业主放了烟花，还好是夜里没有人员伤亡。

近三年的出差经验告诉我，绿绿真是又懒又蠢烂泥扶不上墙人类毒瘤一群垃圾。

7月份我去事故处理了一个月，事故现场情况还好，范围和程度都没我想的惨烈。

然后8月份出了这样的片子，感觉是命运的安排了。

片子主体是根据邻居家大连的事故改编的，大事故，大事故。

事故有多大，感兴趣的大家自己去查查。

反正当年事故的时候，邻居家应该还是蒋姓头头。

出了这么大事，都以为头头会被扒下来，没想到头头动都没动，真硬啊。

后来从上到下被连锅端了大家都是知道的。

片子基本上还行，有些地方拍的非常符合现实情况，并不夸张。

比如（好像是，记不清了）第一次爆炸时冲击波的范围及威力，水炮真的很沉“后坐力”很大，用水枪给储罐降温等等。

片尾的记录影像特别好，真实的还是最好的。

不过一直在科学和不科学之间游走，让我这样的观众真的出戏啊出戏。

希望导演和编剧在积极调研考察学习的时候能多提高自己的科学素养。

1. 第一反应为什么是“不要动”而不是“卧倒”？

境外安全培训告诉我们，遇到爆炸/可能爆炸的时候，处理方法不是不要动，是迅速卧倒并撑起身体以减少冲击波对身体的影响。

2. 片子里大部分冲击波表现的威力太小了。

人掀飞了，摩托车还稳稳当当支在路上是不是太不应该了。

爆炸冲击波那么大的压强，会使承受压力的物体发生形变啊，而且面积越大承受压力越大。

我们马来那儿的接线箱、采样箱、分析小屋都形变的一塌糊涂，电影里那么大体量的爆炸那么大面的接线箱外形还是好的，我是不太相信。

随便放个图。

一台被冲弯的一体化温变和它被掀了的遮阳罩。

热偶套管真的粗又硬，离爆炸中心大约40m的距离。

3. 对热辐射的表现简直可笑黄晓明是超人吗？？

爆炸中心区域的温度有多高导演编剧啥的知道吗。

控制室到接线箱的电缆坏了，接线箱到电动阀的分支电缆竟然还能用……随便放个图。

随随便便200℃往上。

点击查看大图。

平时300℃左右的管道包上保温都能用来烤红薯和蒸盒饭呢，黄晓明在离爆炸中心很近的地方关手阀，先不说一个人关阀这个操作特别不真实，就是什么都不做能在那儿待10分钟的都是超人好吗，更别说还要紧握金属材质的手轮做高强度运动。

而且摇手轮关阀一般是两三个人围着一台阀轮流摇，一个人累了换另一个人，一台阀一台阀的关，不是每人一台阀……摇手轮好累啊我也体验过。

我体验的还是没有投入生产的新阀，管道里没有介质，摇起来相对要容易很多。

旧阀的问题在于，有介质、脱扣、卡扣等等太多的问题了。

一个人在极端环境下摇一台，别逗了。

再说电缆的问题。

看电影里面，应该是电动阀的供电出现了问题，而且是SUB到接线箱之间的供电出现了问题。

SUB到接线箱这部分电缆一般都是埋地的，受损伤程度及概率都要比裸露在外面的从接线箱到电动阀之间的分支电缆小太多太多了，那么为什么不直接从更安全的SUB附近找临时供电位置？

4. 整个码头的安全系统看的人满脸问号a. 罐上的喷淋呢，为什么在着火的时候不出水不出泡沫你们这个还没实现自动化？？？

消防验收是怎么通过的？

b. 为什么没人用消防水炮？

放一个消防水炮的视频 消防水炮真的简单方便操作灵活覆盖范围大，不需要学习直接就能上手操作，不能灭火给油罐降降温也是好的啊。

c. 罐的出入口、罐顶一般都配有压力变送器，压力高报警的时候一般会设置为自动或手动关闭切断阀，没有自动联锁关阀功能的罐区操作工也会关阀，阀没关当班的内操负有很大责任。

如果压力依然持续升高，罐顶的安全阀也会泄压放空，声音巨大，应该都会注意到发生事故了。

电影里到这一步，依然看不到内操、外操等操作工的任何动作，简直了。

d. 电动阀没有故障安全位置是最大的缺点，气动阀安全又受风线气源的制约。

我要以后有机会做罐区，希望要么有高级的新产品要么就争取风线拉满。

百度文库的罐区仪表系统设计统一规定一搜还是龙老师写的那个，啧啧啧，我可喜欢龙老师了。

e. 电影里火焰检测器、气体检测器一个都没看到……5. 请业主不要嫌我们“过度设计”泥萌看看放烟花真的很可怕。

6. 重视每一次检修和改造的机会。

虽然改造的工作性价比低，但是有比较的设计更让人进步。

7. 加氢装置真是越做越害怕。

高温高压临氢，太危险了，好多老同志都不愿意做加氢了。

化工装置也有很多剧毒的。

然而，我还是要赞美大工业让我们的生活更便利更美好。

赞美大工业。

别的1. 不顾形象的表演真的很动人。

哭的一把鼻涕一把泪，嘴里塞着鸡腿哭瞎的那些很真很动人。

2. 演员是演员，真的要放下偶像包袱。

3. 杨紫演的还行，比大部分花瓶女演员好太多了。

4. BGM挺傻的。

5. 特效，尤其是开场的特效，挺傻的。

看完回家跟我妈讲看了这个电影，我妈给我讲了一些她经历的事故现场，她见过的消防员。

大家都是人。

生命安全无小事。

高高兴兴上班去，平平安安回家来。

看到很多网友对《烈火英雄》的负面评价，大多集中在煽情上。

不得不承认，整个影片的拍摄手法上的确有煽情成分，暴露了导演的并不高明之处。

然而，那些英雄的故事，我坚信是还原真实，不带刻意煽情和刻意拔高的。

作为一个亲身经历过真实灾难的人，我也对导演在拍摄手法上的煽情，抱有深深的理解。

9年之前，我还是一名国家通讯社的记者。

4月14日，我亲历了一场大灾难的报道：青海玉树地震。

而我，有幸成为第一批赶到灾区的记者之一。

作为一个从小娇生惯养的女孩子，我本身的性格是胆小而不能吃苦的。

然而到了真实的灾难场景中，你会迸发出难以想象的力量。

我赶到灾区的时候的第一个24小时，我整个人就像打了鸡血，几乎粒米未进，水也没喝几口，只是在累到实在不行的时候，在帐篷里眯了大概二十分钟。

凌晨两点多，我站在一片坍塌的宾馆废墟上采访救援。

站在两三层楼那么高的废墟上，余震一阵阵的袭来，晃得人站不住。

废墟又高又不稳，腿肚子又直打颤，说摔下去就摔下去了，然而生性胆小的我当时一点都没觉得害怕，只是在后来回想时，觉得脊背发凉。

要知道，我平常明明是一个连过山车都不敢坐的人。

在那十几天里，我们一开始连吃的都没有，后来才有得吃方便面和烤麸罐头；我们在帐篷里穿着衣服直接睡在沙土地里，直到后期才慢慢有了睡袋和行军床；玉树一天有四季，温差极大，正午如夏，午后下雨，夜晚如冬。

晚上睡觉时沙土地又阴又冷，整个人就像泡在凉水里；没有自来水，我们洗手都是奢侈，来例假却无法清洗的女记者苦不堪言。

我记得我每天顶着海拔4000多米上的烈日骄阳，徒步几公里去采访，还没有防晒霜，晒的皮肤又粗又黑，回家休假我妈看到我，愣是不敢认。

可是那时候什么感觉呢？

亲戚朋友打电话来说注意安全，你根本都不会跟他们说多苦多累，当时心里就是一个感觉：自豪！

就像电影中杜江跟黄晓明说的那句话一样：你是不是觉得自己现在又牛逼又帅？

就像电影中和黄晓明一起管阀门的那人一样，觉得“这牛都可以让我吹一辈子了”！

很多人觉得导演在煽情，人物塑造过于脸谱化，突出个人英雄主义，如果我没经历过抗震救灾，也许今天看了电影的我也会觉得煽情到尴尬，然而经历过才会体会到那种危情时期平凡人迸发出来的大无畏精神，实在是再真实不过了。

就像孩子经历了家庭变故瞬间会变得懂事一样，灾难会让人迸发出做英雄的力量。

在玉树，当看到一具具尸体，看到人们恸哭，看到刨废墟刨到手掌血肉模糊的救援者，看到四面八方的人都赶过来救援时，那种情绪真的会感染，感觉自己头上的英雄光圈，都能绕地球八圈。

当时的我，别说只是采访了，假如让我去抗震救灾，哪怕奉献生命，我都义不容辞。

更何况是那些一天到晚接受的都是“荣誉与尊严”，“为服务人民能够奉献生命”教育的消防员。

电影中，黄晓明觉察到了油罐要爆炸，大喊让队员们撤退，可是队员们却并不领情，觉得太丢脸，宁愿做英雄不愿做狗熊。

很多人觉得这一段的处理太假了，一味拔高消防官兵的人物形象，为了煽情而煽情。

然而，宁做英雄不做狗熊，我相信这是所有消防官兵，在那种极端环境下，真实的情感。

电影改编的原著，鲍尔吉·原野的纪实文学《也证明了这一点：整个大孤山消防中队成立不到一年，除了队长刘磊和指导员是现役军人，其余20人全部都是合同制消防员。

但让人们意外的是，没有一人退缩，没有一个逃兵。

从进火场开始，刘磊一直都冲在最前面。

他心里只有两个念头：老子今天就要死在这儿了，35年没白活；逼不住火，人跟106号罐一起完蛋。

其实何止是刘磊，所有的消防员，不管多大的官，似乎都有一个念头：死在火场，比病死要来得光荣伟大。

经历过，才会更觉得这种情感的真实。

在玉树灾区的时候，我采访过一批从东南沿海过来救援的消防官兵。

他们在一次救援任务后，全体累的瘫倒在地上，顶着高原的烈日骄阳，就那么横七竖八地躺在地上，看着让人心疼。

他们说，救人倒不累，主要是这种气候很难适应。

后来我听说他们因为全体不适应而连夜撤退了，当我们记者在一起讨论这件事时，第一反应是他们挺不容易的，第二反应就变成了：替他们感到丢人。

在那种鸡血的环境中，你虽然会想到他们从东南沿海来到西北高原需要克服怎样的气候条件和高原缺氧环境，虽然会想到消防官兵们也有家有口，虽然会想到他们应该首先保障自己的生命安全，但你仍然会想到：当逃兵真的丢人，连娘们都不如。

并不是关键时刻撒腿就跑才是真实，才是人性。

不想当逃兵而想做英雄，也是一种人性。

我们之所以觉得不真实，只是因为这种人性超乎了我们的想象。

该怎么说呢？

真正的伟大，总是看起来很假。

那场大火里真实的伟大是怎样的呢？

关闭油罐阀门的转数不是8千转，而是8万转。

当时的消防员为了加快速度，真的脱掉了身上的呼吸机和手套，徒手在滚烫的阀门上转动。

手磨出了皮，起了泡，立刻被烫平。

负责坚守化学罐区的一队消防员，也真的给家人拍了视频，那是准备付出生命前，留给家人最后的纪念。

一个消防员在车顶把水带，已经被熏得昏了过去。

战友把他送进医院进行高压氧舱治疗。

直到苏醒，整整8个小时，他的双手一直保持着把水带的姿势，掰都掰不开。

一位消防员恰巧接到家中急电，父亲的白血病极度恶化，生命垂危。

他原本打算这天晚上乘车回家，也许能见父亲最后一面，但最后一刻，他放弃了探望父亲，毅然决然前往火场。

这些故事如果放在电影里，我们一定会觉得太煽情，太不符合人性和逻辑，然而，这些故事却是真实的。

我们习惯了冷静和理智，警惕一切煽情，而面对现实中的真性情，反而冷静得没有一丝人味。

就像面对杨紫最后没有坚守岗位，流着泪去看一眼牺牲的未婚夫的剧情，这是多么正常的，人性的举动！

然而，我却看到有网友在骂逻辑不通，简直侮辱智商——作为一个消防指战员，竟然如此没有敬业精神！

剧情应该是强忍悲痛继续奋斗在第一线，救援结束立刻奔向未婚夫见最后一面，感情爆发，这样的发展更为合理也能升华主题，还点了消防战士的敬业奉献和纪律严明。

你看，如果一个人危难关头强忍悲痛继续奋斗在第一线，我们会觉得是媒体的造势宣传，太不讲究人性，太过虚假；而如果一个人心里惦记着自己和家人而不那么敬业，我们又会觉得逻辑不通，不够升华主题。

真的，太难了。

我理解那些网友关于煽情、关于虚假的评论；也理解导演在拍摄中的“煽情”和“刻意感动”（其实并没有）。

只是让我感到悲哀的是，可能大部分人，都已经不再相信英雄主义了。

说一下这个电影吧。

其实选择这个题材安全系数挺高的，而且很容易获得好口碑和国民度，参考《我不是药神》。

但主创团队过度利用这个话题强行大肆煽情，而使整个故事衔接失当，电影不论是艺术性还是完成度都大打折扣。

其实这部电影在我看来参考坐标可以是《红海行动》。

《红海》中几个中国军人行动干脆利索，紧密配合，这也应该是消防员在面对可能导致几百万人丧生的救火行动中的表现，而不是前面火焰滔天，我跟你还能说个话闲聊，油管要爆炸了，我拿着老婆孩子的照片落泪。

煽什么情，快救火啊大哥！

里面领导对救火的指挥也让人很无语，说好了各路人马支援呢，除了飞机撒了一次干粉，就没有然后了，全靠那几个人喷水（泡沫跟混凝土出现了一下），远程供水中断就全体等待了（远程供水那么重要就派了两个人在船上看着）。

以及，既然隔壁化学物品那么可怕，杜江那边快守不住了，不能增援一下吗，万一水没来呢，就眼睁睁看着苯泄漏？

要是现实中消防队员这么干，怕是大连早没了……虽然影片是想向观众展现消防队员舍生忘死负重前行的伟大精神，但是我看到更多的是个人（黄教主）英雄主义，对比同片杜江的演技，黄教主真的是败笔啊，他的笑……还是那么……最后，致敬消防员，感谢他们的守护和付出，以上内容仅针对电影内容。

中国表现消防员职业生涯的电影并不多，而且大多叙事模式化、人物脸谱化。

如2013年的《逃出生天》，港星古天乐和刘青云饰演大陆消防员，片中两人还是亲兄弟，先不说这两张脸一胖一瘦像不像的问题，就他们一出场便是高大伟光正的英雄形象，随着情节发展，回忆闪现的人物前史也缺乏清晰成长线和行为动机的交代，整一个让人出戏。

2019年的《烈火英雄》是一部向欧美同类型电影对标的作品，有《云梯49》等经典消防片的影子，但更多的是学习了灾难片的叙事套路。

从成片来看，有许多好的地方，不能否定它的努力。

该片根据鲍尔吉·原野的报告文学《最深的水是泪水》改编，以“大连7·16油爆火灾”为原型，讲述了消防官兵团结一心、众志成城，用生命捍卫人民生命财产的故事，塑造了一批不畏死亡、执着信念的消防硬汉群像。

编剧在塑造消防官兵时并没有一味拔高，而是铺垫了非常多的前史，在人物成长线上花功夫——比如黄晓明饰演的江立伟，因意外而降职，经历创伤、消沉、迷惘，但在关键时刻挺身而出，最终完成拯救者的使命。

他为了角色需要，毁容出镜，奉献了职业生涯中的高光表现。

杜江饰演的队长，通过打赢这场硬仗向父亲证明了自己，也完成了成为一个男人的洗礼。

欧豪与杨紫这条线是调味品，从之前的“打是亲，骂是爱”转场到牺牲时的壮烈。

江立伟妻子与女儿一条线，则勾勒出城市在面临大灾难时的各种紧急情况和应对举措。

突发灾难是对城市管理的一次终极考验。

——围绕大事件的几条作业线都很清晰，各有作业任务和目标，随着时间线的推移一步步通关升级。

但是有些台词暗示性太强，不生活化，就显得假，让人出戏。

监制刘伟强擅长大场面的调度，片中的特效应该说完成度相当高，为衬托烈火英雄加了不少分。

但是在火场的细节设计方面，消防员不戴面罩，这就有点不可信了。

不能说这部片子不认真，只是在消防层面还可以更较真一点。

这一类型片子也一定会有不少牺牲和离别场景，就看安排的这些点能不能踩准节奏。

在这一方面，风评两极分化。

不过有一说一，消防员是神圣的，选择了消防员这份职业，就是选择了责任，选择了一往无前。

影片也有不少诗意化的幻想段落，作为尝试未尝不可。

但某些演讲桥段仍然说教意味太浓，可删。

这是中国此类型电影通病。

不过要说片中最令我难忘的一帧画面，则是黄晓明与杜江站在窗前，啃着鸡腿这一幕。

这说明此类影片的取胜之道或不在壮烈的勇敢，而在于温情的小细节。

剧本：我觉得剧情还是不错的，有主有次，以油罐爆炸为核心的主剧情带动其他支线发展，向观众展示了在灾难面前的众生态，由此看出编剧功力确实很不错，该片编剧导演均为陈国辉，在拍摄此片时是一位新生导演，其其他编剧作品均在豆瓣评分中表现中规中矩，无亮点无槽点而主编剧于敢勇，是这类英雄片的“常客”，其代表作中国机长等均有较高评价，这部影片也展示出其对英雄片所展示出的专业性导演：个人认为导演功力确实稍显稚嫩，这也是陈国辉导演的第一部英雄片，拍摄的调度中稍显混乱，但也很好的展示了火灾现场的杂乱。

在景别的选择上，喜欢通过大远景来表现火灾的程度，其实个人认为大可不必如此频繁的使用爆炸场面，会使得观众审美疲劳，在画面选择上，整部片后半段均为火场情景，红色为主的暖色调占据太多太多的时间空间，使得观众会感到些许不适。

然而，此片的时间甚至讲究，在前10分钟讲述主角小故事，从总时长大概二分之一处开始主线剧情，在后二分之一的主线剧情中又有很多小支线剧情穿插，时长控制在5分钟以内，大约30分钟穿插一次。

缓解火场场景带来的不适感。

制片：这部片的制片选角可谓是亮点之一，大多数演员都有参演类似影片的经验，以黄晓明，候勇等实力派老演员领队，杨紫，谭卓等新生代的加持，使得全片无明显出戏，场景选择也有所考究演员：黄晓明的演技是毋庸置疑的，有鲜明的个人特色（油），但是有些场景太过于做作，油腻但是并不影响角色塑造，反而使得这一角色更加鲜活、明亮。

总的来说主演发挥非常不错，但在群演选择上稍显不专业，在主演的衬托下更是如此。

总的来说：虽然有部分小缺陷，但是因为编剧、制片、演员等努力，还是一部震撼人心的电影，确实感人

首先，咱们得说说这部电影的故事。

它讲述了滨海市储油厂因为与卸货油轮沟通不畅而引发了一场火灾爆炸事故。

在这场灾难面前，消防官兵们义无反顾地跳入火海，用他们的血肉之躯和坚强意志与火魔展开了一场惊心动魄的较量。

整个故事情节紧张刺激，看得人直呼过瘾！

再来说说这部电影的人物。

黄晓明饰演的主角江立伟，可真是个硬汉！

他在面对火灾时，不仅勇往直前，还时刻关心着战友的安全。

杜江饰演的马卫国也是一位英勇无畏的消防员，他在火场上展现出了出色的领导能力和战斗技巧。

谭卓、杨紫和欧豪等演员也都在片中有着精彩的表现，他们用自己的演技为角色注入了生动的个性和情感。

当然，这部电影最吸引人的还是那些震撼人心的火灾场面。

导演陈国辉可真是下足了功夫，将火灾现场呈现得如同地狱一般可怕。

火海翻腾、浓烟滚滚，每一次爆炸都让人心惊胆颤。

但这些场景并没有让我感到恐惧，反而更加敬佩那些逆行的消防员们。

他们面对如此可怕的危险，仍然毫不畏惧地冲上前去，用自己的生命守护着人民的安全。

手机打字，难免有遗漏，见谅。

看到有文章在强调“电影中看上去假的地方，其实都有原型”，难道不是该反省：有原型还拍的这么假。

所有真实事件改编的消防员电影，拍摄前请观摩《勇往直前》下面一条条来分析。

1、我理解，也不理解的一点，真实事件改编的电影不用真实地名，尤其是屏幕直接打出改编自《最深的水是泪水》，电影中却仍然虚构地名。

这必将削弱电影的真实性和严肃性。

2、我一直不是很理解报告文学这个体裁，也没看过电影改编的原著作品，暂且不讨论原著。

电影想表达的主体是什么？

东山支队？

消防员群像？

某个个体，比如黄晓明的角色？

还是反思这个事件本身呢。

电影开头新人牺牲、黄晓明被撤职（劝退）、孩子在学校被欺凌，乃至后来的孩子走丢，耗费了大量的篇幅在黄的家人这条支线上，但是黄是主角么？

黄本身的戏份甚至不一定有家人多，支线剧情完全无法推动主线剧情的发展，大量挤占了电影时间。

这里提供几个方案。

消防中队为主体：电影的开头是结尾他们的视频被看到（最后队长给大家拍完视频把手机一扔，发送出去了么？

），然后开始倒叙。

黄为主体：又一次的没有去学校看儿子，引发了一些问题，进而塑造黄的人设形象。

英明的领导决策为主体：那就去加重决策过程，比如给个讨论电车难题的机会，极大几率的牺牲几十个消防员，去换取一点点拯救城市的机会。

不去描述决策的心理过程和具体情况，就最后一句“我宣布开始总攻”，这是在抹黑呢还是赞扬啊。

3、细节的不真实，这是最重要的。

校园欺凌：如果没有办法慢节奏，相对克制和隐晦的表达出来，宁肯不拍。

难道就一次校园欺凌就刚刚好被黄当面看到了？

这么巧？

消防员的时间：火场时间那么紧张，敬礼发呆几秒钟。

真想表达敬重，给个慢镜不就好了。

欧豪被缠住脚溺死后，他还没被抱上岸，所有人就都过来了？

刚才呢？

黄晓明上火场前还偷摸去抽支烟…整个片子让观众觉得假的很重要一点：消防员好像总是有时间想七想八的。

救灾成功后的盒饭，是不锈钢的盘子，还是鸡腿，还专门给个回忆。

鸡腿是他们消防员食物标配么？

还是导演你专门在这里为了给他制造一个回忆的线索。

如果是不锈钢的盘子，后勤怎么完成的？

大家不是都跑了么，哪位大厨这么好，拍摄下行么，要不就老老实实给泡面给火腿肠给超市买来包装的鸡腿。

越说越气，困了不说了。

中国不是没有好的主旋律，比如张国师陈凯哥的《黄土地》，还有曾经看过《马背上的法庭》，近年来这种真实事件改编拍大场面的主旋律，真是一部比一部差！