柏林亚历山大广场
Berlin Alexanderplatz,亚历山大广场,Alexanderplatz
导演:布尔汗·奎巴尼
主演:韦尔凯特·邦盖,阿尔布雷希特·舒赫,耶拉·哈泽,安娜贝尔·曼登,约阿希姆·克罗尔,理查德·福菲·吉梅利,米拉·艾丽萨·戈雷斯,鲁菲娜·诺伊曼,莉娜·施密
类型:电影地区:德国,荷兰,法国,加拿大语言:德语,英语年份:2020
简介:30岁的弗朗西斯是一名来自几内亚比绍的难民,他乘船非法穿越地中海,最后成为唯一的幸存者,来到了柏林。弗朗西斯遇见了德国毒贩莱因霍尔德,因而被卷入了柏林黑社会。详细 >
这部片看得我很痛苦,技法明明不错,但是表达非常浅薄,如同看《后翼弃兵》,把男人的故事套在女人身上,如同把砂子和糖混在一起令人难以下咽。背井离乡、颠沛流离的难民,到达一个“陌生的天堂”,他们到底惧怕什么,渴望什么,背负着什么,导演理解是错位的。Francis的原罪,他为何要做一个好人,他早年经受的痛苦和罪恶,在一个无法跨越种族、肤色、宗教、语言、文化差异的环境中,对于同乡的情谊,对于未来的预期,对于苦难的承受,变化是否能如此简单,他与身边的人是否真能平视,还原到纯粹的善与恶、爱与恨,以此完成人性、环境、救赎的思辨,与原文的主题暗合,我想这部电影在这一点是不成功的。《悲惨世界》(2019)讲了与雨果不同的故事,但承袭他的内核,而这部电影模仿了故事,添上几笔浮于表面的口号,却简化了Francis的苦难。
和去年的《悲惨世界》简直就是一副对联,横批是:好人难做。
A reinterpretation but unfortunately less theatrical and more didactic. It is also a bit too long for the amount of stories and emotions to tell.
人生而不平等,卑微的难民要想被这个社会看见和倾听,只有把灵魂出卖给魔鬼,在邪恶中杀出一条血路。是这个世界病了,还是上帝本身就是个讽刺?
用二十年代的原著主角如何难以改过自新,来改编新世纪难民如何难以成为体面的男人,既忠于原著的主题和脉络,也用视听手段对原著的表现主义风格进行再现。它不再是那种同情式的对难民由上而下的体恤,而构建了人的共性,爱的纠葛,命运的捉弄。从二十年代对照如今,仿佛轮回了一般,最终,难民的问题不是因为对方是难民,而是在对方身上映现出了自身如今真实的样子。
#Berlinale2020 提前退场了……
绝绝对对被低估的一部
三个小时太挑战了,导演剪一个短点的吧。几个配角没给空间,应该能更出采的。现在看家门口卖麻的黑人兄弟眼神都不一样了。
一个非洲难民的德国梦,想做一个好人的磕绊与挣扎。
前后的节奏有些问题 但可能也是个人心理史诗 确实观感上不太好 前两章视听上极为大胆和侵略性 直到断臂 男主大创伤后变了 揭开伤疤 又变回去受骗 最后又掉下去 两位男主演这个火花太强烈
berlinale 70 10 4.5 未来几天都是好片!!三个小时,好歹顺下来了。Reinhold堪称男版心机绿茶。
好的导演从情节剧内部提取内核,差的导演从情节剧外部植入内核。身负政治意味的角色处于一个近乎中空的社会环境之中,莫名旋转左摇右晃的镜头则进一步拉远了观众与角色的情感距离,这样的改编纯属买椟还珠。
Melodrama. 词汇的反复吟诵也无法理解的同义词,疯狂的推镜头下也不能厘清的爱恨情仇,不断后退的远景中拉扯出的千头万绪,只是因为在电梯里多看了你一眼。我问苍穹为什么凡此种种之后还把我的肉身留在世上,苍穹只回应我无尽的沉默。新年快乐这首歌现在也回不去了。
近三个多小时时长 ,略显沉闷 ,故事情节总体起伏不大 ,缺乏亮点 。
3.5
看得有些累,没有抓到我。
6.7 难民从混乱之中来到新大陆,就像原生家庭烙印一样无法磨灭,要消除印记需要极大的代价。年中看的两部gay片,均有直男难民为了生存,去做MB,这样的举动不可能完全被迫,这也是如今这场风潮中,他们自身需要审视的地方,然而这样的电影,他们会看到吗?
毒品电影,我看了太多太多。当你要是如此魔幻风去讲故事。我就有点接受不了啦!三个小时,这给我看的,昏天暗地的
pros:改编在理论上是说得通的;导演基本功好,霓虹光打得好很明显了,但自然光也运用得特别好;男二表演太惊人 cons:男主工具人,设定和表演都是如此,大佬在最后明确指出来他本来可以选择幸福却忍不住去男二面前炫耀,这种精神pua实际上是双向而且他自己选择的,但戏里被男二彻底压过去最后要靠第三人点出来,那这表演就基本失败了,偏偏他是这出改编戏的改编部分核心,导致整出戏都被削弱了;剧情处理很局促,单场戏是没问题的,但是串戏和转场非常赶;这结尾是个啥意思,《一秒钟》吗? 挺想看法斯宾德的版本,但是有15个小时……
自己喜欢