动物园里有什么？

我真的想知道一个人喝了很多的枸杞酒真的会痰软吗？

刘浩把老祖宗传下来的酒喝完了之后直接软掉了，人扮演的动物跟实际的动物真的可以以假乱真吗？

老师带着学生去参观的问题，每一个都不是破绽点吗？

为什么总喜欢去干点装的事情啊？

带人去演的时候不会调查别人的背景吗？

还有国家国宝不见了，不应该是会引发巨大的反响吗？

结果一个博士在那里找了几天几夜。

说出去就觉得有点无脑。

唯一的笑点就是刘浩去挑逗了真正的动物。

今儿看到一条热搜，一只熊猫托举另外一只熊猫，不知道想干点啥，特逗。

想起了这部《动物园里有什么》。

包贝尔主演的一部喜剧，不知道为什么，评分居然不高。

据说是一部改编电影，我没看过韩国的原版，但看完我自己感觉比之前的《超能一家人》好看多了，没那么扯淡，正经是个喜剧，能逗一乐子。

一个社畜，知道公司要收动物园那块地就提前抵押了房子叫上了朋友买下了动物园，坐等起价。

结果跟前上司谈崩了，没办法，只能想办法把动物园继续经营下去，毕竟，有几个活人几只兔子两只龟一只得了抑郁症的熊得养活。

没钱买真动物就只能动起了歪脑筋，买了熊猫袋鼠海狮大猩猩的皮套来让真人扮演，没想到，居然火了。

前上司带人揭穿了他们的骗局，退返门票，接受处罚，但人和动物也都各自找到了自己的归宿。

电影是好笑的，并不是完全的没有逻辑无厘头。

棕熊饲养员的劈腿男朋友被他们穿着动物皮套教训那一幕，把我笑了个半死，就是那种怎么都说不清讲不明结结实实吃了个哑巴亏，警察看他就跟看个神经病的状态，演得挺好。

还有客串的常欢，总算是让我看到了点喜剧笑星的影子。

熊猫专家蹿了个稀回来，熊猫不见了，那个时间节点是卡得真的没毛病，进山找熊猫也没毛病，至于最后看到的熊猫乐园吗，属于理想的升华，成全一下专家。

《动物园里有什么》，烂片。

如果按照豆瓣评分来打分，我打一星4分，及格线以下下下。

但不妨碍我观影的时候还是该笑的时候笑，笑过了就会灵魂出窍，人在观众席，脑子在遨游！

我在想，有些电影是不是导演给演员解压的，这种影片，演员演起来挺轻松的吧！

把一堆标签“喜剧人”的演员集合起来，就能拍电影吗？

其实已经无数次证明了，不行，或许演个小品或者舞台剧可以，但电影还是应该靠剧情去推动整个影片，并且喜剧的梗不要那种生硬的来挠你胳肢窝，让观众觉得自己就是一个二货加傻逼，让观众觉得和影片一起属于low的行列！

其实挺喜欢贾冰的，如果他收着演，是个好演员，我反正比较吃这一款！

其他喜剧人大慨也差不多吧，本来就已经有了标签“喜剧人”，拍电影的时候还要放大自己那种“喜剧”，用力过猛是会过火的，是会糊的，都知道负负得正，放这里对喜剧演员来说正正是会得负数的。

观众呢？

也不至于真的如坐针毡，只是你看的时候就已经给他下了定义，烂片，闹剧！

喜剧有这么好拍？

如果只是把观影人弄笑，那门槛也太低了。

如果不跟电影挂钩如果不在电影院上映，也还可以，那这个喜剧的载体是什么？

对比一下《年会不能停》，大鹏已然可以称为大师了！

本来期望值比较低，看完过后还是不得不吐槽，就跟走进一家苍蝇馆子一样，端上来的菜符合它的定位，卖相和味道都没有，挺好的，名符其实！

这是包贝儿最让我们认可的地方。

知道还是翻拍的，有现成的让你学让你照着拍，也用点心吧。

动物道具逼真一点也好啊，不至于让我坐在观众席，有被侮辱智商的感觉啊！

唯一让我觉得有点演技的是，片中比较模糊的女主角的劈腿男友，用了心在演！

女主角海扁劈腿男友的时候，响起的插曲，我觉得还不错，结果放了四句，就没有了，一般插曲不该是都应该起码放一段吗，至少让你听一下高潮部分吧。

电影结束，居然大家迟迟不走，好匪夷所思的行为，我也要看彩蛋看拍摄花絮，这几十块钱花了，多看两眼来弥补。

有好几个小朋友看得还是比较开心的！

我在想，我们的电影还可以有细分的空间，比如这种电影，大可以加上“低龄低幼喜剧，或者二逼傻逼喜剧”。

吐槽要比赞美来的容易，这也是一种价值所在，我决定多打一颗星。

选择这部电影用来打发时间就是一个错误，哪怕是发呆或者玩手机都比这个选择要好。

这部电影我没看完，我说真的，我不知道拍出来的意义是什么，喜剧？

我不觉得搞笑只觉得尬，可能是我看的喜剧太多了，既不是冷幽默也不是无厘头，就演，而且演的很烂。

我浪费了大半个小时看它，我也不是一个很苛刻的人，但是我真的看不下去，我给了太多次机会，我看不到一个闪光点，连惊喜都没有，纯演，纯尬。

贾冰在里面纯纯浪费了，包贝尔，我真的无语了，他真的有在想好好拍电影吗，我想，没有，不然这部电影不会出现。

我只想说，不是随便拍一点不知所云的东西就能称得上电影。

📌剧情上虽然是是动物园的命名，但其实就是社畜的伊甸园。

一上来就把城市打工人的辛酸非常密集的展示了出来，就像排比序列一样。

让一个参与项目细节的小助理做上了发家致富的梦，把公司准备购买的动物园盘下来想赚笔钱却因此失利，在各种阴差阳错的布排下成功逆风翻盘📌中国的贝尔很适合这种唯唯诺诺的形象，演技好外加外形看起来就像受了委屈，经常会有反差的喜感出来。

扮演吴总司机的演员塑造的角色真的很贱，是会成功让人讨厌的那种角色。

他扔毒竹笋的片段很搞笑，特别是把有泻药的竹笋扔进熊猫饭缸里以后那种激动的状态以及旁边女路人嫌弃的眼神形成了鲜明的对比。

片中假熊猫被熊猫研究院的人带走以后，全员解救熊猫的桥段拍的很好，在喜剧片中仿佛看到了速度与激情的效果，刺激又有趣📌高光台词“就你那工作，狗都能干”“舔一口应该没事吧”“我就上个厕所的功夫，它能跑多远”“我不喝酒，喝酒那玩意儿放大情绪”“昨天晚上打我的不是动物，是人”📎整体看下来节奏是鲜明快活的，但很多情节的喜剧设计有些刻意，因为现在观众的审美提升，阈阀值也变得很高，刻意制造的喜剧效果往往并不能达到预期的效果。

片中一些动画穿插的效果做得很好，会显得可爱。

片子还是有一定深意的，成年人游走在社会的刀尖上，稍有不慎就会影响了自己好不容易维持的人设、形象、业绩等等，在如今急功近利急，人人都想快速成功的当下，都想成为那幸运儿。

影片虽然表面看是假扮动物的人，但动物园却像我们身处的社会，很多人都戴着面具，假扮着些什么，伪装着些什么，又逃避着些什么，又想成着为什么，可能不仅有假扮动物的人，也混杂着假扮人的动物。

而我们身处在水深火热中，个中辛苦也唯有如鱼饮水冷暖自知。

我们唯有保护好大环境，保护好动物，坚持好自己，就是在保护自己，也同样是在保护全人类。

所以，动物园里有什么？

有假动物和真人带来的人情味和一点点英雄主义吧

动物园里有什么？

(2024)4.12024 / 中国大陆 / 喜剧 / 安小满 / 包贝尔 宋晓峰

包贝尔的镜头语音和转场是有进步的，但剧情还是一言难尽。

我一直觉得电影的第一场戏至关重要，这是吸引观众的开始，也是影片的第一印象。

可以无功但求无过。

我们来分析一下第一场戏，首先是包在上班途中早餐被路人碰到、弄掉、再被踢走。

这里面有三个巧合，碰、弄、踢，三个动作的完美配合给予一个倒霉的人倒霉一天的开始。

巧合是喜剧里不可避免的事，所谓无巧不成书嘛，但作为一个优秀的戏剧，我认为一定要降低巧合的频次以及弱化巧合的影响，要强调人的主观能动性。

我们姑且接受这种巧合，但这种倒霉的事情发生以后，我们尚能补救，即：即使早餐被别人弄掉了，甚至别人都没有说一句对不起，我们仍然要把对掉了的早餐负责，也要把早餐捡起来然后扔进垃圾桶里，这种行为不论好坏，至少是一个有公德心的人，是一个正面的形象。

当然为了深化这种形象，我们可以设计成他早上快迟到了，在赶时间的情况下，仍能不弃公德，公德将更宝贵，人物形象会更好。

接着第二幕，中午吃饭突然被领导贾总安排活，然后饭被收了，又是一个，人为制造的巧合和苦难。

接着第一幕，第二幕安排迟到被批评会更合理。

而且第二幕吃饭这戏，即使被领导喊去干活，他也是可以快速的扒拉两口饭的，这样人物会更真实一些。

然后第三幕戏，也是要改的重头戏。

包在饭局上，想吃鲍鱼，刚想夹起就被领导贾总打断，让他拿酒打一圈，他在敬酒途中，眼神仍在盯着鲍鱼，强调他很想吃。

最后敬完酒了，回到自己位置上，鲍鱼还剩两个，他正想转过来，却被旁边的人捷足先登两个一并拿走，于是他又没得吃。

作为喜剧，苦难可以不具有共性，但情感一定是具有共性的。

这一整场下来，我们只看到了一个倒霉蛋，而且由于巧合性太强了，我们从心底就不会相信会发生，而且会同时发生。

当我们不相信这件事的时候，也就没办法共情了。

那如果是我会怎么改呢？

首先我会把这场戏的重点放在包和贾总头上，主角和反派的矛盾一定要在一开始就建立好，而且我们还需要进一步的对主角产生共情，把人物彻底立住。

说完思路，那我们开始实操。

首先是把包的位置改改，改为坐在贾总旁边，而前面他想夹鲍鱼被打断这个情节就可以合理化了，因为贾总是故意的。

而且贾总也注意到了，他想夹鲍鱼和想吃鲍鱼的心理，为后面埋下伏笔。

（这通常两个镜头就可以处理了。

）同样是最后两个鲍鱼被贾总拿走，然后贾总正想吃的时候停住，转头问：小包啊，看你眼勾勾的，你很想吃是吧？

包盯着鲍鱼吧唧吧唧嘴，然后摇了摇头。

接着贾总说：哎，别装了，你眼神都出卖你了，你分明就很想吃。

然后包不舍的拧过头去，眼神东张西望的说：不、不想。

贾总关怀的说：好，好，我知道你不想，那我身为领导，我不想吃，我命令你吃，好么？

来，张嘴。

包听到以后，内心窃喜的同时，还有点暖心，看到贾总一脸诚恳的关怀眼神和动作，甚至有点泪目和感动。

（这个情节就好像，曹操给汉献帝送鸡汤，疲惫奔忙了一天，一口饭没吃上，被领导突然的关心，肯定是受宠若惊的，当然故事不会这么简单。

）于是包闭上眼睛，张开嘴，结果等了半天，都没等到鲍鱼入嘴，只听到哄堂大笑。

贾总说：哈哈哈，你们看吧，他明明就是想吃的，这土包子，不会是没吃过吧，哈哈哈哈。

包意识到自己被戏耍了，内心尴尬又愤怒，但又不能表现出来，只能迎合着陪笑。

然后挠挠头笑着说：那可不，咱们屯，哪有这玩意啊。

接着整个饭局的笑声更大了，包也跟着假笑，最好眼中含泪。

接着贾总把鲍鱼放他碗里说：逗你玩呢，没生气吧，傻小子，来，吃。

然后包笑了笑说：哪敢啊，我知道领导在跟我开玩笑呢。

贾总见状点了点头，拍了拍包的肩膀。

接着接一个在酒局上，大家有说有笑，谈笑风生的镜头。

包手拿着鲍鱼去了厕所，把鲍鱼扔了，让水冲走，然后自己在无声的抽泣.....（二改....拿鲍鱼去冲掉这个行为是不恰当的，毕竟食物是无辜的，不能拿它出气来表达自己的愤怒。

）二改为，他看着鲍鱼露出了一丝苦笑，颤抖着夹起鲍鱼放到嘴里咀嚼着，但食之无味，再苦笑一下，湿了眼眶，嘴还在咀嚼着，甚至有点反胃想吐，但还是强忍住把鲍鱼强行吞了下去，再自嘲的笑了笑。

我想这么一场戏，能充分的把打工人的心酸表现出来，让大家对这个角色共情，交代矛盾的同时也显得贾总聪明一点.....没这么愣。

因为喜剧是一个聪明的戏剧。

小包放弃导演署名这么露脸的机会i，是有习惯性挨骂这么个先见之明的说说最最最令人难受的三个（类）人 的戏：1 兽医男盆友的 我滴个那去2 常远和他的搭档 我滴个娘欸3 宋某人和他自以为的幽默 我滴个乖乖其实还有：喂熊的女人和她的儿歌，入园的酱油观众与他们“没见玩意儿”的傻样儿，潘炳龙和他的熊猫跑都学不一丝丝像，贾冰的尬演和因他抠出的五房三卫……这样就太多了，不值得再费笔墨

烂，剧情拉胯，无意义无笑点，应该是模仿的国外的《我家买了个动物园》。

把观众当傻子，那么假的头套，谁都看不出来，还有那个专门研究熊猫的博士也看不出来？

里头还有那段年轻的演老虎的女孩，被包贝尔饰演的园长安慰的时候，还放了个爱情bgm，没病吧？

恶不恶心，看得我直翻白眼。

还有，两个傻缺欠账买下动物园，还整上励志奋斗了？

这种片子纯粹浪费时间。

（我看的片子最低也会给到1.5，1分我觉得对不起我自己哈哈哈）

我真的有做准备的，但是它还是烂到超乎我的想象。

本来因为婚礼那件事我是不会看包贝尔的片子的，但是那时候我刚放假回家，我妹强烈要求要让我带她看个电影，然后她选了这个片子，因为她那个时候还没放假，这部电影只有一个多小时，还是喜剧。

后来证明，这部电影唯二的优点一个是短，另一个是看的时候真的不用带脑子。

我真的第一次在电影院听到打呼噜的声音，而且不止一个人🙃，其中有一个人大概坚持了不到半个小时，然后睡了一个多小时，一直在打呼噜。

另外我想问一下包贝尔，这种毫无意义的汉化韩片到底是为什么？

为了洗💰吗？

找个搜都搜不到的导演，不带脑子的翻拍一部烂的不能再烂的片子，顺便坐实了自己烂片的口碑。

这种行为除了洗💰我想不到任何理由。

剧里石途一伙假扮动物骗消费者，剧外包贝尔翻拍烂片骗了我四十多块钱，这部戏最大的受害者就是我！

有幸参加动物园里有什么电影首映，感谢电影带来的欢乐，电影整体感觉很好看，前期很真实的打工人，后期欢笑不断，影片的配乐和情节相得益彰，贾冰和常远很搞笑，可以和朋友一起看呀！

除了演员的动物形象外，影片还通过精美的画面和动人的音乐，营造了一个欢乐而奇妙的氛围。

观众仿佛置身于一个神秘的世界，感受着演员们的喜怒哀乐。

而影片中的一些情节和桥段也给观众带来了许多惊喜和欢乐，让人不禁陷入其中。