北壁

喜歡看登山的影片，喜歡看人家冒險，其實因為我畏懼山脈，這很諷刺。

只有在電影中幻想山的偉大和雄壯，也只有在這類影片中旁觀別人的勇氣和膽量。

在惡劣的環境中，更容易看見人類的意志和殘忍，所有登山者原本想要得到的或許只是超越自我，證明存在的意義。

但在此過程中，也窺見人性的光輝。

很少影片像《北壁》這樣讓我心驚膽顫，又欲罷不能。

菲利普·斯托茨對整個影片的手法實在是樸實、內斂的：一方面描寫兩位登山者的冒險精神，當然，到後來更為了競爭對手而放棄登頂，最後至全部罹難。

這無疑是謳歌一種普世價值，人之為人的精神力量；另一方面，寫那些主流社會的冷漠和不仁。

對比強烈的兩條陳述線，暴風雪中命懸一線的那方，總是更牽動人的心魄。

尤其當安迪割斷了自己的生路，而試圖保全兄弟性命的那幕，看得人淚流滿面。

還有托尼的死，更使人身臨其境一樣，體會到極度的絕望和無助。

鏡頭敘事多次用遠景去拍攝登山者的孤獨，特別是托尼一個人被困在峭壁上，以及最後的營救失敗，被吊在空中。

這兩組鏡頭猶如雕塑一樣，去表現人在大自然中的渺小，還有，人的偉大，這種矛盾的陳述，便是一種悲壯。

德國人的冷靜和激情在整部影片中不斷起伏著，這就是它的衝擊力。

因为先看的Everest ，看这片子第一反应就是哦no装备好落后。

虽然只有3000多米，放到现在登顶只需要3个小时，如果有现在的手套现在的羽绒服现在的头盔，可能悲剧也不会发生，但是没有什么如果，人们并不是因为装备进步了才去登山而是反之。

还没有登过雪山，也不知道这么多人登山的目的是什么，现在的我觉得大概是对自己生命意义的探求吧。

总有人喜欢平平淡淡上班下班生老病死，也总有人希望翻山越岭穿过沙漠远渡重洋，对于我，应该是不甘于前者，但是对于后者，能到什么程度也不知道。

野外和病床哪个是更好的归宿？

是不是面对绝境的时候才发现安稳平淡最好（抛开生理的恐惧）？

可能很多问题都要经历过才知道答案。

有的人说玩户外的人是不尊重生命不珍惜自己，我觉得就是因为想要弄理解生命才会去户外，要想不珍惜自己最好的方法是天天宅在屋里打游戏点外卖啃老。

引用北岛的一句话：“一个人的行走范围，就是他的世界。

”想要去的地方就去吧，想要做的事情就做吧，也许是一座念念不忘的山，也许是一个朝思暮想的人，也许是纠结了无数次的假设，反正。。。。

这么想可能有点自私吧，都是按照自己的意愿，可是如果一个人活着别人的世界里，那不也是种悲剧吗。

我爱这个世界，努力去爱你想爱的一切，因为你永远不知道明天与意外哪个先来。

1.电影里奥地利登山队简直是猪队友，抄路线拖后腿，神经质一样的虚荣无知，这样脸谱化的“反派”设定反而抹杀了电影的严肃性，真实事件里登山前这两名奥地利队友就已经和ToniAndy商量好四人一组,Willy是被自然掉落的岩石砸到头部。

2.真实事件里国家的行政人员并没有鼓励Toni和Andy去登山，他们在军中的指挥官还曾阻止过，但他们假装没收到禁令。

这也是为什么他们没有收到政府资助的装备，还得自己骑车，搭帐篷。

3.电影里Willy先被砸头又断腿两名德国登山员像英雄一样对其施救，看上去这是导致他们被迫放弃攀登的首要原因。

好莱坞式的表现人性的处理没法唤起更深层的感情。

真实事件的悲剧性已经足够，并不需要这些把戏，在第二冰原的迟缓攀登进程以及举步维艰才是他们被迫下山的主要原因。

Willy头部受伤后也并未遭遇断腿。

4.另外值得诟病的是Louise和男主的感情线，在本应悲剧氛围越来越浓重的下山情节开始后，Louise盼郎归的小情调频频打断Toni他们生死边缘的情境连贯性。

同样的问题也出现在频繁的切豪华旅馆的人物百态，时刻提醒着观众对照，随之而来的也减损观众对Toni几个登山人物的专注度。

5.Louise这个人物甚至比男主还更性格清晰，所占篇幅过大。

然而大段的独白实在没什么亮点。

本片内核还是一个俗套的好莱坞模板。

也就是结局是不团圆而已。

人类的求生意志真是顽强。

是你要人家挑战艾格峰的，到头来还要求人家坚持，不准放弃。

什么守护天使，你要求的是不是有点多？

女人祸水到了绝境，搜救队员因为天黑雪大回去了，此一折；熬到第二天天亮，又因为没带够绳子而使jony悬在距离生仅几米的地方，死去。

有点黑色幽默吧，尽管这么一部让人肃然起敬的电影不该这么说。

还是那些黑色幽默的比较好说一些，前提是看懂了的话。

有时候真是很敬佩本能的，那些登山的人，面对风雪，什么都不重要了，只是本能促使他挣扎，活着。

面对生死，比如北京暴雨广渠门那个车主，他在求生的时候会想什么？

我们这些芸芸众生的破事大概都显的可笑吧。

真喜欢极致，它让你回到最初，一切来龙去脉都不重要了。

东尼的同伴，一说登山，兴奋得要命，不顾危险，毫无理智，轻易的断自己后路，导演你确定要这么拍？？？？

还有另一对中的一个人，也是如此儿戏登山，脑袋都开花了，还继续登，真这么儿戏？？

导演？？？

顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

一只蜘蛛悬在半空，如果它再也吐不出丝来，是不是就只能等死。

托尼就那么吊在半空，距离最近的落脚点只剩几米了。

生与死的距离，就差那么一点点，励志一点的话一定会有奇迹发生，意志力战胜一切！

但是没有。

这部电影让我想起了今年9月在影院看的《徒手攀岩》。

两部片子差了10年，风格迥异，我更喜欢这一部。

《徒手攀岩》里所看到的亚历克斯·霍诺德，虽然他在无保护的情况下徒手攀上酋长岩。

但他并不是一个运动疯子。

相反，他是以计算机式的精准测算来攀岩的，为了酋长岩他准备了一年半的时间，借助绳索攀爬过近60次，他确定路线，确定每一块岩石，同时他不断关注自己的身体，在尽可能科学降低风险的情况下，攀上山峰。

没有任何人要求、希望这么做，他攀岩只为了他自己。

而《北壁》讲述的是1936年四个青年爬瑞士艾格峰的故事，在那个年代体力牛逼的登山爱好者们凭着一腔热血拿根绳子，自己铸几个铁钩子就去了。

他们连爬雪山的专用鞋都没有，连棉衣都没有，连像样的帐篷都没有，手套就是我们平日戴的毛线手套。

对攀登的热爱促使他们向不可能前进，此外还有一个强大的助推力让他们疯狂，那就是国家荣誉。

1936年，德国纳粹在奥运会前夕鼓励青少年像艾格峰进发，成为世界上登上艾格峰的第一人，为奥运献礼，为德国争光。

托尼不想去，他知道艾格峰可以跟死亡俩字划约等号。

艾格峰位于阿尔卑斯山脉，海拔3970米。

1858年已经有人从比较简单的西脊成功登顶。

但是艾格峰北壁一直是禁区，那里气候多变，山势陡峭，常有雪崩、落石，被称为恶魔。

1935年，有两名登山者在攀登途中遇难。

但他的同伴安迪按捺不住，甚至激托尼，你还要胆小到什么时候。

三激两激，托尼就同意去了。

他俩的装备就是绳子和自己打造的攀岩钉，还有自己做的鞋钉子。

到了山脚下一看，这装备就不错了，还有比他俩还磕碜的。

后来爬一半儿发现鞋钉子丢了，但两位20来岁的小伙子根本不惧，说打台阶也能爬上去，死神悄悄地跟在他们身后笑。

这边是登山爱好者拿着简陋的装备，吃着喂鸡一样的食物储备，住在破帐篷里等待天儿好起来去攀登。

那边是身穿貂皮大衣的有钱人拖家带口入住北壁对面的豪华宾馆，等待在观景阳台喝着热咖啡，看着望远镜，像看马戏团表演一样看攀登直播。

还有报社的记者们，等待着头条，题目我帮他们想好了——《世界上第一个登上北壁的是德国人》像不像罗马斗兽场？

“吃人吃人吃人！

”看电影的时候，鲁迅叔叔的话总在我耳边回响。

天真勇敢的托尼和安迪以及另外俩奥地利拖油瓶就在一群不天真的人们的注视下，开始攀登了。

凌晨的雪山，阴紫色的平静。

它像一头还在酣睡的怪兽，那平静似乎更加预示着死亡的逼近，一旦怪兽醒来，将露出狰狞的面孔。

电影一点一点地展示出来，他们是如何一步一步被怪兽逼死的，像我这么善良的人就不剧透了。

那么我就直接跳到影片的最后，也是我文章的开头，就是托尼吊在半空中那段儿。

当时他的队友已经全部隔屁，他站在巴掌大的峭壁边儿，在暴风雪里挺了一夜，竟然没冻死。

早晨救援队来了，他们过不去托尼那里，让托尼想办法把自己的绳子拆开顺下来，再接上救援队的绳子，这样就可以把他顺到救援队所在的位置。

冻了一夜的托尼，手套都没了，他用嘴和僵硬的手好不容易把绳子劈开，分开，顺下来。

然后救援队发现绳子拿错了， 麻痹！

他们把30米的接起来。

托尼顺到距离救援队只剩下几米的距离，吊在半空中，绳子打结的地方卡在下降器上，托尼已经没有力气了。

我之所以要跳到这一段详细说，是因为现实比电影里演的还要残酷。

托尼被冻了一夜之后一只胳膊完全失去了知觉，他身上绳子根本不够。

他是先爬到死去的队友那，从死去的队友那分出绳子，再一点一点接上，再顺给救援队。

这耗费了5个小时，这是常人不可能完成的，他拼尽全力了。

然后救援队发现绳子拿错了，应该拿60米的，他们拿了30米的。

托尼嘟囔了一句我不行了，生命就定格在了那里。

喜欢这部电影不仅仅这改编自一件真实的故事。

还因为此片的拍摄手法，干净利索单刀直入没得废话也从不滥用感情。

还有一点，德国对纳粹的反思。

这部片子敢于揭示当时的政府、纳粹扮演了大忽悠的角色，美化探险，弱化危险，忽悠青年去为所谓的荣誉卖命。

难道一个人的生命真的微不足道到一定要被赋予点什么，然后再义无反顾狠狠地撞在岩石上，才得以壮烈吗？

为什么我们最终不是一个人，而是一个个排列整齐的钉子呢？

哪里需要钉哪里。

NO！

我就是我自己！

我不要任何人来赋予我意义，我不需要做任何来证明什么他妈的意义！

生命轻于鸿毛。

在暴风雪中，在空无一人的悬崖峭壁，托尼曾无助地撕喊：我不想死，我不想死。

那时看马戏团的达官贵人走了，等待报到头条的记者知道他们登顶失败也走了。

当得知他们可能要死在那上面，记者又回来希望能够拍下照片，失败把一场戏演砸了，但死亡是另一出华彩。

他们确实被记住了。

他们的死被后人称为艾格峰上最悲壮的死亡。

只是这份我们所感受的悲壮里，悲占了多少，壮占了多少呢？

这不仅仅是一部极限运动纪录片，而是反映了社会现状：上层为了信仰和一个好的故事丧失人性，消费他人的生命，而底层人民被迫为了荣耀丧失生命。

登山前两人和记者吃饭的时候，主编的敬酒词是为了荣耀，以及面对挑战的自豪；敬酒之后又迫不及待要求两人多讲一点登山的事，因为那是故事的饲料，说完又流畅地接了一句：饲料是给畜生吃的；又在两人还未登山成功之前，提前庆祝，吃上了山峰形状的蛋糕；而在知道他们要撤退的时候，主编丧失了兴趣，又在得知或许他们会困死在冰雪暴的时候，告知新故事依然具有新闻价值了。

女主为了跨越阶级，从底层向上爬，做出了很多荒唐的事情，但还保留着那点人和人最基本的情感和人性，在影片中是一个迷茫矛盾的角色。

比如知道登山有很大风险之后还是继续告知这是自己跨越阶级的机会，希望他们为了自己答应登山；但在登山前祝酒时给出真诚的祝福：平安归来！

在一个好故事和个体生命面前，选择违背主编意愿多次尝试营救登山者。

到底是什么样的信仰，需要牺牲人和人最淳朴的基本关系，牺牲生命。

1936年纳粹者发起全国青少年挑战阿尔卑斯山背面的活动,很多人都认为那是死亡之墙,但还是有2位德国青少年挑战,而最终失败的故事。

人们在雪山中发现了他们的尸体 其中一人手紧握攥着一个小页血书，上书“给我一套装备。

我能爬到中国……”俯视着脚下广袤的非洲平原时，我知道自己注定会爱上登山

不错的一个攀岩电影，两兄弟征服了一座座山，这次他们要征服阿尔卑斯山的北壁。

这次没那么幸运了，他们历尽千辛也没有能够登顶，返回的途中。

弟弟为了不拖累哥哥，自己割断绳索死亡。

哥哥坚持了一夜，等来了救援队，但是救援队因为风险太大，救援队也没有能上去救他，给他绳索自救，但是绳索最后不够长。

在离救援队几米的时候，被冻死了。

为了自己的爱好和理想死在这儿，也是一种轰轰烈烈吧。

每一次攀岩都应该做好死亡的准备。

xhs刷到了解说版，网上搜来看。

第二次还是被强烈的视觉冲击力狠狠撞击，雨雪风无情的席卷，任何一点疏忽和意外都足以杀死一个人。

“致命”这个词在这部电影里得以具象化：奥地利人的头部重创，口吐鲜血；撤回绝壁绳索让希望减半；一次雪崩+岩崩直接要了三条命；无水无食物在仅可站立的峭壁吹着暴风雪坚持一天；远远超出冻僵程度的已经发紫变黑的赤裸的手和脸；明明就差那七八米但是体力就是耗尽了… 影片攀岩后半段真是一段典型的悲剧，把观者的心揪紧，再揪紧。

一点希望，一点失望，一点希望，突然绝望。

人的生命在自然面前可以那么轻易地葬送，政治里没有人担心未被曝光的不影响利益的，人。

影片里多次运用了强对比：攀岩者们在休息站打着哆嗦煮雪水扛着伤口瑟缩着睡觉，资本家们在五星级酒店开酒会切蛋糕谈笑风生；攀岩者吊在峭壁满脸是血几近昏厥，资本家们放弃投资纷纷离开——没有人关心他们的死活，他们只在意这件事情的收益。

女主在影片里极大程度地替代了观众的视角：所有人放弃的时候她苦苦求救奋力一搏，哪怕只是在风雪里陪伴着奄奄一息的男主角，也是她能做到的极限。

最后她不顾危险爬上峭壁，离男主仅五六米之遥，隔着屏幕我能共情她的绝望和无力——就差那么一点，就一点，她的爱人就能回来——刚刚互表心迹还没来得及厮守的爱人。

整部电影带给我最强烈的观感就是——无力感。

补给不够休息不足，第一次可以荡过去的绝壁，第二次拼了命也没能跨过；一次脚滑直接让一个伙伴脑袋重击岩壁吐血；明明还有体力但重量过度不得不切断绳子自愿去死让同伴活下去；就差六七米的高度就可以活下来，可以和爱人重逢，可以享受热水澡重新拥有温暖的生活，但是体力耗尽，抬起的手一次次掉下，到最后吊在悬崖上没了呼吸… 这种深深的无力感会带来恐慌，不安，和震惊。

虽然是一部探险类的电影，但我更倾向于将它归类于灾难片——一场自然的灾难，人性的灾难，资本主义下普通人的灾难。