24小时第三季

不太记名字。。

因此下面的评论经常会用描述性的语言替代人名。

1.乌克兰小伙为什么要把病毒卖给英国特工？

你会说卖两茬多赚点钱嘛。。

ok，请注意英国特工给乌克兰小伙转账时的金额，我看了两遍，金额都是1000万美金，而他从nina的买主那里赚了2亿4000万美金。

1000万相对于2亿4000万完全是九牛一毛啊。

你可能会说1毛也是1毛。

行，我们看下他为了这1毛付出了什么？

a.能负起2亿4000万的我相信比付1000万的实力大的多，得罪这样的买家值得吗？

b.如果把病毒交给nina，CTU就会把精力放在对付nina上，而不会特别的重视他。

而他的行为造成了CTU对他的持续追踪，风险太大了。

综合以上，这个小伙被编剧写成了2.2.乌克兰小伙为什么要卖给宝儿。

他傻啊！

他傻啊！

有nina这个风险较小的接头人（已经背叛美国政府），何必要趟宝儿这趟浑水？

剧里一直在给宝儿让墨西哥俩兄弟相信他的理由，但给宝儿让乌克兰小伙相信他的理由吗？

你可能说就是为了玩CTU啊。

他是个商人！

他是为了钱啊！

3.分析玩乌克兰小伙再来看tony。

托尼 阿梅妲是受过训练的专业人员啊，应该说分析问题能力，谈判能力都是很强的。

让我们看看英国特工绑架了他的老婆时他的表现：他完全听命与英国特工。。。

但，必须如此吗？

我们看下双方手里的牌。

英国特工：托尼的老婆。

托尼：英国特工的女儿。

完全是旗鼓相当啊！

当英国特工威胁杀他老婆，破他老婆相时，完全可以针锋相对啊！

太弱了啊！

给他看个一个业余选手的表现，他会羞愧死：项羽拿了刘邦老爹威胁刘邦（注意，刘邦没有筹码，情况劣于托尼）。

刘邦对威胁的应对：煮我老爹要分我一杯肉汤啊！

5.盖尔的老婆杀英国特工太不可思议了！

她的表现完全是一个受操纵的杀手啊！

这意味着，除了英国特工外，幕后还有人。

而剧里说他是独一无二的主使人。

因此盖尔老婆杀英国特工这场戏完全不能令人信服！

只是单纯的为了让剧情更曲折而已。。

6.更好的世界其实这点是最关键的。

如果英国特工没有这个想法的话，就不会有这季的故事了。

因此我们不能轻易的就不去考虑这个更好的世界是什么样子啊。

遗憾的是编剧没有说。

那我们来推测一下。

让我们来设想英国特工完全控制了局面，既美国总统会答应他一切要求。

剧结束为止，我们知道他的最后一个要求是：公布美国的特工名单。

ok，这样特工们都死了。。。

更好的世界？

可能吧，但这绝对不是最重要的，情报网还可以再织嘛。

那还会有什么更进一步的要求呢？

销毁核武器？

关闭海外军事基地？

军队退出中东？

that will be a better world?行，这个问题以我的水平推测不了太深。

开放给大家吧。

但，我还有一点想说的是，就算那样是更好的世界，你怎么维持呢？

就靠几瓶生化武器，你能一直威胁美国政府吗？

1年？

2年？

不觉得太天真了吗？

迟早会被抓的啊。

靠威胁别人来得到一个幸福的结果，太不现实了吧！

The End

最近这些天从反恐的第一季开始看 第一季很紧凑 但是还没有让人紧追不舍的感觉 第二季 陷入 到了现在第三季的十五集 感觉需要停下来喘口气。

整个ctu的人仿佛都是超人一般 二十四小时连续的工作 紧张 状况频出 但是依旧生龙活虎，杰克大叔就像打不死打不痛的小强一样 永远冲在第一线 被拷打 明明都奄奄一息 转眼又能八百米跑步 而第三季 现在还没看完 实在是有点糊涂 一开始那个被雇佣来运送一包既不是毒品也不是病毒的小男生起的是什么作用呢 明明没有任何的关系还被恐怖分子抓起来连同女友一起隔离 不懂啊不懂不过 看来恐怖分子在美国真是很没有人权，而且被排在第一名 看米国很多警匪片 警察一中枪 贼都不追了 这片子完全颠覆啊

感觉逻辑有点问题杰克说在三个月之前就和托尼还有盖尔策划了这个行动，打入墨西哥毒枭内部，然后忽悠他们去买病毒但是，电视里说墨西哥毒枭Ramon是一个月之前被捕的，也就是说，杰克他们策划这件事的时候，Ramon还在逍遥法外，而且杰克应该也已经打入到Ramon集团内部了。

那么我就不明白了，既然这样，杰克这时候忽悠Ramon和他弟弟去买病毒不是既简单，又方便的多吗？

为什么又要脱了裤子放屁，把Ramon抓起来，再去劫狱，再去重新获得他们的信任，这样风险大，而且里面不可确定的因素太多，很容易搞砸。

如果是为了确认病毒的威力，看看美国政府能不能被病毒吓的释放Ramon，那也说不过去，示威的种类很多，不一定非要把Ramon抓进去再用病毒示威总感觉编剧有点小题大做，不能自圆其说

最让人感动的画面出现在结尾处，英雄式人物Jack，独自坐在车中，心中及其沉痛的心情：回忆起自己死去的妻子，失去自己的伙伴，自己的女儿选择的chess也失去了单臂，今天也险些失去宝贝的女儿，伙伴面临牢狱之灾，900多无辜的群众死去。

所有所有的痛苦都集中在扭曲的脸上。

而眼泪最终也没有流出。

紧接着又是新的任务。

I'm on my way.还有18集倒数三秒没有声音,这是迄今为止唯一的一次结尾没有倒计时声音，因为这个结尾不是悬念，不是险情，而是痛苦。

当然这个片子也有不尽人意的地方：1，压根就不应该引入总统这个角色，他干的事总是很低级，如果这些杂事都要直接汇报总统的话，那其他人吃干饭去了？

其实引入一个机构的总管就行了，不要那么高级的。

只要能体现权威就可以。

2，第20集抓捕罪犯时，为什么之前问用红外线扫描没，说隔着建筑物没法扫，那之后没有隔建筑物了，为什么不扫，还要靠打电话确认罪犯在不在里面。

这样罪犯就不会逃走了。

自己打自己嘴巴。

这部片子找到很荒谬的情节明显减少。

Kim说：“自从妮娜杀了我母亲，我就一直想她死，现在她死了，我母亲却不能活过来，我没想到会有这样的感觉”。

朴实的道出报仇这种荒谬的做法，我想也是隐喻恐怖分子不择手段报复美国政府也是没有意义的。

这部片子相比前两部，除了仍旧保持让人紧张的神经和悬念的特色外，明显加入了许多关于人性，情感的部分，让观众自己去思考，做的很不错。

反恐片本来就应该有人味，并且这做的并不煽情。

在网上热捧的引导下，我坚持看到了第三季。

第二季结尾，相信绝大多数人都以为总统就那么死了。

所以David Palmer出场的时候让我很意外。

主线是病毒，但是一如既往，这个剧集必须穿插大量人与人之间错综复杂的纯洁或不纯洁的关系。

Tony 和 Michelle（人家是结婚了），Chase 和 Kim，总统和他的医生，Wayne和Julia。

尤其Jack和Nina接吻的时候，考虑到之前他还和“二嫂”Claudia有一腿，真是个情圣！

这么强的男人，哪个女的不爱？

我感慨和Kim有一腿的男人的苦命，第二季那个两条腿没了，这回Chase的左手先挨一枪又被砍断。

我对Kim可没什么好感，第一季第一集一看见她就不怎么顺眼，不过第二季在那个林中小屋洗完澡“凸点”似乎还不错。

这一季，哎，强烈同意一个网友的说法：Kim这样不学无术居然还能进CTU。

而且貌似很牛的样子。

我感觉这一季的Jack很自私。

让Kim去掉包换Jane他不愿意（虽然最后同意了），这当然是人之常情。

不过对比后来他阻止Tony去救Michelle又那么理直气壮。

当然，事后会被证明：Jack was right.铺垫了前六集，结果Gael是好的，Jack是装的！

Jack的毒瘾只是陪衬，用于情节不够丰富的时候。

当年，刚刚接触美剧时就看了24。

创新的叙事方式，无尿点的剧情，新颖的分镜剪辑，那种观影的紧张刺激一直深深印刻在脑海里，认为24就是美剧的巅峰存在，可以用完美神剧形容。

现在重温3季后，第一次领略到“回忆滤镜”的强大，当主要注意力不再被剧情的紧张、悬疑所吸引时，可以看到，这剧还是存在很多逻辑漏洞，情节不合理和生硬牵强甚至俗套的桥段的，第一季有一些，第二季很少（可能就是为什么很多人评论第二季是整个系列巅峰吧），到了第三季，已经到了比比皆是影响观感的程度了。

虽然以24的叙事方式，剧本写成这样已经很牛了，为了推进故事发展、增加张力、激化矛盾，难免需要些“编剧说是就是”的过场，但第三季未免有点多了，造成前3季里，第三季的故事性完整度是最差的。

但是这并不影响第三季评分仍然很高，一是因为前面所说的缺点只是跟24自己比，放在美剧里横向比较，第三季的剧本仍然是8分以上的。

第二点，也是我重温才体会到的，就是本季的思想性明显提高。

不同于前两季简单的对抗和阴谋，第三季的多条线索和多处情节都不断探讨着在国家利益，大众利益，个人利益，个人权益之间，何为正义，何为公平，作为不同角色的个人，该如何做出自己的判断和抉择。

恐怖分子认为美国在世界舞台上某些行为不正义，所以他要牺牲大批美国公民的生命，来为其他国家换来“正义”；总统被在桌面下敲诈，拥有权力却又被权力奴役，一步步下水，越陷越深；Tony为了救妻子，违背了自己特工的誓言；Jack为了复仇，枪杀了无反抗能力的nina；michelle不顾自身安危未穿防护服进了酒店，后又为了防止病毒扩散，枪杀了试图逃跑的平民（为了起警示作用故意杀死而非误杀）；为了截获病毒，Jack设计了本身就带来不小骚乱的假投毒假越狱这种没法走正式合法程序的行动。

当然，还有为了拖住恐怖分子放毒，总统下令并由Jack执行了chappelle的死刑，在imdb的分集评分中，这集的评分是本季最高的，足以说明这一情节带来的震撼和讨论。

是的，chappelle就是被迫去死的，在让他死这一决定制定和执行过程中，没有人征询他的意见，他曾在中途试图逃跑，但被制止了。

最后设计的他跪地时坦白“愿意赴死”的情节，应该只是为了让观众在情感和观念上更好接受吧。

值得注意的是，chappelle的身份，是类似军人的国家特工，他是有使命和义务为了国家利益牺牲自己的，试想如果这里恐怖分子要求的是让一个普通平民死呢？

编剧敢那么编吗？

总之，这一季有很多让剧中人物和观众都纠结的游走于中间地带的情节，相应的，也使相关的主要角色不再脸谱化而鲜活起来。

最后，话说回来，24这种剧，核心还得是紧张刺激，基本合理让人不跳戏的故事啊，下一季要开Logan的新篇了，希望给力吧（情节真是90%都忘了，要不也不会翻来重看）

再看2403。

本季主题：生化武器三年后，小强无聊，又去当了回卧底玩儿，并染上了毒瘾。

并且把KIM弄进CTU上班了。

本季主要人物：CTU：Jack,tony,michelle,gayle(中毒亡)，chloe(终于出现了)，kim，Chappelle（被小强爆头），adam(spock扮演者)，chase(被小强砍断手)，white house:palmer,wayne(palmer他弟)，sherry(身中两枪)，allen(这季完全打酱油)，anny(palmer女友)others:nina（终于死在了小强的手里）,kate(第一集露了个面)，claudia(小强卧底时留下的情债，挂了)chloe初露面就一副谁欠她钱的样子，说的第一句话就是：jack,this is chloe.什么都可以碍着她，但别碍着她道歉。

小强发现chase是kim的男朋友，就对他说：臭小子，我顺便连你也一起保护了（非原文）。

对你开一枪里面没有子弹算你运气好，后面再把你的手砍掉可是你自己答应了的。

现在你明白上一季kim的男朋友为什么丢了一条腿吧！

你不但敢做kim的男朋友，居然还敢做我的搭档，没死已经很不错了。

小强劫个狱有些过分了啊，把人全都放出来了，不知死了多少警察。

哎，跟小强呆同一个城市也很危险啊。

监狱里小强玩儿俄罗斯转盘，连这都玩儿不死他，编剧确实没得办法了。

不过俄罗斯转盘的发起者先对着自己的脑袋来一发，有脾气，这是要抢小强的风头啊，不过小强可不会做这么傻的事。

话说kim进了CTU后明显比前两季冷静多了。

实在不懂palmer要授权击落小强和罪犯坐的直升机，在当时的情况下，中毒的小伙子KYLE已经被抓到了，这个时候就只需要分析小强对国家的用处和罪犯对国家的坏处，将来小强完全可能再找出几枚核弹，但这个罪犯一般不能再放几枚核弹。

罪犯跑了，小可还可以再把他抓回来，小强死了，洛杉矶的人民不知道要死多少次。

总是感觉tony走路一歪一歪的，难道是上一季小强把他的脚扭成这样的？

Chappelle在这三季里一直很让人讨厌，其实也可以理解他的行为。

这一季居然应验了中国的一句古话：君要臣死，臣不得不死。

哎，小伙子临死前就对小强说，他没有什么朋友，看他那处事方式，也可以想象得到。

谁叫你跟小强关系也不怎么样呢，不然小强逆天把你救了也有可能啊。

michelle在酒店里可是露了一身手，很专业，不过肯定打不过小强一只手。

小强上季一拳打死一个年轻人，这季sherry骂死一个老头！

下一季sherry开口想骂死小强，小强一拳打爆了sherry的嘴巴，再也骂不出来了。

sherry这季中了两枪，不知道死了没有，忘了后面还有没有她的情节。

palmer在季尾对小强说：你的勇气，爱心和献身精神，让我自惭形愧。

后面不再参加选举。

反观他这一季的种种作为，确实少了些前两季的霸气。

nina用舌头测试小强是不是在撒谎。

小强什么都强，就是舌头不听使唤啊。

nina还是有几分姿色吧，小强你管那么多干嘛，只管使劲啃就是啊，把她啃爽了，她就相信了。

小强卧底时也要处处留情，claudia就是这样挂的。

你害死的人已经不少了，收敛些吧。

小强季末坐在车里，眼泪留了一脸。

sorry,kim,我真的不是故意要砍他的手的，我已经砍得很准了。

小强开始流眼泪了，这季就不能再拍了，直接上59分59秒。

这一季小强本身的挣扎不多，细数起来有这么几个：一是戒毒，在办公室里接到kim的电话，听到她的声音，停止了注射。

二是拿枪指着chase的头时，最终还是开了枪，虽然后面他说他猜到里面没有子弹，但也只是猜。

三是kim要去图书馆掉包罪犯的女儿，小强很不情愿，但还好他自己可以在场处理，也只好同意。

四是砍掉chase的手，我认为这是最难的，因为这牵扯到kim，这也就是为什么小强最后在车里眼泪流了一脸的原因。

人最难得的是在最糟糕的环境下做出最正确的选择。

前两天肚子连续疼了几个小时，怎么也不能集中注意力去思考一些问题。

劣势很容易成为我们的借口，但却成为不了小强的借口。

总的来说，这部片子体现了美国英雄男人和美国的愚蠢女人们如果整部片子没有女人贯穿其中，可能6小时就结束了第十名 ons男人的老婆 得知病毒的传染性后还不予合作，大放厥词要自己老公死才开心第九名Claudia和jack产生奸情最后把自己主子给害了，这个上榜比较凑人数，其实claudia还是比较机智的，被hactor发现她弟弟告密后还是把话圆了第八名Michellectu中相当有能力的女人，不过在这一季中表现实在让人无语，先是莫名其妙打死企图逃走的住客，他就不能射脚吗？

然后作为特工又不知道为什么被Saunders的人抓住了第七名Jane先是企图跟jack对抗，然后又同情心泛滥害死了自己的爸爸第六名chole虽然是个计算机天才，但每次在ctu里说的话都不由让人对她的eq产生怀疑第五名anna一意孤行把总统陷入了被动之中第四名Julia莫名其妙害死了自己的老公，不等律师来就开口，最后还开枪射杀sherry并自杀季军sherry这个实在不用多解释了，每次都自以为是的做事，好像所有事情都在她掌控之中一样亚军Gael的妻子牛逼的射杀，让她稳稳坐在第二名的宝座上冠军Kim Bauer这个也不用解释了，全剧最大的boss，只要她在基本没好事

普通例剧中美国总统提到一条原则“We do not negotiate with terrorists”，了解到是真实的国际通例。

如果恐怖分子绑架人质，无论提出什么条件，就算只是要赎金，政府都不会同意。

实际操作中，英国政府曾协助人质家属以私人名义缴纳赎金，但政府本身坚持不进行谈判。

这条原则的逻辑我猜测是这样，政府不能向非正义屈服，满足了要求就等同于鼓励更多的恐怖活动。

考虑这样一个情况，恐怖分子绑架了5个人，要求政府杀死一个探员，否则撕票。

政府肯定不能答应这样的要求。

联想到哈佛公开课里问：能不能推下一个人挡住火车拯救在远处铁轨上的另5个人？

我的想法是，无辜的人有权选择自己的生死，谁都不能替他（她）决定生命轨迹。

人命不能做简单的加法，5个人的命不能用1个人的命去抵。

“We do not negotiate with terrorists”中存在相似的考量。

极端例在剧中的设定是，恐怖分子控制了一种高传播高致死的病毒，分布于美国11个大型城市，据评估如果释放能消灭美国十分之一的人口。

恐怖分子要求总统杀死一名正在追查一条很有价值线索的特工。

这一次总统答应了要求，主角小强击毙了这名特工（也是他的上司）。

当数字相差巨大的时候，当几千万人命压在一个人身上的时候，总统做起了加法。

值得注意的是，这名被击毙特工临死前尽管恐惧到双腿发抖并试图逃脱，但他告诉小强，就算他活下去，身背那么多人命，他也没法原谅自己。

这表达了他自己“愿意去死”的决定。

推广到超级英雄”牺牲我一个，拯救全人类“（超人、蝙蝠侠什么的），也是类似的。

主观上这个人同意的时候，我们认为，”牺牲他一个，拯救全人类“是符合道德观念的。

但是如果那个人并不愿意死呢？

无辜者不死，就是全人类死，无辜者不同意自己去死，全人类合力将他杀死了。

这是暴力，还是公义？

这道加法，我算不出来。

如果综合普通例和极端例，可以想象其中必定有一条分界线，有那么一个数字，决定了一部分人的无辜牺牲是否可行。

而这道求平均数，我也算不出来。

来说些更现实的。

抗日战争中国虽最终胜利，”极大地提高了民族自尊心“，但死亡人口超过三千万。

现在一想，每一个生命都是神圣的，有价值的，为了一个”民族自尊心“，值不值得三千万条人命？

蒋介石没做这个加法，觉得值，坚持抗日（其实蒋介石也和日本进行过暗中谈判）。

汪精卫做了这个加法，觉得不值，另立南京国民政府。

我并不是就赞同放弃国家利益，但是我有一个反战的立场，无论有什么样的矛盾，应当尽一切努力避免战争和杀戮。

战争时，人类总表现出可怕的愚蠢。

【2014.7.3更新】我意识到我对于汪精卫，对于抗日战争的史实了解并没有我在写这篇文章时以为的那么全面、透彻。

我对这些事件的了解极大的受到我当时阅读的几篇文章的影响，而我无法证实这些文章的权威性，因而我不能确定我在文末所做的例证是否成立。

我想这大概是我在文中对于“国家利益”和“反战”这对相斥选项的模棱两可不做明确选择的原因。

尽管如此，我仍然愿意质疑一切战争（即使是正义的战争如抗日战争）的必要性（另：正义本身也有主观性）。

我认为我想要回答的问题是，如何在把人本身仅作为目的，而非达到其他目的的手段的前提下，最大化地减少生命的损失。

我对这个问题的答案还在形成阶段。

我另有一篇文章讨论了Jack Bauer杀死Ryan Chappelle这一道德选择的原因和影响（英）：https://medium.com/@xiaoxinyo/a-moral-deliberation-on-the-death-of-ryan-chappelle-463750400946

已经记不清多久没有再次敲动键盘写一篇日志了，心情多少有些复杂。

但是，为了自己一直以来的一个心愿，一定要给《24》写点东西，再不写就真成怨念了。

这是一部不需要我多说的美剧，如果你真的要和我争到底哪个美剧好看，我只能说，萝卜白菜各有所爱，而《24》这个萝卜吃的人比较多一些，只不过都在同一家饭店吃饭，你不一定认识每一位食客罢了，何况还有其他的饭店。

记得大约一年前我曾经为《越狱》和《死亡笔记》写过一点东西，后来就养成了一定要给自己深爱的东西留下一点文字的习惯。

《24》我已经看完很久了，虽然没有完结，但是距离第七季还有很久的时间，也算告一大段落了。

第一次看《24》的时候，是为了填补《越狱》第三季结束后的空白。

那时的我，急切地需要一些能给我带来很大的触动的东西，我选择了《24》。

非常戏剧性的是，最初看了第一季的前一两集我就看不下去了，剧情实在是无聊，比网上报道的包圆艾美奖的全球第一美剧差距实在是太远了，所以想都没想就甩到一边了。

再看《24》的时候，又是陷入极度空虚的假期中。

恰好要准备考雅思，就借着联系听力之名又开始看了，从此便一发不可收拾。

Kiefer Sutherland，长着一张再普通不过的路人甲面容的中年男演员，塑造了Jack Bauer，一位再普通不过的CTU探员，出现在了一部最初只是为了FOX电视台填补时间空白的电视剧《24》中，可就是这样的一部电视剧，出人意料地跻身到迄今为止最好的美剧之一。

我是彻彻底底被这部美剧折服了，也被我们的主人公Jack Bauer感动的一塌糊涂。

曾经看过一个帖子说Jack Bauer是全世界所有电影电视剧中最悲情的英雄，看过《24》六季之后，恨不得举双脚都赞成，但仔细想想，心酸的不得了。

“我要带你离开这个不知感恩的国家”，这句来自Jack父亲的话或多或少穿插在整部《24》中。

《24》是一部绝对强调个人英雄主义的美剧，我们的主人公Jack Bauer一次一次地挽救了家人、朋友、美国甚至整个世界，但是他却无论如何也救不了他自己。

“赢了全世界，输了他自己”或许是对Jack最精练的诠释。

曾经看过一个投票，“如果给你一个选择的机会，你会选择成为Jack Bauer吗？

”，参与投票的基本都是《24》的粉丝，戏剧性的是几乎所有人都投了“不会”。

因为Jack总是处于一个被动的选择之中，在别人眼里，他是希望，是救世主，是最后的光明，但他却不得不为了别人不断地牺牲自己，放逐自己，作为真正的英雄，他不得不选择最悲惨的结局，英雄真的流血又流泪。

《24》这部强调大男子英雄主义的美剧却有很多场面都能让我眼睛湿润，其中印象最深的就是第三季最后一集的最后结局。

一般来说美剧最后一集都是皆大欢喜或者留下悬念的， “Superman wears Jack Bauer pajama”，Jack Bauer，一位杀人不眨眼、永远冲在最前线不知后退的钢铁战士，作为摆平所有恐怖危机后的美国甚至世界英雄，在第三季的结局安排好所有的事情后，一个人钻入那辆加长型佛特SUV车中顿足捶胸地大哭起来，哭得那么伤心。

看到这，我虽然没大哭，但也眼泪刷刷地下。

除了Jack，《24》中的配角们更是赚足了观众们的眼泪。

Nina，一个最让观众遗憾的人物，一个《24》中Jack真正的宿敌样的人物，但没有她的铺垫就没有后面的Jack；Mason，最真实的男人，第二季第十二集在全美公映后全第二天美国新闻报纸讨论最多的恐怕就是George Mason这个我们一直没有给予客观评价的好男人；Tony Almeida，《24》中当仁不让的第二人气角色，一个忠诚可靠的好战友，一个重情义重朋友重家庭的好男人……有人说电视剧毕竟是编出来的，不可不信但更不可多信。

但说实话，看完《24》前六季之后我真的对zheng zhi 有极强的反感和不信任感，但同时，对每一位为了我们幸福安定生活而奋斗的勇士产生无限的敬意。

一位为了自己的祖国不惜牺牲一切放弃一切的战士，为什么祖国却要一次次地牺牲他，为什么要让他一直背负最痛苦的十字架？

难道这真的是宿命吗，难道好人真的没有好报吗？

看完《24》之后，脑海里一直回荡着这个问题，难道真的只是剧中的这个国家不知道感恩吗，还是……昨天看了11月23日公映《24》第七季两小时先行电影版，心情更是降到了冰点。

距离第七季的公映还有很久，期待Jack的归来，期待新的开始，期待新的感动。

——“Jack，are you there ?”——“yeah”——“Jack，do you copy”，“Jack ？

”——“On my way”