大师兄

电影的叙事风格, 是典型的倒叙型, 根据情节插入, 服务于整体的故事架构.陈侠老师, 毕业于德智中学, 曾经的他也是人们口中的“坏孩子”, 打架, 调皮, 甚至一个人破坏了整个颁奖典礼. 校长-方先生并没有给他开除的处分, 而是建议他报考军校, 锻炼自己, 同时学习什么是规矩.在战场上, 他本想是为和平而战, 但是实际上他更是制造了很多生灵涂炭, 这让他迷失了人生的方向

所以他开始游历世界, 去追问什么是生命的意义? 我们也会有这样的感觉, 工作一段时间, 就会有一个念头问自己, 到底生命的意义是什么呢? 这个问题没法外求, 必须回归自己的内心.

当陈侠在寻找自己的人生意义时, 他非常感激这位老校长, 于是每到一个地方就给老校长写信, 告诉他自己的所见所闻, 其实这就是一种感恩, 陈侠并没有忘记当初老校长的宽容, 而为他开了另外一条路. 所以我们一定要铭记曾经帮助过自己的人, 并且Pay Forward, 再去帮助其他人.

这句“You can do it”, 是他年少心中的一粒种子, 这颗种子正在开始萌芽, 有一天, 会带到他的母校去生根发芽, 所以电影一开篇, 当现任的校长拒绝他当老师时, 他拿出一封推荐信, 当时我就在想, 是谁给他的推荐信呢, 信的署名是方先生, 其实这里就是一个伏笔.当然校长建议他回学校, 我猜想也是因为校风日渐衰败, 所以才希望他带着这颗种子播种在德智中学, 真正把品德树立起来, 每个人都可以在社会中找到自己的位置. 于是他就遇到了这五位小魔头, 故事就这样开始了.

在这里, 就先不赘述每一个孩子的故事, 但是他们都有一个共同的底层原因, 在成长的关键期, 缺少了关注, 导致孩子的自尊水平偏低, 有成瘾性人格, 当陈侠一家一家回访的时候, 通过跟家长的交流, 帮助家庭重新建立亲情关系.

陈侠小的时候, 打伤的这位同学, 日后也走上了歪路, 因为伤掉他一根手指, 所以他放弃了音乐的梦想, 这归根到底还是一次救赎.长大成人后的彼此, 还要了结当年的仇恨, 陈侠依然对这位同学, 心怀愧疚, 这句对不起, 与这一刀来完成自我疗愈.

还是不错的电影，满满正能量。

哎呀，写的有点晚，剧情有点忘了，尴尬。

一个好的老师对学生来说真的很重要，不放弃，不抛弃，人人皆可成才，男主通过自己也影响了校长，其他老师，这还是看着很令人兴奋的。

保持初心。

不忘始终啊。

一个坏的学生或者好的学生心理受扭曲，最重要的还是环境问题，人的经历对人的成长来说太重要了。

几个典型学生，暴漏出问题，一一去解决。

有教无类啊。

剧情呢确实也老套了些，也过于理想化，但还是很有感染力的。

值得一看

作为教育影视赏析课程的小组里推荐的电影，跟着小组一起看了第一次，当时对这部电影有着很高的评价。

但为了写出小组影评，自己重新看之后发现，真**的脑残。

五颗星满分的话，我只给两颗星。

第一颗给影片反应出的部分教育问题：家庭环境对学生的影响，社会背景对教育界的影响，引出了舆论媒体对生活的介入，老师对学生认可的重要性，教师自身学识、处事的榜样作用，学生自身对美好未来的期望和努力等等。

第二颗话不多说，给拳拳到肉的打戏。

这部电影很适合放松来看，仅当做动作喜剧且仅无脑可观看那种：①两条勉勉强强的感情线不伦不类，不如没有。

②剧内媒体的报道/教育局的处理不能说不符合实际，但过于夸大。

退伍“特种兵”的身份可以拿到媒体上大肆宣扬么？

学生轻生后媒体对舆论的不实引导真的可以直接对教师进行攻击么？

教育局对教师的处理方式没有调查就只有开除？

那情节严重到开除了，开除后的相关处罚呢？

陈老师没有任何教师经验，只靠方校长的推荐就当上了“班主任”一职，是否缺乏考虑、是否需要正常审核呢？

（PS：“德智中学”这个“德”是在夸陈老师以德育为重还是在讽刺校领导以“智”为先我不知道，但是不得不说教育局、校方对老师、学生的处理方式过于无脑。

）③原生家庭对学生的影响作为一个看点，解决的过于潦草。

陈老师怎么说服家长的（电影里压根没提）？

学生和家长之间的和解就靠“我是爱你的”、“我知道我不能错下去了”和几滴泪就解决了？

（PS：在此过程中，赛车出赛场后引起的交通问题、被车撞后的处理方式多少有点可笑。

）④社会歧视问题在阿汗这部分的表现来看，真的只有突破自我么？

来自社会压力对黑人施加的痛苦只用“我去表现自己”就能化解么？

⑤五个“问题学生”生活方式，他们有梦想但是没努力。

挑衅他人、偷东西、嗑药、打工、打架斗殴、加入黑社会、下药，这哪一个是他们为梦想努力的正确做法？

（PS：不是说打工不对，但是李伟聪这个角色应该最重视学习成绩也最明白学业对未来的影响力；轻生我就不提了，压力过大可以理解，但是为了变聪明吃“聪明药”这件事我不能理解，且没有处方而卖药是犯法的吧！

）⑥李伟聪作为第二个主角，幼稚、自负、嫉妒、无脑，作为青春期/叛逆期青少年可以理解，不多做评价，但是必须得骂，所以他打架斗殴、加入黑社会、下药这些都没有惩罚的？

⑦作为半搭不搭的教育片，打架斗殴事件屡次出现，甚至单挑全场！

教育和动作两种类型的结合是一种突破，但是这部影片我越看越古怪。

⑧最后主角自身作为毁掉他人前途的人，仅仅一句“对不起”和一个自残行为就能得到原谅？

不能理解。

总而言之，夸奖的来说，整部电影都像是一个少年不切实际的梦，太过美好且过于玄幻。

批评的来说，全剧就靠某几段鸡汤死撑着，比玛丽苏小说还脑残，让你在理智和不理智之间反复摩擦，这很痛苦，比自己做梦都痛苦。

甄子丹是我比较喜欢的一个武打演员，该剧开始以为是打戏，没想到看了之后却是部有意义的教育片。

而这次甄子丹却来了个180度大转变，出演了一个让我意想不到的角色-陈侠老师。

还好保留了他的好身手，好头脑的典型特点，无损在我心中的形象。

陈侠老师，因为有方校长的推荐信，顺利进入了德智中学并担任了6B班的班主任兼通识老师。

当他信心满满推开教室的门之后，出现了一般老师看到都会被气吐血的场景，同学们各忙各的，闲聊、煮泡面、弹吉他、看杂志、打游戏、玩手机等等，此时陈侠此时就散发出了主角光环，对于同学们的各种事情，可谓是无所不知无所不晓呐，整得同学们个个惊叹万千啊，让我都感叹为啥我读书时没有遇到这样牛逼的老师。

看到这里想必也应该猜到了，这所学校并不是一般的中学，连续多年都没有一个人考上过大学（哪来的勇气分班啊），随着剧情的发展那群整天迟到惹事的坏学生陆续出场，以李伟聪为首的五位坏学生，在餐厅里和其他同学打起来群架，最终结果是开除这五位坏学生，陈侠对此发起的愁，自己才刚上任，自己的学生却要被开除。

陈侠决定要对着五位同学好好的了解，开始了漫长的家访，与学生沟通融入学生的生活。

通过了解发现，这五位在大家眼中的坏学生，每个人都有着自己的苦衷和难言之隐。

开始的一切都很顺利，其中在解救李伟聪的时候，他终于大显身手了，一个人用自己熟练的一系列武打动作打趴了拳馆的一大群肌肉男，看得我那叫一个热血沸腾啊，他的打戏从不让人失望。

影片拉回陈侠学生时期，让学生们万万没想到的是他们的老师学生时期，竟然和他们是一个类型的学生。

是全学校最调皮的一个学生，1个人破坏了整个毕业典礼，打架斗殴多次被叫进校长室，最终被学校开除，被家人送到军校。

当时善良的方校长对他谆谆教导：“到了美国做个好人，我相信你可以的”。

或许是被校长一句话所激励，他一个人在国外变得格外努力，在在战争中，他慢慢发现不论他再努力还是会看到很多生命白白牺牲，他不禁问自己到底什么才是人生的意义。

于是他从世界的最西边走到最东边去重新认识这个世界，在流浪旅途中，他渐渐明白了一个道理，他需要回到自己的起点，去孕育下一代。

自从陈侠的英雄事迹在同学们中传播之后，他变成了学校的风云人物，成了每位同学崇拜的大师兄，同学们不再浑浑噩噩，每个人都像打了鸡血一样，认真学习，每个人都有着属于自己的那份梦想都在朝着各自的目标，而努力着。

然而故事到这里并没有结束。

在一次模拟考试中，五位同学冲了一位考得很差，他的压力很大。

但更严重的是，由于自己有注意力难以集中的先天性缺陷，一直服用精神药物，最终自己还是崩溃，跳楼自杀了。

顿时整个校园、社会、网络闹得沸沸扬扬，学校也不得不让他离开学校。

同学们也因为想挽留他们的班主任，充满干劲努力学习，证明陈侠老师的教育没有问题，挽回他们的大师兄。

但是祸不单行在同学们即将开始考试的时候，陈侠学生时期结下的仇人来到学校报复，他带着很多人把学生锁了起来不让他们去考试，那个人其实就是陈侠之前被他打断右手，毁了他钢琴梦的罗健英，激烈的打斗后，他手中的刀没有选择指向他，而是深深扎进自己的大腿，对他说了抱歉，因为他也曾有过梦想，他的学生们也都有梦想，他明白梦想对一个人来说有多重要，所以他应该道歉。

到了最后学生们考试顺利，学校得到教育局的肯定，可以继续经营下去。

影片整体揭露了很多教育的不足与缺点，有着很深的教育意义。

告诫了我们在学校里，除了考试之外，要多学，不需要门门精通，但要有辨别的能力。

找到自己的兴趣，发现自己喜欢什么，敢于寻找自己的梦想，并努力去实现。

胡适说：人生应该有梦，否则人生不是太不丰富吗？

现在你们都有理想，但出了社会便可能不同了，那时各奔前程，各种打击，各种现实的考虑，都可能使你崇高的理想收敛起来，这就是现实在考验我们的道德力，我们的理想性。

我们对真、对善、对美的追求是否迫切。

在世界上每一个角落都是如此的，我们是否能撑得住，就在这个关头，现在是考验我们的时候了。

Let's do it!

看了别人剪辑的短视频，立刻找出原电影来看。

这部电影没有很大的亮点，也不是一无是处，打戏觉得还是蛮精彩的，就是觉得剧情逻辑奇怪。

1. 里面改变学生也太顺利了吧？

首先，坏学生会把自己的家境，梦想写在档案里面吗？？？

2. 都说清官难断家务事，家家有本难念的经。

这个男主角就厉害了，一出马啥问题都解决了，而且是一下子解决了一个班的问题。

家长也听他的，学生也听他的，让人越看越觉得莫名其妙。

3. 原来提高成绩这么容易，这么短的时间就能学这么多的知识，然后考上大学。

4. 那个弹钢琴的同学简直是画蛇添足的存在，看的更加尴尬更加无语。

虽然主题：“在犯错中成长，思考人生的意义”是非常好的主题，但我无法承认这是一部好电影。

这个电影非常普通，甚至比普通还差一点，可能抱着很大的期望去看吧，看完很失望。

第一次写影评，不是很会写，所以特地在评论区看了不少人写的影评。

不少人是冲着甄子丹来的，但是好像很多人不是很满意这部剧。

不说别人，单说说我自己看后的感受吧。

我是第二次看这部剧了，第一次是在公交车的推荐上看到片段后，特意回去找这部剧看的。

甄子丹这样一个会武打的老师是如何驯服这群桀骜不驯的学生的，我对这个主题感兴趣。

也许很多人和我一样。

先说整部剧的结构吧，在我看来，大致可以分为这几个阶段: 第一个阶段就是陈侠刚刚来到德智中学，6B班级的各个同学都很瞧不起这个新来的老师，我行我素，还有后面的整蛊陈侠。

这里的故事套路确实是挺老套的，不少的关于校园恶劣班级之类的差不多都是这样来体现的。

虽然这个阶段剧情有点老套，但是确实很好地体现出了这个班级学生们顽劣，桀骜不驯的一个状态，同时，对陈侠这个人物的剧情进入，给观众留下了一个基本的印象。

我们以前写作文，有“总——分——总”这样一个说法，同样的，这里就是一个“总”的开头。

第二阶段的内容故事比较多，先是由两个班级的学生起纠纷引发退学事件，然后陈侠开始关注几个问题学生的家庭情况，并帮助他们的家庭作出了改变。

在改变期间甚至与拳王发生过打斗，这也是这部剧的高潮之一。

故事太多，这里我就长话短说。

家庭和校园，其实应该是相互的，每个家庭中形形色色的因素也会造就孩子不同的性格态度，一步步影响着孩子的成长。

每一个孩子的成长都应该是去引导，而不是抵触、压制。

作为师者，应该教会每个孩子公平地对待身边的每一个人，引导他们走向正路。

同样是在成长这个大环境里，我想每个孩子更加需要的是一份积极向上，不带偏见的能量。

“我们办教育的，不是教学生怎么去考试，是要启发学生让他们选自己的路。

” “我认为我们办教育必须要有信念，人人可教，皆可成材。

” 在这里，陈侠和校长的讨论，其实也引发出了《大师兄》这部剧的一个背景条件，也是在我看来这部剧想要表达的观点之一，那就是当下的教育制度。

这一串对话就是这个观点的楔子，是藏在这个大“总分总”里的另一个“小总”。

第二阶段结束后，陈侠成了校园里最受欢迎和崇拜的人。

6B这个问题班级也不再顽劣了，看似完美的一个结局，引来了它的“转”，这里开始第三阶段。

大家都忙着备考，企图能够考上一个好的大学。

但是先天性专注力不足的关启程却在这愈来愈大的备考压力和先天性疾病下逐渐奔溃，最终选择了轻生，虽然最后得以救回，可终究错过了考试。

而我们的主角陈侠，就成为了这个教育制度所引发的惨案的“背锅侠”。

关于教育制度这个观点，虽然也是《大师兄》所要阐述的观点之一，但这部剧却将这个点阐述的有点简单草率了。

除了前面的和校长对话以外，就只有在对陈侠的内部聆讯中，通过陈侠的台词体现出来。

关启程的这个事例就显得有些含蓄，按照我们以前的话，就是“主题不够突出”。

最后就是第四阶段了，这也是最后一个阶段，同时也是这部剧的第二个高潮点。

从问题学生李伟聪在第二阶段的所作作为切入点，引发了罗健英的堵门事件。

故事到这里，也是为整个剧情画上了一个完美的句号，罗健英陈侠两人终于将尘封了十几二十年的的往事作出了了解，6B的孩子们也都成功完成了考试，去追逐自己的理想，德智中学最终保留了下来，陈侠也重新回到德智中学教书。

“总分总”在这里完美了进行了“总”。

最后我也来个总结，《大师兄》这部剧的评分略低，可能是因为大家的喜好点不一样，有的喜欢体会剧情带来的观点，有的喜欢探寻剧情的发展，对此，我不予以评论，我就按我自己的想法来说。

这部剧的剧情在某些地方确实会有些老套，对于部分情节的把握和体现不是很清楚，一部教育片但高潮却都是通过打斗来体现的。

但是换个角度来说，整部剧的剧情流畅，叙事完整，没有什么太大的漏洞。

作为教育片，这其实是一部蛮适合学生和教育者看的片，孩子应该怎样成长，他们的成长需要什么，《大师兄》确实能够启迪人们的思考。

勾起回忆的理想喜剧片吧，打戏不多，我觉得算不上动作片。。

回想一下自己的从前，有尊重的老师，有厌恶的老师。

电影情节确实有些理所当然，有些尴尬不合理，但是电影表达的道理是对的，表现方式有所夸张也能接受吧。

其实电影表达的就是了解，耐心，其实很多时候多去了解一个人，多去耐心跟人沟通，就能减少许多误解。

但现在这社会又有多少人有心思关心他人的生活呢。

我给五星，是因为这是一部很有正能量的片子。

讲述一位班主任给一群不乖的学生不同的教育方式，最后成就大家，唤醒整个学校教师灵魂，最后美满结局。

陈老师教学方式与别人不同，针对每个学生因材施教，喜欢唱歌的，喜欢赛车的，喜欢打游戏的，每个学生都不一样。

但是每个学生其实都是好学生，因为家庭的环境不同而导致了他们的现状。

这个老师很负责，家访谈心，举例子，能做的都做了。

最帅的是他打拳的那一段，文武双全，哈哈哈。

不过这部电影的美中不足之处就是剧情发展太快，之前有好几段都太快啦，还有就是拍他当兵的那儿也有点不真实，不过这都是次要的啦，最重要的是这部电影的精髓，为人师表不仅要教书还要育人，用八个字概括就是要“德高身正，教书育人”，这位老师他自己做好了表率，能文能武多才多艺但是他却把心放在正事上，思考人生的意义，对，人生的意义就是回到自己的起点，就像影片中的那只老鹰一样，最终还是会回到孵小鹰的地方，而陈老师最终也回到了母校去帮助师弟师妹们。

他是个好老师，懂得尊重学生，懂得言传身教，懂得因材施教。

他是个善良的老师，看到学生奶奶对自己孙子的相信，他也不愿意戳破这个谎言，就说给他们送奖学金，说他孙子成绩很好，等等。

这部影片的反面人物也很可爱哇，那个打拳的坏人，竟然是被陈老师打坏了右手的同学，他也曾有一个钢琴梦，哎,,Ծ^Ծ,,，然而的他父亲对他说的那番话，总之家庭对孩子的影响也非常大。

这部影片的闪光点还有许多，我就不说了，不同的读者有不同的理解嘛，大家自己去发掘吧。

推荐看哦～

《大师兄》，虽然最初我是冲着甄子丹去的，不过，这部电影确实不止有甄子丹撑场，这部电影十分制的话，我会给7.5，如果没有甄子丹大概是6.5，抱歉这是很偏见的评分，但这部电影，如果让我最公正地形容的话，是一部很适合放松地看，但能让你收获更多，而不仅是娱乐的有关动作、喜剧和教育的电影。

这是一部，讲述一个没有教学经验的老师，陈侠，在自己决定和老师的推荐之下，成为德智中学里一个很多问题儿童的班级的班主任，当然，一个有纹身的老师，不会仅仅是一个普通的老师，而一个学生，之所以成为问题儿童，都是有原因的。

而这部电影就是通过陈侠为了把问题学生们劝回正轨，在上课时的教育场景，和为了深入了解学生情况时去家访的情节推动剧情，逐渐地揭露这一个个的“迷题”。

当然，这部电影是有难以忽视的缺点的，大概是由于电影篇幅的限制(或者是导演...)，“学生们改邪归正得太快了”，并不是某种恶意的嫉妒之类的，只是觉得，既然是足以长久地影响那几个学生们的心态的家庭背景/心理问题，轻易地让陈侠解决是否有点太轻率了？

导演太执着于完美解决了，而按五个学生所能分配到的戏份，我宁愿陈侠其实没能拯救完五个学生，或者是，大多数学生只是“被启发到了”，就是，至少看到光明，和从陈侠老师身上看到了一些，自己知道可能做不到但是正确的品格了。

而《大师兄》表现出来的，尤其是在双胞胎的事件上，难以忽视地在赶剧情，总有种少看了一集的感觉，其他的话，就是在一些部分有点不合逻辑之类的吧，例如陈侠在中学课堂上用香烟提问、还有在更衣室大战后没有遇到太多法律上的问题等等。

不过，这部电影倒也不是一无是处的，例如，两段打戏一如既往地痛快和流畅，所以喜欢甄子丹的打戏的观众依然不会失望；在逐渐揭露陈侠当老师的原因，和他的往事以后，这个角色会变得丰富和饱满不少，他是真正为了“培育后代”而当老师的，以及，他也不是一个高高在上、没有罪过的人；还有，这部电影，讨论了一些有关“教育”的话题，“人人可育，皆可成才”、“如果连老师都放弃学生的话，那谁来教育这些学生？

”，这些并不难得见到的话语，很多人往往听到的时候，心里都会隐隐地略过一丝轻蔑，因为在内心的深处，根据经历、根据“推测”，我们知道，真正能做到这样的老师实在太难得了，甚至是不存在的，但当一个真正地以它们为信念的陈侠，一次又一次地证明，有！

真的有这样的老师，真的有这样愿意相信和坚持一个个地把学生拉回正轨的老师时，多多少少，还是会被这样的美好打动到的吧。

剧情，确实不是一流剧本，但也不算一部一无是处的三流电影，希望各位酌情评判。

甄子丹拍了一部教育片？

依旧穿插着精彩的打戏，为了区分与成、李等的特征，他的打戏，越来越向着综合格斗发展了。

它并不是在批判教育制度，而是想要体现“人人可教，皆可成才”的思想。

也许大多数人都会不经意间吐槽教育制度，但，任何事物的发展，必然是顺应历史潮流，时代需求的。

所以啊，当下教育，必然符合当代需求。