一晚上买了三张票,跑了半个城终于看完了全片。
因为是我喜欢的人演的,导致我更加不喜欢了。
一个号称现实主义题材的电影,我带着希望看见记录时代群像的期望进了电影院,结果看到的片子充满了超现实情节。
美容院里认尸那段让我耿耿于怀——到底是什么样SB助手能在患者因整容过度死在了手术台上,医生正在向家属赔礼道歉的场合笑出来,只因为患者的父亲认不出自己面目全非的女儿。
为了凸显场景的荒谬感,就可以牺牲情节的合理性么?
为了一个聊了很久心生好感的人你到底能做多少?
不惜举债陪她治她的不治之症,以致于交不出房租,半夜去打零工。
这不是一个虽然做着灰色职业却心存善念的小人物能做得出来的,不过这的确是一个拿着父亲半生积蓄买了个墓地的人干的出来的。
这部电影里的情节就像新民脸上的痘痘,长得那么刻意,那么别扭。
我很喜欢尹昉,可我很不喜欢这电影。
真不理解为什么这部电影居然也能有争议,看来有不少观众还没有挨过生活的锤。
居然觉得这部写实的电影不够写实,简直就是笑话。
打工几十年,身体不行了工厂不要了,回老家,房子成羊圈了,村里土地流转了,自己没地了……这让我想起了一本书《中国农民土地产权幻觉研究》。
这本书不是苏联笑话,是扎实的学术论文。
集体农庄就干了一天,就被辞退了。
毕竟十几年没干过农活了,再加上也老了。
深圳是回不去了,并且二妮也转学到县中学了。
大女儿放弃了出国的打算,你以为她出国为什么?
去韩国打工啊!
接下来镜头就回到了深圳,女儿妄想给父母买个养老房,因为他们家的钱连首付都不够,但还是咬牙订房了。
接下来,就是产能转移东南亚,工厂没活了,幸好得到了一份试药员的兼职,然后果然吃坏了肝,同时,同事整容失败,丢了命。
这些都不是胡编乱造,都是有新闻的。
然后,然后,就是未来?!
我只是路过。
虽然这位导演一如既往地克制,什么都没讲完,其实什么也不用讲,因为I’s my life,这就是命。
总有些观众抬杠说,这部电影,这位导演,动机不纯,有污蔑伟大复兴的嫌疑,只能说,没有看懂就胡说八道,看电影的时候别玩手机好吗?!
李睿珺导演只是描绘了一个平凡的失败者的故事,还记得,王老爷子心善见不得穷人,就吩咐家丁把方圆二十公里的穷人都弄走的故事吗。
当然,想一想,莫言现在还被自媒体营销号挂在耻辱柱上,这部电影被攻击,就一点儿也不奇怪。
这部电影看似节奏缓慢,但它的信息量一点也不小,固定机位,长镜头,怎么就矫情了?
那些做着大城市梦的人,又有几个圆了梦?
制造冲突,消费苦难,隐入尘烟也是被用过这个形容词的,应该允许有些导演,自身文化有限,就会这些题材,对于不擅长的比如:颂,拍不好也不会拍,不是每一个导演都能像张艺谋一样的有才,不挑食,不忌口。
中国电影和好莱坞电影相比,就擅长表现困难展苦难,即便是主旋律,也是在困难中升华,在逆境中爆发。
另外,不是每个人看电影都是为了找乐,找刺激,看一眼苦过的日子,能怎么你啦?
生活中哪有那么多喜剧啊还有,好莱坞电影最擅长的是讽刺,反讽,挖苦当局,那么这种类型的电影在这里是不受待见的。
这部电影看似节奏缓慢,但它的信息量一点也不小,固定机位,长镜头,怎么就矫情了?
那些做着大城市梦的人,又有几个圆了梦?
影片里提及了很多社会现实的话题,像“医院号贩子”,“产能转移”,“工厂裁员”、“试药”、“整容”、“农村的土地”、“农民工子女的教育”、“买媳妇”等等都是现实生活中真实存在的,有很多很多的人都正在经历着这样的生活。
还有更多着重表达的“异乡人”这个话题,展现了在大城市下的异乡人的生活现状和内心世界,都挺有感触和共鸣的。
不过,王老爷子他们就觉没那么多共鸣了,很多东西还挺不能理解的。
比如,关于片中的他们到底有多穷这个问题。
只能说,习惯在网络上吵架的,并乐意写影评的外来务工人员不多。
他们大多数,习惯被各种信息流输入,不习惯输出内容,像我这样,写这么一大段,洋洋洒洒,又臭又长的言论,纯粹是有病。
那些老了的农民工(广义上的),总有一天,是要回老家的,那些心比天高的年轻人啊,不用太久,就知道自己究竟是金子还是屎。
即便是一头特立独行的猪,也逃不掉被锤(骟)的命运。
就像电影中一闪而过的镜头,父女两人身上,让我怵目的,那两道明晃晃的刀口。
这就是我的命运,路过未来,因为未来不是我的,我只有两天,我从来没有把握……我想飞,还是飞不起来,我看到我的身后,他们都比我美,我看到我的身后,时间都已枯萎……当周云蓬唱起了《九月》,我耳边回荡的却是《两天》
没有什么是直接来的。
没有什么不是不直接来的。
在一个地方停留二十几年,还没有找到续命的办法。
手机里没有,游戏里没有,一双诚实的手里也没有。
这沉默、倔强的三女一男组成的四口之家,最终被挤在窗外的微光抛弃了,希望没来。
苦痛。
绝望。
病痛。
却一起来了。
在一群著名的穷人面前、前面。
目光如炬盯牢你的,是不是永远都是那片永远视万物为刍狗的天?
这问题这群著名的穷人似乎答不上来,问不出来。
观看贫穷被贫穷观看是一种什么体验?
观看死亡被死亡观看又是一种什么体验?
你会不会躲闪,电影里的那个叫”沙漠之舟“的男孩。
爱和绝望一起来了。
是不是唯有死亡当中才藏有天堂?
那就穷人而言,又是不是唯有死亡当中才藏有良夜?
这也许又是一个穷人们问不出来答不上来的问题。
他们也许只想续命,卑微也罢,辛劳也好,他们也许只想一家人守在一起,顺境也好逆境也罢,他们也许只想在迁徙的地方留下来在离开的地方回得去,单元房也好土坯房也罢。
可惜,想守着这塌缩到小而又小的愿望,还是不能。
我们生来都是一群著名的穷人。
导演应该也是。
贫穷本身也许无需表演,其张力永远都活色生香。
但贫穷的宿主们是不是就只能以郁积、苍凉、沉默、忍耐、挺直又弯曲的背影以对那些贫穷的缔造者呢?
贫穷的缔造者们又会不会凝视贫穷进而也被贫穷凝视?
我想导演也许也只能以慈悲如炬的心和目光作答。
片中的元素--“社会新闻”,不多不杂,但是的确略显刻意。
大城市中人与人的疏离感(短信的形式),阶层的固定,底层人民的困苦与无知,命运的公平与不公平(生来穷苦,难以翻身;新民骗人试药赚来的钱最终都给女主治病了,而女主也是因为试药而生病的),整容傍大款,发传单,热闹的东门,抢房,关外工厂因泥石流倒塌,医院挂不上号...这些社会新闻被导演拿捏得过了一点,倒在了女主一个人生活中时,现实忽然飞到了天上,现实,被架空了。
深圳坐标深圳,电影几乎像是没有调过色一样,和“第一现场”里的采访视频色调相似,很有亲切感。
五彩斑斓的深圳,深圳的高速发展的辉煌和被压榨生命的底层之间的对比和无奈。
东门喧嚣慌忙的街景、白石洲暗窄脏的街道,然后,其他的印象就不深刻了。
深圳的繁华(高楼、比如平安大厦,也就是中产阶级眼中的深圳)仅仅是在高楼施工现场的背景里出现过一次。
这些繁华都是底层所无法触碰的,也许他们的一生都在建楼,但看到却是水泥、木板和没有希望的未来,而建成的美丽高楼根本就和他们没关系。
路过“未来”影片聚焦在深圳一个庞大的边缘群体上,那些在关外工厂,租不起房的底层人民。
其中不乏像主角这样为了买房子、付首付,而想尽各种办法赚钱,努力逃脱命运和现状的人。
攒钱、买房,房子还要带“顶尖”幼儿园...看房子的时候,主角和售楼小哥站在正在施工的高楼里,看着窗外,灰蒙蒙,什么都看不清。
售楼小哥朝雾霾中比划着说“你看,那里,未来会建地铁,那里,是小学,那里是.....” 这也是我全片最喜欢的一个镜头,世上人们都在为未来做着打算,当下从来都是为了未来,等真的到了未来了,未来的当下还是为了未来的未来,永无止境,甚至是贪得无厌。
一直在“路过”生活,只是路过,没有心思和耐心去欣赏当下。
一些别扭的地方杨子珊就算瘦身三十斤看起来也是一个精致的中产阶级,出演一个底层劳苦群众的一员太出戏了。
而且一直都是一个表情、一个语调怕,不是学法国文艺片走火入魔了,和嘉年华中的文淇一个感觉,诶,端着端着,就是不接地气也不自然。
其次,人说话和走路的声音太大了。
比如,远远的一个镜头,一个人在走路,但是在电影院里却能听到“啪嗒啪嗒”的巨大脚步声;还有夜晚主角一个人忧愁地坐在医院外面的长椅上时,声音只有明显的虫子叫和远远的汽车声(这感觉就像在法国宁静的农村,悠闲等待好友登门聚餐...)
我出生的地方为什么不是我家,我长大的地方为什么要赶我走啊。
我好好过着日子为什么要关心裁员,打工为什么还要听人说产能过剩啊。
生活这么操蛋,你累不累啊。
我捏着加了两块手续费的粉红火车票,手里提着印满了GucciLV的黑色编织包。
五十个小时的硬座怎么这么久啊,第三十八个小时的时候我就只想躺下。
窗外边的菜田在疯狂倒着带,我坐你旁边是不是就能看到它们在拼命往前。
药瓶晃倒了就把药也撒一地吧,其实我不太喜欢吃香辣牛肉面。
我在沙漠中的渔船里撒网,捕到了在雾中看到的远方是海角天涯。
城市森林里的一根钢铁枝桠,吊死了三年前买的情侣诺基亚。
消毒水柜子里为什么有雏菊在开花,大排档里的卖唱怎么还天天跑调啊。
我瞪着比夜里的星还亮的眼睛,可是你说的城市之光到底在哪儿闪烁啊。
你说就算踉跄挣扎也要亲自去看一眼未来啊,因为在梦里你齐肩长发还穿着白色婚纱。
扬起一把黄沙你踮着脚向天边看啊——看啊,那里有一匹白马。
影片主要勾勒的是“异乡人”在大城市的生活状态。
身为异乡人的我很有感触,影片里展现着他们每一个人的故事却在描绘着我和我周围的人的样子。
最为感触的莫过于电影中耀婷和李倩两个女工的价值观,一个想通过不断的改头换面,嫁给本地人改变命运。
一个想通过双手打拼羸得一纸房产证。
而我周围的人他们拼命努力着想在这所城市有一套自己的房子,子女能在这里读书上学成家,而我想拥有自己的店。
当杨子姗在KTV里唱着李健的歌曲《异乡人》“不知不觉把他乡,当做了故乡……” 我哽咽了“不知不觉把他乡,当作了故乡”“故乡却已成他乡,偶尔你才敢回望”
他们来自偏远的甘肃小村落,一家四口南漂在深圳工作,父母劳碌了大半辈子,女儿也兢兢业业分担,全家攒凑了二十几万积蓄,可惜依然没法扎下根。
这部电影讲述了关于外来工在深圳生活的写照以及主人公一家子去留的故事。
为什么有些家庭能继续留下,而他们却失败了?
很多问题,旁观者能用观点解释,但身处“社会”河流当中,出身地位决定了漂流起始方向,不是谁都能轻易翻身转向。
影片以黄牛在医院兜售专家预约号的情景开场,通片接踵带出很多社会问题,一幕又一幕标签围绕着主人公杨耀婷的生活。
又在安静或是无奈刹那,导演惯用镜头停顿,充沛时间给予观众思绪延伸,甚至能让我感到隐隐作痛。
虽然揪心触动,可算不上悲剧,耀婷只是在生活背负着一块大石头,缓慢地前进,也是一个群体的缩影;正因为明白这是很普通与普遍的现状,观众不会过多投以怜悯之情,然而共鸣点还是能诱发内心的颤抖。
“家”的概念越来越复杂化、多样化了,原指代居所,又或者一家人共同生活的地方;现在,对于外来工产生更多含义;耀婷一家一直在深圳租房,父亲患病失业后,生活支出压力下被迫回了甘肃老家;耀婷接手了经济重担,她的期望是在深圳购一处栖息之地,为父母及家庭留下实质性的未来。
思乡感情与在外地购房,本不该矛盾,对于外来工却是两难选择。
难的并不是如何选,而是没法选:留在家乡,有住处没收入,留在城市,有收入,没法稳定扎根。
现实来说,房子真的比感情重要,因为房子对于绝大多数人而言,更难得!
影片中有两句很啰嗦的台词: 耀婷买房这事,房屋中介不停对她说:“房价天天在涨,早买一天少花一分钱”。
耀婷患病住院后抱怨:“看病费用很贵,多住一天院就得多花一分钱”。
两难的事情循环上映,生活就是这么无理取闹。
耀婷所经历的事情:家庭支出、好朋离去、首付房贷、重病入院。
恰好不幸的事情都被遇上,缓解情绪几乎依赖着手机陌生聊天。
幸运的是,两人相遇了!
耀婷一直用手机与陌友“沙漠之舟”网聊谈心,无论是好友李倩离世前后。
有一次,自认聊熟了的“沙漠之舟”向耀婷申请通过成为好友,耀婷拒绝的顾虑是:“如果真的成了朋友,我未必能如意地谈心”。
面对面时一种生活,拿起手机的虚拟屏幕又是另一番景象,当然,她的大部分压抑在此得到了稀释。
影片中的男主角新民,外表不正经不踏实一副小混混样子,是导演特意给观众先入为主埋下的伏笔。
新民的裤兜里有三台手机,寓意三种身份或性格,一个是放荡不羁的大哥形象,一个是接老板活的打工者身份,还有则是善于倾述与赞美的“沙漠之舟”ID。
每个人都有只有一张脸,却可以隐藏不同性格,偶然知道耀婷与之彼此网聊谈心的真实身份后,他阻止了耀婷继续冒险参与试药的兼职,并主动承担他认为必须付的责任。
当耀婷来到新民家中,不经意发现新民的居所干净整洁,还抱有学习“经商”的梦想。
意想不到,他是一个有底线、对生活有品质要求的人。
新民外出接活,耀婷在新民家的窗台远望外面,紧接着一个航拍视野的镜头,环绕着的美好的绿色景象,我以为影片此刻就要结束了,该多好!
可惜影片并没有结束,又当耀婷上工地顶楼给新民送饭时,两人站在高处地盘平台,镜头由南面的香港,拖到北面平安国际金融中心地标一带,寓意着目睹了这一城市的发展变迁,这就是他们曾经向往的遥远的未来,也是最后所能看见未来的终点。
没有房子、没有户籍、留不住的感情,享受不到城市的福利,大风大浪过后,终归只能成为过路人。
耀婷和新民一同回甘肃老家的列车上,患了重病的耀婷吃过药,闭上眼睛久久没有睁开,新民边吃方便面偶尔抬头看着耀婷,丝毫不动。
或许会有观众疑惑,耀婷到底是不是“死了”,但如果认为他们对未来还留有希望,我确信那只是睡着了。
生活没有终点,只要活着,就会一直流淌。
2018.05.21 百丽宫影城猎德igc店,李睿珺导演交流会 PS:同期刚好看了一部NHK制作关于深圳打工者的写实纪录片《三和人才市场 中国日结1500日元的年轻人们》,五星值得推荐。
去年戛纳放映后出来的评价并不是特别好,有些影评认为片子节奏拖沓社会议题堆砌等等问题不少。
导演也说国内正式上映前接到过很多诚挚建议重新剪辑下,但他还是觉得没关系,就这样来探讨问题也挺好。
所以去看点映前,我的心态也很平和。
看完,认真的觉得这是部很好的片子。
节奏确实比较缓慢,有几个场景切换的空镜停留时间不短,但生活不就恰恰如是,剥掉忙忙碌碌的表皮,余下的就是这样平淡缓慢的边边角角,所以并不觉得拖沓。
人物身上也确实交织了现代社会不少热点,但导演并没有所谓贪心的要去触碰这些热点,他只是呈现这样的几个人的状态及其背后蔓延的背景,那些点存在,但意义留白给了观众。
整条叙事线非常清楚明白的沿着女主耀婷展开,就这点而言,新民也只是一个分支。
全片的基调是复杂的,悲凉叠加着温暖,温暖无力的对抗着悲凉。
很多看完点映的观众说心里很难受。
片里大量意义留白的存在都有让人难受的力量,比如制造业下滑对工人的打击,比如房价高涨对平民的排斥,比如土地流转对农民的影响等等。
但最核心的,也是影片在宣传中一直强调的,莫过于故乡与他乡的关系。
与现代性同行的,或者也可以说是现代性必然表征的流动性,造成了故乡与他乡的空间,以及在两个空间之间漂泊的人,两头不着没有归宿的人。
KTV里耀婷喝醉流泪唱起《异乡人》的时候,我眼泪哗的就下来了。
瞬间也想起了去年看清华哥哥演唱会时,这首歌让身边朋友潸然泪下。
这搞得我分神关注起了KTV里这首歌不是用的李健原版,而是中国好声音版,不知道是否导演故意为之。
毕竟那些综艺选手,也都是一样的漂泊。
KTV这场戏是个高潮爆发,新民极力阻止耀婷发泄却又实在无力阻止,最后低头哭泣。
据说两位演员一条过。
演技在线这点也就不必多说了。
百度来的男主角居然这么靠谱,导演可能也没想到吧。
更难能可贵的是,基调如此下沉的片里其实有不少让人会心一笑的时刻。
没有看过导演先前的几部片子,据说善用意象。
意象往往很抽象,未能浸入影片的观众通常难以理解某些意象的出现,觉得特别突兀又或者特别晦涩。
但路过未来片尾沙漠白马的意向,并不难理解。
某种角度上,甚至显得很直白。
如果熟悉《九月》这首歌。
路过未来是个时间维度上展开的矛盾对话,未来是将来时态,路过是过去时态,而路过未来,构成了一种未来仿佛在前却实际已消失的无奈。
这是紧扣新民和耀婷的维度。
如果改成空间维度上的表达,那大概就是,留不下的他乡,回不去的故乡,异乡人。
这是所有流动着的人群的维度。
他只是路过了她的未来。
他们都是异乡人。
我们身处其中的社会,有着世界上最庞大的一群异乡人。
尹老师说,“愿身在漂泊,心有归宿”,那是给所有异乡人的祝愿。
P.s. 说《路过未来》是部好片子,值得观看,片子入选戛纳“一种关注”单元最佳影片提名非常贴切,没有滤镜。
当然也有不少瑕疵,但对于关注社会有思想深度又调性质朴的电影总归是要多支持的。
以及对去年戛纳时节看了电影却没有认真看吐槽都吐错了还打一星的评论有点生气。
素颜,抹黑粉,化雀斑,这样子的杨子姗让人耳目一新。
《路过未来》是由李睿珺导演,杨子姗和尹昉主演的文艺片,讲述的是,孤独的异乡人行走在各自人生轨迹上,为了实现目标,有的辛勤付出,而有的却不择手段的故事。
简介很清晰的告诉了我们这个故事的本质,换个词来说,其实这就是一部现实版的“深圳女子图鉴”。
杨子姗饰演的就是这么一个在深圳打工的异乡人。
本是跟随父母来到深圳的耀婷,却由于突如其来的变故不得不独自留在深圳,独自打拼。
她想要在深圳扎根,想把父母接来养老,就必须要有一套房子,于是为了付首付,她拼了,不惜以身试药。
就算如此,生活还是像奥特曼打小怪兽一样,摧残着她的意志力,让人深深的感受到自己对改变现状的无力和面对生活的弱小,这样的情节经历,是多么的现实而熟悉。
每一个来到异乡打拼的人,肯定有过这样的体验。
而更多人肯定也有过所谓“逃离北上广”的体验。
不管是留下来打拼的还是选择逃离的,都能在这部影片里感同身受。
导演是有一定实力的,他似乎很喜欢把一个故事讲述的面面俱到,而生活就是这样的,我感受到了这份用心。
2018-05-7有幸参与了《路过未来》成都场路演喜欢电影里的新民有点坏坏的小可爱,影片里涉及到的是很多现代社会都存在的问题。
新民是一个试药的头子,到处找人为医院试药。
耀婷努力工作,为了买房子把父母接到深圳,由于凑不够首付而参与试药。
影片中有很多相联系的小细节,比如耀婷爸爸身上和耀婷身上的疤痕。
其实写到了现在也不知道自己在写些什么,有很多感慨。
杨子姗小姐姐的演技在线的,她把耀婷这样一个角色演绎的很好,对于家庭的责任压迫着她,想要在深圳买房的压力推着她前行。
新民的妈妈,我个人理解是买卖的新娘,当然我也不知道这样理解的对不对。
在新民四岁的时候,他妈妈跑了,他爸爸听说他妈妈来了深圳,所以把新民也带了来。
在深圳这样一个墓地也基本媲美房产的地方,新民也想要给爸爸买块墓地。
其实社会上像新民耀婷这样的人有很多,在他乡打工,拼命的想要留在他乡,希望他乡变故乡,可其实他乡永远是他乡,可是故乡在哪却也说不清。
新民是尹老师饰演的,他真的有把痞痞的却又透露着点点可爱内心抱有一份善良的新民塑造的恰到好处。
写到这里我已经完全是一锅粥了,我其实当时特别想问一个问题,但是拼命举手也没有被提问,我很想知道新民对于耀婷的感觉,因为电影时长的原因,所以感情线不是特别连贯,其实这个世界像耀婷一样善良对家庭抱有责任的女孩不说全部,但也不少,所以在新民遇到耀婷的人生之中难道就没有遇到类似的女孩吗,还是由于母亲的原因选择性的忽视了,因为对于耀婷的了解更深入,所以喜欢了她吗?
啊我也不知道我在说什么了,我现在只想拼命的夸尹老师,他真的好可爱,好爱新民嘤嘤嘤,疯狂为尹老师打电话!!!
੧ᐛ੭
3.5 及格片 评论里觉得不现实的可以去了解下真实的厂妹情况了,月薪几千的也是会想整容会想买房,你们说不现实才脱离现实。难得的是聚焦的人群不是穷的吃不起饭而是但一病也完蛋的异乡人,其实想想换个月薪过万的白领情况一样。扣分是在节奏不行。多半星鼓励导演坚持拍被遗忘的群体以及尹昉长痘都好看
经高人点拨恍然,当夜空总有最大密度的蓝色在深圳。
现在的纪录片越拍越像电影而电影则越来越像纪录片无论是风格还是题材《路过未来》交叉了时代背景讲述了洪流里的浮萍未来已来但我们只是路过
这片子和《隐入尘烟》一比,可不就是个无病呻吟的青春文学小说。
尹昉演技在线
水草成功在于把一个悲情的故事,弄的充满笑点和泪点,人物个个都立体。而导演在此片里,使劲的告诉观众,每个人都很悲剧。我就纳闷了,真实的生活,不应该啼笑皆有么?
4.5/10。只有一个套路的镜语,同时欲图完成现实主义,但最后却把真实丢了个一干二净。真的是异常扁平化和戏剧化的现实主义,莫名其妙就混到戛纳了。
你完全可以说这是一部相当糟糕的作品 情节设置尴尬 表演牵强 甚至人物也不够可信 前段糟糕的让我坐立不安 但我还是对这部作品抱有极大的同情 李睿珺选择的是这样一个群体 一个我们随时可能因为生活无常而滑落至的群体 至少让我起了共鸣
导演有点想当然,很多东西都过于表面化符号化,故事和人物都缺乏打动人的地方。我不应该看完#每分钟120击#之后去看这部电影,都是写面临生活困境的年轻人,一对比真的感觉伤不起
既没有艺术性也没有观赏性,不知道拍来干嘛的
点映满座还有个姑娘坐在过道楼梯上看。但是电影真的太让人失望了。。也许我不适合看这么“写实”的电影吧。
题材取胜吧 制作水准太差
难得在影院看到有这样贴近普通人生活的影片,所以加一星。人在困境中,绝望之水慢慢从脚淹到头,无力的挣扎到影片结束都没有解决。拍得很节制,不好融入,像是一个旁观者。KTV唱歌是一个情绪的爆发点。结尾的梦境让沉重的现实飞了起来,这点好。
李睿珺不行了
整体感觉比较旧,支持下小众导演吧,非常勉强三星。
深圳地气十足的电影,花总作为深圳金牌外联,不仅找到了距离地铁2米的房间,还找到了俯瞰世界之窗最好的城中村,效果意料之外的好。路过未来,擦肩而过的不仅是爱情与财富,还有那份在现实中支离破碎的梦想。
还是喝喜茶更有愉悦感……低分给导演对观众的“谴责” 不觉得他有这种资格和立场,作品不被选择不自省它不吸引人的地方,跑出来玩逻辑游戏是什么鬼操作啊?口味稳定值得信任的喜茶作为消遣比一个没有艺德的导演的破作品强出去很多好吗,替喜茶不平,替被当弱智按头选择的观众不平 口碑和评价要靠作品 当然博眼球骂观众也有用哒看这个低分评论,啾~
隐入烟尘的未来,更好更坏。
李睿君罗列社会问题效率之高,之功利足以打破国产片记录,令人叹为观止;其空泛的社会问题表述在人物塑造与故事建设上的渎职又让人不禁担心起中国电影的未来是否也要被我们这样路过。
真的很沉重,看完我都不好意思花钱了。其实感觉整个片的调性很像《苹果》,总体感觉三星半,为了朋友喜欢的导演给个四吧。