“争议之作,眼见为实”写这个公关文案的莫非真是鬼才?
画面过于追求抓人眼球的风流与艳俗。
秦可卿露腹股沟,薛宝钗露背裸浴。
导演选取了几个自己喜欢的事件,但是顺序打乱了,元妃省亲明明是第十八回的,很靠前的一个内容。
这部影片的服化道也很有问题。
服装道具发型头冠比较符合历史背景、人物角色。
但是表演、化妆、打光、调色,就很有问题。
所有角色化妆显得过于白嫩。
王熙凤选角最失败,塑造也失败,尖下巴网红医美脸。
琏二爷一进屋就当着下人的面坦胸漏乳。
书中本来的暗线人物关系,电影全部挑明了直给。
充满了情欲。
而且影片最后几帧下人在堂中穿梭找通灵宝玉,最后定格在黛玉的脸上那一帧,还有群演模糊的脸落在画面中。
也就是说这部影片制作的时候,可以用的素材都是有限的,都不愿意把这段剧情多拍几条,偷工减料。
只是借用了《石头记》的人名、人物关系,拍成了古装偶像剧,对封建社会的讽刺全部丢失殆尽。
总之就是哪哪儿都不对,如果拍不好经典名著其实可以选择不拍的,何必花这个钱?
目前票房来看估计也是收不回成本。
何必呢?
去电影院看了新版《红楼梦》,三个人的场子,观众不比一般电影差,可是排片极为稀少,难怪胡玫导演会着急,会觉得有阴谋,“有人暗害朕”,我觉得黑公关来暗害这部已经糊掉的电影不太可能,已经完全没有竞争力了。
大家都写了很多,我都不忍心在一个断壁残垣前指着破口大骂,就像张爱玲说大家都去骂高鹗的续著,说别人的老妻有多丑,近乎无聊。
觉得这种行为没必要,估计很快就下线了,几乎没有翻盘的机会,但还是值得说几句。
一,毛病太多了,这么多的毛病的负载者,不该是演员,承担者应该是胡玫和制作团队,她们对“红楼梦”的肤浅理解,将之贯彻到剧组,然后让每个年轻演员当众说出不三不四的理解,这是她们的重大失误。
很可能毁掉这几位并不聪明的演员的演艺生涯,这个很残酷,尽管三个主演都不可爱,黛玉近乎呆,宝钗像不得志的村长家的闺女,最糟糕的,其实是宝玉,由于妆造特别可怕,导致很多时候他在表演爱慕的时候,流露出几乎是痴呆的神态,像无锡大阿福,太惨,我都不忍心看。
但再惨也不至于比现在小🍠上的人难看,所以不至于那么骂。
二,胡玫完全理解不了曹雪芹,我觉得她倒是高鹗的崇拜者,但高鹗是很好的八股文写作者,中规中矩,胡玫又完全不按照规矩来,或者说,她最恨的就是规矩。
所以在一切地方破坏规矩,比如一开始的贾环在厨房偷鸡腿,贾府的丫鬟都要求凉菜里不要放油,怕腻,一个少爷要去偷鸡腿?
这暗示着王夫人心如蛇蝎,不给偏房饭菜供应?
林黛玉作为孝女,直接出去接见各种吊唁者,非常理直气壮,然后坦然把家庭财产处理权交给整个电影里露肉最多的贾琏?
这是卖身投靠贾府?
种种荒谬不经的地方,都在于,胡玫实在是个阴谋论的爱好者,还是那种初中生喜欢的阴谋论。
三,为什么爱阴谋论?
我觉得这和儒家文化统率下的中国文化的一体两面,阳的,都正大光明,阴的,都奸诈阴险。
中国的初中高中学生普遍热爱阴谋论,因为可以构成自己的解释系统,又显得自己聪明有趣,没想到胡老师没长大。
红学研究里一直有贾府吞并了林家的部分家产的说法,也确实是贾琏和王熙凤的对话里流露出来的,但非常晦涩,也符合整体著作的气派,这个猜测并非胡玫的原创,但曹雪芹的高明之处,就在于似是而非,结果胡玫和创作团队看到了这个说法,如获至宝,就像初中生看到一种说法,一句话,只要和通俗说法不太一样,就会扯着嗓子嚷嚷,这个电影从头嚷嚷到结尾的,就是“贾府吞了林家的银子”,所以林黛玉成弃子啦。
真的从头到尾,别的阴谋论表现的更蠢更含糊,比如贾珍强暴秦可卿,场面看了都想笑,凡是敷衍不下去,就会有西瓜出场,这个也非常奇怪,黛玉吃了王熙凤吃,还特意放了冰,表示贾府有土冰箱?
不怕娇花一样的美人们腹泻?
最奇怪的就是卢燕,我觉得她简直是被骗来演这一角色的,充分的演绎了老糊涂的贾母的状态,即使是高鹗的原著,最后的贾母也是深明大义,掌管着家族命运的。
可是这里面的贾母,完全是摆设,谁都可以指挥她糊弄她,她明明不是很会写字,结果这里面还要当诗歌评委,去欺骗黛玉的感情,然后到了下一幕,为了薛家的银子,毫不犹豫又抛弃黛玉,我都觉得现实中的卢燕大概也老糊涂了,否则怎么说的出这样奇葩的台词,当场拒绝才对。
很多红学研究者分析过,贾母,王熙凤始终支持宝黛联姻,她们有女性彼此欣赏的感情,有自然流露的亲情,如果曹雪芹完成全本,王熙凤不可能充当恶人,可胡玫大概理解不了女人之间也有情谊,所以这里面所有的女人都面目模糊,包括特意给了镜头的几春,都充当了一个大阴谋的人肉背景。
四,胡玫这代导演,吃的是没有文化的亏,八十年代“红楼梦”拍摄的时候,还轮不到她们,她们大概也不屑,那时候还是先锋派,叛逆者,在反思传统文化的弊病,结果又不深入,只反了皮毛,《红楼梦》是什么压根看不明白,里面的哲学思想完全看不懂。
文学趣味看不上,弄到最后,就成了《红楼梦》是一部经济小说,主题就是写贾家为了谋求皇家恩典,亏空了许多银子,最后盘算各种亲戚的银子,还逼死了亲戚的故事,这是茅盾老师的《林家铺子》的主题啊。
特别像一个省城的文化酒局上,一群满脸油光的中年人讲的段子的集合,而且一个段子讲下去,无数个段子接上来,整个电影目不暇接的是各种关于红楼梦阴谋的捕风捉影,非常的无趣。
夹杂着中年的油腻气息,真够了。
五,我对她的各种代表作完全没兴趣——大多是赞美皇权的民间传奇的演绎,捧那么高,只能是时代局限性。
六,真热爱阴谋论,可以看看高阳的红楼系列,里面的凤姐,那么骄傲,那么优秀,那么刚烈,最后以自己的死亡挽救了贾家的被抄家——胡玫这代人,大概是真不愿意读书。
七,没有明白黛玉为何在雪山脚下葬花,暗示着黛玉有无穷无尽的劳动使命?
暗示着大观园实际在丽江?
八,大家感兴趣,可以查查胡玫婚姻的八卦,比她这个电影好看很多。
#红楼梦#
出于对《红楼梦》的热爱,虽然这两天无数人网上告诫“千万不要看”,口气之诚挚迫切堪比警告叶文洁“不要回答”的三体人,我还是第一时间义无反顾地送上了人头哦不电影票。
虽然踏进影院之前已经做好足够的心理建设,但我没想到这版红楼梦带来的天雷是从第一条字幕就开始的。
导演胡玫四个字是那种非常普通的蓝色,好像是黑体字,反正整个字幕观感非常简陋,效果就像我第一次学做PPT顺手打上去的文字。
我第一次知道寥寥数字的字幕也能透露那么多信息,能这么精确地展现创作者心态:对付,随便,爱谁谁。
这时候请王菲再来唱两句《你快乐所以我快乐》就更有氛围了。
红楼梦三个丑陋的红色大字出现时我再次震惊。
很多年没看过这么丑的东西了,长得就像拼夕夕上5块钱20张的结婚请帖。
接着是第三声惊雷。
柳嫂子痛斥来厨房偷鸡腿的贾环,骂他真是丫环养的。
这一幕真的满屏槽点。
场景是贾府开宴,后厨人声鼎沸人来人往,我看到很多男仆也整整齐齐在厨房效力。
影片可能想制造大户人家钟鸣鼎食烈火烹油的繁盛场景。
根据书中交代,贾家应该是各自分餐的,贾母吃得比较豪横,柳嫂子透露过,说是把天下菜肴都写在水牌上,每天转着吃。
王夫人、凤姐和李纨每天伺候老太太吃完饭,是要各自回家吃的,平时并不和贾母一处吃。
只有黛玉探春姑娘们跟老太太吃饭,每顿饭估计也就一桌人。
后来大观园里设了小厨房,宝玉黛玉和其他姑娘都在园子里吃。
大家各吃各的,所以贾府应该不会有电影里体量那么庞大的厨房,吃饭时也没有那么大阵仗。
大观园里的小厨房,柳嫂子领头,底下做事的都是婆子,由此可以推测贾母的大厨房里应该也都是女仆劳作。
厨房应该都在内院,男性奴仆在厨房进进出出,可能碰到太太小姐,不太方便,所以电影中厨房里一群壮汉的画面也是不存在的。
贾环跑厨房偷吃东西,被厨房里的柳嫂子恶狠狠地追着打骂。
这个场景真的很炸裂。
贾环虽然是庶出,惹人讨厌,他娘赵姨娘在贾府也没几个人喜欢,但他是堂堂正正的贾府三少爷好不好,享受的硬件待遇和贾宝玉是一致的,书中好几次特意提到这一点。
他会眼浅跑到厨房去偷鸡腿?
编剧是不是对有钱人家有什么误会?
这一幕就好像说,李湘家姑娘看到辣条就眼馋,王思聪小时候抢小朋友的乐高玩具。
至于被柳嫂子骂出去,编剧是不是忘了柳嫂子在大观园里怎么跪舔宝玉房里的芳官的?
芳官都不算大丫头,不过宝玉稍微喜欢一点而已。
骂贾环还骂赵姨娘,跟主子硬刚,柳嫂子这是不想干了吧。
黛玉跟宝玉闹别扭剪荷包,宝玉走了,剩下两个丫头,可能是雪雁和紫鹃,两人说咱也不管了,走吧。
我看得一脑袋问号。
编剧真的这么随便的吗。
紫鹃,那是你主子,主子,主子,不是和你闹矛盾的大学室友!
两个小时的电影,这类硬伤不断,完全数不过来。
如果慢慢扒做吐槽视频,估计可以做上三天三夜。
当然你可以辩解影视化改编是必须的,两个小时电影时长要装下上百万字的原著内容也需要重新调整,但完全不考虑原著内容,不考虑原著逻辑,不顾人物性格,闭着眼睛瞎改总不对吧。
这些胡乱改编起到任何正面效果了吗?
我觉得没有。
我觉得这部红楼是我爸拍的我爸带我们出门旅游的时候,每个景点都要走到,拍张照片打卡结束就催着我们赶紧走人。
看这部红楼梦我也觉得我打卡来了,太虚幻境,check,刘姥姥食量大如牛,check,黛玉葬花,check,宝玉成婚,check,一路check下来,啥也没看到,啥也没讲清楚,电影就莫名其妙结束了。
我也知道原著不好拍,尤其百万字的内容要放到两个小时的视频内容中,你只要选一条主线,把故事讲清楚了,有值得点赞的地方,我就认可。
但这部金玉良缘,只能说· 看过原著的不愿意看,因为里面的经典场景都浮光掠影,点到即止,没有一处讲透的,还自己加了一堆有的没的,一看就没读过书。
没看过原著的,根本看不懂在演什么吧。
像太虚幻境,短短几个场景,没头没尾,看完了你不知道宝玉为什么去,金陵十二钗是什么含义,这些在原著里可是交代得清清楚楚的。
宝玉醒来后,袭人发现他遗精,两人有了苟且之事,关系也从主仆多了一层情人关系。
我不相信没读过书的人,看这东一个西一个不痛不痒的镜头能看懂怎么回事。
因为场景都像打卡,基本来不及展现人物性格,所以里面所有人都像来打酱油的,一人就来得及说一句话。
基本所有人物都很扁平。
反倒是关晓彤的元春有两分钟真情展现。
(当然也有很多槽可吐,算了,累了。
)按照电影简介文案,电影主线是王熙凤贪没林如海家产盖建大观园。
这个主线也满是槽点……贾琏贪没林如海遗产,不过是后世读者的猜测,原文没有一处实笔写到。
翻遍全书,就贾琏说了一句“这会子再发个二三百万的财就好了”。
你知道三两百万这个数字有多吓人吗。
清朝巡盐御史高恒是乾隆皇帝小舅子,八年时间贪污了十三万两。
林如海不过做了5年巡盐御史,要贪三两百万,得贪到什么地步!
真要贪这么多,还没被抓住,一定是个狠人,黛玉回苏州探病到林如海去世,中间起码有半年时间,林如海肯定有办法做出妥善安排,不可能一蹬腿死了,让幼年孤女怀揣三两百万巨款任人算计。
反正怎么看,贾琏夫妻贪林家百万家财这个假设都是完全不合理的。
电影中一群男人正襟危坐讨论贾府债务问题的画面也非常违和。
这是把历史上曹家李家接待皇上出巡出现债务亏空的史实编进来了吧。
红楼的基调是什么?
是女儿之美,是阴柔, 是闺阁气息,前八十回重要场面基本都和女性有关。
这种群雄议政的场面,适合三国演义,不应该出现在红楼梦里。
红楼原著也没有这样雄性浓度爆表的键政场面。
再来,剧中让王熙凤筹划修建大观园也非常不合理。
王熙凤再有能耐,也是个女子,还是大家闺秀,不能抛头露面出去跟人讨论大观园的筹备修建工程。
书里写得很清楚,王熙凤和贾琏,一个对内,一个对外,王熙凤的职责是管理荣国府内部的家务事情,基建什么的是由男人负责的。
原著讲述大观园的建造,出大框架的是贾赦贾珍等人,具体执行的是贾琏贾蓉贾蔷等人。
这才是合理的情形。
最后,贾府亏空这条线索开始搞那么大的场面,最后虎头蛇尾讲丢了。
林家的钱都修大观园用光了?
还是剩了一部分填补贾府的亏空?
贾府最终解决了债务问题没有?
总之没下文了。
这还是主线,感觉特别对付,编剧随心所欲,编到哪里算哪里。
宝玉失玉,王熙凤建议结婚冲喜。
冲喜后是找到通灵宝玉了?
还是宝玉不需要通灵宝玉也清醒了?
还是有其他可能?
这部剧虽然出场人物都像打酱油的,但说宝黛是主角没问题吧。
女主死了,男主什么情况,好歹也交代下,这么不明不白就剧终了。
观众看了两小时到底看了个啥?
反正就主打一个随心所欲,我随手瞎编,你们也就随便看,别较真。
别当回事。
感觉贾府里大家都不熟电影中有一个令人难忘的雨夜。
宝玉冒雨去找宝钗玩,这是他们第一次见面,然后黛玉冒雨也去找宝钗玩,这也是她们第一次见面。
然后湘云来了,这还是湘云和宝钗的第一次见面。
这家人是蚯蚓吗?
为什么一下雨都出门拜客?
几人在那生分地互相介绍,现场气氛别提多尴尬了。
原著中他们是亲密的姐姐妹妹,电影里他们像陌生网友面基。
电视剧87版也拍了宝黛钗三人第一次见面,但放在薛家刚到贾府的时候,阖家女眷一起见面,互相问候,就显得比较自然,也更符合情理。
没道理宝钗都到贾家住下了,大晚上宝黛钗三人才第一次见面。
贾母也好像突然发现身边还有个黛玉,说 “你来我们贾家日子不短了,不如留在我们贾家吧!
”这句话也莫名其妙,怎么的,老祖宗你是失忆了吗?
黛玉不是你派人接来放在身边抚养长大的吗?
老祖宗,快醒醒,这是你亲外孙女啊,她爹妈都死了,家产也被你们搬空了(按电影剧情)不留在贾家还能去哪里啊!
还有黛玉葬花的场景,真的用力太太太过猛了。
真是三生三世十亩桃林啊,感觉林妹妹下一秒就要挽起袖子,手上吐口口水,操起铁锹给桃林松土施肥了。
而且远景居然是巍巍雪山。
大观园呢荣国府呢荣宁街呢?
林妹妹是打飞的去西藏林芝葬花了吗?
没必要,真心没必要。
等红楼梦推出电子游戏时再上不迟。
看完你问我什么感受,就说吧,场面还是挺宏大的,服装、场景也挺上心的,画面都挺美的。
但架不住情节浮皮潦草,像是层层外包找了几个大学生写的,红楼原著一遍也没读完,想怎么写怎么写。
至于说主演嘛,就一群普普通通的小屁孩,小脸肉嘟嘟的,红楼梦是啥?
不知道,木石前盟是啥?
不知道,好了歌是啥,不知道。
乖,戏演完了,回家做作业吧,下次别演了哈。
(全凭观影记忆,可能有所差错。
)
实名反对那些一有争议和质疑的声音就甩锅观众和粉丝,叫屈没有创作空间的观念。
不可否认,名著本就靠着时间积累了足够多的读者,这些读者对于未知的创作会有些许严苛,争论中也免不了会出现一些过激的言论,但翻拍名著和经典本身不就是在取巧吗,难道没有反对的声音才叫有创作空间,就能创作出好作品啦?
其实,对于喜欢《红楼梦》的人来说,并非接受不了翻拍或者改编,不然网上那些各种视角解读红楼梦的个人博主也不会有那么多粉丝量和讨论度,还有林黛玉大战唐三藏这种很癫的恶搞视频也不会火出圈。
但是观众接受不了去其精华取其糟粕,接受不了拍一个很敷衍的作品,还非要观众认可这是良苦用心,不认可就是黑,就是深仇大恨,就是观众不包容不给创作者空间。
严重怀疑导演是明知自己拍了个什么玩意的,本身就心虚所以才破防的那么彻底,毕竟真的认可自己的专业和作品的话,面对质疑和差评大概率会疑惑甚至伤心,而不是立刻下场和差评互撕,还是用一种表面为演员叫屈实则转移矛盾,顾左右而言他的方式。
一直以来,翻拍经典都会伴随着质疑,更何况是四大名著中最难拍的《红缕梦》,但是有质疑和讨论才是名著经久不衰的魅力呀。
完全理解对于原著的解读可以有不同的视角,但是既然是打着原著的旗号,最保险的方式还是尊重原著人物基础的内核,当然选择新的角度更有挑战性,但那样最好先做好给市场和观众接纳时间的觉悟,不要上来就骂观众不买账。
想听喝彩不想被群嘲,要么拿出实力让人信服,要么拿出诚意让人看到。
一个自信的创作者,不会出尔反尔,只许自己改编不接受观众质疑吧。
当然,作为观众批判的时候也应该注意把握尺度,就事论事不人身攻击,让剧组抓到转移问题重心的把柄,不正视自己的问题反而开辟黑红炒作的路子。
不过本观众也不会因为好奇电影是不是真烂就去贡献票房的,等它可以在app上免费观看了再来补充评论吧。
今天去看了,全程如芒在背、抓耳挠腮,朋友问我怎么样,我不知道怎么描述感受,如鲠在喉。
尽管在看完预告片和选角后已经把期待值拉倒最最低,但还是被连二连三的“雷场面”扇了几个大耳刮。
😐雷点一:选角。
无力吐槽,主角们没有一个正常的,“笼烟眉 含情目”的黛玉,双目无神,嘟嘟唇,完全像一个丫鬟,“面若中秋之月 色如春晓之花”的宝玉,气质全然不符,还隐约可见胡子没刮,容貌和才华都可堪与黛玉相比的薛宝钗,全程在刺绣,还不如袭人漂亮和稳重,乡下人刘姥姥,看着气血比贾母都足,王熙凤面相就一纯反派,贾元春关晓彤,且不说完全不像一个端庄的妃子,看着她的脸,我就感觉不在红楼梦而是在王牌对王牌了。
😐雷点二:人设。
林黛玉使小性接连两次直接把花和手串扔在地上、第一次见史湘云就阴阳怪气她口齿不清后直接甩脸子走人、首次拜访宝钗就摆臭脸吃醋嘲讽、紫娟关心她直接怼一句“去,别来烦我”……直接给我看呆了,这是读书万卷言谈不俗的大户人家的小姐?
这是寄人篱下处处小心的林妹妹?
导演你能分清清高和没礼貌吗?
你能抓住人物主要特点吗?
还有后面的贾母,完全是像一个坏人,明明心疼又喜爱外甥女,最后还一同谋划着把宝钗嫁给宝玉,还对病重的林黛玉不管不问???
原著中袭人喜欢宝钗的通情达理,心里愿意宝姑娘能成为二奶奶,但是却在电影里跪下求王夫人成全宝黛?
刘姥姥那么真诚可爱的老太太,电影里却一副小人嘴脸……是怎么做到每一个人物都如此脱离原著且不合常理的?
😐雷点三:剧情。
原著篇幅巨大,压缩成两个小时的电影本就是不合理的,既然挑了主题“金玉良缘”,为什么又拍刘姥姥二进大观园,又拍太虚幻境,又拍元春省亲,还有焦大、秦可卿、结诗社、螃蟹宴、放风筝、还有宝钗一边扑蝶一边教育宝玉读书上进、宝玉的玉坠丢了后直接安排结婚……剧情完全冗杂、跳跃、拼凑,莫名其妙剪荷包,莫名其妙雨夜一起看宝钗,莫名其妙含泪题帕,十分钟堆了一堆名场面,给我看的一愣一愣的🤯cpu烧了,如果曹雪芹看了这部“批阅十载,增删五次”的心血结晶,被翻拍成剧情颠倒、毫无感情递进的“快闪”,不知道会不会晕倒在影院。
整部电影,人物十分单薄!
感情十分寡淡!
主题十分不鲜明!
宝黛只有躺床上玩闹那一段美好回忆,完全看不出来两人对彼此的情感有多深厚,送旧手帕轻描淡写、诉衷肠说“你放心”没拍、“林妹妹才不说这些混账话”没拍、晴雯误把黛玉关到门外没拍、黛玉写偈语开导宝玉没拍、在元春面前替宝玉打小抄没拍、紫娟骗宝玉没拍、黛玉为宝玉挨打哭肿眼没拍、…那么多两个人情投志和惺惺相惜互相欣赏吵吵闹闹的情节一个没拍,临死脑海中就一个躺床上闹着玩还十指相扣的画面,我真……导演你要是想拍三角恋,请别冠上“红楼梦”的头衔🥲。
😐雷点四:演技。
饰演林黛玉的演员全程木头一样,只有生气是真生气,宝钗演的没有丝毫城府,薛潘的配音像熊出没,王熙凤没有半点跋扈,王夫人与佛口蛇心的人设截然相反,老太太看所有人都一个表情,秦可卿轻浮地像妓女😐雷点五:制作。
和我一起看电影的朋友,说了好多次:“好像游戏里的场景”😶黛玉葬花拍成了三生三世十里桃花,太虚幻境拍成了盗墓笔记,竹林烟雾缭绕好像天庭,背景音乐不合时宜,运镜眼花缭乱,大部分重要情节全发生在晚上,连诗社都开在黑夜,点了一圈蜡烛让老太太摸黑看诗……要吐槽的实在是太多了,随便暂停一个地方,都可以说道很多,包括视觉+听觉的每个细节,这是怎么做到的,导演你是真的牛👍☺要说优点,也在努力挖掘了,服装道具,还有一些摆件陈设,还是比较精美的。
翻拍的初衷是好的,毕竟时代在进步,技术在进步,大家的审美也在进步,老的影视作品已然跟不上时代的步伐,但是事实却让人心塞,新作品永远比不过老作品,甚至差地越来越离谱,盲目创新,本末倒置,“一黛不如一黛”的现状,应该引起所有人的反思。
曹雪芹越批什么,胡玫越拍什么:曹雪芹第1回批“贬人妻女……假拟出男女二人名姓,又必旁出一小人其间拨乱,亦如剧中之小丑然”的俗套,胡玫就贬宝钗母女,拍阴谋论。
曹雪芹第54回又借贾母《掰谎记》批“开口都是书香门第,父亲不是尚书就是宰相,生一个小姐必是爱如珍宝”那种脸谱化、童话式的剧情,胡玫就拍黛玉是“白富美”——“父亲不是尚书”但有钱能盖大观园。
赤裸裸的吃曹雪芹的饭,砸曹雪芹的锅;读曹雪芹的书,打曹雪芹的脸。
下架吧,真的不要再胡作非为、混淆视听了。
下架吧,真的不要再胡作非为、混淆视听了。
下架吧,真的不要再胡作非为、混淆视听了。
下架吧,真的不要再胡作非为、混淆视听了。
下架吧,真的不要再胡作非为、混淆视听了。
下架吧,真的不要再胡作非为、混淆视听了。
下架吧,真的不要再胡作非为、混淆视听了。
下架吧,真的不要再胡作非为、混淆视听了。
下架吧,真的不要再胡作非为、混淆视听了。
据说李少红那版的原定导演是胡玫,但胡玫义正言辞的对剧组各种关系户和骚操作说不,所以才换成李少红导演,但她拉了一坨大的因此对胡玫充满敬意以上为上映前心理,然后然后胡玫另起炉灶拍电影版,她一定是想证明自己的坚持,为此我也盼星星盼月亮盼了很久但,有些故事,因为我们知道它的走向甚至结果,思之念之难免泪下,跟电影本身其实没什么关系,我本来以为或许服化道会有惊喜,但事实证明,胡玫和李少红,都是一路货色我本以为最不济,可以提供一些服化道的借鉴,比如元妃省亲我以为会贡献个名场景,结果呢,官人开道两边的围档,真是连房地产工地的围档都不如,除了几个连网红景区景观道具都不如的灯笼,简直一股子家徒四壁的感觉,黑了林家的钱就弄这玩意儿出来还有大观园,真是很让我想起成龙《神话·传说》那些拙劣可笑的P图,这方面在海报上的表现更明显,说起海报,这个电影的字幕真是我看过最丑的字幕,毫无审美这是职业敏感度的第一印象别的不想说了,也没什么好说的不过,大雪纷飞的大冬天蒸螃蟹真的可以吗那个时代?
原著倒是有螃蟹宴的,但我记得是中秋,贾府再有钱,也改不了物候吧,大夏天吃冰镇西瓜我倒是能感觉到那股子富贵逼人,但未免穿得有点太多了对了,从气质上来说,我很喜欢王夫人;从颜值上来说,我很喜欢宝钗,圆圆的,国泰民安另外,咱整个江苏,都没有那么巍峨壮丽白雪皑皑的高山,我猜那大概是昆仑山
毫无疑问莎士比亚笔下的哈姆雷特是幸运地,就一句一千个人眼里一千个哈姆雷特,都已用千变万化的方式致敬了大文豪莎翁。
反观大文豪曹雪芹不管是生前还是生后,无疑都注定是命运多舛,2024年上映的这部影片斥巨资长达十几年拍摄历程,良苦用心的把大文豪笔下几百号人物浓缩在一个小村庄,一批人一个德行的玩法上,让你这个叫狗蛋的看了都傻眼。
即便是一个阆苑仙葩那不过是你们村里走出来的小芳,另一个美玉无瑕也只不过是村霸的儿子二宝,你们这些个看客不过就是村里的狗剩们而已。
什么是士族大户,不过是村里多了一个类似四合院的宅子;什么老祖宗了老爷了太太了,不过是利用权力搞了服装统一的黑涩会;更别说刘姥姥周瑞家花袭人,都是从隔壁村调配过来帮撑门面的。
什么太虚幻境,不过是省城的天上人间而已;更别说贾家那点家底了,不过是算计了他们亲戚林家的银子,作为村霸致富之路,除了盘剥老百姓不就是倾吞七大姑八大姨的家底嘛。
话说王侯将相宁有种乎,大文豪曹雪芹不也要去村头弄二两老白干,数十年如一日才写下了这本巨著。
这部影片不过是揭开了旷世巨作的真实世界,故事不就是一篇来自乡报的报道来的。
曹雪芹他老人家也只能表示,鄙人志大才疏,在下笔描写不久前发生在敝村这个至今平淡无奇的村里的咄咄怪事时,不得不从稍前的往事说起,即从曾在林家担任过家庭教师的贾雨村的闲言碎语中引发灵感,通过这些个七嘴八舌仅仅是这本记事的一个引子,本打算描述故事原初,从女娲娘娘的补天石说起,当然这个可以放后面了,一言以蔽之,真的是替曹老先生编排不下去了,本想为写了旷世巨著的大文豪,来一篇泰斗式的忏悔录,只可惜才识字的我做不到了。
今天的日子吃饱穿暖了,可惜没像古人曰的“仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱。
”,反而是记住了饱暖思淫欲。
改编成这样的一部影片,开骂已经毫无意义了,因为你只能说是你拍了这部影片,你只是村里的狗蛋看了旷世巨著后,一种无名的冲动和激动,一时间把致敬之情,表达成犹如滔滔江水的口水之作。
所以,你错了,只能怪你这个狗蛋,想象力缺乏到贡献的仅且一张电影票,即便是用你有限的一个人买了一场子的票,你也无法支撑起这个过错,更何况你只贡献了一张票,还附带证明了这片一定是你拍的,绝对不是其他人。
贾家私吞林如海家产,这么有争议的故事情节你拿来当主线,编剧真有你的,更费解的是你到底有多爱后四十回,非要演出来,导演还说忠于原著,你怎么不去问问曹雪芹后四十回丢哪儿了,你忠于谁了?
选角不好,演员台词更差,时间线混乱,还擅自加情节,整个就是把无数个情节混在一起不顾前因后果,更别说草蛇灰线;贾宝玉说当和尚白说了,前言不搭后语;意绵绵静日玉生香被改成在送宫花之前,完全就是为了表现宝黛在宝钗来之前多么多么好,宝钗来之后开始闹矛盾;薛姨妈提出宝钗选秀不成,言语贬低黛玉,让她和宝玉结婚,变成撮合金玉良缘的丑恶嘴脸;刘姥姥二进大观园被合成了一次出场,就为了闹个笑话,后面莫名其妙消失了,不如不出场;那么大个玉哪个婴儿的嘴塞得下;黛玉的骷髅妆丑死;薛宝钗就是为了引出金玉良缘突然出场,薛家人进贾家的动机完全歪曲,就是为了解决薛蟠打死人还有联姻而来,原著可不是这么写的;迎探惜三姐妹一句都没交代,根本没戏份;结诗社的情节是在省亲之前,还加了贾母评诗;为了演扒灰还加了焦大看见贾珍搂秦可卿。。。
烂片,妥妥的烂片
这是一个婴儿的嘴能装下的?
她们不说话看着不算差,一说话就破功,说什么都是一个语气
丑
丑
不顾贾家真实面貌,就为了有花海
书都是飞在天上的,曹雪芹说了吗
没什么惊喜的改编,诚恳但不聪明。电影的舞美摄影音乐都还不错,刚开始还算引人入胜,但叙事与原著太亦步亦趋,再经过压缩之后,变成了经典场景的实景模仿秀。最后结尾更是浮皮潦草,尽失原著气韵。袭人平挨的那一脚没头没尾,三春姐妹变成背景板,这不完全是主创的责任,是电影这一媒介本身的无能为力。
贾家男丁开会齐刷刷抖斗篷然后被一群家奴整齐接住的戏码以为在看古惑仔哈哈哈,好几位小姐主子没有丫鬟美各和有气质。很多非重点在有限的篇幅里浓密重彩是为了拍而拍,整天故事线可以叫阴谋与爱情,薛姨妈和薛宝钗的心机全写在脸上,黛玉宝钗和贾宝玉,我倒是看着看着觉得看顺了,有部分画面还是有着工业的美感的,也就因为不要钱在影院看的所以能达到三
建议推出负分系统
故事情节太阴谋论了,十二钗除了元春都太丑了,宝玉可以,袭人和周瑞家的可以
李少红:轻舟已过万重山~
此片信息量太大一时难以消化,更不是只言片语就能说得清楚,确实120分钟,已经倾尽胡玫导演十几年心血,只是今日市场残酷,如宁荣二府外强中干,浮躁而又怨气冲天,无人愿意静心下来看看这金石良缘,可惜可惜大家连骨相皮相都没有分辨清楚。
照本宣科拍原著时长肯定容不下,倒叙插叙打乱时间线对经典情节点到而至的拍摄手法反而营造出一种深处梦境的虚幻感。晴雯演员既美又古典,是这些演员中最适合演林黛玉的。角色完成度最高、最还原原著的是花袭人。
片名字体出现的方式致敬了老版《红楼梦》,放低预期来看反而觉得还不错。导演借曹雪芹的这首绝句作为电影的开篇,点出了以梦为托,实录其事的真正意图。如果看完电影能勾起年轻观众对原著的兴趣,这电影也算没白拍。电影以宝黛钗三人的爱情纠葛为核心展开剧情,把古代豪门家族的繁华和衰败展现到位,讽刺了封建社会的各种弊端,婚姻观念的束缚、家族势利的无情。原本复杂的人物关系和情感纠葛,在电影中得到了更直观、更生动的呈现,一部属于中国式封建伦理的爱情悲剧。
相当于折子戏,著名片段大汇总。演员:即使按古代当时审美,主角黛玉选角也不够漂亮。音效:是最大问题,总用强烈的音效烘托气氛、煽情,还是逃不开煽情的老问题,就想看个平和的爱情片、气定神闲的讲个悲剧,那么难呢?饱受诟病的秦可卿裸照,其实是宝玉梦见的,没什么问题,那些人真看了电影吗
布景是真的用心了
2.5服化道确实很不错,剪辑乱成一团。我从来没看过红楼梦,不好评价剧情和人物,但就单从我看到的这个故事来说,真就看不懂。黛玉的选角不太好。中国的古装电影真的很少很少,好看的就更少了,我是真的很希望古装电影能够发展的更好。三星鼓励。
八七版电视剧红楼固然经典,但是在很多红迷心中成了一方霸主,容不下任何个人解读,这让我很反感。
我打分的时候豆瓣显示4分,这个分数还是太高了。我之所以给垃圾打分就是害怕更多人看到垃圾。
博纳
上海戏剧学院路演。
相比87版红楼梦大都是素人演员,表演程式化,这部电影在镜头上,表演上都更加专业,节奏也更加流畅,表现了人类社会美好又稍纵即逝的瞬间。
胡玫把无知、丢人、情勒、自大、做作,从片子,到路演,到微博贴,全部暴露了一遍。我当然不是胡导演说的AI黑,作为红楼迷,我呼吁豆瓣开负分系统,把废品远远地隔在垃圾场。
剧情梳理得简单明了,电影无法展现原著每个人物盘根错节的命运线,这次改编主要围绕阴谋和爱情两条线展开,一条展现了家族奢华背后的贪婪和亏空,比如首次把贾家吞占林家财产这段拍出来了,另一条展现了年轻人懵懂暧昧渐生情愫的单纯美好,嬉戏打闹,无忧无虑。最妙的是看似大观园里最自由的宝玉,却也难逃在命运面前被安排摆布,阴谋与爱情在大婚时交织汇合在一起,大喜之日即是大悲之时,达到全片戏剧张力上一个最高潮,到头来一切都只是一场梦,一场空,让人看完怅然若失。
这个起码不像拍西游记题材的那么离谱,5分鼓励。
当我知道让关晓彤演元春的时候,我就知道导演肯定没睡醒。