窗台

为了livtyler看的第一部电影，也不知道为什么不看偷香，点进这部比较冷门的就熬夜看完了。

故事简单，从婚外情的上帝视角居然让人主观上讨厌不了莎娜和盖文😑，甚至想吐槽一下第一次出轨就被抓到，并且激情戏每次都有门外挣扎和破碎的乔，加上紧张的背景音乐，让人不能好好看激情戏了🙄。

但理是理法是法，出轨是不争的事实，出轨是不对滴。

出彩的还有对宗教的思索和警察的支线故事（TH的口音真的好好听啊，还有liv的声音真的好好听啊，还有PW的偏执宗教狂角色演的太好了吧）一. 莎娜的婚外情电影中莎娜和乔在家中的情节，总让人觉得不舒服和冷清，乔作为先被宗教拯救的人，遇到并爱上了失足的莎娜，并且也想用宗教拯救她，看样子莎娜确实是被拯救了一部分，莎娜自己也曾警告，不许盖文对她和乔的婚姻口出狂言，但我想莎娜对乔的感恩甚至是惧怕远多于了爱，这也是为什么和盖文一起仰望宇宙星空时，她说出了那句话，她只是想要被爱而已。

十岁父亲的家暴和离家出走无疑给莎娜幼小的心灵沉重的创伤。

帅气和极具魅力的pua bad boy盖文的出现已经导致了结局（哈哈哈哈不知道刚开始算不算的上pua）

点名批评一下

盖文的出发点也不是正当的，但是偏偏这种坏男孩式的想法却让人无法客观，可能我也是badboy吧她在羞愧等总总复杂的心情下，幸福的出轨了，那个特写的镜头确实意味深长。

抛开伦理，一个不止被宗教拘束的追寻真正的爱与寄托的女人，一个玩世不恭的无信仰却能给人以真正的爱与依靠的男人，在错误的时间，错误的地点，真心相爱😭二.宗教的讨论电影中最精彩的三段关于宗教的争论，都在乔的家中发生，每一段的结果都是不欢而散，第一次，盖文就对乔偏执，有点崩坏式的宗教话语产生了极度的厌恶。

第二次被乔强烈要求来的讨论更是将乔说的怀疑人生，甚至以求换个更保守的乌干达教堂来坚定自己的信仰。

（我想莎娜从头至尾都不是一个真正虔诚的信徒，宗教确实帮助改变了她，但治标不治本）第三次的枪与旧约，两大主演互飙演技更是精彩，新约与旧约的不同。

最终乔走向了宗教的极端，戴上绿帽想要代替耶稣审判这对奸夫淫妇，甚至还癫狂的以此论证自己与无信仰者盖文的第二个区别，有信仰的人无所畏惧，可以为信仰献身。

但是他错了！

三.最后一跃因为有了女儿的故事，所以这段在天台上的故事更加的令人动容，我无法想象一个人在有了足够的思考时间，真真切切的面对死亡时，那种折磨和决然，在恐惧和爱中做被逼迫的极端选择。

在乔的第三段爆发冲突中，任谁都不会质疑，如果盖文不跳，他绝对会对莎娜开枪的。

第一声钟声响起，听到警察声响，盖文最后一跃前，乔的挣扎

盖文以身证道后，我不知道他的信仰有没有破碎

个人理解带有一点恨意，但更多了痛苦和坚强吧钟声的最后一响，带着慌乱和决绝，就这么一跃，无关伦理，无关信仰，我想，他是英雄，不仅仅是艾滋病同性恋室友的英雄，也不仅仅是莎娜的英雄。

能别叫谢娜吗😑

所有的沉默和绝望都在最后一刻爆发，无声胜有声

当初是奔着丽芙.泰勒而下载的，原以为像其它的荷里活电影一样，好人被坏人折腾，BARBARBA坏人在最后一刻被干掉，好人与爱人最终过上幸福生活，配乐响起然后继续消化一下部电影。

这部电影我给了满分，当然我是一个很厚度的人，不喜欢的电影我不会随便上豆瓣给差评的，因为说不定自已上了一定岁数以后对同一部电影有不同的感受，现阶段暂时留在空中监狱和龙胆虎威4这个层次。

但是这样一套没动作打斗，没有花巧剪接，没有绚丽奇妙，没有妙龄美女的电影，我依然坚持给个满分；好的电影很多时候它想表达的主题并不是开门见山的，但往往能引发观众主动去思考；比如李安的色戒以及他最近的那部少年Pie的奇幻漂流。

这部电影亦然，你可以将它标签为爱情或信仰或婚姻或家庭，短短的100分钟能把这么多东西塞到观众脑袋里面的同时又不会令他们闭上眼睛，这并不是件简单的事。

首先说说信仰，很同意网友‘还没自杀的乱骂’的观点：“那些心无所依的人，才需要信仰来汲取力量，事实证明上帝的虚无力量，在妻子的背叛面前，根本不值一提。

”看到结局以后不免让人觉得导演有反宗教的倾向，在主人翁与虔诚的丈夫关于有无上帝的那一段导演显然着墨不少。

丈夫问主人翁有没有信仰？

主人翁答无，但是当主人翁临死之前的一刻对着妻子女儿凝视流泪这里来看，你又不能说他没有信仰，也许人到了那个时候会想象在天堂遇见自已最牢挂的人。

再来说说女主角，丽芙.泰勒，看过她在指环王的剧照，真是清凡脱俗的美。

虽然在这部片里面看到了岁月的痕迹，但风采依然，估计这个世界就有很少很少很少的几个女人，在不同的年龄段依然能散发出不同的美，像赫本那样，即使步入晚旬依然有那种graceful的气质。

像其它影评所说的那样，丽芙.泰勒在此片贡献了不少激情戏，但是这些部分对整部电影绝对是不可或缺的，当然在G点肿局那帮道帽岸然的东西里面这绝对是ZHIBEN主YI的毒CAO，再加上和有夫之妇搞到一起，就算你在电影里面如何吹嘘他们控制的G家所取得的成就也不会引进入来播放。

通过之前女角一直拒绝主人翁到后来的几场激情戏，观众会慢慢代入到他们的爱情里面，到后来主人翁为爱牺牲自然也就顺理成章，在主人翁的房里面，他向她说了自已的女儿，说他是如何的后悔当对面车撞过来时自已出于本能把车扭向另外一边，他怪自已在那一刻的决定，这里和后来的虔诚的丈夫故意给他半天时间来作决定是互相呼应的，不能理解被枪对着头部的女主角睁大眼看到心爱的男人为自已而死是一种什么样的感觉。

想到那些热闹中的小女孩总喜欢问男孩会不会为了自已而死，不知道当她遇到像这部戏那样只能二选一的时候还会不会为对方选择自我牺牲而感到满足？

电影的结尾，女主角找到主人翁两人相拥而哭、谈判专家也回家跟家人团聚，我在想人死后并不是什么都不留下的，只要印在其它人的心中便即是天堂、便是永恒。

我不是一个宗教徒，并不代表我没有信仰，信仰很重要，能在潦倒之际给予生存生活的勇气和信心，能在犹疑不决的时候给予一点指示性的方向感。

但只是一种纯粹的属于自己的信仰，不会隶属于某个宗教。

宗教总会强调它救赎的那一部分功能，也许教会的原有本意就是这样，而狂热的宗教徒总是会自视甚高，不能容许身边人的一点点背叛，这个时候他不再想着要有救赎的过程了，他会无限地放大自己的后果的沉重，即便是叫嚣“生命至高”的基督徒也会视他人的生命为蝼蚁。

当GAVIN定身，然后纵身一跃，爱情沉沉的刺痛了我们。

也许我们曾经抱着一颗玩乐的心拥抱了另一个人，但我们总会憧憬爱上一个自己真爱的人。

但是爱情的结局在哪里？

在那个纵身一跃的过程中，还是在泰勒口含的球体里，或者是留在了那条宗教，人性，爱情深深对立过的楼道里。

《窗台》。

8分。

马修·查普曼编剧、导演，丽芙·泰勒、查理·汉纳姆、泰伦斯·霍华德主演作品。

第一次对一个关于爱的故事感到绝望，又有丽芙·泰勒这样的精灵公主献身，深感人这一生啊，太难遇到真爱。

泰伦斯·霍华德饰演的警探霍利斯一大早接到医生的告诫，他是个没有生育能力的人，而诡异的是他已是两个孩子的父亲。

而还没来得及走出悲痛，他又接到报警电话，有个男人要跳楼，他正是查理·汉纳姆饰演的单身男凯文。

凯文是个可怜的男人，孩子出了意外，离异，和一对同性恋住在一起。

而他新近的邻居是一对神仙伴侣，男的是个虔诚的基督徒，看起来十分正派，而他的太太是个仙女，丽芙·泰勒饰演的莎娜。

她正好在凯文负责的酒店上班。

凯文简直对她一见钟情。

意外的是，莎娜的生活并不幸福，这或许和她丈夫的狂热有关。

几经周折之后，凯文和莎娜终于没忍住滚了床单，而这一切，都被她的丈夫看在眼里。

于是大战一触即发。

绝望的爱情啊，即便丽芙·泰勒奉献了尺度，也依然无法拯救这部片的绝望。

1、everybody want to be loved, but the point is ,how to love2、爱与恨是一对孪生姐妹，无法因为爱而抑制住恨，也无法因为恨而抑制住爱。

3、两个人之间的爱已属一项浩大而艰难的工程，三个人之间的爱，结局总是每个人都要受伤害。

4、你会为你爱的那个人纵身一跃吗5、你爱的人会为避免你可能的死亡而纵身一跃吗6、如果男主的小女儿还在，他是否能在钟声响起的那一刻毅然跳入死亡7、信仰和爱情如此相似，没有它们，我们能活得挺好，但，内心的孤独与无助总是如此强硬的抓住我们的灵魂，让我们去靠近爱情和信仰，接受它们的绑架。

最终，一部分人质能与绑架者和平相处，而一部分人质被爱情和信仰杀害。

8、whatever,life will go on ,生活需要忍耐。

很多国人看完此片又该说什么恋爱自由之类的幼稚观点，其实本片还是以为宗教服务首要目的的。

毕竟几千年流传至今的东西，想说它没有根据、不合情合理，也不那么现实。

因为真实的东西总是难以让人完全接受的。

如果有人问：这部片子表达的是什么？

可以说它警示了，片中的所有群体，要认真对待情感。

joe---宗教不能成为病态的避护所；gavin---不要靠近有夫之妇，这样做很不负责任；shaina---对于女人来说，克制与坚持是需要一生时间去修行与领悟的。

宗上所述：没有规矩不成方圆

看电影《窗台》太胡子艺木家2013022-20171207　　乔说，我是最不该死的人。

想想也是，甚至可以说，乔也是受害者。

但他很快变成了凶手，尽管他认为自己是“受过洗礼的、神圣的、正当的”。

从感情上，我们难以一棍子将他打死。

难道乔可以把莎娜“让给”凯文（他是那么爱她）？

有什么人能做得到？

有多少人能当圣人？

《窗台》剧照，作者截图　　《旧约》、《新约》说法不一，就算按照《旧约》，是凯文该死？

还是莎娜该死？

或者还是都该死？

　　你也可以说，谁都不该死，有问题就解决问题呗，不一定非要死人呀。

站着说话不腰疼！

面对自己的女人红杏出墙，多少男人能够受得了？

受得了就不是男人，不是男人又不值得女人留恋。

《窗台》剧照，作者截图　　乔决定让其中一个人去死，这很歹毒，比用枪一下子把那对“奸夫淫妇”都干掉还歹毒。

　　你有勇气为信仰而死吗？

对无信仰的无神论者凯文，拿这个问题来考验他，考个毛啊。

这哪是什么考验，不过是赤裸裸的报复罢了。

《窗台》剧照，作者截图　　对于凯文来说，信仰什么的，全是狗P，摆在眼前的是一个很简单的爱情问题，要么我死，要么我爱的人死。

　　此时，电影所讨论的关于人生、关于信仰、关于救赎之类的东西，突然没有任何意义。

本来以为能够深入探讨下去的东西，突然变得很肤浅乏味、空洞可笑！

真是个大大的冷幽默。

《窗台》剧照，作者截图　　理性上，我同意凯文的观点，上帝和圣诞老人都没有证据。

选择相信是你愿意，选择不相信也有理由，这没有什么对与错。

可我又知道人心需要慰藉，引人向善予人安慰的宗教应该得到肯定，所以，我又倾向于乔。

甚至，我羡慕乔，我希望自己能信仰上帝（或是佛祖、安拉之类），但这学不来，也无法自欺。

结局又如何呢？

宗教信仰，还是敌不过怨恨，敌不过人心，敌不过人性。

这时，我又想，就算是学得来，也没用。

《窗台》剧照，作者截图

《窗台》剧照，作者截图　　警察霍利斯（泰伦斯•霍华德扮演，他的外表与声音让人有好感）回到家，接受儿子不是亲生的事实，让生活继续。

电影《窗台》曾在圣丹斯电影节上映，得到的评价不好不坏。

我觉得此片尚可一看，尤其看似平淡的结尾，却是电影的亮点。

生活需要包容，需要珍惜，需要宽恕，嘁，说到底，需要妥协。

当霍利太太湿着眼睛说“Okey”，面露复杂的笑容与霍利四目相对时，他们理解了生活，我们也理解了他们。

“今晚不做祈祷了”，指望上帝是没有什么意思的，所有问题都是要自己扛的。

《窗台》剧照，作者截图　　另：电影《窗台》（《THE LEDGE》）有译作《跳楼男》的，感觉不好。

还有一部2012年的电影《窗台上的男人》（man on a ledge），评价是值得一看。

说明：一、本文2017年12月原创首发于作者微信订阅号：闲言碎语话短长，欢迎关注。

二、觉得《窗台》的豆瓣评分7.1有点低了。

对书对电影或者对人的看法，是带主观色彩的东西。

豆瓣或IMDB评分也只能作为一个参考。

三、为了符合“豆瓣风格”，题目“生活需要妥协”是后加的，其实无所谓的。

首先，说说为什么本片值得一看又堪称精致二字。

故事情节简单紧凑，四位主角演技出色，画面、配乐完美。

更加令人惊喜的是剧情的发展在结局时骤然进入高潮，有那么几分钟我甚至顾不上手中的烟灰而全神贯注的盯着屏幕。

接下来就是简单的剧透片名叫做The Ledge 翻译为窗台，某下载网站翻译为跳楼男从这不难看出本片的主线就是跳楼男 Gavin（Charlie Hunnam）与专门去开导那些试图自杀的人的谈判专家 Hollis（Terrence Howard）的对话Gavin的故事他曾经结婚有个美丽的女儿，但是因为一场意外女儿去世，他与妻子离婚，后来他在酒店做一名管理人员。

Gavin的邻居是一对年轻的夫妻，丈夫Joe （Patrick Wilson）是虔诚的基督教徒，妻子Shana （Liv Tyler）则通过Gavin的帮助在Gavin工作的酒店兼职。

渐渐的Gavin无可救药的爱上了Shana，他们背着Joe偷情，却又被敏锐的Joe发现。

于是Joe挟持了Shana，并令Gavin当着Joe和Shana的面从屋顶跳下，否则Joe将亲手杀死Shana……Hollis的故事他本来是非常幸福的两个孩子的父亲，夫妻之间感情也非常好，但是因为一个偶然的机会，Hollis发现自己一直就无法生育。

虽然妻子解释她为了能留住Hollis只是通过人工受精怀孕，但是Hollis一直耿耿于怀……以上就是整个片子的主线，通过Holiis在窗台上劝导Gavin放弃自杀的对话，一点一点铺垫出来。

过程中有时会有一点拖沓，但是当全部缘由交待清楚，真相水落石出的一刻，整个剧情推向了高潮。

至于最后Gavin到底有没有跳下去，Joe到底杀没杀死Shana，Hollis又是如何面对两个抚养了数年的非亲生骨肉。

我就不透了，大家自己去慢慢感受这个故事吧。

话再说回来，若只是通过跳楼男与谈判家的对话把整个情节都交待出来，绝对会很无聊。

因此导演Matthew Chapman在Gavin的回忆中渗透进大量强烈的观念比如Gavin与Joe就是否真的存在上帝，宗教的真实性的激烈讨论；以及Gavin的室友：一对GAY的生活，希望，破灭；以及Shana曾经失足的往事；以及Joe曾经的故事…………等等等等因此，虽然本片绝大多数的时间都是Gavin在回忆之前的点点滴滴但是因为各种观念的引入，导致回忆的过程也不会显得十分乏味最后要提的是，片中Gavin与Shana第一次偷情时的配乐Lisbeth Scott的《Everything》实在是太好听了但找遍google也找不到我自己抓下来完整的一段，以供分享或许因为从来未如此正经的写评论很多的话在脑子中却无法找到合适的词藻形容最后强烈强烈推荐这部片子

一部好的伦理电影总是能够在各个观念碰撞之后给人以深刻思考的空间。

这部影片之所以说它复杂深刻，是源于它包含了太多的内容，宗教、信仰、婚姻、爱情、束缚、自由、救赎、牺牲，甚至提到了同性恋，无论是人性的分析还是价值观念的辩证，每一个切入点都值得从不同的角度去研究去讨论一番。

这部影片中四个主人公都存在着不同程度上的人格缺陷，这同样也和他们的生活背景和挫折经历有关。

不同的人选择了不同的生活方式，然后又在不同的诱惑、挑衅和劝慰下，去做了不同的改变，每一段故事的结尾都是他们自己选择的价值，所以导演最后还是让男主角跳了下去，用最撕裂而直白的方式，阐述着关于信仰的定义。

男主凯文是为了解救心爱的女人而站上了高高的楼顶上，他在最后的时光里和警察讲述了自己的故事，嘱咐了一句遗言“告诉她我爱她”之后，最终选择了牺牲和死亡。

故事中的凯文是一个看起来很有魅力活的潇洒的男人，曾经的大学老师，现在的酒店经理，不介意和一位同性恋者成为室友，关爱着周边的同事和朋友，可是这样的一个男人也同样有着沉痛的过去，在车祸中出于自保的条件反射，令女儿身亡，前妻无法原谅他离开了他，他似乎也更加无法原谅自己，带着深深的愧疚重新开始生活，直到遇到了莎娜。

他对莎娜最开始的情感是出于想要解救出一个狂热基督徒的妻子，也开始于莎娜的圣物和他的女儿一样是只泰迪小熊。

无形中萨娜成了他女儿的一个投影，他解救她，爱上她，其中也包含着对女儿的爱护和愧疚的情感。

甚至最后他站在楼顶边缘，手里拿着女儿的照片，选择纵身一跃的时候，我都觉得他不仅仅是想证明对莎娜的爱，更想要证明他对女儿的爱，或者说更想要证明他自己可以为了爱的信仰而选择牺牲。

女主萨娜是位美丽迷人的女士，她年幼时吸毒卖淫，被暴打之后被她的丈夫所救，所以选择了嫁给他。

她的内心一直存在着对父亲复杂的情感，也因为对丈夫的感激，而选择了相信上帝。

所以当面对凯文爱情的引诱，原本的婚姻也就变的苍白无力，她一直想要的其实是被爱，而非上帝的信仰。

我对于她这段婚姻的背叛更多的是同情，她和凯文仅仅是两个同样有内心伤痛的人互相依偎取暖,在彼此的身上找到了爱与被爱的需求，可是谁又能说这样的爱情就不是爱情呢！

丈夫乔，一位狂热的基督徒份子。

他的过去也曾经破烂不堪，甚至对生活失去希望，是上帝的信仰救赎了他改变了他，可同样他也成为了偏激执拗的基督徒。

因此他和凯文关于宗教和信仰的冲突也越来越矛盾激化，甚至执意的要去改变别人的观念和价值观，这种做法无疑会让人产生强烈的反感。

对于他的内心世界，我看到的更多的是一个胆小懦弱无助的人，上帝成为了他幻想出来的另外一个强大的自己，给了他精神上的支撑，让他拥有继续生活的勇气。

妻子的第一次出轨他就已经发现，可是却没有勇气去戳破，只能不停的以上帝的名义去告诫妻子背叛与罪恶的后果是深入地狱。

结果最后他逼着凯文两者留一的做法，凯文死亡后他惊愕的表情，以及在监狱中跪地低头的忏悔，都彰显着他的内心已在地狱中不断的受苦。

影片的另外一个故事是第四主人公警察，他的存在是这个影片贯穿始末的引线，也反映了导演想表述的观点。

当警察得知自己患有不育症，对于妻子的背叛和两个孩子的存在，他内心痛苦也不知如何选择。

正是因为凯文的故事和提醒，让他知道了生活的本质，重要的不是孩子的父亲是谁，重要的是他是两个孩子的爸爸。

他回归了家庭，不再祈祷，平静的继续生活。

不能说他完全理解了妻子对他爱的方式，但是我想他已经知道了爱情需要守护，婚姻需要包容，生活需要前进。

两个故事，四位主人公，通过影片的交织倒叙的穿插在一起，让观众从不同的角度去思考价值观的定义也是这部影片有意思的精彩之处。

关于爱情与婚姻，一直都是凡人一辈子最难懂的课题。

对于这部影片中凯文和莎娜的爱情也更值得一提，在我看来他们的爱情存在着对自己缺失的一部分情感的寄托。

凯文对女儿的疼爱和愧疚，莎娜对父亲的渴望和依恋，让两个人的情感需求刚刚好得到了满足，爱情也随之越来越深厚。

这让我想起曾经看过的一位心理学家的段子，大概意思是说“我们长大后和他人的关系，都是在重复早年和父母互动的模式，亲密关系作为人际关系的升级版，尤为如此，幼儿时对情感的需求同样也会转换成对爱人的需求”。

爱情和婚姻的模式有很多种，当你和你的爱人存在着某种默契，在对方需要的时候互相给予，并能不停的转换角色的时候，也许才是遇到了真正对的那个人。

爱情的长久需要的不仅仅是激情与热烈，更需要是舒心与默契。

当然这部影片的主旨是围绕着宗教与信仰的价值观在辩证。

人类发展到现在，宗教仍然存在并拥有很大的影响力，是有一定道理的。

人类在宇宙世界中的渺小，就必然需要精神上的强大来支持。

我相信人是需要信仰的，但是并不一定要附上宗教的枷锁和束缚，也并不一定非要赋予爱的名义。

每个人都有选择自己信仰的权利，并应该得到相应的尊重。

电影的魅力也正是通过不同的故事，提出不同的人生观价值观，时刻点醒着人们去感悟生活的本质。

一个人内心的逐渐强大，需要的是对未知事物的不断开拓，对正确事物的自我判断，以及对现实生活的坦然面对。

我坚信的还是人性上的本我，在懦弱、恐惧、迷失中勇敢接受，不断战胜，才能成为更好的自己，才能找到属于你的信仰！

心怀信仰是不是对自己最大的救赎？

死亡，是否是唯一的解脱？

信仰和死亡，两个看似宏大的命题，以化整为零的方式嵌进生活，消解、咬噬心灵上的自我折磨，难以寻觅出口。

这是电影《窗台》的导演马修·查普曼通过镜头语言牵延出影片中四个人的自我挣扎和折磨。

一个冬日的清晨，霍利斯探长从医生那明确得知自己没有生育能力。

原本平静美满的生活突降的阴翳让儿女双全的霍利斯在昏懵中被迫面对残酷的事实。

此时此刻，在他工作的辖区内，同样也有人面临被迫的抉择。

嘉文，一个酒店的助理经理，离婚前原本是一所大学的老师。

他被指示要求，一步一步走向指定的楼顶天台。

站在天台窗口边的霍利斯，眼前的职责是将嘉文劝说走下天台，而他自己心里的煎熬和痛苦是不知道该如何面对妻子，和父亲不明的俩个孩子。

两个人的对话开门见山。

信奉天主教的霍利斯对婚姻忠诚，打算跳楼的嘉文与邻居的妻子发生感情，被情人丈夫知悉一切。

在有限空间中，两人对应关系既微妙，又无限意味。

职责内，霍利斯有责任和义务劝说嘉文离开天台，而隐含的意识中，嘉文也是另一个他不知道何时存在男人的影子，那个和妻子生下两个孩子的男人。

霍利斯接到妻子哭泣打来的电话，在嘉文面前承认妻子的背叛，他不是孩子的父亲，他天生没有生育能力。

人最大的勇气和最艰难的事是面对自己人性中隐秘的懦弱或自私。

嘉文和盘托出自己和莎娜的情感纠葛的同时，讲出了困扰他两年的自我折磨。

这个看上去有迷人笑容的男人爱上莎娜后，告诉她他离婚的缘故是因为女儿在一次车祸中去世。

假如，事发时他没下意识地打方向盘，死去的或许不会是女儿。

女儿的去世，妻子的离开，使得他逼问自己是否是自己的软弱和自私导致女儿的死亡？

在嘉文眼里，霍利斯妻子是因为爱他害怕失去他而背着他做了试管婴儿，和自己生命中的失去完全不同。

霍利斯本不应痛苦。

他有爱他的妻子，有孩子。

和嘉文交往的莎娜，在结婚后才明白，原来，爱是这样，原来，自己可以被一个男人深爱。

失去的痛苦深深烙印在她的生命中，早在她十岁那年，父亲留给她一个泰迪熊，离家出走。

莎娜和乔结婚，出于感激、愧疚或感恩，唯独没有爱情。

十八岁那年的莎娜，因吸毒而卖淫遭遇挨打走投无路，是乔救了她，并和她结婚。

嘉文为什么站在楼顶的天台边?他和莎娜的私情自开始即被乔发觉，并亲眼目睹。

乔在自己的工作之外是个狂热的布道者，他用激烈激进的方式说服他人来信仰上帝的存在。

他的前半生吃喝嫖赌无所不能，导致妻子和孩子离开他。

用他自己的话说他见过生活中最深恶和丑陋，机缘巧合，他接受神的洗礼，他相信信仰是对自己最大的救赎。

乔软禁莎娜，他让嘉文做出选择，如果他爱莎娜，必须在正午12点从楼顶跳下，否则，莎娜得死。

妻子的背板是压垮乔的那根稻草。

他信仰上帝，相信天堂，相信自己不会下地狱，却时时刻刻在自身的地狱里煎熬。

影片中花费不算少的镜头叙述《旧约》和《新约》中同一类事情的不同结果。

乔选择《旧约》中的方式处置妻子和嘉文的关系，而不是《新约》中耶稣救下妇人的方式。

嘉文身陷自我折磨的痛苦，在两年后，在原本和莎娜商议向乔摊牌时，蓄积涌向一个出口：死亡，是唯一的解脱。

以上故事发生在楼顶天台边的一个窗口，早晨八点到午间十二点的四个小时里，空间和时间的有限性构建出《窗台》时间和空间密度。

时间和空间的局限非但没有削弱影片情节的张力和节奏的紧凑，绵密的意识密度充溢其间，影片中的每个人的身心煎熬，以及无以消解的痛苦纤毫毕现。

导演镜头语言的力度，正是出于影片在结构上藉由密度意识而生发。

密度意识这一表现手法在电影上有大量运用。

譬如，例如土耳其电影《小亚细亚往事》，从故事发生的黄昏到电影结束时的天亮。

《佛在耻辱中倒塌》的故事背景通过小女孩在上学途中的遭遇，是如透视一般呈现出对生命苦厄的洞见。

国内提出叙事的密度意识是创作了《父亲不哭》、《荷花赋》等文学作品的马竹。

他在《叙事的密度意识》一文中指出：“密度意识具体指小说结构、电影结构等叙事艺术的表现手法，可以在所有文学艺术创作中运用。

密度意识的特征是，在同一时段同一空间下，表达密集的信息和意识活动，真实反映现实生活的无限丰繁”。

《窗台》在影片类型中被归为惊悚类。

无论是情节还是剧情，影片本身与惊悚没有关系。

恰恰是影片绵密的密度意识构建出的结构，延展出四个人的心灵挣扎如同炼狱般的紧张，以及和自己自我对峙的痛苦。