哈里斯夫人闯巴黎

这又是一部女权电影，之所以说“又”是因为前不久写了《人间世事》的影评，从中看到了女权解放的身影。

从十九世纪开始到现在，欧洲的女权运动仍然在持续。

两部电影都谈到了一个关键词就是蔑视。

存在就是被感知，因为现代社会每个个体都在负担自己的生活，“Money talks”的游戏规则让身份差异缩小了，谁的钱都是钱。

这让普通群体，甚至个体感知到应该去争取一些公平。

当人（尤其是女人）的个体意识越发觉醒，会越来越比较自己承担的责任与付出的努力是否获得了相应的收益，自身存在的公平显然就成了斗争的焦点。

《哈里斯夫人去巴黎》故事发生在1957年。

上个世纪50年代，二战对欧洲的创伤还没有完全消退。

工商业资本家及中产阶级的迅速崛起，夺取了贵族手中的政治经济主导地位，使其走向没落。

但思想和历史的藩篱都还在。

人们对当时的世界充满了失望，感觉被忽视，渴望存在的意义。

因此萨特的存在主义哲学思潮在年轻人中间盛行。

萨特指出，不存在谁决定谁，人只需要对自己的选择负责。

在新型工商业经济的催化下，普通人开始向往美好的生活。

工人阶级通过罢工反抗，争取自己的权益。

巴黎大街上的垃圾堆积如山，隔着屏幕都让观众嗅出了革命就要到来。

哈里斯夫人（艾达），电影里的女主人公，是丈夫已经在二战中离世13年的寡妇。

她对生活的全部希望就是等待丈夫回来，所以一直没有去拆那个很可能藏有噩耗的包裹。

没有丈夫可以依靠，她通过当清洁工和织补来养活自己。

当得知丈夫不可能回来后，她感觉应该用剩下的时间为自己活着。

但怎么活？

直到当她看到那条让她两眼放光的迪奥连衣裙时，她有了新的生活目标。

攒钱去巴黎买下一条属于自己的迪奥。

这完全是不符合她身份的白日梦，但就是这样一个梦让她的生活就此改变了。

艾达因为一个发自内心的追求，被每个普通人视为奇观。

当时只有极少数人服务的享受，虽然没有任何规则对此说不可以！

仿佛有道墙存在，而一个清理女工就要打开它。

这对所有普通人都是一种触动，她的行为在扣响每个人内心发问，我的理想我敢去做吗？

由于一个梦想，成就一个行动。

身边的人感受到愿望美好的意义，从阿Vi，阿奇，到法国候车室里的流浪汉，侯爵，迪奥的打工人们都乐意去帮助艾达。

艾达靠自食其力要完成她的梦想，值得尊敬。

女人不再只为了照顾家庭中的丈夫、孩子和工作中的老板、客户，而是可以为自己的梦想，自由的做出自己的选择，这是金钱带来的前所未有的自由和生命的意义。

现代女性群体成长起来了，她们从中得到了启迪，她们知道自己要什么，并且有能力购买，消费主义的黄金时代马上就要到了。

新商业，新经济的上升期带来更多工作机会，生活充满希望和干劲。

金钱再不是由贵族奖赏，而是依据个人能力获得，去满足自己的需求。

财富分配模式的转化，不但改变了女性，也改变了商业模式。

让迪奥这样本来为上层社会服务的高级定制品牌，面对新经济的到来也做出转变，为中产阶级设计成衣。

品牌的运营理念也从衣服被上等人赋予光辉，转变到用衣服来赋予成功者光辉，让其脱颖而出。

衣服也由其本来功能的意义转化为自我价值的意义。

在经济低迷期的当下，特别在被疫情连续打击的当下，人们又开始寻找回归生活本来的意义，消费主义开始向生存低头。

一个多甲子的平稳发展后，我们又处一个变革的时代，需要我们在矛盾中发掘更多存在的意义，让我们感觉到明天的希望。

哈里斯夫人闯巴黎 (2022)6.82022 / 英国 加拿大 法国 匈牙利 比利时 / 剧情 喜剧 / 安东尼·法比安 / 莱丝利·曼维尔 伊莎贝尔·于佩尔

感觉长大就是一个逐渐建立自信，然后又一点点击碎她的过程。

原先以为，随着阅历和能力的成长，我终将成为穿Prada的女魔头里无所不能的米兰达，但是，马上就要26岁生日的自己终于愿意承认，我就是个普通人。

而对于普通人而言，平平凡凡都很不容易了，毕竟疫情的一粒沙，实在是太重了。

原来总感觉，成长理应如此，放弃过去虚幻的，回归现实，认清普通。

但是看到哈里斯夫人的时候，真的心里咯噔一下，原来的我能量满溢到治愈身边，但是现在真的，只能勉力维持自己不要处于负值的心理状态，工作好难，我现在看到一年前自己的照片都感觉恍如隔世。

工作两年之后，我已经忘了怎么做一个dreamer，现在只想着怎样能不要打破已有的平衡。

dreaming 是要冒险的，我想要找回making moonlight的能力。

今天聊聊匈牙利/英国/加拿大/法国/美国/比利时电影《哈里斯夫人去巴黎》。

片名Mrs Harris Goes to Paris (2022)，别名哈里斯太太去巴黎。

影片改编自保罗·加利科（Paul Gallico）1958年的畅销小说。

此前该小说曾被制成一小时长的节目上过电视，剧名和小说名字一样，都是《阿里斯夫人去巴黎》（Mrs 'Arris goes to Paris）。

此次改编成电影倒是头一遭。

故事发生在二战后1950年代的伦敦，一名丧夫的女清洁工哈里斯夫人迷恋上迪奥的高端定制礼服，于是决定节衣缩食倾其所有购买一件属于自己的衣服。

在凑足足够的钱后，哈里斯夫人飞往巴黎，准备血拼。

前前后后她经历了各种变故，并最终明白了自己想要找寻的是什么。

哈里斯夫人从事着低薪水且不被重视的工作，但她本人有着一种体面和幽默的特质，这让她的生活显得十分简单精致。

原本她的生活可能就这样平静地度过，直到她看到雇主家的一件精致迪奥礼物。

她心里的一个开光被打开了，她的生命突然有了目标，希望拥有一件属于自己的迪奥礼服。

哈里斯夫人的法国之旅虽然十分离奇，但能做到令人信服，尤其是在她拥有一件礼服的强烈决心下，电影显得极为迷人。

整部电影制作工整，拥有极高的娱乐价值，观众不会把心思放在质疑哈里斯夫人的经历上，而是会不自觉地被她的奇遇吸引。

本片描绘了一个美化的世界，描绘了一个充满爱意的世界，同时带着独特幽默感，观众很难不被里面的乐观精神吸引。

不需要滔滔不绝的长篇大论，也不需要矫揉造作的无病呻吟，《哈里斯夫人去巴黎》就用两个小时来逃避现实，讲述了人人都知道的道理。

每个人都有权享受礼貌，都有权被尊重，都应当被公平对待，并且爱美之心人皆有之，每个人都有理由让自己活得精致一些、美丽一些。

你不必热爱时尚才能喜爱这部电影，也不必成为上流社会才能穿戴高级礼服，只要自己喜欢就行。

影片中闪烁着平等主义、理想主义的光芒，这也是影片最平易近人的地方。

最重要的是，生活可以变得更好。

本片于疫情期间拍摄，2020年底完成，原定于2022年1月或2月上映。

但由于疫情关闭影院，影片上映一推再推，最终在2022年9月上映。

为了适应电影拍摄需要，本片对比原著小说做了不小改编。

在保罗·加利科的原著小说中，哈里斯夫人和她闺蜜巴特菲尔德夫人一起玩足球彩票。

只不过这俩人都不喜欢足彩，纯粹是为了奖金用直觉填写彩票。

买足彩的人需要竞猜填写30场比赛的结果以赢得奖金。

在小说里，哈里斯夫人是通过电报得知了她赢了奖金，足彩奖金高达102英镑7先令9.5便士。

而电影中则使用了更加简单直白的数字彩票，哈里斯夫人通过广播中得知了自己中奖。

影片改编后，增加了阿奇，还有反派丹特夫人和阿瓦隆夫人，这些角色加入后让哈里斯夫人的生活变得更加复杂，也为结局打下反转铺垫。

这让波澜不惊的电影变得有了涟漪。

原本缺乏反派的故事有了起伏，剧情冲突更加明显，观众看起来也更能集中情绪。

本片的结局也比小说里的结局更加复杂。

在小说中，一位年轻的女演员确实不小心把哈里斯夫人的迪奥礼服点燃了，只不过哈里斯夫人并没有收到迪奥寄来的替代品。

迪奥之家，包括科尔伯特先生、克里斯蒂安·迪奥先生、娜塔莎先生和安德烈先生，都给她送了鲜花，感谢她的参与。

在小说最后，哈里斯夫人决定把这件衣服烧掉，不再做修补。

因为她明白，这次旅行的回报是人而不是衣服。

另外说个小插曲，尽管我们平时经常玩今日辱法的梗，但法国工人还是十分值得钦佩和羡慕的。

他们敢于斗争，勇于争取自己的合法权益。

不管怎么玩梗辱法，法国工人阶级都是值得尊敬的前辈。

意志坚强保持乐观，爱美之心人皆有之。

这里是硬核影迷集散地，欢迎关注公众号：妙看影视

是的，一流的演技，悬浮的剧情。

被资本剥削劳动之后，再一次被资本用消费主义称之为“梦想”的幻觉洗脑。

看清残酷的现实本质，哈里斯的追梦显得非常荒诞，荒诞又美好，不得不承认这个角色的塑造是动人的。

她一直坚持的善良和对美的向往，让我想起冲向风车的唐吉诃德，鲁莽也比怯懦更接近勇敢。

倒不如说，正因为认为情节背景是冰冷而非梦幻的，在这个穷人只配得到苦难的世界中，哈里斯夫人的白日梦想才显得更加可贵，她想要跳出被划定的圈子，她从本心认为自己配得上一切的美好（当然电影中这份美好指的是迪奥的裙子）。

你可以认为她把消费主义包装的奢侈品当作梦想是愚昧的，但她追求梦想的这份真诚和努力是美好而动人的。

剧情是悬浮，但我蛮吃大家都是好人这一套的，童话万岁。

娜塔莎太美了，喜欢那句“Or is there another person behind the facade？

”演员的演技拯救了矛盾而单薄的故事，剧中人看起来个个可爱。

（甚至not good girl都演出了独特的矫揉造作）

该怎么形容这部电影呢

治愈，优雅，法国式的浪漫和英国人独有的黑色浪漫。

整个故事十分温情，没有大喜大悲，看完之后却让人感到一切都是最好的安排。

故事的背景是在战争之后，哈里斯夫人的丈夫在执行任务中不幸身亡。

哈里斯夫人由此陷入了悲伤之中，而偶然一次在做家政的过程中看到了一条来自迪奥的裙子，让她萌生了在去丈夫身后的皇家舞会上穿上最美的高定女装的梦想。

哈里斯夫人虽然只是一个女工，但是她和蔼，对每个人都友好，热爱生活，勇敢表达她的观点。

故事的发展好像每一次都是阴差阳错，但是细细回味又觉得一切都是最好的安排。

她的勇敢帮助她开启了巴黎之旅，她的温柔和直爽帮助她获得了伯爵的心，她的友善让她帮助迪奥于水火之中并且成为了迪奥的挚友，她的细腻帮助娜塔莎找到了自己人生新的活法也收获了爱情。

无论是伯爵还是流浪汉，她对待所有人都是平等的。

她的善举帮助迪奥在晚会上大放异彩收获了大量的订单。

最后兜兜转转，那条优雅遥远的红裙子终于为她所得。

在整个故事中，有阶层，有贫富，但是所有的人在灵魂上都是平等的，每个人都有追求梦想的权利。

当最后看到哈里斯夫人在舞会上大放异彩的时候，我觉得，仿佛一切都是刚刚好。

是一部为数不多的治愈且优雅的英国电影～

评分给演员和画面吧。

本着找鸡汤喝的心态看的电影，结果疗愈没有，倒是再次受到了现实的重创。

首先毋庸置疑，梦想当然是值得被尊重的，包括心血来潮的梦想。

但实现梦想的基石——经济，在这里获得方式不是日复一日的积攒，不是厚积薄发的成就，甚至不是一时兴起的“彩票”，因为赛狗也致使女主丢掉了好不容易得来的钱财。

而最终天外飞来的，是战争牺牲的丈夫的抚恤金。

而这笔抚恤金的由来，居然是女主多年来坚守感情不愿打开的事实，在有了礼服这个梦想之后就被闺蜜轻易的说服。

随着剧情发展，到了电影中段，哈里斯夫人有了看起来似是而非的感情戏，逛花市、看演出、下午茶，本以为是灰姑娘终遇王子的桥段，最后却在侯爵的一句你让我想起了年少时的清洁女工中戛然而止，并且此时侯爵注视的，已逝妻子的画像，真正的美貌贵妇，实实在在的揭示了阶层和婚姻的壁垒。

而剧终哈里斯夫人第一次真正穿着dior的礼服出席退伍军人舞会，和男人跳舞的时候，男人最后的夸赞，最让我不适，即使她配一个普通的门当户对的男人，也还得要依靠外在的装扮，奢侈的礼服，惊艳的出场，来获得他的认可，而不是她的品行、性格。

整个电影看完，对来找鸡汤喝，看梦幻浪漫电影的我，就是一个现实的三连重创。

实现梦想还是得靠意外之财，靠自己是不可能的。

美好的爱情都是别人的，灰姑娘是不可能遇到王子的。

即使你配一个条件相当的男人，也还得依靠外在才能推动前进。

也就是说，电影里Dior之家得到了宣传发展，会计和模特得到了爱情，甚至侯爵也得到了短暂的抚慰，而女主，除了一件礼服毫无所得，连最后的那支舞，也仅仅是似是而非的暧昧罢了。

求仁得仁，她的初衷也仅仅是想要那件礼服，可在我看来，围绕着礼服的，或者说渴求礼服所表现出的，更可能是她对现有枯燥生活以外的可能的浪漫幻想，而最终，她在毫不浪漫的过程中，得到了那件礼服，仅此而已，这就是被糖果外衣裹挟着的现实，冰冷、骨感，又讽刺至极。

每次我打开衣橱的门，只要我知道那条没有场合安放的裙子还在那里静静陪着我，我就真的真的很快乐。

谁说漂亮裙子要穿出去给人看？

It makes me feel happy!第一条影评献给美丽的哈里斯太太和她爱美的心。

为什么非要140字才能发布呀？

不高兴！

————-还没凑够？

下次不写了

很轻松浪漫又幽默的电影，近现代童话一样唯美的场景加梦幻的故事，虽然女主已经不再年轻（话说Dior做得好聪明，如果女主和赫本年轻时那样，恐怕就没多少人注意它家衣服了吧），但顺畅的故事情节还是让我一口气刷完这个近两个小时的Dior高定宣传片。

哈里斯夫人天真善良又优雅勇敢，就像电影中说的是个不折不扣的dreamer，而她的梦想就是向往美的事物。

她想要得到一条美丽的裙子，不是因为虚荣攀比，或者想穿着它达成什么目的，而仅仅只是觉得它穿上会很漂亮，真的是非常纯粹的梦想家。

于是在得知丈夫去世以及看到雇主家那条闪闪发光的粉紫色裙子（这条裙子真的比之后dior走秀时的任何一条裙子都惊艳）时，决定疯狂一把，这样的一时冲动把她带到了所谓梦想的国度——巴黎。

全篇故事情节是一气呵成的，非常连贯，导演在拍摄时将人物、服饰、陈设、建筑等一切美好的事物和罢工后脏乱不堪垃圾遍地的街巷刻意放在一起，一是不断暗示革命即将到来，同时似乎也暗暗讽刺意味十足。

极致美的巴黎和恶臭气息的巴黎，或许才组成了这座城市最真实的样子。

结尾的波折有点刻意但是胜在温馨，将浪漫的气息发挥到极致。

作为一部品牌宣传片它应该算是非常成功的，而作为一部电影它的起承转合也算是流畅，混合黑色幽默和满屏的高定服饰精致陈设布景，把梦想家内心的童话世界勾勒得异常清晰。

但是仔细看的话，梦幻一般的场景对话，美味的食物精彩的表演等一系列上流社会的浮华，与另一边工人阶级受到剥削努力抗议罢工形成巨大反差，仿佛又在告诉观众：你真信了女主的经历那才是傻子。

梦想不是理想，它真的很美好可以天马行空，哪怕它只是“想要一条华而不实的裙子”。

但是人不能一直活在梦里，总有醒来的时刻。

这部电影如果只是当作一个梦境来看的话，它真的很治愈，我很喜欢。

但看过之后，总要回归鸡毛蒜皮鸡飞狗跳的生活现状的。

大学时在学校图书馆找到这本书，英文原版的，很薄的一本，纸张已经泛黄发脆了。

印象最为深刻的是哈里斯夫人对Dior裙子的渴望，还有她的巴黎之行为周围人带来的好运。

毕业论文选题之时，就以这篇小说为主题，写了3000多字的论文。

今天打开某视频网站刚好看到这部电影，记忆中仿佛真有那么一位善良、淳朴、可爱的太太在向我招手，遂观看电影版的《哈里斯夫人去巴黎》。

电影并未让我失望，情节起伏不大，除了那个弄坏裙子的not good girl演技生硬之外，其他演员演技在线，选角也非常符合小说中塑造的形象，观之使我心情愉悦。

省吃俭用只为一件不适合自己的奢侈品并无不可，哈里斯夫人靠做钟点工维持生计，她的丈夫很久之前牺牲于战场上，她还有什么盼头呢，那件白月光一样的裙子就是她的人生意义和精神寄托。

尽管那件裙子可能会被某些人冠上“消费主义”“资本与工业”“资本家与工人”等等名称。

人类社会不断发展进步是因为人类一直在追求，追求美好，追求幸福，追求便利。

或许人只要有追求就够了，不管是一件裙子还是一个伟大理想，因为每一个追梦者都值得被尊敬。

哈里斯夫人代表着最底层的劳动人民，是一个诗意化了的追梦者。

她是幸运的，初到异国他乡后不仅没有被当地的流浪汉欺骗，还获得了对方的友谊（算是友谊吧），或许同为贫苦农民就不为难你了的惺惺相惜吧。

反正我是不信固定蹲点在机场门口的流浪汉们是多么地义薄云天的。

之前说流浪汉可能是出于同阶级不伤害同阶级的心理对着哈里斯夫人做了一次好人，其实这一点差不多是整个影片的核心了。

看起来光鲜亮丽的先生小姐们其实也只是一个可怜的打工人，于是迪奥的员工们都愿意为哈里斯夫人服务，不仅因为这位夫人带着现金远道而来看她们的秀，还因为他们之间其实没什么高低贵贱之分。

一开始不适很明白这种一看就很时尚的电影要找一个“老妇人”来做主角，找一个光鲜亮丽正当红的美女来拍不是更“稳妥”吗？

随着剧情推近过半恍然明白，虽然这部电影差不多也是迪奥的宣传片，但是迪奥本身的比例占据其实并没有那么多，巴黎的浮华奢靡仅仅在一场秀的场地里就展示过了，同迪奥相比，导演更想说一些底层人互相帮助以及一个好人有好报的故事。

如果女主太美，观众的注意力反而就完全倾斜到迪奥身上，变成另一个《穿普拉达的女王》了。

而结尾哈里斯夫人身穿迪奥礼服出现时，她是那么美，迪奥也只是个陪衬而已。

说起来，一开始对于哈里斯夫人在法国的艳遇我以为会有一个好的结果呢，事实证明阶级不同、受的教育不同，即使两个人生命里会偶然交汇一次，结果还是注定的分道扬镳。

而回国后的哈里斯夫人也总算遇到了那个对的人。

另，跟《喜鹊谋杀案》是一个女主，看来英国人今年很喜欢她啊。