《鹅卵石》剧照
《鹅卵石》剧情介绍
鹅卵石电影免费高清在线观看全集。
【2021鹿特丹电影节金虎奖】 印度南部Arittapatti村的居民完全以农业为生，由于长期干旱，农业遭受了巨大的损失。田地变成了沙漠，瘦小的牲畜吃着最后的树叶。妇女们抓老鼠、烤老鼠，或者等待几个小时，直到轮到她们从井里拉出泥水。男人们则在附近闲逛、打牌、睡觉。 这群男人中的一个，Ganapathy，一个总是皱着眉头的烟民酒鬼，他的妻子已经逃离了这个家和他的家庭暴力，但他决心把她从村子里接回来。他强迫他的小儿子加入他。在亲家，Ganapathy大闹了一场。为了报复，他的儿子撕毁了回程的车费。正是在一年中最热的一天，开始了13公里的步行。 持续的愤怒感和暴力的威胁让荒凉的风景更加升温。景色很美，却充满禁忌。父子关系僵硬，却又无可奈何地被拉到一起。这个尚且纯真的男孩看起来几乎不可能会走上与父亲相同的道路。他们毫无意义的旅程说明了贫穷的破坏性影响。热播电视剧最新电影青春爱欲吻圣巴巴拉浩劫妙冤家不倒侠吉尔伽美什师傅阿弥陀堂讯息单身剩蛋五尺神探不可思议的教室简之谜：致命处方萤火之森勇敢无双龙秀晶迷夜惨遇神兵特攻云芊传灰烬重生大降魔师王牌二哈我家真快乐女友成堆第二季破阵甜水追梦异形庇护所第四季我们的社区宛如阿修罗老人美丽的不完美孤独的美食家2024除夕特别篇
【2021鹿特丹电影节金虎奖】 印度南部Arittapatti村的居民完全以农业为生，由于长期干旱，农业遭受了巨大的损失。田地变成了沙漠，瘦小的牲畜吃着最后的树叶。妇女们抓老鼠、烤老鼠，或者等待几个小时，直到轮到她们从井里拉出泥水。男人们则在附近闲逛、打牌、睡觉。 这群男人中的一个，Ganapathy，一个总是皱着眉头的烟民酒鬼，他的妻子已经逃离了这个家和他的家庭暴力，但他决心把她从村子里接回来。他强迫他的小儿子加入他。在亲家，Ganapathy大闹了一场。为了报复，他的儿子撕毁了回程的车费。正是在一年中最热的一天，开始了13公里的步行。 持续的愤怒感和暴力的威胁让荒凉的风景更加升温。景色很美，却充满禁忌。父子关系僵硬，却又无可奈何地被拉到一起。这个尚且纯真的男孩看起来几乎不可能会走上与父亲相同的道路。他们毫无意义的旅程说明了贫穷的破坏性影响。热播电视剧最新电影青春爱欲吻圣巴巴拉浩劫妙冤家不倒侠吉尔伽美什师傅阿弥陀堂讯息单身剩蛋五尺神探不可思议的教室简之谜：致命处方萤火之森勇敢无双龙秀晶迷夜惨遇神兵特攻云芊传灰烬重生大降魔师王牌二哈我家真快乐女友成堆第二季破阵甜水追梦异形庇护所第四季我们的社区宛如阿修罗老人美丽的不完美孤独的美食家2024除夕特别篇
夸克
看起来再庞大再坚硬的巨石(一再出镜) 某种视角下也是颗鹅卵石 作者题中之意在此. 前半影像观感有点像宁浩最早那本<绿草地> 对孩子的调教很是不错 展开之后的确是一幅全景乡土画卷 天地不仁 那些看似粗鲁坚硬的汉子 亦不过可怜人. 是位脚踏实地在独立思考的年轻导演 值得持续关注 3.5
金虎奖可能就是颁给了现实意义吧……总不能是因为它展现了印度荒漠美食（烤鼠）吧
#7600. #IFFR50# 金虎奖。 发给这么个学生作业一样的片子评委高兴就好……本届看过的金虎竞赛最差了。长镜头不少，但是完全没什么章法（比如，母亲娘家村里一个长镜头完成，但是视点非常乱；再比如父亲有一段路是自己走的，莫名其妙出来一个带人称的旁观者视点等等），就是楞长楞长的；父子之间有点小设计比较有趣，但是怎么看都是从形式到内容都很平庸，既缺乏足够的编排技巧，主题也飘忽不定（主题是啥？穷山恶水出刁民？？）。可能唯一的长处就是题材和社会立场吧（该不该贴个标签“poverty porn”？？？）。去年金虎的[纳西尔]比这个好多了……
艰难的生存环境和压抑的父权社会是孩子口中吞咽不下去的鹅卵石，如果做成短片会更好
2.5 乾涸電影
#24SIFF影展精粹#第七场，有钱的学生毕设作品，好多镜头尤其那段多视点的长镜头感觉还蛮稚嫩的，中间添加的很多意向也是导演的小心思，总体感觉很一般但是结尾的舀水太有冲击力了，每一瓢感觉舀的都是血，再稚嫩的镜头也架不住立意的深刻
日复一日，无望的生活
最后一镜，太残酷了。有的地方没看懂，比如那条蛇出现后镜头代表的视点，总感觉遗漏了什么。
他路过，像踏着一只鼓
实话实话看了三遍依旧有很多地方没完全懂 甚至不知道可以划分到什么类型说剧情片 其实没有太多剧情 为数不多的情节也只能靠自己感受理解当中的逻辑在一片过于贫瘠的土地上或许本身就没有太多故事 有的只是活下去看完最大的感受就是画面中展现出来残忍的美感 是意外适合在大屏看的影片 和小屏感受很不同#SIFF2021/4(手敲) @百丽宫iapm
#Berlinale EFM# EFM盲选结果看到了去年的金虎奖，时长很短，60分钟一气呵成就看下来了。能get到影片想要表达的主题，但是完成的不太纯熟，尤其是一些技巧上的生硬感，私以为航拍在这个片子里是不该存在的，本就混乱的视点更不对了，还有长镜头其实调度感也不强，有点为了长镜头而长镜头。对于父权体制的憎恶和对贫穷土地的无奈，到最后都没有得到释怀，观众多少是有点觉得不够的。给个议题分吧。
# IFFR 2021 主竞赛# 开篇就让人想起著名的阿普三部曲，用各种各样的镜头延展了一段疏离的父子关系，儿子视角中出现的永远是父亲的背景，最后一个妇女在井里取水的场景真是触目惊心！
虽然片子充满爸爸的愤怒和toxic masculinity 但是整个片子却不觉得戾气重 这么强烈女性视角的片子居然是男导演拍的
+
骨子里还有点好莱坞式……
痛苦的生活难以直视，导演有一点新鲜的表达，不过还是很有限
过程当中很怕电影戛然而止，因为我还没看懂，它一旦结束我就只能停留在看不懂阶段了。结果它还是就这么结束了。被我拉来看电影的同学一脸懵逼，问我讲了个啥？一个男人在走路？然后我就解释了一下，解释着，发现其实我也看懂了。结尾，一群取水的女人静默等待，水声变成字幕背景声，电影院里所有人一言不发正襟危坐，听水一声声，从浑浊的泥土里抵达平淡又无望的生活。鹅卵石也是这样，一颗颗从荒芜的大地，被收集进人生的瞬间。
被情景赋予意义的日常物件多次或复数地出现，强烈暗示了经验的普遍和反复，且往往是不幸的经验。布列松的宝贵遗产。
应景三八节看反父权