萨维奇一家

http://www.hbol.net/_CMS_HBOL_IMG_/039/39651/Poster/Ssawqyj_full.jpghttp://120.img.pp.sohu.com/images/blog/2008/4/26/0/23/11a2559a39f.jpg这俩海报我都稀罕的不得了这个世界 到底什么化了粮食危机 战后危机 中年危机地球太大也太老了 负荷的太多 走不动了 也减产了你认为一天还是你手表上的24个小时么？？？？？？？

如果没有许鞍华的女人四十 我会觉得这个片很nb我们一辈子都做了什么小时候父母照顾我们 然后我们结婚 照顾自己的儿女 慢慢的我们一边照看步履蹒跚的父母 一边教育青春期容易变坏的孩子再然后 慢慢等死一个没有短期记忆的帕金森老人 颤抖的拿不准一个茶杯 对不上一个纽扣 满身的臊臭 一屁股的溃烂 满眼的疑惑 黏在胡须上的饭粒 嘴角流不完的液体 和一头疯狂的白发被儿女推来搡去 居住在周围一片死寂的 地狱 养老院附上对白妹妹为父亲选了一所自己认为不错的养老院妹妹一直想为父亲营造一切所谓干净 整洁 舒服的环境 这同政客们没什么两样 粉饰太平结果是 父亲不认得这个女儿 以为是雇来的保姆哥哥想让一切来的 平淡 这对白 就是兄妹之间的争执兄 那就是这个地方要掠夺的东西妹 我认为这里很好兄 你当然会这么想 因为你就是他们想要的目标顾客 你就是那个充满罪恶的人口统计景观美化 还有关爱的邻里 那不是为常住者准备的 那是为来访者准备的 就像你和我这样的 不愿意承认事实的妹 那事实是什么兄 他们在等死 就在这所漂亮的房子里 这是场该死的表演 所有的这些美好的宣传还有美化景观 全都是在掩盖人们在悲惨中死去的事实 死亡是无形的 是令人厌恶的 它充满的肮脏与不堪 发出腐烂的恶臭……片中 妹妹给父亲买了很多实用 好看的东西 其中有两个最引人注目一个是妹妹认为可以帮助爸爸 起身的red big pillow 却被父亲送给一个不认识的邻居老太太一个是红色的装饰灯 里面有几个浸泡在红色液体的球状物质 不断的缓慢的下沉 然后上升父亲貌似很喜欢这个 让护理整晚开着它 我认为 老头相信生命是轮回的 最后倔老头死了妹妹对哥哥说 就这样结束了么对 我们就会这样脱掉鞋和袜子 在你们熟睡的时候 离开 什么都不带走哪怕是遗憾

温迪是个剧作家 在纽约谋生 事业不得自己志气 惧怕组成家庭 宁愿选择维系一段一对一的干净固定的性关系 对象是个养着可爱大狗的谢顶有妇之夫 该男对肉欲的急切和无情调让温迪不可动摇的认同了自己是个彻头彻尾的失败者乔恩在水牛城落座 相比下春风得意 工作体面如大学教授 著作能出版至妹妹所在的纽约 乔恩的烦恼带着社会属性 先是工作的某个项目浅尝辄止毫无进展 再来是波兰籍女友签证到期需要离开 乔恩惧怕组成家庭 百般纠结却不敢与女友成婚 愣是默默逃避面对面对逃避女友即将遣返波兰的事实他们揣着各自的不安和恐惧 他们住的地方距离并不遥远 他们全都惧怕家庭 他们带着说不清楚产生于何处何时的积怨不相往来 就在这时 父亲罹患老年痴呆 这两个惧怕家庭的兄妹 或是我们本身的两面 温迪代表更多的感性 无信任感安全感 偷情之后会被伦理道德自我谴责几分钟 在社会里企图独立生存却又需要安抚的有幻想的女人 她有很多困顿并定期自省 尝试克制生活时而敏感细腻 乔恩趋向理性 自大自我为中心 塑造强大外在掩盖脆弱心灵 理智冷漠的对事对人 影片并未给我们的生活以答案 它所说的 是我们该感受自己的内心 并追随真实的想法 即使心怀恐惧却也该勇敢向前的寻找 两兄妹因着生病的父亲相聚 父亲的痴呆让他们陷入混乱与争吵 而在此过程中 他们竟从未有过的尝试去了解了彼此 至少温迪知道父亲并不喜欢垫高高的垫子 父亲也在车里捂着耳朵的时候仿佛懂了冰窖般的家庭如何伤害了这两个他的孩子 最终父亲离去了 如同看到过的白被单下慢慢蜷缩下去的脚趾头一样 父亲的离去也是如此的不能阻止和改变 他的离去并没让两兄妹的生活安然产生起色 但他们心怀希望微笑着走了下去 曾经他们的真实生活如父亲的病房一样苍白而空洞 现在至少乔恩敢于跑到波兰与女友完婚 温迪在跑步锻炼时微笑 身后还跟着做了手术的大狗给了影片之前的消极之后 导演在结尾给了阳光 问的不必太清楚 只是just move on当我们的生活成了一种迎合 如同温迪 迎合自己的创作迎合肉体满足迎合成为大龄女青年的现实 说不出哪儿不好 也说不出幸福快乐 更说不粗痛苦不堪 维持成了唯一的态度时 生活便是出了问题当我们的生活不敢稳定 如同乔恩 痛苦的看着即将回到波兰的女友 几乎是哀嚎的吃她做的早餐 却抗拒婚姻抗拒责任时 生活便是出了问题独独他们父亲的样子 让我流了眼泪 他虽是痴呆了 却接受了兄妹两人的自私 将生活不能自理的他送进养老院 他接受了他的孩子们年入中旬却不能打理好自己的生活 他原谅了他们的一塌糊涂 他对所造成的童年阴影愧疚 他感受到他们身上的无奈牢骚和无助 影片结束时 更像是结束了日常生活 免去戏剧性的解读 我相信每个人挣扎完了都会向前走 就像面对了停暖气的初春家里阴森寒冷 可那段不舒适的日子总是会过去的 总不能一只踌躇压抑 对生活乐观 拿得起放的下

The Savages (2007).野蛮人一家，有人说不喜欢这译名。

我觉得这片名有点反讽的意思在吧，正如Windy曾经说的，We are horrible horrible horrible people. (i.e. savage)。

但实际上呢？

个人认为他们并不horrible，也绝非野蛮，绝非没有亲情。

They are just ordinary people, in doubts, in pain, in guilt, trying so hard to live their lives.兄妹俩从小就缺乏幸福，缺乏来自父亲的肯定。

对父亲的感情也许是爱恨各半。

中年的兄妹俩过着多少有些疏离的人生：Windy的男朋友是个比她大13岁的已婚男人；试着申请各种grant以资助她的戏剧，屡屡遭到拒绝。

电影开头的细节：Windy在工作单位偷偷发邮件以寻求资助，看到同事过来就赶紧把网页最小化；她下班回家之前到公司的储藏室里拿走很多办公用的文具装回家去。

这些给了一个她性格的大概描述。

Jon，大学老师，教戏剧。

有个波兰女朋友，相处甚久，她签证到期要回国了，眼见就这么散了，Jon居然就这样任其发生。

那个演波兰女朋友的女演员在Adaptation里演Charlie Kaufman梦幻中的小提琴家Amelia，我很喜欢她的样子。

：）很爱这个电影里的那些小细节，让人生感触。

比如Windy买给父亲的那个有悬浮球的玫瑰色的灯的特写，比如Jon早晨吃波兰女朋友做给他的煎蛋会哭的细节。

比如Windy在走廊里怒气冲冲的从一个老太太手里抢走她买给父亲的红色抱枕的情节。

还有，Windy和Jon在Green House Manor停车场处歇斯底里的吵架，原因是：Windy觉得这里环境好，想让父亲住在这里，然父亲的精神状态其实并不好，这个nursing home只接受正常的老人，Windy为了让父亲能进去，在interview前给父亲吃了一片兴奋剂。

并企图在interview的时候给父亲提词作假。

Jon很不赞成，出了门兄妹俩大吵一架。

Jon说，这里就算环境再好，也掩盖不了死亡的事实！

这里的人最终都会死的！

而死亡是腐烂的，恶心的！

正嚷着，突然静了，镜头拉远，一个护工推着一位坐在轮椅上的老人慢慢走过。

我们看到的是他们的矛盾，挣扎，痛苦，愧疚，愤怒。

他们都是充满弱点的小人物，然而他们是善良的。

这就是感人的元素之所在。

父亲最终去世了。

他们的生活似乎也各自有所改变，向更积极的轨道上发展：Windy的戏剧在排演；Jon的文章很有进展，并且要去波兰开会。

电影结束了。

片尾音乐很迷人。

然而我并不觉得满足，心里的转变从来没有那么简单。

不知现实中的大多数人，在经历了这样难以名状的复杂的人生苦痛和尴尬之后还能否像他们那样笑容甜美。

也许我们能。

电影比人生简单，比人生理想，这也是它的魅力所在。

李安如是说。

我一直喜欢Laura Linney的气质，柔软，脆弱，甜美，并不十分清醒，小人物。

然而她是温暖而善良的。

这就足以让人喜爱。

值得一提的是本片制作人：Alexander Payne，也是2004的Sideways(杯酒人生）的制作人。

很擅长小人物的故事，呵呵。

知识分子气浓厚的电影。

当然，知识分子也要面对父亲的死亡，以及与之相伴的屎尿、怅惘和无助。

如果这父亲是挥之不去的儿时阴影，那么对他的临终照料就更背上各种关于负债与偿还的纠葛，说也说不清。

本来如北美这样的老龄化社会，长辈的赡养问题一直就是困扰中年儿女们的心病。

让他们自己住在阳光宜人的佛罗里达，还是安置在有人照料却注定压抑的养老院，经常成为饭桌上的热门话题。

这个从来讲求独立自主的社会，虽充满活力，代价却是一代人的晚景凄凉，不禁令人唏嘘。

〈金色池塘〉固然浪漫，但养老院里独抱红枕的老人大概才是更真实的生活吧。

另一面，中年人文学科知识分子的生存危机，也是值得被反复把玩的议题。

“发表或者死亡”（publish or perish）是自我解嘲，却也是苦涩现实。

被研究经费、截稿日期和终身教职压得喘不过气来的生活，被一个略显潦倒和抑郁的霍夫曼演绎的活灵活现。

而选择走在体制之外的自由知识分子林尼，却又要面对因为无根而带来的那种东飘西荡的不安全感，以及兄弟的小小的不屑。

这压力与张力，都是戏剧性的不尽源泉。

养老问题和知识分子,原本鲜有交集，却在这部影片里擦出了令人拍案的艺术火花。

这火花最耀眼的时刻，就是霍夫曼在停车场教训妹妹时的那番力道十足的话。

他说死亡永远都是污秽、肮脏和令人难堪的。

养老院把自己打扮得恬静祥和，目的并非老人本身，而是为了招徕那些负罪感深重的儿女，让他们心甘情愿大掏腰包。

“They prey on your guilt.”一语中的。

当批判理论遭遇养老院，我们便有了〈The Savages〉。

天才的作品。

最烦不着四六，随声附和乱捧一气的影评。

这是一部看开头知结尾的片子，因为不是玩情节，而是玩感觉的片子。

所以越接近真实生活的演技和平实镜头语言都很重要，再加之女导演的细腻，如红枕头。

而我想说的重点是，为什么好评如潮？

各位注意，这是美国，赡养老人的题材很少人愿意碰，因为这对于每个人，每个家庭都是一块心病，最重要的是毫无趣味可言。

且结局不好处理。

但是，越是触碰真实生活的中我们漠视和回避的东西，不难道是越能让敏感的心受到刺激吗？

这部片子用一点也不好莱坞，用一点也不美国的方式讲述了一个地地道道的美国故事，所以给美国人上了一课。

换句话说，即使在中国，老人对于家庭的维系作用也是一个社会性的问题的话，中国人也不会像美国人一样为之引起如此的反响。

司空见惯是其一，中国人对老人在传统家庭中的地位的看中（不考虑世风日下的因素）也让中国人不会受更大的刺激。

换句话说，如果本届奥斯卡的评委来自中国，那么这部片子本身的话题性，不大会为这部片子加分。

对待一个亲情并不浓的老人的最后岁月的方式，才是本片的看点，人生的无奈与唤醒尽在其中，不夸张，不做作，大气平实，甚至连一句煽情的对白都没有，这是很令我赞赏的地方。

JIM TAYLOR 估计帮了不少忙，吹了不少枕边风。

俗话说养儿防老，这句话似乎已经不太适用于现时的中国。

多数家庭只有一位独生子，“四二一”结构式家庭与日俱增。

一旦到了上有老下有小的年纪，不仅要为了自己的生计忙于事业奔波，还需要抚养嗷嗷待哺的孩子长大成人。

再加上照顾日渐衰老的父母？

只有少数人能兼顾于此。

迫切希望为老人寻找一个归宿的中年人们，这时候似乎就剩下了那唯一的选项：养老院。

《萨维奇一家》讲述的就是这样一个典型家庭的故事。

温迪是一个中年女人，一位平凡无奇的剧作家。

她尚未结婚，男朋友是有妇之夫。

温迪的哥哥乔恩是一位大学教授，有一个交往三年的东欧女友，而他不愿结婚。

一日，得知父亲雷尼患了老年痴呆，被赶出居住的人家，兄妹二人重聚一堂，商量过后将父亲安顿在疗养院。

在轮番照顾父亲的过程中，兄妹二人争吵不断。

而当父亲的死亡临近，二人在困惑中重新思考了生活与家庭的意义... ...与其说这是一部虚构的电影，我更愿意将它看做我们生活的纪实片。

父亲突然重病，忙碌的子女慌张地接父亲到身边的养老院。

不仅要担上照顾父亲的责任，同时也面对自己事业、爱情上的问题。

兄妹俩面对的中年危机，正如万千中年人痛苦无奈的缩影。

人到中年，身体状况日益下滑，情绪越发不稳定，可工作、爱情、家庭的问题却接踵而来。

你仿佛在电影中看到自己的人生。

当温迪与乔恩将父亲送到疗养院，道完第一次再见，温迪转头大哭。

“我们坏透了。

”温迪哽咽着说。

我们不禁为她饱含歉意的泪水心疼、动容，因为我们能够理解这其中的原因。

很多人不愿将父母送到养老院，认为将父母送出家门是违反孝道。

但是随着社会发展与现实问题，越来越多中年人无法经常看望父母尽孝，对老年人来说独守空巢的生活更加辛苦，养老院逐渐成为老人安顿晚年的新趋势。

事实上，不单养老院，从各国不同的养老模式中，我们可以窥见面对人口老化各国所做出的努力... ... 在德国，社区中兴起一股“老年之家”的互助养老风，一些害怕孤独却不愿去养老院的老人们自发组成自己的小天地，互相分担家务，参加社会活动。

在瑞典，政府推行居家养老模式，主管老人社会福利事务的部门会根据老人需要提供全天候服务。

在日本，政府推广老人们参加各种社区活动，如茶道、插花。

在美国，人们开创了“以房养老”的先河，意为在退休前10年买好房子，年老后将多余的房间出租给他人，收取房租维持生活。

可以看出养老也有不同模式选择，它们多注重保障经济来源，充实社交生活。

将老人安顿在哪只是表面问题，重要的是为老人寻得一个精神寄托。

但不论如何，遵从父母的意愿是第一位的。

当温迪想要为父亲换一个更光鲜亮丽的疗养院时，兄妹俩产生了争执。

乔恩毫不客气地指责温迪“为了弥补自己的愧疚感，而不是父亲的需要，父亲在原本的疗养院过得很好。

”我们习惯用自己心目中的优秀为老人挑选安享晚年的场所，却可能不符他们的年纪与标准，而老人的感觉才是排在第一顺位。

这是一部另类的亲情片，有关家的刻画几乎全部围绕着兄妹的争吵与父亲病重的无理取闹，还有回忆中儿时父亲对他们的毒打。

片中甚少描述家人间应有的关爱与温暖，却让人有更自然的共鸣。

影片借直白干净的画面、坦率自然的对话与恰到好处的背景音乐，不遗余力地展现着家人间的尴尬与生活的无奈。

他们的故事如此真实，令人唏嘘不已，又默默感动。

一些零星的画面也会在某一瞬撞击到你的内心：与男友亲热时看着身旁宠物狗一脸落寞的妹妹，深夜中独自落泪却佯装没事的哥哥，在兄妹争吵时默默关掉助听器望向窗外的父亲，遇到知音时失控大哭的妹妹，那个在床头亮了一夜的漂亮灯饰... ... 没有过度的做作与大起大落，影片只是在温和地诉说着平淡真实的故事。

所谓人生八苦：生老病死，爱别离，怨憎会，烦恼炽盛，所求不得。

影片不无忧伤地向我们诉说着中年人的困惑，关于亲人，关于工作，关于爱情。

然而影片并没有告诉我们答案，就像生活中不存在十全十美的做法与结局。

人人都要经历父母日益衰老的过程，当父母口中多了更多你听不懂的话，迈开的脚步渐渐缺乏方向感，他们的身板变得薄弱，一不留意便染上足以影响生活的疾病... ... 但无论他们多么麻烦，多么令人感到尴尬，血依旧浓于水。

即使父亲变得疯癫累赘，即使多年来感情冷漠疏离，冥冥之中紧系的亲情丝线依旧连着兄妹对父亲的关怀与眷恋。

电影将两代人间的感情与沟壑刻画得复杂而细微，却又无比真实。

这部看似沉重的电影，却在细节中默默展现出人性的温暖。

年幼时母亲的离家与父亲的暴力教育导致兄妹性格上的缺陷。

妹妹无法踏入正常的婚姻生活，还将自己的儿时经历写成了剧本；哥哥也难以为爱情付出一辈子的承诺。

但当得知父亲患病后，他们还是顺着本能赶去看望。

将不幸的童年记忆抛之脑后，只是单纯地尽全力照顾父亲，陪他走完人生最后一程。

温迪时常回忆起父亲对自己和哥哥的毒打，但当发现父亲行李中有他们孩童的照片时，她欣喜若狂。

家的温暖简单地抵掉了一切痛苦的回忆，她心甘情愿照料父亲。

这就是真实、复杂的人性与人生。

很多家庭并不是幸福的、完美的，从小在家庭中失去的安全感、信任感与亲密感需要经历千辛万苦才能找回来。

也许只有在经历生死离别时，才明白生命的脆弱与人生的无奈，才懂得珍惜现在。

在一个与往常无异的早上，兄妹看着静躺着的老父亲。

“就这么走了？

”“嗯。

”随后是隐忍的哭泣，这平静的一幕反而更加攥紧了观众的心。

父亲的离去似乎也使二人宽恕了过去，开始新的生活。

在这段痛苦挣扎、爱恨交织的经历中，兄妹两人用爱与原谅完成了对过去的和解。

半年后，妹妹的戏剧大获成功，哥哥也决心追回女友。

他们明白了借助外力是没有办法改善生活、救赎自己的，只有当自己想通了那一刻就是真的想通了。

终于在最后，故事被温柔地点亮了。

在阳光下努力奔跑的小狗像是在说：即使跛了脚，也要装上轮子，努力地向阳光奔跑。

当问题与矛盾磨平了人们身上的刺，你会发现生活就是这样，无不充满痛苦与纠结，而接受它、正视它、原谅它、拥抱它，并不像想象中困难。

两个理想主义者最终向现实世界妥协，这不是一种无奈的投降，也不是为了证明自己给谁看，而是单纯地让自己生活得轻松自如些。

只是一点点改变，浑浑噩噩的人生也能添上色彩。

舍弃不堪的关系、坚持运动、欣赏自己... ... 不再要求他人或是生活迎合自己，而是乐观向上，努力成为更好的自己。

有些电影演得像是生活，让我们阅尽尘俗杂事的纷扰与生命的短暂可贵。

它们可能沉闷繁琐，却令人感动难忘。

没有人是一座孤岛，总有一些相似的经历，或者孤单、或者痛苦，随时会出现在我们漫长而急迫的生命中。

那些注定会发生的事情在我们心中留下印记，轻浅隐蔽却又挥之不去。

当电影里平淡的画面轻抚到这些印记，便会在我们的心湖上掀起深远的涟漪。

这些电影不会站在道德的制高点上告诉你什么是正确、应该怎么做。

但当在电影中看到自己的影子，你自然而然地知道了生活原本是什么样子。

在我看来，《萨维奇一家》就是这样一部电影。

看完这部电影我去找一本书——《家为何会伤人》，想买来看看，却发现当当上已经售罄。

家对人的伤害和别的伤害不一样的，就是你无法逃避。

影片中的女主角（糟了，我已经忘记她在影片中的名字）38岁、养猫、文学硕士，美丽敏感、在写剧本，有个52岁的有妇之夫做情人。

那个秃头佬有一条美丽的母狗，叫多莉（又好像叫马莉）。

有次他们做爱，他在上面努力，她把头扭向一边，看到多莉趴在一边温柔地注视着她，她禁不住伸出手、搭在它的爪子上，我甚至觉得她和他在一起，大概只因为这只有人情味儿的狗。

她三十八岁了，中年，活在混乱中：没有家庭、失业、不正常的性关系、医学检查她的宫颈出了问题，沮丧。

那个男人说，他老婆也得过宫颈疾病、他陪着去看的，然后满怀同情地握着她的手。

她厌恶地躲开了。

父亲生病，她去找她唯一的哥哥。

哥哥是位大学教授、戏剧博士，单身，有个东欧女友，在一起三年，她要回国了，他没挽留，因为他不想结婚，可是如他女友说的：“每次他吃我煎的鸡蛋，都会哭。

”兄妹俩把这位年轻时风流潇洒、老了暴躁、潦倒的父亲带回来，安排在哥哥家附近的养老院里。

妹妹去给父亲买靠垫、买台灯，哥哥只是退缩。

妹妹住在哥哥家里，正好碰上哥哥的女友来借住（第二天要离开，要他去送），第二天早餐时见识了哥哥吃煎蛋时没出息的哭。

哥哥的颈椎也出了问题，又胖，典型的中年人，家里却乱得放不下脚。

情夫追来哥哥家找妹妹，带妹妹出去兜风。

在旅馆里，她说，她想要正常的性关系，悲愤又绝望。

他笑她在发神经。

她问他是否觉得可耻，和一个比自己年纪小很多的女人上床？

他说这有什么呢，况且“咱们俩并不是典型的老配少的组合，你已经38岁了，你并不年轻了。

”她带着难以置信的表情攻击他，“可是你已经52岁了！

”不欢而散。

在养老院里，她遇见了一个温柔的看护，年轻的黑人男子，他安慰了她脆弱的神经，她一瞬间产生了异样的情感，贴上去吻他，他惊惶失措地躲开，说“对不起，只是我爱我的女朋友。

”她立马怔住。

他尴尬地说：“这可能有点老土。

不过我真的爱我的女朋友。

”她的眼睛一下子亮了，有点难以置信地惊喜，说“不，这一点不老土。

”她终于找到了她一直想看到的东西——道德和秩序。

这种秩序感是小时候家庭没有给她的，她已经失去了很久的。

影片的结尾，她写了一个剧本，讲一个不负责任的父亲（用她的话来说“属于不适合当父母的那类人”），虐待儿子，在母亲离家出走以后，兄妹俩如何互相支持而成长的故事。

剧本被改编成话剧，魔幻现实主义作品，她请哥哥去看彩排，他看着看着就哭了，她说对不起，用了很多你的素材，希望你别介意。

他说不会，这真是太棒了。

然后叫出租车去机场，她问他要去哪儿，他说波兰，去参加一个研讨会。

波兰是他女友的故乡，她笑了，祝他好运。

她从秃头佬那儿领养了多莉，因为它的腰不行了，他想给它安乐死。

她把它要过来，给它安装了铁支架，早上带着它去跑步。

她在前面跑，它在后面带着铁支架和轮子在后面跟着。

他再来敲门，她没让他进来。

我们从小在家庭中失去的——安全感、信任感、自信心、秩序感，要经历千难万险才能找回来，有些人也许永远找不回来，这就是为什么有人写《我们都有心理伤痕》。

看罢此片，叹、叹、叹。

为什么会被冠以“喜剧”的呢？

真实、认真、缓慢、忧伤地呈现出一个普通家庭的亲情关系。

面对年老的父亲，我们用一种又一种的行为表达着我们对父亲的爱与不满，我们呐喊、争吵、内疚、伤心，但盛装的仍是那满满的爱。

父亲，我们爱你。

没有帅哥美女，没有爱情偶遇，没有那些不切实际的幻想，认真地直面我的们的问题，我们的亲情，我们的年龄岁月。

很多幻想是美好的，但事实又是如此的清楚，《The Savages》就告诉你事实，讨厌而又感谢。

所有的人都会老去。

那个养老院的看护说，在死亡降临之前，他们的脚趾会收拢起来。

那是最后的气息在离他们远去。

那是一个漫长的冬天。

所有的事情一起降临。

消失多年的父亲，忽然出现在他们的生活里。

一起出现的，还有老年痴呆症这样的字眼。

那个曾经把他们遗弃，给他们的童年留下不可磨灭烙印的父亲，现在只是坐在轮椅里，被衰老和涣散的记忆所折磨。

这对兄妹各自承受着生活的压力。

温蒂没有固定的收入，服用各种抗抑郁的药物，和大她二十多岁的有家室的男人上床来逃避寂寞。

约翰也是儿时家庭阴影的承受者，即使同居三年的波兰女友因为签证到期要返回故国，他依然无法奉上婚姻的承诺。

如果不是因为父亲的消息，也许他们会一直这样继续。

焦灼或者冷漠，力不从心的对抗生活。

父亲的神志时而清醒时而模糊。

他们陪他一起看黑白电影，带他回家过圣诞节。

模糊的时候，他是一个脾气暴躁的孩子，会随时朝着自己的女儿大嚷，我付钱是为了让你照顾我，不是让你告诉我该怎么做！

清醒的时候，在车里听着儿女们的争执，他默默地关小助听器的音量……那是让人心碎的一幕，然后的那天晚上，父亲的脚趾也蜷曲了。

他最后还是累了。

在他生命的最后时刻里，他唯一的平静，也许是那些凝望着那盏红色的浮动的灯火的夜晚。

他更像一个得不到保护的孩子，所有的神志渐渐离开他的身体，他无法维护自己的尊严，他无法感觉到自己的力量。

一切都在丧失。

一切都在模糊。

一个老去的世界。

这个我们终归要面对的世界。

很长一段时间里，我都没有再接触到这样真挚的电影。

让你在回想的时候，对每一个细节都感同身受。

温蒂的红色抱枕。

约翰半夜电话里的哽咽声。

温蒂做爱时候凝望着狗狗的表情。

第一次和父亲说到死亡的事情。

那个冬天发生的所有事情。

越是回顾越是想念。

当父亲走了以后，镜头对着那个父亲曾经短暂居住的房间，静默的，静默的停止了很久。

这个镜头几乎静默得要让我流泪。

所有的人终将老去。

死亡永远是生活的教科书。

而在漫长的告别来临之前，那些值得我们珍视的，不要再找任何借口回避。

第N次看《萨维奇一家》，却是，第一次认真地看完。

前N-1次，往往目的性很强烈——奔着一部传说中很牛很多人喜欢的片子，自恃不能有没接触过的经典于是赶紧搜出来，看。

只是看，完全不带欣赏的眼光，鼠标不停地快进快进快进以致看到将近一半还不知道电影在讲什么。

只好放弃。

失败于浮躁的N-1次。

好在最近特别平心静气，许是因为波折太多有点见怪不怪，考试、棘手的事务、混乱纠缠的人际网、还有半夜的威胁短信……都成为生活中的平常。

静静心心地打开《萨维奇一家》，看，用着淡然的眼神。

故事很简单：一个妹妹，一个哥哥，一个将死的老人——他们的父亲；生存，工作，生活，亲情和爱情，责任和良知；健康，帕金森病，衰老； 孤独；死亡，生者，爱。

这是故事的全部了。

淡漠地静静看完，已经是凌晨3点，很久不失眠了因为从来不给自己失眠的机会。

当时只觉得这是部很反应伦理与人生的电影，很好，平静掩上电脑，躺下，瞬间却泪水哗然。

无法明白为何有如此大的反应，一部没有震感的电影，却有无限的余波。

没有原因的泪流满面，不为谁，不为什么。

只是很想流泻。

百年之后，谁会来埋葬你？

这是个很悲伤的话题，年轻的人，多半不会去考虑。

往往以为：我们还年轻，还健康，还离死亡很遥远……难道真的很遥远麽？

在四、五年前，我会这样想，直到我最爱的人得了那么重的病，直到有个和我年纪相仿境遇相仿的优秀而阳光的女孩子永远地停滞在20岁之前……方才觉察到死神的呼吸声，他在我们的周围，轻轻地徘徊。

当我们逐渐地长大，当我们的父母和亲人逐渐的衰老，疾病和死亡，成为我们无法回避的痛；我不敢去想有一天美丽的母亲会满面皱纹，有一天充满活力的父亲会很难照顾好自己……有一天突然的心就少了一块、周围就少了一个我们已经熟悉到视为生活中的一部分的人，那时，生活不再完整。

电影里，当他们的父亲被疾病所羁绊的时候，他和她，兄妹俩，事业还算顺利生活还不算糟糕，尚且如此艰难地克服着；如果有一天，是我这样的独生子女，要怎么办？

一个人，要应付工作，应付生活，要照顾孩子，还有老人，还有朋友，上上下下里里外外……抑或，那个衰老的人，是我，要怎么办？

死亡和孤独，纠结着衰老的人们。

的确，我们可以在年轻的时候努力的挣钱，攒钱，积累起足够的养老金，可以一直衣食无忧地终老，那又如何？

那不过是一个华丽的物质世界，那么精神的家园呢？

想起“执子之手，与子偕老”,这是个美好的憧憬，美好的梦，但不是每个人都可以实现。

有太多人，在大半辈子之后，孤零零地面对着疾病和死亡。

比如，张爱玲，这个美丽的女人在经历了无数华丽的奇遇之后静静地在孤独和苍老中离开，数天之后才被人发现；比如，潘玉良，这个充满了传奇的女人在爱情和梦想的沉浮中耗尽一生，最后在异国他乡、贫病交加地死去，幸而有那个平凡的暗恋了她一辈子的男人一直接济她、帮助她，甚至为她打理了后事；三毛的选择，是出于很多无奈，很多错过，还是她看透了注定孤独着老去的未来，一条丝袜，早早地投奔了她的荷西……在你百年之后，who would bury you？

其实关心的并不是葬礼——不过是身后事，而是之前的那个过程，那个苍老的衰竭的向着终点踽踽而行的过程，想想这条路一定很可怕，黑暗。

可是，如果真的可以“执子之手”，互相扶持着、互相鼓励着一起走过，那么慢慢变老又何尝不是一个美丽的历程？