千疮百孔

剧本是好的，演员是好的，这是一部好电影。

可惜的是我不属于它的受众群。

一个孤独的女人，结过婚，生过子，前夫进了监狱，儿子丢了，家里经常响起莫名其妙的电话，一个人生活在motel。

这就是个典型的情感饥渴型。

变成同性恋不是因为她喜欢女人，这是退而求其次。

有个人，总比没有强。

这时候Peter的出现给了她希望，两个孤独的人，金风玉露一相逢，便胜却人间无数。

信任的加深使得Agnes渐渐被同化，而Agnes的附和又使Peter的言论变得更加坚定。

这便给了漂泊在外，居无定所的Peter，滋生虫臆提供了一个最合适的温床。

很难解释为什么这么短的时间内Agnes俨然也变成了一个妄想狂，我想多半是孤独的心找到了伴侣后的从属心理，她找到了的Peter，她认为那是她的归宿，如果她不认同他，那她就又会回到以前一个人的世界，所以潜意识里她强迫自己接受的Peter的一切理论，直到最后三人成虎。

最后Agnes的推理是全片的高潮，毫无联系的一切居然被编排的丝丝入扣，不禁让人想起疑邻偷斧的故事，当你已经认为是这样的时候，那一切的一切都似乎表现的如此的合乎逻辑。

全裸到底是不是噱头，导演将做爱都处理的如此含蓄，似乎没必要用全裸当噱头了。

两人全裸给我的感受就是增加了真实性，并没有激起我的肾上腺素。

虽然Ashley Judd的胸部线条如此唯美。

Ashley Judd在本片中的造型多少让我想起《Monster》里的Charlize Theron，她的形象就是个普通的甚至有些丑陋的中年妇女，这不禁又让我大呼化妆术的神奇，不是因为它能把一个美女变得如此的平凡，而是因为我看到了平日里光鲜亮丽的明星们原来不化妆是这个样子的。

影片很冗長，如果買票進去看這部電影的人一定會不斷的罵髒話，想到這裡忍不住笑了 ....給個評語：「故弄玄虛」。

那么烂，挨到中间的时候，受不了了。

到底要讲什么？？？

什么东西吗？

还我租碟的一块钱！！

烂电影浪费时间

整部片子绝大部分时间都是男女主角的对白而对白超过5句的人物5个手指都算的出来看着男女主角从自己身上将抓来的虫子在朋友面前晃来晃去的而我从头到尾就连虫子的一根“毛”都没见到（毫无特技可言）看的出这是一部低成本的制作....说它是部“心理剧”吧又不像！

男女主角身上确实有溃烂的迹象！

说它是“惊悚剧”吧可整部片子连虫子是长的什么样子的都不知道真的不知道有什么好惊悚的而且到结尾都没有交代是谁这么无聊每天晚上都要给女主角打8个电话简介上介绍的好像不错看到imdb上分数也挺高的（6.7）可能是中西文化上的差异吧也可能是我不懂得欣赏吧这片子对我来说就是“烂”字一个！！

真羡慕那个第一个给他评5星的那位仁兄的艺术细胞！

希望他是真的喜欢而不是所谓的虚荣心在作怪...

不知道导演是否深入的研究过妄想症，他用颤抖的镜头语言试图向观众说明人们对于妄想症的粗浅看法，人对于人的理解是无法用言语界定的，人的本质是孤独无助的，在男女主人公没有相见的时候，人本质所具有的死本能（佛洛依德理论）是潜在的，没有表征的，在遇到触媒时，这种死本能强烈的表现出来，就像点燃的导火线一样一发不可收拾。

人在本质是是孤立无缘的，然而被生活的琐碎事情所迷惑，所困顿，他们为了吃喝、排泄、性欲所纠缠，盘根错节的生存在这个般若魔界的世俗社会，女主人公的生活是颓败的，除了苦闷的生活下去，她仿佛看不到生活中的哪怕是一点点希望，而男主人公对于自我病症的排斥让他自己沉醉于自我孤独的世界观，两个孤独的人的相遇是偶然的，这是电影带给我们的，然而在电影之外所映射的是人孤独本质的必然性，妄想症只是媒介，它使得某一人群远离主流社会价值观，他们的死本能反应的及其强烈，最终的死亡是必然的，然而影片上字幕后的回马枪镜头仿佛预示了某种希望---儿童的物品，然而这也直指另一个悲剧的开始，人类的死本能是不可回避的，它只能靠着生活的镇痛剂---动物性本能所缓解，为了吃喝、娱乐、性爱所缓和，而最终这种死本能将最终来到。

我是一个无神论者，但是可以作这种假设，为什么人的肉体生命不能获得永生，这也许是造物主的最大贡献，赋予了人的死本能，死是不可以超越的，就算是依靠科技---转基因或是其他技术，人获得了永生，然而在那之后，死本能将更加明显的表现出来，人注定会死，人只能选择结束生命的方式，但不能选择它的来临与否......

一部讲述人是如何自己折磨自己，直至心理变态的电影。

影片最让我觉得好的地方，就是二位演员敬业的表演了。

还是觉得这么有名望的导演不应该拍出这样的片子。

挺荒诞，像《4400》里其中一集的那些受害者一样，出现好多幻像，最后只有死才能解脱。

反正个人不喜欢这个类型的电影，对于结局，我还是挺难过的。

《千疮百孔》(Bug)：因为挚爱所以迷信(文/火神纪)是不是仅仅只是因为我们愿意；所以我们相信，并且如此痴迷。

——题记。

火神纪。

我们是否应该替这个可怜的女子寻找一个关于她的整个人生轨迹最后走向绝途的理论证实她的选择其实是非感性的疯狂呢。

也许，根本没有这种必要。

因为，从这部电影看来；她其实是从一种理性一路掉进感性的深渊并且最终无力自拔。

为什么我们非得去要求那种所谓的理性，很多时候，很多人都在做着许多我们都无法理解的可怕事情；然而，无法理解并不代表不存在以及不合理。

六斤大人曾经跟我讲过她在上心理课程时她的导师曾经讲过的一个故事——今天，告诉你一个非常可笑的谎言，你会对此嗤之以鼻；持之以恒并且言之凿凿，每天只对你重复一次；五年之后，任何可笑的谎言都会跟事实一样扎根在你心里成为真理。

也就是说，任何可笑的谎言可以经过某种方式让大部分的人对其深信不疑；只要方法得当。

这一点是有人类行为心理学论证过并且最终成定论了的。

于是，基于前面说的这两点；这部电影里的种种看似不可理解的荒诞可笑或者血淋淋的可怖，其实都可能发生的。

让我们来看看艾什莉•贾德(Ashley Judd)所塑造的那个艾格丝的中年妇女形象以及其生活。

有过婚姻史，也许也曾有过美好的生活，养育过一个孩子，后来在超市里走失，加上占有欲极强的丈夫总对她拳打脚踢，于是在丈夫犯事入狱之后离了婚过上了独身的生活；在酒吧做女侍应，酗酒以及吸毒，加上不甚慎重的性关系，固定的好友以及无望而疲惫的生活。

迈克尔•珊农(Michael Shannon)所饰演的皮特出现在她的生活里，也许是给了她一个对未来生活极其美好的憧憬以及渴望；或者说，是她充满了阴霾的生活里突然展现的一缕温馨的阳光。

这也许是第一个停下来真心细心去端倪她并且不仅仅只为了肉欲的男人，谦谦有礼、爱她、尊重她、恪守着井池不犯的承诺、羞涩而内向地睡在她的房间里；试想，一个已经对生活完全绝望并且不抱任何幻想的女人突然遇到一个类似于知己的男人，如何还能依旧沉沦下去呢。

这也许仅仅只是一种错觉。

对生活的美好向往被重新燃起，寂寞的孤独已经把艾格丝逼入了绝境；而这样的一个男人出现，不是命运的眷顾，而是上帝把这样的一个完美的男人送到了她的眼前。

并不曾有多少的理性判断，因为寂寞的折磨、孤独的困守以及对爱的渴望，艾格丝如飞蛾扑火般地投进了皮特的怀抱。

或许可以说，皮特的出现之于艾格丝的生活的意义远远不止只是一个情人或者是一个爱人那么简单，而更像是她生活里的最后一根救命的稻草一样让她为之而疯狂。

他将救她脱离苦海，他将替她舔平所有已经伤痕累累的痂疤，不管我们作为一个旁观者是否去相信，在艾格丝眼里这将如同圣谕一样让她深信不疑。

除了拼了命地疯狂抓住之外，她其实并没有更多其它的选择。

首先是挚爱。

也许是因为太久的孤独，或者是因为对生活无望的疲惫，或者是因为对爱的渴望。

一直枯守，一直到一个适当的人终于出现在了她的眼前；千呼万唤始出来，不抱琵琶也不遮脸。

从第一层纱被彻底地捅破了之后，所有的疯狂也就不再显得如此让人难堪了。

性爱、赤诚相对、对他痴迷、相信他所说的一切——纵然那一切显得如此不可信以及可笑。

带有点自虐味道以及被虐的喜悦，她如此深认不疑着他的每个疯狂的观点以及每一句看起来均不牢靠的话。

偏执也罢。

妄想也罢。

不管是皮特。

还是艾格丝。

当两个同样孤独得颤抖的灵魂相遇。

且别说什么理性或者冷静。

他们会紧紧地拥抱着对方。

害怕放手的时候就将永远地失去对方。

紧拥、抱紧、不放手；因为害怕的担忧以及渴望的疯狂；而后是因为挚爱而后的迷信。

被害妄想；这样的题材电影其实并不少见。

只是很少，有一部电影如同这部电影——如此纯粹、狂暴而惨烈。

来自于对自己身体内部的惊惶失措——割开自己的皮肤、撕碎自己皮肤下的肌肉、在肌肉的深处寻找那些并不存在的机器虫子、除去所有可能被害的忧患。

从个人到他人。

最容易被影响的总是那个比自己更深爱也更相信自己的爱人。

艾格丝的悲剧不是被伤害，不是被抛弃，不是最后跟着皮特一起双双自焚而死……她的悲剧仅仅只是因为对爱的渴望以及对托望于皮特的错失选择。

而在艾格丝眼里，这段在我们看来可怕而悲壮的最后时光也许是她生命里最快乐的时光之一。

至少她挚爱着某人，而某人也同样挚爱着她；所以她想尽一切办法要和某人一起努力地渡过这段艰苦的时光，而某人也同样爱护她并且保护她；而后她与某人因为没办法战胜可怕的现实世界而双双奔赴了死亡，以最壮烈而疯狂的方式一起走向了终结。

也许对于她和某人而言，这并不是结束——而是一个新的开始——通往永远的幸福和安祥的终极之途。

单从这部电影的剧情设计而言，艾格丝最后的那个结局的确可以称之为悲剧。

而在艾格丝自己眼里，这也许更像是一个美好的归宿。

但是换一个角度来看，比如黑格尔对于悲剧的定义——悲剧产生于“历史的必然要求”和“这个要求的实际上不可能实现之间”的矛盾，具体人的实践行为可以有一定的超前性，但却因为缺少现实根基而遭致失败。

这样的定义摆在这个故事上是可以被说得通的；只是，超前性并不意味着同样具有合理性。

在美学领域里定义的悲剧也许更符合这个故事——悲剧不是外部强加给你的苦难，真正的悲剧是当外部强加给你苦难的时候，你自己用自己悲剧的性格实现了这个苦难。

也许，因为悲剧总是更容易让人接受也更容易让人感动的。

加上所有悲剧情结的催化，这部电影所以让我感动也让我迷恋。

但是更客观地看，我也许也并不喜欢这部电影。

阴秽而美好。

因为阴秽，以及阴秽里仅存的那点稀薄的美好之光并不足以支撑起整部电影在理性上的坚固基础。

以批判的姿态来看这部电影，以理性的思维来看这部电影——我其实并不鼓吹种种阴秽与奢糜。

形而上的美学悲剧与形而下的人性喜剧。

暂时来说，我想不到一个更好的结局。

其实，这挺让人郁闷。

主观上的幸福以及客观上的悲剧，其实二者并不矛盾。

问题只在于，我们将以一个什么样的角度来看待这个故事。

我总在说，换个角度想问题——因为，只有我们把自己代入了人物的生活经历、看问题的角度以及从性格出发而对特定事件的应激反应，我们才能理好地更解文艺作品里的人物遭遇和遭遇后的种种反应。

总地来说，这部电影让我迷恋——因为挚爱，所以迷信。

这样的爱情也许是可遇而不可求的，并且这样的实践也许也并非是我个人所追求的，但是我愿望去相信这种阴秽的美好的存在；或者说，正是这种阴秽却美好的存在而让我开始相信，不管我们在生活里已经遭遇的或者将要遭遇的是一个什么的历途，依旧有些东西是值得我们去等待和期望的。

2008-05-17；戊子年丁巳四月丁巳十三午。

附注：电影资料扩展链接。

■片名：《Bug》■译名：《千疮百孔》■导演：威廉•弗莱德金(William Friedkin)■编剧：Tracy Letts■主演：艾什莉•贾德(Ashley Judd)\迈克尔•珊农(Michael Shannon)\小哈里•康尼克(Harry Connick Jr)■国家：美国■语言：英语■类型：惊悚\剧情■片长：102分钟■制作：Bug LLC■发行：Lions Gate■上映：2007年5月25日(美国)http://cyacz.blog.163.com/blog/static/982699200841711200795

很不错的心里惊悚片。

失败坠落的人生，让Agnes内心极其的脆弱孤独。

其实并不是Peter改变了她，而是Peter激起了她内心疯魔的一面，从一开始的不确定，到后来的认同、沉溺，不能自拔，Peter就是那最后一根稻草。

内心的恐惧和压抑，正是bug滋生的温床，两个可怜的人，用最决绝的方式对待心里的那些数不尽的虫，用妄想来逃避，但却越陷越深，遍体鳞伤，最终走向不归。

女主角的演技真是让人惊叹，最后那段疯狂的推理，太精彩了，表演的极其震撼！

这种片子太考演技了，两个主演真赞！

嗯……这个片和《迷雾》一样让我印象深刻，原因都是导演。

记得看完迷雾之后无意中看到达拉邦特的大名，顿时犹如雷劈一般。

这难道就是《肖申克的救赎》，《绿色奇迹》和《民族英雄》的大导的新片水准？

如果说迷雾是一个新手的作品，那么它古怪的摄影，生涩的演技控制和大段俗套的疯女人末世宣教都可以容忍，加上结尾的逆转也算是75分的水平。

但加上了达拉邦特这个分量沉重的砝码，能看到的就只是大师在类型片，商业妥协和新的视听语言之中无所适从。

Bug也是这个样子，威廉•弗莱德金，就算《法国贩毒网》和《12怒汉》如今看起来有些死气沉沉，但《驱魔人》！

这可是cult片的经典！

如今却奉献了一个半文艺半神经的烂片让人在里边找虫！

Bug首先套了一个心理恐怖的经典模式，既是封闭空间和杀人狂的阴影。

在片中就是女主角离不开的汽车旅馆（其实也没什么原因）和暴力狂越狱男友（渲染得很可怕，其实不过扇了女主角一耳光=.=）Bug的人物建制又套用了文艺片常用的伤痕模式，女主角丧子之痛和男主人公经历了战争的心理阴影。

那么两者综合在一起如何表现呢？

导演就用了一种连好莱坞商业片都很厌恶的手法，“用台词说出来”。

女主角先是一个不信任男人的蕾丝边，突然对阴影受男主角爆发了母爱，续而将他引上床。

她如何由蕾丝边转直女的呢？

大段台词：我的儿子失踪了啊blahblah，我的男友暴力啊blahblah，我的小世界从来没人进来只有你啊blahblah，这个虫我看不见但还是相信你啊blahblah，我是母虫我愿意和你一起消灭它啊blahblahblah……男主角先是一个女主角之友从蕾丝边派对上引回来吸毒的孱弱的汉子，在经历了女主角春风化雨之后装傻卖乖表现细腻：我关注那些别人看不到的小细节啦，女人因此不喜欢我啦，人生一定要有自己神圣不可侵犯的小世界啊，趴在床上找蚜虫啊……续而惊爆内幕化身阴影受：我经历了战争blahblah，政府阴谋生化试验blahblah，我身边所有人都是线人blahblah，这是全世界大财团和大资本家的阴谋blahblah————说实话，看到这我已经生气了，多低级的B级片桥段，你也不拿点货出来给观众看看，就坐在那说。

其实这个片人物发展是两条很文艺的线，也不算很烂：女主人公丧子之后身处沙漠中的蕾丝边小镇，内心是直女的她由于前男友是暴力狂而渴望斯文的男人；孱弱的男主人公战后有轻度妄想症，由于孱弱的身体（啊，他真的很受）无力在健美的越狱男友的威胁下保护女主人公，进而在潜意识上将自己放大——自己是政府的重要实验品，无数人在追击他，身上有可怕的实验虫子。

问题是所有的这些都是男\女主角从头到尾喋喋不休地用嘴说出来的，除此之外发生的只有两个人挠了一身疤，最后在健美的暴力男友第三次来敲门时，轰，一把火涅盘了。

哦对了，连点火用的10升汽油女主角也亲口告诉我放在哪。

驱魔人的180度人头，地板爬行和口喷污水亵渎牧师去哪了这样有实感的拍法差吗？

起码驱魔人有那么一股肆无忌惮的邪气。

总比Bug这样好些，喋喋不休100分钟，讲个挺没意思的道理：眼中无虫心中有虫。

这个片视觉上的优点：沙漠中的motel在屋檐下装了一条蓝色的led灯管，夜景戏非常漂亮：深蓝色的天空，蓝色幽光下的motel走廊，苍白的沙漠。

人物夜景时有蓝色的光倒映在脸上，很简洁很美，我本以为是哪个新人导演的出色审美=.=比较不喜欢的缺点：屋里包锡纸扰乱虫子的信息模仿了M奈特萨马兰的《天兆》；飞旋的换气扇和噪音简直就是现代启示录开头的翻版。

由于既没有展现虫也没有战争，所以不是影射，是缺点。

另外做爱戏里结尾有段虫子的幻觉，闪来闪去最后是一个羞涩转过头来的绿头螳螂……自然界这么多可怕的昆虫，难道就没有再狰狞一点的？

真是太不敬业了。