人造正义

对我来说很无聊，完全看不进去。

一般般

《人造正义》：探讨AI与正义，悬疑烧脑，结局引人深思。

披着科幻外衣的悬疑剧，对于AI的讨论太浅了，像极了黑镜后面几季的水准，上影节旁边的大哥时而打呼时而抖脚。

挺超前的题材，但多少有点大材小用了。

几乎烂尾，帮你们省时间

siff 2024 节奏太慢，好几次起身想走 反转一般 讨论的话题也太嫌啰嗦

按科幻看，“道德算法”太落伍，概念上没什么升级的地方；按剧情看，电话窃听和AI车祸也太老套。总之英美剧都有太多更好的#siff26#018（6.17国泰）

讓我想到西比拉系統，AI能否真正獲得獨立公正的法律？

一个片子里怎么可以放那么多毫无侧重点的元素，每个桥段都妄图刻画出紧张悬疑结果每个都展现得很均匀……我的比喻是，一盘菜里面全是肉，没有任何配菜，连个蒜都没有，这怎好吃啊！（况且肉还有点不新鲜）讨论人与算法的判决谁更正义就好好围绕它讲一个故事吧！什么最后抗拒算法的不易怀孕的结论选择去要个孩子啦，什么司法独立性什么民主啦，求讲出一个完整的故事再做讨论吧...最后上电视节目的情节毫无情绪带动点——当然，没情绪是前面故事就没讲好的锅。我真的，真的，真的真的推荐2019年上影节的《王国》，最后也是一段电视节目的场景，非常转折非常精彩！这片子最后半小时看起来故事圆不上来了各种飞线……还有都这么智能了怎么私下交易还是手写密钥的比特币啦！！！

SIFF 2024

中途为止观感都很好，反转虽然能猜到但是处理的不错。结局我理解希望做这样一个开放式来引申一些思考。但是实在是太突兀了。因为这个结局，原本打算给4⭐的，直降到3⭐

#第二十六届上海国际电影节观影 西班牙🇪🇸回来继续看西班牙电影～ 《人造正义》探讨的人工智能的道德算法问题……如果取代法官，真的能实现司法公平吗？事实是，贫富、阶层差距只会越来越大，如果真的普及，以后就基本上实现了赫胥黎的《美丽新世界》——这也说不上是好还是不好，毕竟当今世界越来越糟～PS：修缮一新的国泰蛮灵戈～

26SIFF打卡。是个非常具有前瞻性的电影，国外的司法体系运用的是海洋法体系，所以法官的判断非常重要。整个剧情似乎有种被推着走的感觉，让人忍不住想知道下一步，但冥冥之中还是能嗅到剧情的走向，可惜最后的结局有种戛然而止的感觉。总结下来，在欧洲当法官的女主和人工智能创始人女二撑起了整部片子的正义，有种大女主爽文的感觉

SIFF 话题很新，拍得不好

结构完整，如果能进一步挖掘效率与公平的讨论就更好了。

人工智能秘书，司机，管家，直到老师，医生，法官。摸得到的未来，近在咫尺的思考。如果人工智能的背后是逻辑，知识框架与经验，固然比偏执狭隘动不动就犯错的人类要可靠。可如果后面是包藏祸心的歹人呢？题材不错，期待有人来拓展一下。

题材挺感兴趣的，但节奏过于缓慢，戏剧冲突也比较少，有点头重脚轻。

2024上影节

这个世界没有绝对的公平正义，人类做不到，算法更不能。影片围绕人工智能算法创始人死亡的案件展开，在扑朔迷离的案情逐渐真相大白的过程中，抽丝剥茧，一层层展示数据和技术及其掌控者与其宣扬的正义、民主、透明的背离。将生活的一切交给AI，并不是交给了一个上帝一般全知全能的天眼，AI的背后依然是人，依然是某一小撮少数人的权力欲望。本片结尾我特别喜欢，这种开放式结尾更能让观众代入自己去考虑，如果有一天，我们需要面临这样的选择，该怎么选，怎么做。