我们的故事

这不能算是一部爱情电影，而更像一部家庭电影。

一对处于离婚边缘的夫妻，在要向孩子最终坦白之前，回心转意。

说实话，在看时，我并不期望会有这样的结局，但我又知道，这是这类片子的一般形式。

婚姻是恋爱的坟墓？

我不懂。

但我能接受影片中的另一个对婚姻的阐述：婚姻不是两个人之间的关系，而是六个人。

除了夫妻之间，还有他们的父母。

因为我们都是自己父母的继承与延续。

“七年之痒”应该是每对夫妻都要经理的过程。

最浪漫的，或许真的就是——和你一起慢慢变老。

今天在一本心理学的书里读到一句话，无条件的爱是一段感情能长久的关键。

每个人都清楚的知道，我们在为彼此的幸福不求索取的付出，以及从中感受到亲密相连和幸福体验，不是时时刻刻存在的，而是存在于某些时刻。

爱的本质是一个个不连续的瞬间，没有一份爱(伴侣之间)是持续存在的，只存在于一瞬间。

一段爱里面的那些高光时刻，构成了我们之间的一段的美好关系。

不得不承认的是，爱是会断开的，尽管在某些瞬间爱的可能会冲破峰值，但落入生活的俗套的时候也会一分不剩。

大家都知道，一段好的关系应该是“平等的”，但伴侣之间力量感的差异却是亲密关系的常态。

在实际生活中，不同的场景里面，都会让人感受到我们双方是不对等的。

一方强势，一方弱势；一方默默付出，一方坐享其成。

每当这种差别感受出来的时候，“受到欺负”的一方会很容易陷入焦虑，咆哮，气愤，甚至是倦怠。

而这种坏的情绪是会在伴侣之间传染的，“接受付出”的一方会觉得生活的常态被打破了，可能对自己的婚姻或者感情发出灵魂拷问，这样痛苦的纠葛是否还该继续下去？

倦怠期会让我们对另一半所有的行为满意度下降，对这个关系或者这个人而麻木疲倦，这并不是不爱，而是日常惯例，日积月累的相处下来，缺乏乐趣和新鲜感是一种常态。

此时，若正好有一个“排解郁结”的异性伴侣出现，不曾参与过你的婚姻生活的他，为你的婚姻生活提出一些无关痛痒的建议，或许会让你觉得真正的有爱的生活，就不会出现这样那样的问题，归根结底就是我们之间没有爱了，这份婚姻难以继续下去了，离婚两字这时在脑海中可能就会跃然而出。

为什么中国人的婚姻生活中总是会失掉爱，很多人从根本上会认为婚姻是爱情的坟墓，没有爱的婚姻，才是真正的家庭。

因为太多时候，我们把家庭当作一个公司，例如，甲和乙门当户对，各出资50%，签订婚后生活分工明确的合同，履行结婚登记注册的手续，开始制造产品，生育一堆孩子，讲求的是效率，而不是感情，男人开始赚钱养家，女人开始打理家务。

分工清楚，责任明确。

中国传统中的三纲五常与三从四德，直到今天都可能是我们的行为准则。

传统上，我们讲求夫妻之间相敬如宾，举案齐眉，却不讲感情，尤其是浓情似水这种上不得台面的私情，往往都会出现在男子与妾侍或者青楼女子之间，还有就是蒲松龄的人妖之间。

孩子和长辈之间也要讲求服从，孝顺，孝就是顺，父母之命不可违。

反过来孩子要买房子付首付，父母帮忙付首付变成了天经地义的事情，孩子的婚姻父母很多时候都会有一票否决权，让人觉得和对方生活接下来五六十年的是父母而不是你。

可能正是因为中国的家庭承担了太多经济、事业等各种需求，而感情作为一种爱的冲动，会造成一种紧张状态，会迸发出闪耀的火花。

而一个稳定的社会关系，或者说一个稳定的家庭关系，是不需要这些所谓的感情、理想、远方。

感情的淡漠才是社会稳定的标志。

电影中本和凯迪的婚姻也迎来这个难题，当生活的琐碎一地，早已把最初的热情消耗殆尽，可能不是中国式的房子车子票子孩子，但总会被烟火气，熏得我们看不到对方身上曾让自己心动的闪光点。

电影是大团圆式的结局，我总觉得是借了几分孩子的面子，虽然凯迪在汽车外对本的一番坦诚，让人泪目，也让本回想起婚姻生活里点滴细节，是他们的爱的高光时刻，但是再次回归日常生活，他们关于一切的争吵依旧不可避免，生活里的矛盾达不成一致，战争就会一触即发。

第二次大发作，可能会更难以收场。

电影只是在一瞬间，成全了对方，造福了孩子，生活里还是一地鸡毛的。

我从父母失败的婚姻中，看到了许多人性的不堪与自私，二十多年的情分没有半点留得住。

我明白父母的分离，会给一个孩子心理上造成多大的创伤，尽管我是一个成年人了，还是会在一瞬间觉得自己没有了一个完整的家的依靠。

过不下去就不过，分开的越早越好，不想父母为了我，而勉勉强强并不快乐地生活在一起，每个人都不快乐，一家三口每天说不到十句话，这样不仅剥夺了你们选择生活的权利，又让你们又陷入无尽痛苦的循环。

将来有一天，或许我也会为人父母，当我的孩子这样要求我，我不想一下子就把自己带入父母的角色，说一句：为了孩子忍忍吧，那今天我就不这样去要求我的父母。

父母的事是父母的事，可是有一天，父母的事变成孩子的痛苦，就不只是父母的事了。

一个健康的家庭关系，应该是父母足够相爱，孩子才会感受到足够的幸福。

父母关系不好，你们每个人单独的给孩子无论多么大的疼爱，这都是以疼爱为名的伤害。

人的幸福感不是源于人获得了什么，而是在于人们能忍受什么。

婚姻，如果既定为爱情的坟墓，我们在婚姻生活里得不到真正的爱情的话，那就希望我们多一些包容，多一些理解，让互相陪伴的日子多一些天长地久的情分。

故事的开始通过叙述夫妻两个人的矛盾问题展开，没有跌宕起伏的惊险，只有真情的表露，好像在看自己的故事，为自己悲伤，快乐，这不是一部简单的电影，它是一部让我们懂得宽容，爱，持续爱的 故事。

非常值得看，另外建议快结婚的人可以看，让人真正知道什么叫生活的电影，或者是一部科教片，让你懂得未来怎么爱的科教片。

《我们的故事》，六年前偶然通过HBO看了半部，就在我今日时时/今时日日经过的Hilton酒店客房。

也是夏日，刚进电视台的我把自己减成了人们口中的“骨感美人”，可是并不憔悴，因为爱情的滋润，明媚得像夏日，沉静得像湖水。

看到片中的男女主人公吵得不可开交，想着自己手中的爱情，默默发誓任何时候绝不与爱人恶语相向…… ——后来的确做到了，所以不堪的转身后回忆起来依然是彼此温暖的笑脸…… 呵呵，那么骄傲，那么自制，其实裂痕和伤痛还不是一样的？

就偏偏要那个优雅的姿势。

这次打开电视时片子已经演了一半，纠缠不清的恩恩怨怨一股脑地摊开，瞬时就让我感到艰于呼吸。

一对夫妻，一双儿女，一场旷日持久的生活战争。

来不及享受温情，来不及宣泄苦恼，来不及来不及，日子就一天天地弃我们而去。

不是没有努力，可是一味伤人伤己；不是没有袒露心迹，可是大家都有太多委屈。

每一次尝试都带着希望开始，又以更深切的失望告终。

两个曾经相依的灵魂如今被洪水分隔在两岸，满眼写着渴求，挣扎着伸出手，却终于只是徒劳…… 然后就到了结局，两人商定了放弃。

怎么对孩子们说呢？

Ben说：去Chow Funs吧，孩子们喜欢那家餐馆。

Katie：Chow Funs太吵了，还是回家说吧…… ——那就回家说。

我像是亲历了那些争吵，此刻已然疲惫到麻木。

夏令营的孩子们从巴士上下来了，为爱情苦恼的脆弱小夫妻同时为人父母…… 孩子们上了自家的车了，Katie的脚步被钉在了原地…… Katie:我想去“炒粉”。

Ben:我记得我们说过在“炒粉”很难说话的。

Katie:我知道。

Ben: 你说去“炒粉”是因为你不敢面对孩子们吧？

要是你因为不敢面对孩子们才说“炒粉”，那就别提“炒粉”。

Katie: 不是。

我说去“炒粉”，因为，我们还是我们。

我们的过去在那里，并非一朝一夕。

在美索不达米亚还是特洛伊城，一些城市是建在其它城市上面的，可是我不想再建一座城市啊，我喜欢这个城市。

早上醒来的时候看看你哪边眉毛高我就晓得你什么心情，而你一向知道我早上起来有点静，就会想法子做点什么。

这样的默契是要时间的。

我知道这很难，比我原来料想的还要难得多。

可是好的终究比坏的多吧，我们不能就这样放弃啊！

不是因为孩子，可是天啊，他们是多好的孩子啊是不是。

我们生了他们！

想想啊！

就好像，本来哪有人呢，然后就有了，然后他们不断长大……我不可能对什么陌生人说“乔希长着一双你的手”或者“记不记得艾琳上次在林肯纪念馆吐了”。

我会试着放松，接受一切。

谁都有让人烦的地方，我是说，本来不必烦啊。

我没去过那片海滩，可是我就是方向感很好，我能找得到那片海滩，这其实不是你的缺点而是我的长处啊。

还有，天，你是个多好的朋友，好朋友可不好找，“夏洛特的网”里夏洛特说的。

你那样给艾琳念“夏洛特的网”，我喜欢啊，还有你明明很累了，还那么认真地模仿小猪韦伯说话。

这些都说明一个人的品质啊。

说到底，这不是最重要的么？

一个人究竟品质如何？

那个带粉红色头盔的女孩子还在，因为你我才知道她的存在，我怕你走了我就再也看不到她了，虽然有时候我说是你把她扼杀了……这不是矛盾么？

生活中的矛盾，我们不是都碰到了……一边给予一边索取，一边推一边拉，一边阴一边阳。

最美好的日子，最糟糕的日子！

我觉得狄更斯说得好：“他不吃肥肉，他妻子不吃瘦肉。

”我跑题了是么？

我想说的是，我说去“炒粉”，因为，我爱你。

我哭起来，像Katie那样抽噎着，一点也不优雅。

大二的时候，某堂课，老师安排我们看的这部电影，我印象很深，女主最后泪流满面地说出那番话的时候我也泪流满面。

十年过去了，我的状态跟那时无异，心境也跟那时无异。

在PPS上点开了这部电影（当然我事先并不知道就是那部电影），坐在阶梯教室里的那种感觉又回来了，真想念校园。

之前我说，很多人会说经历了某些后懂得了某些，为什么我不经历也懂得。

这就是为什么。

这个故事讲的是一对曾经相爱的夫妻，本和凯蒂，在结婚十余年后因为生活中琐碎的争吵磨光了耐性，准备在孩子们去夏令营的时候正式分居并告诉孩子们离婚的事，但是在准备离婚的过程中两人都重新审视这段关系，并最终重新接受对方的过程。

米歇尔 菲佛和布鲁斯 威利斯演技在线，故事整体的呈现非常完整，情感刻画也很细腻，是一部非常值得一看的电影。

本和凯蒂本来就是性格互补的两个人，本喜欢凯蒂循规蹈矩却又聪明有趣，凯蒂喜欢本不羁浪漫充满激情，他们都从对方的身上找到了自己想变成的样子。

但是两人思考方式和行为模式的不同虽然可以被热恋的甜蜜掩盖，却最终在婚后日复一日的磋磨中越来越明显。

在长久的争执过后两人都不能妥协，仍然没有办法找到和谐相处的方法，最终双双陷入沉默。

明明还是相爱，可是各自觉得委屈，委屈地没法待在同一屋檐下，谁都想对方让步，像一个死局。

很多亲密关系都会进入这样的博弈，最后一方或者双方做出让步和妥协，才能继续这段关系，让它进入一个新的阶段，就像两颗注定要在一起工作的齿轮，重要的不是争论是谁多了一角还是谁缺了一块，而是打磨成适合彼此的样子。

电影选取的这个时间点，正是这对夫妻认真思考两人的关系，并且真正开始妥协的点，本开始理解凯蒂为什么没空和他一起浪漫，而凯蒂则放下对之前种种的怨念，接受本的不拘小节，重新开始。

影片开头时两人回忆婚后一次次争吵的画面时我也觉得与其互相伤害，还不如分开各生欢喜，但是结尾时再次浮现出回忆中从相爱相知到相亲相守的点滴小事时，我又觉得还是有继续在一起的理由的，夫妻之间大概就是这样的吧，爱恨相依，不论最后是不是能相守到底，至少不要只记住那些争吵，也记住曾经美好和幸福的一切吧。

印象最深刻的一句话是凯蒂说的：“我说那个戴头盔的女孩被你杀死了，但事实上如果不是因为你，那个女孩可能根本不会出现。

” 能够遇上一个可以使你变成你喜欢的样子的人，真的是很幸运的事。

在与男朋友大吵后遭遇这部电影。

几乎一开始就被吸引了。

目不转睛。

我爱你，我恨你，觉得自己很努力，可是所有的力气用出去却归于虚无。

那种精疲力尽的无力感。

不甘。

愤怒。

害怕。

委屈。

失望。

伤心。

看到演过无数银幕硬汉的布鲁斯威利斯脸红脖子粗的争吵，一个人在饭店门口落下泪来。

从那一刻我就被击中，跟着哭，一直哭到结束，结束后抱着男友继续哭。

大爱女主角最后的努力。

在真的要失去的时候她拒绝失去，她语无伦次，她喋喋不休，她说我不想放弃这座旧城。

原来，在无目的的生活中，你给我的开心与伤心，一起经历的种种，将你变成我的一部分，无法割舍。

爱，并不只是最初遇见你是那种眩晕的甜蜜，更是在无数琐碎生活和无心重伤后彼此的珍惜爱护宽容。

让我印象最深刻的一场是：两个人衣着整齐的靠在床上，打算来场好好的沟通的时候，两个人各自的身后出现了自己的父母，这样床上就变成了六个人，当他们两个开始争吵时，后面的两对老人也开始争吵。。。

最后这次和平的沟通演变的争吵以男人的一声大吼结束：“你知道你越来越像你母亲吗？

”这让我想起前几天的一件事情。

去朋友家玩，朋友的三岁小孩儿被惯得极其不像话，吃饭的时候大人开始追赶小孩儿,没有餐桌礼仪。。

等等等等。。。。。。

　　我当时脑海中下意识的浮现出了我对此事的解决方法。。

然后，发觉，那与我的父母对待我的解决方式如出一辙。。

每次我的父母有某些对待我的方式令我不满的时候，我都会在心里默默的想：如果我以后会有自己的小孩，我一定不用这种方式对待它。。。

父母教育的影响根深蒂固，这种影响也许在年轻你的身上尚未体现，但会影响到你以后的婚姻家庭生活的可能性非常非常大。

某些影子无法避免。

不知为什么一瞬间它让我想起纯洁心灵的永恒阳光不像某些电影故意营造困苦黑暗的氛围 让你感到压抑它直接 坦率 真诚 真实我们痛苦 但生活中依然有阳光我们以为it's over 但时间把我们拴在一起而这种依恋在最后女主角的超长“表白”下达到高潮那也是我这部电影里最喜欢的情节

第一次看是在电视上无意看到的，只看了后面一半，我就热泪盈眶。

接着我就一直在找这部电影终于，有一天我知道了它叫The Story of Us我可是几经波折，找到了几个视频还却10分钟，但是这一次，我真的流泪了。

几个月后，bf终于在几乎没有上传的情况下下到这部电影这一次，我们完整的看完了The Story of Us，眼泪的彻底的决堤。

这就是婚姻吗，为什么充满了那么多无奈在婚姻生活中，绝不是爱情或者物质可以独当一面的一段美好的婚姻需要的条件太多太多，也许一不小心就亲手葬送了但是这就是婚姻啊……因为它需要的太多，才变得神圣而我想婚姻是一门学问也是最高深的游戏，这游戏愚蠢的人是绝对玩不来的