YES!
又有推理电影看了,虽说是关于爱伦坡的乌鸦,但里面的爱伦坡诗人的气质还多过侦探的气质,有点平常化,虽说是推理小说的鼻祖,但从综合水平看来,真的无法与神一般存在的福尔摩斯想比啊!
还需多多努力啊!
怀疑导演本人就是爱伦坡的忠实粉丝,爱伦坡的文学主张,死亡美学和恐怖美学在这部电影里表现得淋漓尽致,但是对于对他的作品不太熟悉的观众来说,恐怕剧情不是那么好理解。
1849年爱伦坡在和少年时的恋人、现已孀居的爱弥拉·罗伊斯特·谢尔顿订婚,在一周后诡异地死于巴尔的摩。
电影在这个史实的基础上虚构出一段恐怖而诡异的故事,坡死前嘴里不停嘟哝的Reynolds被设计成凶手,在那谁也不知道究竟发生了什么一周里,粉丝和偶像进行了一番特殊的对话。
故事虚构的不能说不好,遗憾的是在“斗智”的环节上不能让人满意。
坡所表现出的唯一过人之处,就是对自己作品的熟悉。
尽管最后通过便条和报纸的破绽辨别了凶手的大致身份,但坡还是判断错了,直到Reynolds自己站了出来。
大约是出于对爱伦坡的热爱,不甘心让凶手逍遥法外,导演最后借警探之手赏给了Reynolds一颗子弹,终结了这个迷案。
影片风格阴暗压抑,不是太好看,冲着“悬疑推理”去的观众恐怕要大大的失望一把。
作为坡的死忠的我看了是超级鸡冻,里面对坡最著名的几个故事:泄密的心、一桶白葡萄酒、丽姬娅、陷阱和钟摆、莫格街谋杀案、红死魔面具的还原和致敬充分表现了导演和编剧对坡怀着和我一模一样的崇拜与热爱之情,但对于不是他的粉丝的人来说可能就没那么有趣了,而且故事情节还略嫌粗糙——凶手从哪儿找来那么个带着巨大钟摆镰刀的房间?
那可不是随便一般人家就有的玩意儿吧?
又怎么能在那对母女的家中安置机关制造密室谋杀?
在化装舞会上劫走艾米丽一处也很混乱,那么多人呢,怎么就轻易给他绑架了一个活生生的女人呢?
就算是用氯仿弄晕了,当着大家的面抱出去也太显眼吧……汗……而且原本是我的最爱的《红死魔面具》场景,却完全没把握原作的风格精髓,那里本来可以处理得非常戏剧化非常高潮的,结果什么房间什么红死魔都没,那个骑马冲进来的人竟然也被轻松放过了,喂那是个重要证人警察都不好好审问一下的么?!
艾米丽的人选也问题多多,你也说了,那是坡的初恋情人,年纪比当年40岁的坡小不了多少,才不是电影里那个清纯少女呢……反正看了就觉得感动但是片子过于着眼于风格,却忘了起码的故事逻辑,作为一部细节吻合的“篡改历史片”,远不如同类型向莎翁致敬的那个《匿名者》---文/微电影排行榜(www.miclook.com)
---传说中的无聊剧透线传说中的无聊剧透线传说中的无聊剧透线传说中的无聊剧透线传说中的无聊剧透线传说中的无聊剧透线-1.似乎没有人知道他的名字,假如坡死前说的那个名字身边应该有人认识的吧。
2.按真正的历史投票的时间应该是10月3日或者之前,那天坡被人在酒馆里面找到的……似乎并不是长椅上——好吧也许是长椅或者水沟。
后来坡在医院挣扎了几天、但其间似乎并没有恢复意识。
而艾米莉的墓碑上写的时间是10月7日,也就是坡去世的准确时间。
(不过据片头,影片本身坡是7日被送医同日去世的)3.凡尔纳在1849年应该还在写戏剧,而众所周知坡的戏剧很烂,如果当时凡尔纳要作为“作家”只能以戏剧的形式出现,他开始发表小说至少可能在2年之后——凡老与坡相似的部分,大致看来也只能是小说了吧……4.凶手对坡的作品非常了解和狂热,而在当时,坡的作品顶多就是“一些流行小说”的水平,在美国算不上受欢迎。
坡应狂喜在世即有如此粉丝?
……额。
他太平静了。
微笑在哪里啊!
5……用了真实的一些段子却真实不起来的原因:有细节不够还原历史(如以上BUG)、绝大部分人本就会认为绝大部分的电影是虚构的。
《The Raven》,推荐电影。
我的记忆中爱伦·坡这个名字最早在《岛上书店》里出现过,当然啦,一共就就出现过两次,上次和这次。
上次是以一个诗人的角色出现的,那本爱伦·坡的《帖木儿》是书中主角A.J.最值钱的家当,最后也是靠卖掉这本书和死神争取了与妻女在一起的时光。
这次呢,爱伦·坡是作为一个推理小说家的身份出现的,自己与自己的小说同时演绎。
一个神秘人模仿他小说中的手法来杀人,通过警方引导他参与其中,为了击败这个“自傲的名人”绑架他的女友,逼迫他写下自己的结局,一命换一命。
当然历史中爱伦·坡的死是个未解之谜。
因为对爱伦·坡了解很少,电影很多地方看的一知半解,不做评论了,写在这里做个纪念,有机会了解这位伟大诗人和推理小说家后再来温习。
ps:The Raven一词来源于爱伦·坡的同名诗,电影中提到一句——Quoth the Raven,Nevermore。
男主约翰·库萨克演了不少心理悬疑片,例如《致命ID》。
外片的港版译名有时候很信达雅,有时候则很荒唐,比如将本片译成《神探爱伦坡:黑鸦凶杀案》,搞得人人都以为它是侦破片。
把侦探小说的作者抽出来作为探案故事主角,类似构想不少,创造了福尔摩斯的柯南道尔爵士,虚构了明智小五郎的江户川乱步,都有幸体验过和笔下角色一样刺激的解谜冒险。
而作为现代侦探小说的鼻祖,把艾德加·爱伦·坡戏说一番似乎更是天经地义——唯一的遗憾是,他竟完全不如自己书中的侦探精明。
这是一部披着侦探片外衣的惊悚片,如果你熟悉并热爱爱伦坡那些弥漫着死亡气息的恐怖小说,观赏本片是一个绝好的重温机会,1849年的巴尔的摩被笼罩在阴森可怖的气氛中,似乎是《诺斯费拉图》中吸血鬼和死神肆虐之所,就连光天化日下的空气中也漂浮着邪恶不祥的因子,一个封闭的杀人凶间,一把将人拦腰斩断的巨大钟摆,一场迎接死神降临的假面舞会……这种种旧景重现,比1960年代罗杰·科曼那一系列爱伦坡电影更令人不寒而栗。
酗酒颓废、郁郁寡欢的爱伦坡本人与这环境水乳交融,叫人分不清是这个时代造就了他,还是他笔下的世界溜进了他的现实。
你可以将坡先生称作冒险家、犯罪斗士、大情圣、警方的好市民,但他实在够不上一个侦探,更遑论“神探”。
从头至尾,这个被自己粉丝的疯狂行径弄得一筹莫展、几欲抓狂的中年男人,始终被后者牵着鼻子走,他开动脑细胞的最大功用,就是破解后者故意留下的行踪谜题,然后一步步接近无可奈何的结局。
他在智力上的主动性,甚至不如《夺宝奇兵》之类考古片,大致只能和《虎胆龙威3》等量齐观,都是一路在反派的套里兜兜转转,最后关头才灵光一现,瞬间扭转败局——可《虎胆3》好歹是智力因素相对较弱的动作片,本片非但强调破案解谜,而且最后的大逆转也靠配角完成,太不过瘾了,还不如加大打斗成分,弄成《沉睡谷》一类的魔幻片呢。
电影的推理不难找出凶手,无非是他身边的熟知他的,恨铁不成钢的人。
但是如果这事发生在中国凶手肯定不是那个脑残粉,一定是他未婚妻。
第一:家庭压力,老爸不愿意女儿嫁给这样一个碌碌无为的过气作家第二:闲得蛋疼的白富美女难不保不会搞个刺激杀杀人。
为了以上目的,成就了自己老公 ,又寻求了刺激,于是可以假装被绑,制造案件。
看完全片,我最想解决的是伊万做这一切的动机,这多少有些无聊,但是这个动机能否存在,决定了这个片子在我心中是算差,还是算凑合。
于是,以下仅以鄙人的一种理解,抛砖引砖,一起讨论:谦卑的排版工,埃德加的超级粉丝伊万,所做这一切的动机,也许是出于羡慕他的才能,嫉妒他写出的那些文字中或被承认或被误解的成就,想到自己一直只是埃德加旁边一个默默无闻的排版工,进而先从恨自己的无作为开始,渐渐变成恨埃德加这个人以及他所有的附属,包括他的小说、诗还有艾米丽。
于是,伊万经过几次实现埃德加小说的杀人情节后,通过绑架艾米丽,来间接绑架埃德加的双手,在暗处不断挑战自傲的埃德加,迫使埃德加写出伊万自己想要的结局,以达到一种扭曲的战胜、征服后的成就感。
最后两人在报社面对面较量时,伊万问埃德加,你就不关心我扭曲的心路历程?
我觉得,这是编剧在耍小聪明,其实,不是埃德加急于知道艾米丽的下落才不问为何,而是编剧放弃了解释伊万动机的打算,多少有些偷懒。
当然他的动机又是可有可无的,他最大的动机是来自编剧,编剧用心良苦想地想把埃德加的小说杂糅进一篇电影中,而伊万的所为,其实是完成了编剧的动机。
所以愈加的动机,何患无穷。
编剧的大方向当然是不错的,但是,结果看起来多少有些不尽人意,过程中好似留足了悬念,却在一个又一个重现埃德加小说中杀人情节的桥段中,慢慢弱化了电影本身的魅力。
不知道大家是否如此,我在观影的过程中,不断给电影添枝加叶,甚至还斗胆预测库萨克扮演的埃德加就是最后的变态杀手,还想他是精神分裂等等,是否会有人觉得,按照我这个思路,这个电影也许会一下子庸俗地精彩起来……但是,这种自作多情的推测,不得不被电影的各种细节否定,我没法找到埃德加的在场可能性,于是果断否定自己回到编剧的思路上来。
最后,真正的凶手浮出水面,雷得我外焦里嫩,编剧这尾收得有点儿草率,感觉好似胡乱揪出来一个人就成了那个变态杀手,这也是我说伊万的动机可有可无的原因,没有伊万·雷诺兹也会有伊莲·雷诺兹……编剧你要真是觉得最后的杀手是谁不是重点,何苦在过程中不断留那么多悬念,还误以为你在玩儿高智商……所以回到开篇说的伊万的动机,其实这个动机是该在电影里交代清楚的,既然没有,我们就要按种种可能给他找个动机,找不到,就别怪我们咒骂,找到了,就算是自我安慰吧。
======================================不过话说回来,编剧利用埃德加目前被世传的资料(大家可以百度、谷歌、维基等等,或者看看豆瓣那些复制过来的材料文章……),包括生平跟他的作品,编出了这样一个故事,而且最后扣在了与现实中埃德加一样的结局上(奄奄一息地坐在在巴尔的摩一个公园长椅上,嘴里不断重复着“雷诺兹”),也算是及格了。
轻松点,按照剧本的逻辑,聊聊几个埃德加跟伊万之间的细节:伊万在生活中会隐秘地给埃德加带来自卑与愤怒,比如影片前部分伊万唯唯诺诺地告诉埃德加他的文章被砍掉了,一方面让埃德加在自己的粉丝面前直接出丑,恼羞成怒,另一方面伊万自己获得快感。
1849年10月7日奄奄一息的埃德加·阿伦·坡,在巴尔的摩一个公园长椅上被发现,之前发生的事情至今依旧是迷。
而最后空坟墓的墓碑上写着艾米丽的死亡日期也是1849年10月7日。
墓碑上的日期预示着伊万想要跟埃德加在10月7日这天做一个了结,并且提示埃德加必须在下面的报纸连载的小说中,把艾米丽写死,于是伊万杀死艾米丽的行为就只是在无辜地模仿小说,而这,相当于埃德加亲手杀死自己心爱的人。
伊万知道埃德加不会这么写,料到埃德加会选择换命,于是,一旦埃德加在接下来的小说中写出要用自己的命换艾米丽的命,也就相当于成全了伊万想要杀死埃德加的目的,这样埃德加的死,几乎相当于自杀,影片的逻辑走到这里,还是有些精彩的……当还没暴露的伊万看到埃德加果真把自己写死后,假惺惺大力反对埃德加的选择,看着眼前人乖乖地走进了设计好的圈套,该是怎样一种扭曲的快感。
PS:钟摆的死法,到底是当初《电锯惊魂》致敬埃德加,还是如今《乌鸦》模仿《电锯惊魂》啊……
这是一部粉丝电影,所有的剧情都源自爱伦坡的笔下。
所以对于爱伦坡的忠实拥趸来说,几乎可以算的上通篇彩蛋。
而无论悬疑效果渲染得如何,观众如果对爱伦坡的作品了然于胸的话,完全可以将自己代入成主角的身份,那这部电影就完全变成了一个RPG游戏。
犯罪侦探小说的构思过程和阅读过程大抵相反,创作的时候很有可能先想出结果,然后再一路放置路标,这样便于控制轻重,更好的引人入胜。
而阅读的时候就不得不按部就班的寻找线索,妄图解开谜题。
所以当最后Ivan对Poe说,artist to artist时,我们可以想见他对于Poe的崇拜导致了他想成为Poe,他想做那个知道结果而设置指示的人。
当然他也成功了,他自己写不出旷世的作品,但却通过Poe的笔,再次发表了一部犯罪小说。
其实本片也是这样。
我们都知道,爱伦坡最后被人看见是在巴尔的摩一个投票站外,处于半昏迷谵妄状态并不断呓语,嘴里始终重复着“Reynolds”这个名字。
所以编剧就是根据这个结果,反推过程,而编排出了这么一出悬疑惊悚剧。
所以很多剧情或多或少有些牵强。
Ivan白天工作,晚上杀人,精力无穷。
而且几乎毫无纰漏,完全按照计划完成。
而受害者中不乏壮年男性,还有水手。
并且巨型钟摆如何搬运安装,如果他只有一个人的话都是问题。
而最后Poe有枪在手,Ivan也从未表现出只要就范就告诉他Emily下落的想法,他居然就轻易的将枪交出,毒酒喝下,而后看着罪犯从容出走。
唯一的解释就是,他必须的死,因为史实不能改。
最后一点疑问,化妆舞会Ivan掳走Emily,我感觉一开始邀Emily跳舞的就是Ivan而非Poe,可面对一个宁愿违背父亲也要和他在一起的人,带个面具就不认识已然相当扯淡,居然对话后都分辨不出声音那就纯属胡说八道了。
剧情剪切造成有些不连贯,看完电影专门查了下爱伦.坡,一生悲剧加悲剧,善恶分明特立独行也让很多人不理解,恐怕正因为这种不被世俗所左右的独立思想才使得他开创了影响至今的推理小说模式。
估计拍这部虚构情节的电影是为了吸引人们去了解他吧。
《神探爱伦坡:黑鸦凶杀案》,香港翻译的这个名字实在是和电影情节完全不搭嘎,影片中的爱伦坡就是一个纠结的、对现实不满而无可奈何借酒消愁颓废疯狂精神不大正常的作家,只是被逼着跟着凶手的步伐乖乖跳坑,在极度紧张焦虑的状态下,展现其惊人的才华,写出凶手期待的故事,哪里就是个神探了?
那个真正的侦探警察,不得不说,真是爱伦坡的好基友啊,从一开始傲娇地怀疑质问坡,到后来毫不犹豫地相信坡、帮助坡、关心坡。。。
至于凶手,赶脚只是为了有那么一个凶手,于是编剧想了想,说,嗯,就是你吧,反正动机神马的随便放哪个脑残粉身上也一样,就你上吧,露脸的机会还多一些。。。
然后女主角和爱伦坡的爱情嘛,姑且称其为女主角吧,因为里面的女性也就她露脸比较多了,私以为她对坡的爱情其实还不如那个警探对坡的基情那么深入人心,那么感人至深,因为实在想不通为什么作为白富美的她会爱上消极的穷鬼爱伦坡,而且还有个那么爱她保护她的老爹在,有点责任心嘛,也该给老爹找个继承人啊,坡怎么看也不是个合格的继承人,嗯,倒是可以继承点钱,实现坡自己办报纸办杂志神马的愿望,恩恩,不好意思扯远了。。。
然后,里面若干情节,当时看的时候赶脚是暗线吧,期待着有着精彩的揭秘来着的,不过事实证明我想多啦。。。
For example,一开始警探查案时一直检查嫌疑人的手,这是为神马,是我看的不够仔细么,前面没找到原因,后面好像警探自己也完全忘了这件事了,都不是正常地查案,而是被小说情节牵着鼻子走了。。。
还有,一帮人闯到女主老爹家看航海图的那一段,给了好多诡异的特写,比如那个装酒的杯子(我以为,后面会解密说那杯酒有毒,后来他们去墓地的那段,在那个充满迷雾的树林里,我就一直在等坡毒发来着。。。
),还有那个老爹的看上去长得很壮实的手下(那一小段对他的停顿,让我顿时怀疑他就是凶手,动机么,无非就是爱上了主人家的小姐,结果小姐不喜欢粗鲁的手下,而是喜欢会写诗有才华的文人坡,于是身强力壮的手下因爱生恨,故意按着坡的小说去杀人,还把小姐绑架了,你看,动机和客观条件都符合了,人家体格多好,杀人也是件体力活啊,艾玛,好狗血。。。
),当然,还有那个警探的手下,为了与上文中老爹的手下区别,姑且称其为小警察吧,没办法,外国人名字太难记了。。。
那一小段给了小警察好多特写,当然我没怀疑他是凶手,只是以为他无意中发现了什么关键性的线索,马上就要被他找到真凶了,结果。。。
结果真让我泪奔,原来给那么多特写,只是因为他就是下一个要被干掉的倒霉鬼,还死的那么冤,都直面凶手了,结果脸都没看到,就被暴力地干掉了。。。
以上,是若干吐槽,其实槽点太多,以上只是印象比较深刻的,仅供娱乐。
其实这部电影还是值得一看的,作为一部悬疑、恐怖片,制作效果还是相当不错的!
印象比较深的是钟摆杀人那段,艾玛,看得我的胃一揪一揪。。。
另外女主艾米丽被埋的若干段,也蛮不错的,很让人有种窒息的感觉,嗯,是我入戏太深,看得太入迷了么。。。
主角坡人物形象的塑造也还算成功,我赶脚是把历史中坡纠结的人生、矛盾的形象给展现出来的,因为对坡的了解不多,还专门去看了下爱伦坡的介绍,很悲剧的一生,四个字:命途多舛。。。
没深入研究过爱伦坡这个作家,正打算去看看他的作品呢。
总的来说,如果不很认真滴把这部电影当做侦探电影,而是看做向爱伦坡致敬的一部悬疑、恐怖电影的话,只是感受一下紧张的氛围,然后给历史上悲催的爱伦坡一个凄美的爱情故事,作为对这位伟大的作家的一点点慰藉,给各位粉丝一点点安慰来看,这部电影还是相当不错,值得一看的。
预算:2600万北美票房:1600万全球票房:2965万上映日期:12.04.27上映周数:11周分级:R最高院线数:2209北美最高排名:7
干净!
主角扮相恍惚间仿佛尼古拉斯凯奇
《爱伦·坡诗集》——乌鸦 我觉得我看片越来越挑剔了
天才都有一颗阴暗的心
这片各环节都拿捏很好(放在十年二十年前应能取得更高评价)【硬找缺陷只能说约翰库萨克演的只是及格】……可为什么大家的评价一般呢?盖因同类型影片太多了【特别是大侦探福尔摩斯的电视剧版和电影版】
服装场景灯光和画面较无可挑剔,只是剧情太犯傻。悬疑味不足,推理手法更是老套。男主在里面很不讨喜
按照书里的内容来犯案,我一瞬间想起了城堡大叔……点子没新意剧情也拖沓只能是爱伦坡的粉丝来凑合了,但对坡不太感兴趣的我觉得库萨克这个版本的坡似乎不太会被认同==
涉及到的情节有《一桶白葡萄酒》、《红死魔的假面具》、《陷坑与钟摆》、《厄舍府的倒塌》、《泄密的心》、《莫格街凶杀案》、《玛丽·罗杰特谜案》。这部电影的唯一作用是让我更迫切的想读他。
太乱
集合了爱伦坡几步推理作品的悬疑片,编剧本人无疑应该是爱伦坡的粉丝。非常哥特感的气氛,契合艾伦坡的风格。
近两年18、19世纪古装好片不多啊
看前最好先了解爱伦坡,观影快感加一星
距离成功只差一步,优秀的逻辑推理掩盖不了人物塑造的薄弱
画面和音效不错
过于黑暗,不是很喜欢这种风格。约翰 库萨克怎么长的越来越像CAGE了
包装着凶杀案的爱情故事
除了结尾处理的不伦不类之外其他都不错
粉丝太狂热有时也不见得是件好事....
这电影倒给爱伦坡之死一个浪漫的解释。让库萨克当男主还真是不够阴郁呢。