小半年时间里看了两部英国人讲自己的女作家的电影。
前一部是之前写过评论的"Miss Potter",之后就是这部"Becoming Jane"。
两部都还没有看过的人或者也可以试着把这两部前后接连看,会发现许多相通之处,但我个人以为关于Jane的这部在心理描述方面更为细腻。
所谓小惊喜,是之前在电台和报纸的宣传上只注意到主演Anne Hathaway,直到坐在影院里对着银幕了,才一点一点发现还有熟悉的面孔:在"Six Feet Under"和"The Queen"中都有好戏分的老演员James Cromwell,Maggie Smith(远至"The Prime of Miss Jean Brodie",近可回顾"Harry Potter"系列),以及,因为之前朋友推荐BBC改编狄更斯小说所拍摄的"Bleak House"而知道的Anna Maxwell Martin!
Anna是七十年代末出生,容貌普通,但表演颇为耐看。
十二月去伦敦时临时决定"Billy Elliot"优先而放弃了她当时正在演出的音乐剧"Cabaret",后来一直有点耿耿于怀,所以今天忽然发现她也在这部电影里很有点开心。
今年是奥斯汀辞世190周年,这个不上不下的周年未必是关于她的电影电视剧在英国先后出现的原因。
但的确,此时英国的ITV正在进行的是The Jane Austen Season,把与《傲慢与偏见》等相比相对较少提及的"Mansfield Park","Northanger Abbey"和"Persuasion"搬上电视荧幕。
此外,颇有人气的古典音乐台Classic FM也与ITV合作,应景推出这三部作品的有声书。
于是,像我这样没有电视看的人多少还有点下载有声书的福气。
上次说"Miss Potter"的时候说到苏格兰湖区风光在影片中有绝佳展现,不知道这一部关于奥斯汀的电影和ITV的Jane Austen Season几轮结束,因奥斯汀而去Bath的游人会否增多。
Audiobooks下载:www.classicfm.com
你有没有爱过一个人 浓烈 狂热 奋不顾身!
明天如何我不清楚 但在当下我愿意付出一切!
曾几何时 这是我对爱情的解读 我向往这样的爱情 并把它付诸实践 然而理想会被现实打败。
爱情不单单是两个个体的结合 更应该是两个家庭的融合。
年轻的时候很爱傲慢与偏见 家里有五个版本的这本书 数次搬家后 有些已经不知所踪 仅剩的两本一直是我的睡前读物 。
在没有这部电影之前 我对作者简奥斯汀的印象也仅停留在她终身未婚这一点认知!
所以当时看这部电影只是因为我非常喜欢安妮海瑟薇。
到看过之后 真的让我非常惊喜!
海瑟薇的颜值和演技从没让我失望过 就连男主也非常满意!
(后来我看x战警的时候就一直觉得教授眼熟 后来才想起这不是詹姆斯么!
)全剧120分钟 作为一部人物纪录片 时长稍显紧张 故事的结尾可以处理的再细腻一些 。
关于剧透我这里不想说太多 因为 我还是希望大家能自己去看一看这部电影!
为之倾泪!
保证您这两个小时不浪费!
这里就聊聊爱一个人这件事。
简奥斯汀终身未婚 这在200年前的英国社会并不常见 那时候的女孩没有财产继承权 她的财产只能通过她的丈夫获得!
套用傲慢与偏见书中开头的一句话:“凡是有钱的单身汉,总想娶位太太,这已经成了一条举世公认的真理。
这样的单身汉,每逢新搬到一个地方,四邻八舍虽然完全不了解他的性情如何,见解如何,可是,既然这样的一条真理早已在人们心目中根深蒂固,因此人们总是把他看作自己某一个女儿理所应得的一笔财产”,简与汤姆的爱情浓烈炙热 两颗心碰撞出火花的 甚至由于家庭的阻力 两人选择私奔这种!
但最后简选择了放手 理智战胜了情感 婚姻并不是他们两个人的事 这里背负了太多的责任和义务!
简后悔过么?
我想不会的吧 因为在简的小说中 她已经给了有情人终成眷属的结局!
我想那是她对这段美好爱情的答案吧!
你有没有爱过一个人 如果有 不论结局如何 都希望你勇敢 因为你 为爱活过!
有一天清晨醒来,我看着窗帘外耀眼的阳光,心里突然喊着,我该和那个我爱的人一起私奔,从此远离这该死的生活。
接下来经过了一整天烦躁的忙碌,在临睡前,我闭上眼晴回想早上的疯狂,问自己然后呢?
最终也想不出所以然,只能辗转着睡去。
然后,爱情总会被面包噎死。
再然后,结局无非两种。
要么是壮志未酬郁郁寡欢生活潦草,要么是痛定思痛强颜欢笑以求安定。
最后都变成心里面最深的守候。
因此这个世界上有割掉耳朵的文森特•梵•高,还有执着于傲慢的偏见中的简•奥斯汀。
当然我不能和他们比。
尽管小时候大人眼中我是个刚烈好胜看似未来一定会出人头地的不平凡的小丫头,但是大人们经常会看走眼就像他们说谎一样正常。
我人生的一切包括爱情,其实从未充满勇气。
没错,被面包噎死的爱情并不是结果,可后面的情节无论多么跌宕结果都只能归于平静。
别误会,我完全无意看轻人类这种最澎湃的情感,我只是想说,既然最终的结局已经逃不出定律,我们所有的冲动和坚持就可以轻松地当做人生的一个过程,可以哭,可以闹,但没有必要绝望。
再凶猛的潮水也会退去,再炙热的火花也会熄灭,但是生活总还是要继续。
还没有成为女文豪简•奥斯汀的有教养的乡村姑娘简•奥斯汀,原本已经收拾好行李决定不顾一切和爱人私奔的时候,突然清醒地意识到这个私奔的结局多半会是两个人贫困潦倒地谋生同时还要背负千万骂名,更重要地是她意识到也许那个男人的一生从此就要毁在自己手里了。
对于这个,没有谁能够担负得起。
热恋中的男女在这种时候多半都会毫不犹豫地说:为了你我可以不惜一切。
但是之所以我们创造了热恋这个词就是因为还有一个相反的阶段,可能是冷淡,可能是猜疑,可能是背叛。
我们冷静的时候最常干的事,就是懊悔自己当初不该那么冲动。
热恋中的男女还会经常说:如果我们不能在一起,生活还有什么意义。
就算那个阅历丰富玩世不恭的汤姆•勒弗罗伊也不例外。
但是显然简和汤姆各奔东西后并没有卧轨也没有割腕,他们活着,并且看起来很好的活着。
汤姆的爱情转移到女儿简身上,简的爱情则化成了不朽的名著。
爱情最伟大的意义,其实不是我们在一起的拥抱,而是拥抱过后对方留在我这里的心跳。
如果我爱你,真的爱你,那么我最希望的是你为我好好的生活,并且我也为你好好的活。
然后有一天我们一定会想起,爱情在心上刻下的痕迹。
不久前刚刚看过了成为简奥斯汀,曾经喜欢过的作家。
由于太过熟悉,看这电影的时候,总觉得心不在焉。
对于她的未婚,她与伊丽莎白如出一辙的性格和背景,还有其它的一切一切,都十分有理由让我觉得厌倦。
但是,这都是把她当做一个小说家角度——应该说她还是我最不喜欢的那种把自己的亲身经历写成小说的小说家——但是以评价女人的角度,她是一个拥有伟大爱情的执着的女人。
我喜欢这个女人。
我喜欢她在夜晚的花园中主动亲吻自己的爱人。
我喜欢她即使知道希望渺茫,仍然愿意为了自己的爱情而怀抱着希望努力。
我喜欢她因为爱,而原谅自己的爱人,撇下当时自己的名誉家人故土一切一切和他私奔。
我喜欢她能够体谅爱人的难处,毅然决然的离开他,即使他结婚生子,她仍然没有妥协,执着的孤老一生。
而我最喜欢她的是,在经历这一切一切之后,她的小说中那两个和她和她姐姐性格如此相似的女人,都有着幸福的结局。
而简所爱的人,也是一个值得爱的人。
很难说这是她的幸运还是不幸。
他一直爱她,她也一直爱他。
这种爱情...安安静静,心照不宣,无论如何。
也很难说究竟是什么让他们无法在一起。
可能只是因为他们,太爱彼此,太爱护彼此,甚至太过担心自己让对方不幸福。
这样的珍惜让他们分开,也让他们的爱情永恒。
简的姐姐也终生未嫁,这样的两个失去爱人的女人也是至亲的姐妹彼此相伴终生。
似乎也是件很幸运的事。
简也一定这样想。
但我相信总会有很多的瞬间,漫步在树丛的瞬间,看到玩棒球的年轻人的瞬间,在图书馆安静的寻找书籍的瞬间,甚至看见岔路口上焦急等待的人的瞬间,她会暗暗想着,可惜不是你。
没有悲伤,更没有悔恨,甚至都不能称之为遗憾,只是一种甚至可以一笑置之,又不敢深深触碰的可惜。
简很早就死去了,不知道在她临终的时候,会不会想起他说的,如果我们不能在一起,人生还有什么意义?
会不会想到,他们没有再一起,而且她也要离去,那个曾经或者一直认为她是人生意义的人,他的生命会是怎样?
而生命无论为什么而存在,有过这样的爱情,就足以支撑他们走过他们的人生。
只是,可惜不是你。
徜徉在《傲慢与偏见》的蜜海中时间太长了,已忘了悲剧是什么滋味。
幸好是在读完英文原著又看了BBC95版的《傲》之后才来欣赏这部片子,timing刚刚好。
由本片知道了《傲》的创作背景,感觉意味非凡。
我从蜜海中品出了一丝酸涩,简奥斯丁把自己无法实现的快乐赐予了笔下的简,喜剧幕后的作者竟演绎着如此悲剧。
A man with a fortune,在那个时代是那么重要,如果把fortune广义化,它在今天也仍然举足轻重。
爱情路上,永远阻碍重重。
好莱坞的噱头在于,一开始把你的胃口吊得老高,可看到中段就已经觉得乏味了。
而这种古朴、平淡、缓慢的英伦味儿,还有镜头的处理,能掩盖本片的其他所有缺点。
Tom再次见到Jane时,他说。
当时的他们都已为爱憔悴不已。
他们相爱,却不能在一起。
于是他们决定私奔。
如果注定要结婚,一定是要和相爱的人。
无论是两百年前,还是现在。
我以为他们真的会私奔。
那个花名在外的Tom面对如此一个心灵契合的人,纵使她来自他瞧不起的乡下,几乎是背弃了一切。
他还有6个兄弟姐妹靠他养活,他都宁愿担负一切。
也许,每一个女孩,都应该看看这部电影。
乡村少女Jane,是如何成为伟大的作家Jane Austen的。
她在理智与情感中,放弃了一生都难以追寻到一次的爱情。
于是她毕生的作品中都充满了她的爱情的影子。
我未看过她的任何一部作品。
但只是她本身的爱情故事已让我感动。
我不是鼓励每一个女人都过于理智的考虑爱情。
Jane说,如果爱情会摧毁一切,我宁可不爱。
这一刻,两个人都无比的清楚,爱情有多伟大,爱情有多弱小。
纵使Jane如此的理性,但仍然那么伤。
她已然明白,这辈子已经不能再爱了。
是不是只有女人才会因为一段刻骨铭心的爱情而一辈子甘守孤独,男人呢?
他这么爱Jane,但却还是结婚生子。
我们不怪他。
如果不是这个人,换作其他的任何一个,还有什么区别?
当二十年后两人再次相见,Tom挽着那个有着和她一样名字的女儿出场。
刹那间,我以为看到了当时迷恋他的表妹少女Lucy。
我以为他们在一起。
我的心猛烈的跳了出来。
他们怎么可以在一起。
如果他们在一起,连我都不同意。
我盼望了那么久,他们的相逢。
但那是他的女儿,他给她取名,Jane。
又回到了二十年前。
那个少女深长的一个吻,和两颗如此契合的心灵。
物非,人非。
她为了他的女儿,破例当众朗诵。
她望向他,向他表达了那么深远的爱情,20岁时的初恋芳华——这一生一次的爱,隽永深刻的爱。
是他递给她的那一本小说,让她看到了外面的世界,让她的成就永恒,让她的生命就算短暂,也充满意义。
我承认我在看到的第一眼,就如同Jane一样,爱上了这个饰演Tom的男人。
他花心,他放纵,他不羁。
但我们看到的都是假象。
面具掉下来,他其实有那么沉重的负担。
我只是很遗憾很遗憾,他们没有在一起。
我宁愿没有伟大的女作家 Jane Austen,也宁愿他们在一起。
我想让这爱情一直存在。
事实上它是这样。
在永远的Tom和Jane心里,永垂不朽。
缘起一桩乌龙:因为忘记曾经看过,今晚点开这部片,我才意识到已是第二次看了。
而不同于第一次,这些年随着阅历与知识的积累,对电影的视角也悄然移向更多女性主义的思考。
我有种预感,这部电影有越往后分数越高的倾向,因为除了传统的恋爱视角,还有很多更深次的叙事角度耐人寻味。
第一次看时感受:俊男靓女绝美BE。
现实打败爱情。
恋爱脑毁一生。
(第二次看时醒悟:原来becoming才是真正的主题。
目眩神迷的爱情,不过是唤醒我们的第一重考验;打破我执,见天地,见苍生,才是重塑女性的第二重考验。
刚出场时的Jane,以为文学就是自己的命运武器,浑然不知她理解的文学只是一种囿于乡村小资生活的自恋;在致命爱情和婚姻责任中二选一,才是自己难以摆脱的宿命——这正是女性意识刚刚萌芽时,无数姐妹会遇到的困境。
而正是与Tom的相遇、交锋、姻缘错过,带她跳出了时代为女性写下的叙事陷阱,第一次意识到作为一个人,她面对的是个怎样真实残酷的世界。
Jane和Tom,被原生阶层和对亲人的责任重重围困,于婚恋于事业都无法自由抉择,这是那个时代都无人能克服的悲剧;而他们,竟然一度幻想靠爱情就能战胜一切——原来,爱情不是一场幻觉,但生活是。
“一个年轻又贫穷的女孩,面对婚姻,还能有什么选择?
”“为什么同样年轻的男人们,得到一切却是那么的容易?
”当爱情中止了生活这场幻觉,当一个女性开始追问,开始试图向世界求一个公平,这才是一次石破天惊的觉醒。
当女作家前辈一半悲悯一半自嘲地告诉Jane“当个作家,与做个好妻子,无法两全”时;当Tom的大法官舅父,傲慢地抛下“写讽刺小说的穷女人”的判词时,她终于从几度纠缠的情爱中跳脱出来,看清了那双真正扼住自己命运咽喉的手。
也是从那一刻开始,虽然无法抵抗缘分的消逝,她无意识抓住了另一样东西——写作。
她开始真正的创作,书写自己的心声,书写万千女性的共同命运,书写一个能替她们圆梦的更好的世界。
还记得片头教堂,牧师谆谆教诲的“好女性纲领”吗,这巧妙的前后呼应,是Jane迈向全新自我的第一步,自此,她不再只是谁家的女儿,谁的未婚妻,谁的前女友,她成为了Jane Austen。
在结局,Tom功成名就家庭美满,Jane的兄弟也喜获富婆的终身庇佑,侧面印证了Jane对这性别不公的社会的洞察。
而满头银丝的Jane,只身从容走向自己的尽头。
这样的收尾,我爱极了。
无需轰轰烈烈的全面胜利,因为当一个女人开始创作,上一个时代,就已经在她手上终结了。
#人气创作计划#
Between Sense & Sensibility and Pride & Prejudice was a life worth writing about. It's a Jane's story with an Austen style. Pride,prejudice,sense,sensibility,independence, love, wealth,responsibility and unexpectedness, those are what we might and have to face and accept in our short life. That's the Austen way of life, independent, bold, unconstrained ,emotional,unchangeable, but still beautiful like flowing rhythm. When Cassandra asked Jane how her two-young-woman story ,"Badly.","It gets worse.", and "They both make triumphant, happy endings.",she answered , just an opposite reflection of her love; That's ironic however contained her beautiful wishes.According to the screening order,the influences that Pride & Prejudice , Sense & Sensibility have made would help understand the movie more exactly. When thinking of the movie , we could easily find the Mr.Darcy's pride in Lefroy criticizing to Jane 's writing, Lizz's Prejudice in Jane talking to Tom in the woods, Marianne's sensibility in Jane playing the cricket without the slightest hesitancy, and also Elinor's sense in Jane bravely getting back from running away with Tom. This is a mixture of Austen's work, delicate, romantic, and enchanting. And when coming into the story, we could easily find the sources of various characters of Austen's work. Well-educated young ladies, charming young men, very gentleman-like men, discourteous countrymen,the pride rich, and some regarded themselves as infallible, not made up only Austen's life ,but her novels also. Splendid surely!Years passed by, they got old, but still their re-encounter filled with embarrassment and pity."Jane",the moment the name he spoke out to his daughter ,brought her back to her 20,to the fantastic night he told her "Jane, I'm yours. I'm yours.I'm yours,heart and soul." she was totally moved ,even more than that perfect night. She was put at ease. She was in happiness. He's still hers, even though his had an almost Lucy-like daughter,even though his daughter required too much. I 'm absolutely moved by this. Time changed everything, except their love.Austen, my most appreciated English female writer, actually did not look an Anne Hathaway-like, and the tale might just be a fictitious romantic one. Anyway, Hathaway did successfully show us a courageous independent elegant beautiful lady;moreover, the crystal-clear and mild English rural scenery put us in a romantic air, light soft background music perfect harmony with the story. Except for one tiny pity -- James McAvoy is too short, the movie is extremely worthwhile seeing.
昨天看了傲慢与偏见,今天是成为简.奥斯汀,两部影片的相似自不必言,一个是将小说呈现在我们眼前,一个是将小说作者的生活还原,而小说恰恰来源于作者自身的经历和感触。
于是,两部片中Jane和Elisabeth常常让我无从分辨——聪明伶俐见解卓然不拘小节敢爱敢恨;片中的场景也是那么的相似——华美的服饰热闹的舞会情深的姐妹清贫的父母。
是呀,小说里不就是作者真是生活的再现吗?
唯一不同的,只是小说中的happy ending吧。
Pride & Prejudice,有着漂亮的海报和我喜欢的女主演。
初看完,只觉得平平,觉得冲突不够激烈,人物不够饱满,甚至觉得,影片不够长,对导演喜剧化的处理也颇有微词。
等到了看Becoming Jane时,我几乎就是想在看到一半时换片,原因嘛,也只能说是和P&P太像了,我有些后悔连续看两部一模一样的电影。
出于对电影拍摄人员的尊重(好吧,我承认自己实在是太假了--!
),最后我还是看完了,而结果是,不但对BJ好感倍增,还大大加深了我对P&P的认识。
这也再次验证了:尊重一部电影,绝对不会有坏处。
影片临近结束,经历了一系列变故的Jane也真正开始了她的写作,面对着陈旧的窗棂,一行行娟秀的文字流淌在她笔下,旁白娓娓道来的是P&P的开头,那曼妙的英伦腔调——It is a truth universally acknowledged, that a single man in possession of a good fortune must be in want of a wife. However, little known the feelings or views of such a man may be on his first entering a neighborhood, this truth is so well fixed in the minds of the surrounding families, that he is considered as the rightful property of some one or other of their daughters.此句一出,昨天P&P的场面霎时映入眼帘,甚至比屏幕中的画面更加鲜活。
很神奇的效果。
这就是她的生活,和她的小说,她们如此的相似,不同的,真的只是一个happy ending而已。
我猜想,P&P片子的诙谐也只是Jane在原著中的轻松自在,P&P片中的平淡也只是因为现实就是如此吧。
而影片结尾,多年后二人重逢的段落,更是让人唏嘘感慨。
二人本是很害怕面对的吧,可当真正面对面,看着时光在心上人脸庞刻下的痕迹时,各自又是怀着怎样一种心情呢?
那声对女儿略带责备的Jane字出口,在Miss Jane Austen心中又会激起多少涟漪?
于是,才有了破例的朗诵,那曼妙的英伦腔调——她开始认识到,他无论在个性方面和才能方面,都是百分之百最适合他的男人,纵使他的见解 他的脾气和自己不尽相同,却都叫她称心如意,这个结合对双方都有好处,她从容活泼,让男人心境柔和 作风优雅,他精明通达 阅历颇深,让女人也得到莫大的裨益,可惜这样的幸福婚姻已不可能实现,天下千千万万想要缔结真正幸福婚姻的恋人们,从此也错过了一个值得借鉴的榜样。
——语气平和得仿佛在叙述一件于己无关的事,可如若知情,不论当事人还是旁观者,又有谁能不为之动容?
Jane心中的苦涩和遗憾和失落和不甘又岂是旁人能够体会的?
Jane缓缓合上书,在众人的掌声中抬眼朝Tom望去,眼中满是清澈。
纵使往事历历上心头,她从容微笑。
Tom的恍惚被掌声打断,注视着Jane加入鼓掌的行列。
纵使回忆如潮涌,他含泪微笑。
影片的画面很美,两部都是,明亮的阳光和大片的翠绿,英格兰的乡下光景让人流连。
两部影片都有在旭日下逆光拍摄男女主人公接吻的镜头,画面如出一辙,光芒耀眼,美轮美奂。
同样动人的还有声音,原声很赞,以钢琴为主的P&P给我的印象更深一些。
片尾,Darcy从几乎快要漫出屏幕的晨雾中走向Elisabeth,叮咚回转的钢琴声如Darcy由远及近的身影般由弱渐强,那一幕真让人心潮澎湃,总算,经历了一连串“little trouble”之后,欢喜的“happy ending”。
当然更少不了那曼妙的英伦腔调,使得所有喜悦或悲伤平和或愤怒,所有炙热的表白或欲言又止,甚至是所有的傲慢无礼或愚昧无知,都显得那么优雅那么从容。
Keira Knightley英式十足,迷人十足,很喜欢、很喜欢,并且偷偷的弱弱的以为,要是把安美女的大段独白分给凯美女来念,听起来该是多么惬意的呀。
PS:如果女同学喜欢英伦调调,去看看贝克汉姆的专访之类吧,绝对的视听享受!
:)
你会爱上简.奥斯汀吗?
她是这样的一个女子:出身并不富裕但是接受了良好的知识与道德教育,学问渊博对人生和未来都充满梦想,容貌清秀仪态端庄,有点小清高,有点小俏皮,骨子里面那些小倔强时不时会蹦出来发作一下。
她对世界怀抱真诚而警醒的目光,敢爱敢恨心地善良,对感情的态度是憧憬灵魂的共振并且绝不将就。
她永远坚强独立清醒自信有原则,但渴望温暖,只要一点小小的温柔就可以将她融化。
这样的女子,你会爱上她吗?
有人说,我爱。
他叫Tomas Lefroy,来自爱尔兰,成长在伦敦。
又是怎样一个男子呢?
英俊聪明,博览群书,见解独到。
出身贫穷,努力向上流社会进军,并且胜利在望。
对了,还是个盛名在外的花花公子。
有一天,两个本不相干的人在乡间村落宿命般的相逢了。
不出意外,上帝就是要他们彼此相爱,并且深爱。
于是他们冲突,他们试探,他们挑衅,他们惊讶,他们理解,他们在彼此的眼睛里找到自己的影子。
欣喜若狂,相逢恨晚。
按我们所理解的那样,这样的青年男女不在一起简直对不起天啊。
可是命运,就是爱开这样的玩笑。
他们在花园的角落里长久地亲吻和拥抱,他拉起她的手勇敢地奔向未知的旅程,因即将要来临的幸福婚姻激动得满脸通红。
但残酷的现实,正站在路口冷笑着等候他们。
生活真实的模样并非我们所想,当情感碰上理智,爱情碰上责任,鲜花碰上面包,我们的选择就来得那样力不从心而鲜血淋淋。
怎样才是幸福呢?
二十年以后,Tom成为了苏格兰的最高法官,Jane成为了著名的女性小说家。
彼此衣着考究,在上流社会里游刃有余。
她看见他,挽着年轻少女的胳膊,安安静静地站在她面前。
那一刹那,以为是当初热恋他的Lucy表妹。
女孩崇拜地说:今天可以为我们朗诵一段您的作品吗?
他皱眉:Jane,别这样。
时光霎时流转,初见时针锋相对的男女,草地上大笑奔跑的男女,舞会上翩翩起舞的男女,大雨里狠狠亲吻的男女,铁心私奔的疯狂男女,以及……她含泪离去,他默默无言的男女。
他们终究没有相守。
他结婚,生子,给自己的女儿用她的名,她则终生未嫁,延续着才女难售的铁血定律。
二十年后,Jane为年轻的同名少女破例朗读:“她开始理解到,他无论在个性方面和才能方面,都百分之百是一个最适合她的男人。
纵使他的见解,他的脾气,和她自己不是一模一样,可是一定能够叫她称心如意。
这个结合对双方都有好处:女方从容活泼,可以把男方陶治得心境柔和,作风优雅;男方精明通达,阅历颇深,也一定会使女方得到莫大的裨益。
可惜这件幸福的婚姻已经不可能实现,天下千千万万想要缔结真正幸福婚姻的情人,从此也错过了一个借鉴的榜样。
”众人鼓掌,Jane轻轻仰首,看见Tom依旧像年轻时那样紧拧着眉,深深地凝视她,尔后,终于在唇角凝聚出一抹欣慰而伤感的微笑。
她亦含笑。
双手轻轻交叉放在膝头,那洁白光滑的无名指,毫无点缀。
他不曾遇见比她更好的女子,娇俏,锐利,通透,潇洒,单纯。
她亦不曾遇见比他更让自己心动和热血沸腾的男子。
他们是彼此心底最深刻的烙印。
曾经相爱,永远深爱。
如果是你,你会爱她吗?
会不会拉起她的手在英格兰的乡间公路上狂奔,会不会在她为了成全你的家人选择放手时冲上前拦住她的去路?
她是《小王子》里的那只狐狸,看上去清高又难搞,实则躲在玻璃窗后面眼巴巴地望着来来往往的人流,心里默默念叨:驯服我吧……她的地久和天长,静止在谁的手上?
而你,会爱上简.奥斯汀吗?
她的勇气和他的深情。TL问我结局,我说那是无疾而终。最后的最后,他将大女儿取名为简,就让我想起很多年前读的那篇古文的最后一句,今已亭亭如盖矣。
风景很美,电影本身留不下什么印象。
显然我和Jane挑男人的口味不同——本人更喜欢稳重可靠的炮灰男
不喜欢《傲慢与偏见》,了解了当时英国的社会背景还是提不起一点点兴趣。这部电影也同样。
也许我是太苛刻,但安妮太不适合演这个角色,口音、形象、感觉都不对。更过分的是导演和编剧,打着奥斯汀的名号来玩票儿。
sorry,我心中的Jane Austin应该是Keira Knightley而不是这个傻大姐。。。看不下去了
演员没选好,海瑟薇太艳丽性感,演得又内涵不够,和女作家的气质不符;男主瘦弱,非要撑硬气的拳击桥段很出戏,而且纨绔气息明显,不能说服观众简·奥斯汀能爱他
半颗星给一美,半颗星美术。何必喷小美人鱼的选角,安妮海瑟薇都能演简奥斯汀呢。打着简奥斯汀的幌子,内核不过一个烂俗的美式小鸡电影故事。汤姆从未求婚也没有私奔的戏码,当两人的相恋变得有目共睹时,他立刻被送走了。展开想象也不能这样编造毫不符合人物气质的狗血桥段吧。
Anne Hathaway演简奥斯丁这样的才女,好像过于漂亮了。才女大概都是像Miss Potter那样的。
最喜欢他们私奔的那片树林。。提琴很好听。不是所有人生故事编成电影都会好看。。好吧我承认我只喜欢非现实
简的两次私奔,第一次是詹老师到了关键时刻因为害怕失去自己拥有的一切而选择了放弃私奔,简伤心欲绝回到家里;第二次简私奔路上发现了詹老师除了自己还有别人要养,思考再三,还是陷入对未来贫困的担忧,“如果我们的爱会摧毁你的家庭,那我宁可不爱”。她善写月亮,却并不圆满。
Anne Hathaway / James McAvoy / Julie Walters / James Cromwell / Maggie Smith / USA / UK / Julian Jarrold / 成为简·奥斯汀 / Kevin Hood / Sarah Williams / English
安妮海瑟薇的英国口音太烂了,严重影响观影感受,选个英国女演员不行吗。为她减星,太出戏了我简直没法好好看剧情。本来期望看到一部更好的关于简奥斯汀的传记片
瓊瑤片——女主選角失敗@@
对于《傲慢与偏见》真内核Get不到如我,也就只能看到弧光走了个书名字面意思的那层,但反正电影也是就来套个壳借古喻今的,只是各方面水平都一般,又美又知性的安妮也是美则美矣,没啥可说,詹姆斯·麦卡沃伊标志性的凹嘴唇与做作表演也是让人最后一次觉得油腻,整体上给波兰斯基的《苔丝》提个鞋不过分。
我看的版本翻译很差
虽然我很喜欢海瑟薇,但是她的确亵渎了austen
为所有给这部片子低评价的人喝彩!!!!
抛开背景就是两个文艺小青年的爱情故事,最后因为各种原因各种无私没法在一起。为最后的结尾和量个喜欢的紧的猪脚加一颗星。是在是喜欢这种绿油油湿淋淋的英国乡村调啊。
I have to say Anne absolutely well done in this movie, however she is just not the best person to act Jane (her american english and figure)