秘窗的確是充滿了噱頭的一部電影。
改編自Stephen King的小説,導演是David Koepp,主演又是Johnny Depp,陣容很是強大。
但是電影卻沒有給我什麽大驚喜。
不太强大。
一個與妻子分居的神經質作家,一個人格分裂的簡單故事。
電影毫無驚喜的給了觀衆這一個梗,然後揭破這個梗。
太過乏力簡單,儘管電影不乏味空洞,當然重要的是有Johnny Depp吸引票房。
雖然是Stephen King的小説,但文字真的是和畫面不一樣,文字中細微的心理描寫就可以成就一本書,但是放到電影中就難以顯現,這完全無關Johnny Depp的表演,即便是David Koepp也無法將其改編的充滿懸念。
這是改編心理懸疑劇的必然問題。
作爲翻拍,這樣一個題材似乎是不太討巧的,況且這個懸疑推理的梗本身就已經被用爛,隨處可見的爛港劇中都有很多。
我是半夜看得這部電影,完全沒覺得有什麽所謂的驚悚恐怖之處,倒是狗被殺死的時候太集中注意,被聲音嚇了一跳。
Stephen King的作品被翻拍有很多,良莠不齊,而當中最出名的當然是[肖申克的救贖],這個里程碑式的翻拍應該是無法超越了,而這部電影當然和它是相去甚遠的。
值得一說的是影片最後那個鏡頭,還有那句her death will be a mystery,驚悚的架勢顯現了,狠是喜歡啊。
于2007-07-22
Shooter=Shoot Her 很有意思的一个设计,Mort从一开始设想出这个形象就已经有杀妻的想法了,同时也暗示妻子出轨是Mort人格分裂更加严重的直接原因。
还有一个点我觉得很有趣,就是作者1995年发表的小说,刚好预言了自己之后的人生轨迹,而现实一开始的发展与小说不同,但其实结局一开始就已经在Mort心中定下了,就是像自己小说里写的一样杀死她然后埋在她最爱的花园里,种上玉米,尸体被玉米消解掉,玉米再被Mort消化在胃里。
(这点真的很creepy)结尾也能看出Mort根本不在意他是否被发现是凶手了,对于一个作家来说“结局最重要”,确实他也只在乎结局,自己的生活已经跟小说融为一体。
因此当他终于也改写了现实中那个结局,他整个人都变了,生活规律,家里甚至装了跑步机与开头的邋遢颓废形象刚好形成了有趣的对比。
最后私心想说下,德普的演技真的绝了,就成功演出了一个人格分裂患者分裂和内心挣扎神经质的过程,人物的恐惧也演绎得很真实。
03、04年的普子的颜果真还是最絕的,介于性感和可爱之间,演颓废作家也是迷人的很,弹幕里时不时跳出一个被普子迷得七荤八素的姐妹也挺缓解悬疑片的紧张氛围的(笑)
事实上大部分的豆友都没有理解到这部恐怖片的深意。
你们听说过人格分裂,也能猜到结局。
但是你们所不了解的是人格分裂者的真实心境。
很多时候为了使自己难以示人的真实想法得到表达,大脑会做出复杂的行为以骗过自己的"根深蒂固"的良知观念。
比如说,将血淋淋的快感和愉悦粘附于某件物品或某个意象单词之上,隐含于某个含混的语句之中,介于某种行为活动之中。
甚至,大脑创造了第二人格,以此毫无约束地表达自己可怕扭曲的心理。
第一人格我自理所当然地(人性的丑恶)将自己的所有罪行都推向另一自我,但是这种看似天衣无缝(对于急于掩盖的大脑来说)实际仍然如蚁穴之堤。
两个人格共享一个身体。
要怎样去掩饰,遗忘,胁迫,才能够继续维持对自我良知的欺骗?《秘窗》中Rainey受到Shooter恐吓后总会选择妥协,这与他对Ted 的行为完全不同。
Rainey虽然软弱,但是内心不乏不甘与复仇的情感, 这可以合理地说明他的行为,他的真实想法,就是杀死背叛自己的人。
他选择无视自己的良知,选择"合理"(笔者认为雷尼其实并不软弱)地向shooter妥协,选择在杀人之后"假装"(大脑的自我蒙蔽)晕厥。
心理斗争十分激烈,真实而又荒诞。
这不应该是过度夸张的惊悚,我猜这是也为了契合德普的风格而设定,同时突出对Rainey罪行的嘲讽。
没有自省,完全被欲望支配《秘窗》
看完这部片子之后的第一感觉就是,落俗套了!
几乎所有的悬疑,恐怖电影都是在拿精神分裂搞噱头。
所以,一开始这部片子就注定不会有任何创新和发展。
其实,德普演的很棒!
我对德普浪荡不羁的流浪汉气质表示极度的欣赏与膜拜。
但是,剧情太俗了。
永远都是主角在意识不清醒的情况下杀了N多人,之后用各种手法叙述出主角心里不能被提起的过去。
不过,这部片子中,我始终没能联想到打破一块玻璃被姐姐告发和他辍学精神分裂有何关系。
真滴!
我始终不能揣测出这几者的内在联系。
不过,也有可能他发现妻子出轨并提出离婚后,他内心潜在的精神分裂基因被激活了,之后他就发现木有人爱他,木有人是关心他滴!
这个倒是可以解释的通。
要是说这类悬疑电影,《禁闭岛》算是我很认可的一部。
也许也是因为比较喜欢原著的原因吧!
总之,电影情节并不出彩。
但是,我不得不说,德普,你不是在演戏,你是在生活。
真的不知道用什么样的语言来形容你了。
你的演技,真的是太赞了太赞了太赞了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
从内容上说,此类电影根本没有什么看点,也不提供思考,只是通过矫揉造作的手段把剧情故弄玄虚,在我看电影时就感觉出人物相当的做作,因为人物的感情达不到,观众的感情也没有到达那个程度,所以,在看到人物的表演时,往往感觉人物做得太过。
知道还缺什么吗?
还缺点色情。
类似的电影还有:《门》(陈坤),《穆赫兰道》,《搏击俱乐部》。
此类电影都没有提供一些思考,运用所谓的“精神分析”来编造故事。
记得起的由Stephen King的小说改编而成的电影有:《The Shining》译名《闪灵》,《The Shawshank Redemption》译名《肖申克的救赎》,《Dreamcatcher》译名《劫梦惊魂》 ,《The Green Mile》译名《绿里奇迹》,《The Forgotten》译名《灵异拼图》,觉得Stephen King颇有怪力乱神的能耐,直到看了这部《Secret Window》。
记得看《The Green Mile》时,以为必定是推理凶杀,长天之下,岂有超能力一说?
看《The Forgotten》时又以为此片和国际人贩必定拉扯不清,谁知道,谁知道,Stephen偏要跳出来,大声呐喊:“我就神怪了,怎么着?!
”谁能把他怎么着,人家是King啊。
但也不得不佩服,可以将一个故事讲出这般的声色。
曾于5年前试图读他的一本中译版小说,当时看了三十页也没遇上传闻中“大白天的森森鬼气”,倒是自己遇上了急事,于是搁浅,这一搁,再没有拿起。
名字早忘了,却仍记得他笔下的“在漩涡中出现的鬼脸”。
King哥这回确实是砸了自己的招牌。
我是被片花吸引着去看《Secret Window》的,总认准了“不可能没有超能力没有外星人”的理,就等着看外星生物长何等模样,心灵感应的半径去到几十公里。
看了十分钟我就怕了,不要啊,不要啊,千万不要玩这招啊。
但他不听。
亏他还有脸说“The best of a fiction is the ending”!
如果我是猴子,我应该啐他一下。
人格分裂这招,从《Fight Club》到《High Tension》,从《Mulholland Dr.》到《The Machinist》,从《Identity》到《A Beautiful Mind》,还没玩够?
主人公的个人角力,最后解释了一切,所有的迷阵所有的疑团都是骗局,导演竟以为这样算聪明。
俗话说第一个把女人比作玫瑰的男人是天才,第二个以及之后的若干个都是蠢材。
这句俗话当然是错的,百分之百。
男人的词汇就那么多,而且,关键是,又不是对同一个女人讲,何妨。
可是,我们作为同一批的观众已经被骗了无数次,你还忍心下手?
就算把人格分裂用于恐怖片和推理片不是什么知识产权,至少也应该给它起码的尊重吧,哪个主角都可以疯,莫非疯牛病已经在电影的虚拟世界里达到人畜交叉传染并且一发不可收拾?
恨不得命令自己的细胞停止分裂十分钟,为患了失心疯的主角们默哀。
可能是DID题材(Dissociative Identity Disorder,通常称多重人格)的电影看多了,当肖特出现时我就在猜应该是莫特的第二个人格。
随着电影继续往后发展,情节越来越明了,我期待导演能给我点惊喜,给我一点我没猜到的情节。
比如黑人保安也不存在,也是莫特的分身等等。
显然,我想得太多了,这就是讲双重人格的电影。
首先说说电影中肖特是如何分裂出来的(当然这个在剧情里已经介绍得很清楚了)肖特的帽子是他的标志。
这顶帽子是莫特和前妻一起在跳蚤市场上买的。
莫特拿起帽子,开玩笑说自己是密西西比的奶农。
这为之后肖特的身世埋下了种子。
秘窗是莫特1994年的小说,小说的灵感来自前妻在他们房子里的橱柜后面发现了一个隐蔽的窗户,从窗户俯瞰,可以看到外面的一小片土地。
前妻说开玩笑说,我要把下面打造成一个小花园,这样就可以从秘窗欣赏秘密花园了。
根据这个小片段,莫特创作出来一篇名叫秘窗的小说。
故事讲述的是一个男人谋杀了他的妻子,把他妻子埋在秘密花园的故事。
和妻子相处十多年后,两人的感情逐渐走下坡。
终于有一天,莫特在汽车旅馆将妻子捉奸在床。
愤怒的莫特情绪极度失控,满脑子充满了shoot her, shoot her的想法。
莫特举起枪对准了面前偷情的男女。
但是在理性的控制下,他忍住了,枪并没有上膛。
这件事情,是肖特出现的导火索。
随着感情破裂,夫妻离婚等种种压力的迫使下,莫特的心灵越来越没办法承受和应付他所受到的打击。
再加上潜意识中将妻子杀死的愿望,这个叫肖特的人格终于出现了。
注意到电影后部分,前妻来莫特的房子找他,满房子都刻着shooter(肖特)shooter shooter的字样。
但是最后一个镜头莫特戴着帽子从门后出现的时候,他背后的墙壁上写的是 shoot her!
英文中shooter 和 shoot her的发音是一样的。
所以这就解释了 为什么分裂出来的人格叫肖特,以及肖特为什么一直要改写秘窗的结局了。
对于一部2004年的DID题材电影来说,真的没有什么毛病好挑剔的。
但是我不得不吐槽的是,电影中的治安官(sheriff)真心弱爆了。
尤其是电影最后,劝莫特离开的情节,简直太无能了。。。
囧
还没看多久就已经明白结局,就变成在那看片子里是如何如何故弄玄虚的,结果这个过程居然也没有惊喜,全是用烂了的老桥段,真是无聊.这样的片子,老美一年不知道要造多少部,都臭大街了.如果不是有Johnny Depp这种一线帅哥,估计是没有任何人会对这种破片感兴趣.怀疑编剧们都有一个桥段库,赶着交工着,就从桥段库里随意选出几个最滥最无聊的,拼凑起来就是一部电影.
看斯蒂芬·金的人很多不会注意到《秘窗》这部小说,因为作为千千万万个精神分裂题材的作品之一),它并没有一个可以一下子脱颖而出的点,而约翰尼·德普的粉丝即使在将加勒比海盗刷了十来遍,还会过上很久才会把《秘窗》这部德普叔并非颜值和演技巅峰的作品加入看单。
单看它的主要元素:湖边别墅,小说作家,捉奸,闹离婚,抄袭,都是那种貌似很有爆点的平淡无奇。
取景地实际上非常美丽,但导演显然对此不大在意,于是就把大部分精力放在了情节上。
经典的情节总是有一瞬间让人觉得似曾相识,比如说被推到湖里的汽车,在《看不见的客人》里同样客串了一把,比如说写不出来的小说,一瞬间也让人觉得像《闪灵》。
导演打足了精神要卖的关子无非就是精分这个点,先让德普饰演的莫特戴了一顶绿帽,然后让头戴一顶礼帽,对小说抄袭不依不挠,好像除此以外啥也不干的肖特出场,对欲哭无泪的莫特展开全方位跟踪,威胁,杀警察,纵火。
最后,怎么圆回来呢?
莫特捡起肖特的帽子戴在了头上,忽然明白自己就是肖特,之前的坏事全是他自己做的。
(这么看好像精分的是帽子……)莫特用他并不白皙的牙齿,津津有味地啃着玉米。
这一波心理暗示就很强了,吃着用死人做肥料长出来的玉米,不就是间接地吃人了吗?
莫特吃得越香,越坦然,越没有心理负担,观众就越觉得毛骨悚然,因为这个人的不正常之处就在于他觉得自己完全没有不正常,再联想一下他之前用铲子锥子等等日常起居必不可少的工具杀了四个人,这种热爱自然、回归自然的杀人手法可以担得起“田园牧歌式杀人狂”的名号了。
精分在电影中的作用,类似车祸,类似失忆,无非是一个契机,用来推动情节发展,怎么用,才能精分得别致,精分出新意,是个大问题。
导演在这里,把精分看做一个释放人内心洪水猛兽的闸门。
莫特痛恨妻子背叛自己,但在分割财产时还保持着绅士的风度,一到变成肖特的时候,就立刻放火烧了妻子的房子。
他找警察,找私人侦探保护自己,但变成肖特之后,一转眼就把他们都杀死了,因为他作为一个失意作家,本来是想要一个人躲起来寻找安静,但是内心不能平静,他便把对这种不平静的烦躁转移到了无辜者的头上。
导演通过电影的媒介,大胆想象了“如果我们的负面想法都可以毫无保留地展现出来”之后的可怕结果——很多精分主题电影中,比如致命ID,穆赫兰道,导演的想象止于对个人心灵的探索,他们一心一意地描摹着一个人心理失衡之后的天人交战,焦灼不安,以至于毁灭自我,对于这种基于心理障碍或是生活阴影的恐怖,我们安慰自己,我的心灵健康着呢,不会出问题。
当《秘窗》这种由内心的黑暗蔓延到周围人之上的情景发生时,我们不会表现的像影片中一样极端,但是会做出各种各样的事情用来排解,比如匿名发帖,比如背地里大骂。
但是,每个人都会有一刻,想要随便拿起一个锤子或是刀子,去敲打,去碾碎,白刀子进红刀子出,去立刻解决问题。
这就是每个人家里都有的秘窗,在窗子下面,泥土上开着花,泥土下埋着我们意念中的牺牲者。
在所有的恐怖故事讲到最后,都要努力到达一个恐怖的巅峰,原本只在精神层面滋生的恐惧,忽然跳出了牢不可破的笼子,开始作用在物质世界,让人物的生活环境彻底崩塌。
当莫特和自己的分裂人格当面对质的时候,他居住的小别墅墙上出现了一道裂缝,他顺着裂缝往上看,发现缝隙一直延伸到屋顶。
这一幕像极了爱伦坡的著名哥特小说《厄舍府的倒塌》中的结尾,老宅的缝隙自地下延伸到房顶正中,在主人公的妹妹诈尸,主人公惊吓而死之后,房子从缝隙中开始裂开,将这个家族的一切埋葬。
每个小孩子都担心过床底下有鬼,这件事之所以可以被拿出来讲,是因为床底下实际上什么都没有,一切是想象,要是哪天真的有一双手从床底下伸出来,当事人可能就直接吓死了,而且成为,被一只手吓死的第一人。
不得不承认Depp这个有着谜样眼睛的男人有着让人沦陷的气质。
那张见棱见角的脸充满着颓废的哥特味道,一头长年纠结在一起的头发太像织好的网,何况在他的网中,还有双深邃吸引的的眸子,永不见底,勾魂摄魄。
然而,本片除了Depp完美的神经质演出之外,就基本没有什么吸引我的地方了。
近几年来,人格分裂的惊悚悬疑电影越来越多,可是,真正出彩的却没有几部。
更何况希区科克珠玉在前,他树立了精神分析电影的里程碑,后人实在难望其项背。
可尽管如此,本片还是比国内某些人格分裂的悬疑片高出了几个段位。
还记得前段时间看过的小宋佳的新片《救我》,同样是一个人格分裂的故事,中间情节不乏杀人埋尸,但结局却美满而和谐,一切的阴暗情节都是未发生的幻想。
或许,这是因为国内的片子头上悬着一把剪刀,稍有不慎,手起刀落,就能让人落得个终身残废的下场;又或许,很早以前,我们就都被某些主旋律洗脑,坚信世界总是充满爱与和谐。
然而,这可能么!
什么正义终究战胜邪恶,什么好人有好报,恶人有恶报,这些林林总总的信念也无非是现实世界的空中楼阁,镜花水月,国内电影没有直面真实的勇气,要不就是永恒的大团圆,要不就是过犹不及,弄什么残酷生存。
鲁迅先生说过:真的勇士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血。
就因为本片中Depp没有曲折的杀死了妻子和妻子的男人,就因为影片没有在关键时候从天而降一个骑着独角兽的勇士来消灭邪恶,我想,我就应该为这部影片鼓掌。
当然,这样的桥断在外国电影中并不出彩,可对于浸染在固化思维中的我们来说,这就值得喝彩。
影片多次出现的一个景象,便是白蒙蒙的雾气漂浮的水面,阴暗模糊的小灌木丛,一支单薄的小船孤单的停靠在渡头右边,萧索异常。
这个意象是不是人心的真实写照?
人心本就是这样的迷茫寂寞而且异常阴冷吧!
Depp寻找幕后主使的情节很有点金大侠《天龙八部》里萧峰寻找杀害父母的仇家的影子。
通过一个小细节锁定一个嫌疑人,《天龙八部》里,萧峰是无意间听到了渔樵耕读四人的话,锁定了嫌犯段正淳;而DEPP则是因为泰德一句,来自薛特镇锁定了自己臆想中的嫌犯。
之后,怀疑开始了,而且这个怀疑因为许多细小的细节和巧合不断的扩大。
我本以为,当Depp杀死嫌疑人之后,真凶才会浮出水面,而我猜测得真凶便是Depp的妻子。
没想到,编剧给我们的竟是个精神分裂的故事,在我看来,这实在有点离奇,很多细节便经不起细细推敲了。
当然,影片的惊悚气氛营造的还算不错,起码让我这个深夜独自看惊悚片的人紧张了几次。
不过,抛开Depp,这部电影可圈可点的地方实在太少太少了。
我们心中都有一扇不为人知的窗,打开窗便是一片埋藏秘密的花园。
也许,你不经意回头看到的一个人,他的窗外就有一片茂盛的玉米地!
约翰尼德普也拯救不了蹩脚的剧情。作为一部悬疑片来说,氛围营造和镜头语言的平庸是不可接受的。
虽然被我提前猜到结局~~不过也算不错了
剧情老套到没话说,人格分裂的能别这么拖沓么。戴普的演技倒是没话说。
德普的表演真是好像……比没有表演还烂
完全唔知想点!!姐系最后Johnny depp系想套用翻距自己写嘅结局??有咩理由杀左咁多人都查唔到!!浪费我时间!!嬲!
电影拍得很失败,但是德普的表演无可挑剔。他在本片的造型还掀起了一股潮流。
剧透要不得啊。一个半小时的电影我断断续续看了一天。打算找个不用动脑子的sb港剧来看看调节下心情
好像打个喜剧的标签儿啊...剧情弱爆了好嘛~
虽然被短评剧透了一脸 但indeed only the ending matters and this one IS good
我承认自己看太多精神分裂的片子了,电影一开头我就预知到结局了
打肿脸充胖子
幸亏没被剧透,要求不要太高好吗其实还可以啊。
人格分裂已经成不了卖点了
i figured out what's going on in the middle of the movie:(
只看开头就猜到了结局。一星给depp
四星就是因为德普帅而已~还有……嘿嘿。
剧情都猜光了。无语了。
雅蠛蝶啊,这竟然是史蒂芬金的小说改编,为毛这么无力的?刚开始看一会儿就猜到人格分裂这个词儿了,整部电影没什么出彩的地方,约翰尼德普那邪恶的眼神?其实基本上也浪费了。
还是写几句,怕我以后会忘记,一点痕迹都没有。可能我不太了解这类故事,我只是从直觉出发。挺扣人心弦的,只是没有多大悬念,谁会愿意花那么多钱做这样一部电影,谁又愿意买单?哪些人会看?有点小题大做,刻意为之,看到大半的时候就感觉有点《美丽心灵》的意思,幻觉,分裂。不出所料,只是把故事放大了而已。一个无法接受离婚的纯情畅销作家,最后玉石俱焚。总觉得哪里不对劲,一时说不上来。制作精良,却是工业流水线产品。挺标准的,也挺吸引人,只是看了之后,有种难言的感慨。
作为悬疑片没什么悬念,作为惊悚片没什么可怖,作为剧情片没什么新意,只能作为德普观赏片打发下时间