库尔纳兹诉小布什

「时代的一粒灰，落在个人的头上，就是一座山。」

胖主角演技极佳，情节设计紧凑，不失为佳片。

竞赛单元总归还是需要一部这样的Cliche来凑数，以此体现他们政治格局、价值观和使命感…德国人开心就好。想不通自己为什么会觉得Alexander Scheer好🉑️…大概是因为电影太无趣，因此只能坐在那里YY一下intelligent daddy

平反一下，并非好莱坞通俗情节剧制胜一击的写法，而是匀速的叙事。在同一跑道上来回折返，直至周遭的风景逐渐凋敝，仅剩下摆动双臂的姿态。没有文化的人不伤心，她不会伤心，她也会伤心，她伤透了心。

流水账

时间都带不走的悲伤 所以电影只能选取那些小幽默的片段 只因现实太令人痛苦

想起《理查德·朱維爾的哀歌》中的一句台詞，“在我們那裡，政府說一個人有罪，那他一定是無辜的”。電影試圖用《永不妥協》式的喜劇方式輕拿輕放，但是1786天的等待與抗爭終究是太沉重了，於是電影過半時已經少有輕鬆時刻了，而且對於這樣一個真實故事，其中可以深入挖掘的點太多了，現在的成片顯得視野過於狹窄了，讓人覺得倍感可惜。

看完之后最大的感受就是，导演没有将这个主题拍得出彩。你用喜剧色彩来拉开这个故事没有问题，将主题归结于对于政治体制的思考也没有问题，但这种看似自作聪明的方式却让全片产生了一种巨大的割裂感，人物前后的状态完全不集中，十分强行地将自己的叙述目的集中到与叙述方式完全处于对立面的另一面上，诡异而不够自然，比同类型的《酷刑报告》或是《760号犯人》做的差很多。柏林最佳主角梅尔滕·卡普坦或许是本片的最大亮点，我尤其喜欢她在接近结尾处与电视上的默克尔眼神交汇的那一刻，那是一个母亲内心最后的希望再次燃烧起的释然，是一个女性护子本能的最佳呈现。但她的这个形象乍一看起来很吸引人，但深究之后也没有太多可供探讨的，类似于这样的人物毕竟也并不在少数。当然，本片还是借此用温柔的方式为此类事件再次点上了一盏灯，它足够明亮。

前面看以为是喜剧！看到中间部分就感到现实就是现实残酷！后面我就没细看了！不喜欢压抑的电影！

普通人一旦被陷害，想要重新获得自由总是尤为艰难，被偷走的那几年是再也无法寻回的了。这还是奋力抗争的结果，否则只怕是要消失在沉默中，想想真是十分悲凉却也是无可奈何。一个人被污名化总是十分容易，可是想要洗去这身脏水，只怕花费一生的时间也未必能够。我们同情那些不应被如此对待的弱者是出于良知，如若跟着一起陷入集体无意识的状态，那么反倒是失却真正的道德和正义感了。

想要解救孩子的阿土耳其妈妈和律师对抗美国

半新不旧的题材和立意。但是瑕不掩瑜。结局没有强行拔高，喜欢这种克制。

一场马拉松式的申诉，确切的说是“等待”，等到最后的“满意”结果还要一些“幸运”，这么沉重的题材，竟然拍的有些喜感（其实是有点儿不适应），后来想想如果不这样，这位妈妈也许等不到最后的结果了。流水账的记录方式，印象深刻的就是不断增长的关押日期的数字了。

其实影片本身还可以 但最打动我的是映后编剧访谈提到的 “当事人本人看过影片之后他说他从来不知道自己被关押期间母亲做的这些 而这个视角也成为了他们家庭治愈恢复的一部分”

35/100 太直接太普通了，甚至各个日期转场都太随便了。选择了用喜剧的这个角度来讲这个故事也不是不行，只是最后牺牲了深度的情况下，喜剧的效果好像也没有达到。如果是个美国电影，大女主的七情六欲+戳保守派脊梁骨，绝对是个标准的冲奥命题作文。没有政治家会为自己的行为买账，这是世界的规则。

故事情节很真实 平淡刻画中包含了很多后知后觉打动人心的细节 刻意的时间线让人突然顿悟 生活就是这样 多难过总能过

911已经20年了，未经审判仍然囚禁在关塔那摩的还有39人。

-Ich will alleine sein. - Natürlich! Ich komm mit !🤣

类似题材的电影Sinjar比这部好太多，可惜没啥名气也没拿奖。此片关于一个严肃的事件但对问题并没有进行严肃讨论。当然用喜剧的形式去处理严肃问题是没有问题的，但问题在于没有处理严肃问题。没有讨论以安全为名采取过激的审讯手段针对恐怖分子嫌疑人是否违宪，也没有讨论以安全为名的界限，更没有讨论xzmz制度是否可以和相对对立的军事法庭相融...本片只蜻蜓点水触碰一下话题就草率而过，仿佛已经预设了一个理所当然的立场。非常轻佻地讽刺了土耳其政府和布什政府，然后赞扬了一下默大妈。 @2022-03-08 01:21:41

#德国电影展2023# @APM。好无趣的电影和剧本，这也能剧本银熊…柏林别太离谱了。以及，把资助人权运动的好莱坞明星从女性改写成男性，也很令人不适，片尾编剧访谈竟然说得理所当然。