凭火决狱
Trial By Fire,火的考验
导演:爱德华·兹威克
主演:劳拉·邓恩,杰克·奥康奈尔,杰夫·帕里,艾米丽·梅德,杰德·佩蒂约翰,克里斯·科伊,麦金利·贝尔彻三世,约书亚·米克尔,卡洛斯·戈麦斯,杰森·道格拉斯,罗
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2018
简介:The tragic and controversial story of Cameron Todd Willingham, who was executed in Texas for killing his three children after scientific evidence and expert ..详细 >
人性善恶,莫过于生死五抉择
还是希望能平反
2个小时,真的很长的,大部分又都在看他们两个人对话。。。看不下去。。。
现实永远如此残酷。
一场司法的误判,无辜受刑,是足以引起反思的,证据确凿就不会产生冤案,冤案上诉的失败那就是司法系统的失败,我甚至为我曾经的偏见而内疚,死刑作为最重刑罚确实该慎之又慎,罪大恶极者死不足惜,但必须保证上诉通道避免这种无法挽回的冤案发生。
CAMERON TODD WILLINGHAM DESERVED A BETTER PORTRAYAL :'( 贵坞能不能别再找白肤浅发瘦子化奇奇怪怪的妆演浓眉黑发胖子了?演得又不太好,违和到尴尬!Todd在Grann文中明明是个很平静的人,行刑那天也没那么dramatic, 为什么片子后半段演员演得像触电一样,好雷!狱中生活和内心刻画只是模式化展示,中间还加了句郎心似铁价值观拉低观感。还是更想看写人角度,拿掉相同案子天上掉馅儿饼被证无罪那段不是明智的选择。Dern比之前想的好一点,不过由于不当的删减,让为正义奔走的戏浮于表面,节奏很糟。Hurst的证据是决定性的,就是个冤案,Todd RIP. 祝Perry和Vasquez这俩得州垃圾脑残杀人犯晚上能安睡吧。【哦他们那么不要脸子肯定能的 呕
霉国呼格
狱警和主角的交流是真诚的,也很真实,其实老婆的态度也没有错,如果有一个孩子刚好在外面没被波及的话,那妻子的行为就更有说服力了,不理主角,也是为了孩子的以后。最后数据这么多无辜的案件,如果拍出来,都是悲剧。
当真正全世界都冤枉不信任你时,你的心理活动才是你最成熟与否的样子。很真实,到最后让我想起烈日灼心邓超的行刑。我认为死刑要存在,量刑应该更降低一些标准才能真正起到微微的警示作用在当下时代。这部剧真正的警示世人是,平时好人缘,才不会被集体踩,这个世界好人缘会有用的。
这个名是哪个人才取的
法律冤狱片,规范但不算出彩。
剧本实在不太行,看了18分钟实在看不下去了,中途弃剧。
节奏很糟糕,女主演技很烂,但还是有可圈可点之处,本以为会有个刀下留人,结局还是和真实世界一样无能为力。
某些时刻,体制的能量仿佛遮天蔽日,能够轻易毁灭一切可能,有的时候,这能量又被多重掣肘,常常无力解决真实问题;这种局限也许并不是体制的问题,而是体制的宿命。流畅也相对平面的冤假错案、死刑反思类影片,前半段的推进做得简练而扎实,显得后半段情节的戏剧化和叙述上的割裂感过强。而且表意从个人到体制的辐射联结实现得也相对勉强和刻意。奥康奈尔表现不错,邓恩角色的圣母人设在扁平感中也多少渗透了可解读空间,但两人羁绊生成的叙述还是相对粗糙。爱德华·兹威克一度是我最喜欢的好莱坞导演,看着他作品量级一点点萎缩,直到这部无论在票房还是评论上都毫无存在感,还是有点让人唏嘘。整体三星半水准。
有人说“冤假错案只是讨论死刑道德论的论点之一 不足以支撑死刑不道德”, 如果被冤的是你的亲友爱人或是你自己,我想你大概不会这么说了。
典型的冤假错案!难得的是能够拍成电影,勇敢面对,引人深思……面对错误,揭露错误是让米国人司法制度失去信心,还是让人觉得正义终将到来?即使你不在了,也会有人帮你沉冤昭雪!这个女志愿者太伟大了!
这部电影是情感,故事片。还很不错。
挺难过的
同时关注《虚无的十字架》,一样探讨死刑
个人不喜欢看过于悲剧的电影,但情节拖沓了。