海狼

船长是有哲理的残忍的人

适合拍三集迷你剧，不适合拍上下部电影，有点有劲没处使的感觉

是书看了一半，又看了一半电影，接着再看了剩余的一半书和电影。小说里的海狼是病死，电影则是被男主角打死。貌似很多小说中细腻的文字描绘无法被电影所复制，精彩的事故情节被删减，电影更适合叫做文化快餐。所以当我喜欢一部电影时，我会再去看看原著小说！

骆驼偷看海狼读书笔记那段不错。。。四星

海洋，是以自己的方式来吞噬人性，把“人”的部分去掉，就留下“适者生存”的动物本能！！！

原著辅导

为什么不和美女在荒岛上度过余生？生一大堆孩子，多美好的事呀！女主太美了，男主却他妈的有点作，什么道德不道德的，适者生存罢了！

哇里面有TK还有希特勒男孩里那个很坏但很有感觉的学长！我就是为了这俩人看的，剧情没仔细研究。

看的影片分上下部，上部给五星，下部给四星。船长和小男主是两个价值观完全相反的人，在这艘捕海豹船上，船长用他的强硬冷血和绝对实力完全掌控着整条船的管理，也在过程中影响着小男主的价值观和人格的改变。然而，船长的另一面是个博学多知的人，他有自己的一套人性论。船员中不乏躁怒分子反抗力量的存在，但都是铺垫和映衬，甚至年轻的反抗小伙在四次袭击船长被反压后，放弃了刺杀的念头，更凸显船长的绝对压制。但第二部从小男主携女作家逃亡片段开始，节奏和人性的发展曲线就完全跳脱了，眼瞎的船长也好，男主也好，他们在争斗后的认知冲突完全没有意义，脱离场景。观看影片的过程中，也在想这部原作会是什么样的文字，场景设计、冲突设计会如何呢？大部分影片的呈现都弱于原著，果断买原著读一读。带感。

喜欢拉森，有思想又能干，做事有原则，和现实打磨中成长起来的人，他的价值观主要是在现实中稳固的。开局时他挺喜欢男主人公的，因为主人公说想当作家。拉森和两个人交流文学交换价值观，他说的是利益利己主义，后者说的是道德与爱情观。对他来说，后者是象牙塔里的观念，对后者来说，他是世俗狭隘的。

久久不能平静。。

后半弱了

挺平稳的电影，没什么太大的惊喜，海洋流浪一般的语境某种程度上可以说类似于密室限制，四周是水加强了人性的失重感，不太适合作为单纯的娱乐，也不太值得划出更多的精力去思考，就随意看看，消遣时间还是可以的。

德国不愧是盛产哲学家的国度

意图塑造一个冷血无情却又素爱思考人生哲理的、似海盗似哲学家似魔鬼野兽的、甲板上行走的荷尔蒙。结果，出来一个四不像。想展现人性的矛盾纠结，思想的冲突对撞，表现手法却是显得那般生硬和逻辑欠奉。能不能深邃点，能不能鲜明点，能不能彻底点？！越往后越看不下去了。比较而言，上部优于下部。“这并不高贵，你的观点粗劣到极点了，和动物在一个水平，你可能是个变形虫。”关于强者生存的这段争论中的这句话，让我印象深刻。

救命这个7.7把我骗去

TK演擁護社會達爾文主義的船長Wolf Larsen──人是毫無價值的"發酵麵團"。三個小時的海上生存鬥爭，可惜拍得不好，又悶又怪。

根据杰克伦敦的作品而拍的电影，还原度挺高的。作为原著党，还是觉得看书的时候感受更深切。非常非常喜欢的书。

即便成功逆袭如杰克伦敦也免不了主旋律般的结尾。另外，女主真好看，让观众艳羡。

百折不挠！