inside i'm dancing是最初英版的名字,美版改成了Rory O'Shea Was Here有这样一个人,他的名字叫詹一美,他的电影你别看,因为每一部都虐得你肝肠寸断,如蛊惑人心的罂粟花,看完还想看可是不敢再看,他能把自己刻在你灵魂里。
另外豆瓣真的让人看不懂,这电影演员表的一番主演就是一美,这么多年过去了,演员里最有名气的仍然是他,不知道豆瓣为啥把他的名字排在第四五位上。。。
搞得我最初以为这是他年轻时候名气不大演的配角电影,以至于到现在才看。。。
我真是错的离谱了,本以为《赎罪》、《恋爱学分》、《成为简奥斯丁》、《末代独裁》、《真爱之吻》就是一美的巅峰……(颜值)但是直到今天——我看了生命的舞动,我才对美有了另一种认识。
电影的海报确实容易误导人,但我用生命发誓内容绝对与搞笑没有半毛钱关系,当年美国绝对是断章取义。
这部电影很容易让人想起《蝴蝶飞出了潜水钟》。
有点类似的题材,不同在于表现手法。
但是,我相信这部电影因为题材和卡司(以当年来说)略显小众,甚至是没获什么奖,但是这丝毫不影响它的优秀。
并没有任何的刻意煽情,它一直都在专心的讲一个故事——一个关于两个残疾人,一个脑瘫,一个只能活动两根手指。
一个,对这世界似乎有太多的批判,一个,似乎太安于生活在小小一家福利院腐烂。
于是他们遇见对方是注定的事情。
他们理所当然成为了朋友,一起抵抗这这个世界的不公平。
要是最后没有Rory的死亡,估计这部影片还是个冗长的日常,但是因为它背后的意义,一切又被赋予了不同的价值。
我本以为我不会哭的,但是到了最后的城市特写的那个镜头,我还是哭了出来。
詹一美在这里面的表演——那些小动作熟悉而又陌生,可能绝对逃不过你我这些NC粉的眼睛,但是细微的是,他在这里面的表演是种突破——已经快要超过filth在我心目中的地位了。
压抑得内心成为了他毒舌的根源,他充满了生命力,同时也把对这个世界的不满毫无二致的表现的不能更明显。
至于那个小保姆Rory非常喜欢她,但是谈不上爱,几场对戏有多暧昧多暧昧。
但是我还是觉得一美把一个残疾人士演成了多动症好可爱,特别是他坐着轮椅和小朋友赛跑那个场景,我瞬间就沦陷了好吗……本来想写一篇正规的影评,但是实在下不了手说不是,所以我又歪了……但是在这部电影之后也有些GN说,我终于懂了一美的美。
嗯。
我终于懂了一美的另一种美。
(而且并没有想着看拉郎cai guai)Inside i'm Dancing生命的舞动虽然我很喜欢开头他那个杀马特发型的(原谅我)看完你不爱一美你打我!
一美当然是大名鼎鼎了,虽然当时他还没有那么出名,令人意外的是steven的表现丝毫不逊于一美,腐国果然人才辈出。
接近结尾的部分,当Maichael跟黑人看护谈着有关上大学的事情时,Rory独自坐在电动轮椅上,跟在他们身后,口中不停的轻咳着,看到这里就猜到一美很快又要挂掉了直到最后两人简短几句的谈话,Rory仍然在担心着Maichael,还有Maichael最后看着Rory坐过的电动轮椅,耳边回响着Rory惯有的欢快话语,但这些我并没有流泪。
真正流泪的是一美吵架后,被吊着放到床上的时候,虽然男女两人都没有说话,但从一美的眼神中感受到太多的信息了,Rory这样一个倔强的人,在自己喜欢的女孩(我认为他是喜欢她的)面前以这样的姿态被照看,那种痛苦与无奈让我泪奔了
看完之后,我极力的希望自己不要用非常煽情的语气去推荐这部片子,没有毫无道理的煽情,即便是最后的梗把人虐的翻来覆去,泪流满面。
1)死亡死亡梗不用多说就是泪点,尤其是死亡带来的无力挣扎,尤其是死亡带来的满载遗憾,尤其是死亡带来的物是人非。
在相对钝感的现实中,我们只能在极少数的情况下鲜明的感到痛苦。
而物是人为更是需要特定的场合,比如空了的房间。
承载记忆的地方,几乎没有任何改变,只是死亡带走了一些,然后留给依然活着的人的只剩下一种心情。
我从来没有见过不虐的死亡,而虐的本身并不是给死去的人,而是留给活着的人。
也许,在继续活着的人生,因为感受过死亡带来的痛苦而更加积极的生活,但这并不是一个甜美故事的happy ending。
Michael最后开始一个人的生活,他是否真的能承受一个人的生活?
故事的结局似乎让我们感觉,他一个人坚强的活着,但不是我悲观,我并不相信这是真的。
2)平等Rory从最开始就在打破我对于残疾人的认定。
同时恐怕也在打破Michael的平静生活。
我相信即使在正常的范畴来看,他也是惹人厌烦的,尤其是像护工这样的。
我一直在想平等是什么,即使我并不相信平等,并不相信真正的自由,我也会想平等是什么。
人与人之间互相理解?
人与人之间互相为对方考虑?
人与人之间互相尊重?
Rory希望得到尊重,希望大家把他当做正常人。
他并不认为自己是值得同情的,即使每个人看到一美的脸都会心底一颤的下意识产生怜悯,但对于角色本身来说,他的不幸,并不是值得同情的。
我相当反感,拿自己的不幸去博取他人同情,然后能从中获得好处的行为,无论是情感上的还是经济上的。
当你把自己摆在这样的一个地位,你就不能要求平等,因为你把自己摆在羸弱的一方。
自己觉得自己是羸弱的,是需要照顾的,是值得心疼的,别人还怎么去尊重你?
3)喜剧?
不知道多少人会被豆瓣分类给骗了,最后哭的都不知道自己是谁了。
虽然前面是挺逗的,但是这种本身就带着悲剧意味的逗比行为的情节,层层铺垫着情绪,带给我的感觉是——为了引爆最后的催泪弹。
我非常相信悲剧的力量,喜剧给人带来乐趣,而悲剧让人警醒,这种警醒的时效是相当长的。
而有着悲剧骨架的喜剧外衣的片子,更是把人置于一种,并不是因为有趣开心而笑,笑后更难掩饰的内心深深的苦闷。
如果仔细看,很多时候,在欢乐的同时,一美所扮演的Rory的眼神是很悲伤的。
之前并不知道这是一个bad ending,仅仅是在补全一美系列,在此,我难掩花痴行径,他湿漉漉的蓝眼睛简直就把你拖向你最难以接受的结局,就等着你泪崩。
在Rory出走又归来的晚上,他跟妹子大吵一架,惹得妹子想直接摔门而走。
就在他背对着Michael,流露出不愿被人发现的,却无比软弱的表情,这绝不可能是喜剧。
很不好意思承认且无法直视看完这个电影我还哭了两个小时这个真相。
因为这电影里的一切都太美好了。
虽然发生在一些命运不够美好的人身上的这个故事,却无碍它的美好。
以前一直犹疑这片子怎么会是一美评分几乎最高的一部电影,看完我懂了,因为即使我可以忽视他又一次在这部片子里悲伤的挂掉,他依然用无可撼动的演技,对只有两个手指和一双眼睛为我们诠释了什么是优秀的演技,我想史蒂文·罗伯特森同样配得上所有的称赞,在这两位演员身上,挑不出一丝毛病,称得上大器早成,拍这部电影的2004年时两位主演分别是25岁与24岁,看完电影边哭边想,如果让我在2004年看到这部电影,会不会有什么不一样?
平心而论,看片头部分的时候,我会同样以一种国人的身份代入,觉得残疾人这样的生活也还蛮不错了,护工任劳任怨的帮助残障人士擦身,无微不至的照顾,出行的方便,但是看了一会儿我承认我错了,残疾人也有正常人的权利,不容易得到不代表不可以争取、不可以去畅想。
Rory就是这样一个人,他在来到一个新疗养院之后大声的介绍自己,特立独行的深夜开大音响,“教唆”Michael和他一起泡吧,争取独立生活的机会,然后是邂逅爱情,尝试各种难以做到的事情,一切都是那么美好,直到他开始对着朋友与心上人恶语相向,原谅我那时对他的误解吧(也许是看到一美容易智商为零吧)我顺利的跳进了电影里每一个坑,被带动着情绪笑着、哭着,所以最后才会更深刻的了解到什么是独立、什么是责任、什么是珍惜、什么是真正的为他人着想、什么是上天赋予的礼物,我想这才是最高层次的励志、最美味的鸡汤吧,不是将每个痛苦摆出来给观众看,而是将美好展现给我们每一个人。
无疑,Rory是Michael生命中的礼物,是一位天使,他怜悯的问Michael犯了什么罪要一辈子禁锢Carrigmore,他不仅带领他走出Carrigmore,还真正教会了他如何独立的生活、如何痛苦却成长,同样他也给予Rory真正的友谊。
就连Siobhan也不解真相的责备Rory的时候,只有Michael坚定的站在朋友身边,无论是恶语相向,还是存心打击,他都是如此宽厚。
他们才是真正的朋友。
女主角同样十分美好,不论最开始有趣的邂逅,还是之后为爱人展示自己最爱的歌,或者牵挂惦念愤怒却始终无法走开的牵挂,爱心的照顾两个人的情景,都是十分动人的。
值得两个男人的倾心牵挂,虽然最后没有一个虚假却美好的结果,但是那些爱情中动心的瞬间,痛苦到哽咽的时刻都敲打着每一个曾经爱过的人。
Rory外表坚强内里脆弱哽咽着也要表现自己的坚强,Michael软弱的哀求大声的说爱着,两个人展现了在爱情中的不同状态,哪个更令人心疼呢?
毫无疑问,詹姆斯·麦卡沃伊是片中绝对的男一号,他的生命虽短,却完美掌控了自己珍贵的时间用在何处,虽然也有被嫉妒折磨无法自持的时刻,虽然也有恶作剧的时刻,他却是善良的,他无法给爱人完美的责任感就强迫自己远离对方,他刻毒的讽刺朋友是想唤醒他看清真相,他无法容忍别人对于Michael的伤害为他冲入冰冷的雨中,他危险驾驶为了体验进监狱的感受,他与孩子们赛跑作弊之后又放弃了第一名,这是一个可爱倔强善良的人,他用有限的时间体验了更多为人的乐趣,抨击伪善也善意的对待身边的人,我想虽然很多人比如我虽然比他身体健全,却无法在生命终点骄傲的说出那句RORY O'SHEA WAS HERE,也无法如他一般 Inside I'm Dancing。
这才是我痛哭的原因吧。
由于英语水平欠佳,看电影时还是需要借助字幕;可下载的字幕时间轴十分坑爹,导致我在观赏的过程中情绪基本是游离在外的,可惜了这么好一部电影,心塞。
即使在这样的情况下,这部电影仍然不失令人动容的力量。
Rory第一次出场的镜头其实十分可怖:他从一个像笼子一样的车里被运送到Carrigmore,他表情凝重显然是不喜欢这段旅程,亦或是这个新的“收容所”。
典型的叛逆期少年,可以想象他就是像那些调皮捣蛋的初中生被学校劝退又接收一样地辗转于各个疗养院。
他的确不是个好孩子,他的行为自我得简直令人讨厌(可惜颜值过高只能让人不疼不痒的说上一句:真淘气)。
事实上Rory只是在做他有权利做的事,他只不过是那类并不普遍存在的藐视规则的人罢了。
他带Michael寻欢作乐尽兴之后回到Carrigmore后还半开玩笑地把错推到他头上,而当他发现Michael真的会为管理员的批评而难过时便立刻严肃起来承担了责任。
他并不是个讨厌的自私鬼,他只是个热爱生命的乐天派,他只是想体验一切他应当享有的权利和乐趣。
我最喜欢的是Rory“驾驶”着他的轮椅跑得飞快连影子都看不清楚的样子,那份激情与活力让人内心禁不住也要欢欣不已。
Michael比Rory更可怜。
他的身体状况虽然比Rory要好一些,但他连一个会关心他的亲人都没有,疗养院的护士们虽然爱护他,却没有人能听懂他的话——事实上这并不是多难的事,照顾了他一段时间后的Siobhan也能轻易地听懂他的意思,可见护理人员们的关心其实也并不走心。
Rory能听懂他说话这件事几乎点燃了他,而他当初申请独立生活的唯一原因基本上也就是这个——其实直到Rory病危之前Michael都还不太理解他所追求的“独立”。
而Rory教给他的却不止于此。
在他倾心于Siobhan时Rory痛骂他一顿,叫他明白什么是责任——可见Rory虽是一副花花公子做派,却绝对不会拿女孩的幸福开玩笑。
可以想象,在他色彩斑斓的交际活动中怎么会没遇到过令自己心动的女孩呢?
而他彼时的割舍之痛谁又能体味呢?
很多人一辈子都不理解“独立”的意义,太多的人想要改变自己的生活却离不开长辈的羽翼瞻前顾后。
而没有破釜沉舟的勇气又凭什么得到自己想要的生活?
你面临的风险再大能大过残疾人无人照料的危险境地?
影片的最后,Michael凝视着Rory空荡荡的轮椅,却听见了来自他的spirit的那句:If you wanna have a walk? 如果你想自由地行走,那就勇敢推开家门,独自走向这五彩斑斓的世界。
有了死,才知生的意义。
死是必然的,但因为它的不确定性,我们可能对它太过麻木。
而活着的意义,在怀疑的作用力下,总是越来越抽象。
疗养院里的人们,活着和死去就个体而言又有何区别,对人生和自身的怀疑必然已『知天命』,孤独的活着,或者茫然的守着各种规矩发呆等待时间流逝,等待自然结束。
我们,也差不多。
罗里才到疗养院,就岔院长的热情,说没有前门钥匙,何谈为家呢。
随之而来的是特立独行的行事和犀利的讽刺言谈,同时他的到来,让因为语言障碍份外孤独但内心燥动的麦克,有了出口,成就了两个高度残障人士的友谊,还有了一个属于他们自己的家,更让麦克理解了独立生活的意义。
到这里,励志,但罗里也告诉麦克,有缺陷的人就该安份守己,他的冷言相劝是他对自己、对麦克的同情,和对现实的无奈,独立生活,我们也许很容易实现,但我们心里总在找寻依赖、怨天怨己、自私麻木、情绪化、意志薄弱,等等。
对于不健全的人来说,独立生活的意义大概相对更单纯一点,可能有一颗勇敢坚强的心来面对命运就是意义所在,片中的罗里是在尽自己所能而为,因为他做不了的事太多,可做的就做,哪怕体验下进局子的感觉。
然而他对生命的这份执着与热情,原来全源于他已知自己死期将至,这像一种触底反弹式的狂欢,如果不知死期,是否还会如此对待生活,这是残酷的、是更悲剧的,是细思极恐的。
对一个健全的人,人生更多的主题是欲望,欲望也是永无止境的,与孤独结伴而行,即便看透了欲望,我们还是会因为某些不顺利而更容易陷入自我怀疑的沼泽,丧失生活的热情,进而失去活着的意志,如果童年或青少年再有些心理阴影,抑郁进而自杀的都大有人在,你、我、Ta,我们一起喝酒聊聊需要灌肠的城市、丑陋肮脏的人心、扭曲糟糕的童年、令人沮丧的现在、杳无希望的未来、和无数次想自杀的念头,最后彼此嘲笑下也仅仅有个喝喝酒穷蛋B的勇气。
别人的鼓励是微不足道的,因为人都是固执的。
而那些努力寻求出口的人,总以为向外求索,才能得到,不过是舍本逐末,空欢喜罢了,到头来只有更失落。
如何积极的面对人生、关键是对人生的定义,死亡,是我们每个人都要面对的,平心静气的认真思考下,也许有助于我们重新审视自己,了解自己,和自己和解,也是对自己、对生命的尊重,也才有机会向死而生。
我想说这部要超过Filth在我心中的地位了,简直惊喜。
一美扮演的是一个看什么都不顺眼的残障人士,全身只有右手两根手指能动,还有那张损死人的嘴巴。
自由对他来说多么重要,而他和脑瘫患者Michael的相遇,简直就像为对方打开了新世界的大门。
一辈子待在康复中心里,对着和自己相同的人,身随心死,想想都觉得可怕。
如果在有限的时间里可以开心地肆意而活又有什么不好。
Rory想要拥有普通公民的权利,犯法了被逮捕,桥的高度能让他自杀成功。
做这个年纪的青年能做的所有事,听大声的摇滚,梳酷酷的朋克发型,跳舞泡妞。
但世界对每个人不总是公平,我无从得知他是天生如此抑或后天灾难,同情对他来说可有可无。
我觉得一美演得真好啊,额这句就像废话一样?!
真爱大概就是一开始狂笑他像吸盘一样的发型和鼻环,喷死人不偿命的性格,最后被感动得稀里哗啦。
什么好不好看才不管呐,看到他那么小只被女主装在袋子里运到床上,看到他湿漉漉的眼睛,听到他满嘴毒液里蕴含的苦涩,心就全被填满了。
演Michael的演员也超级棒!!
【这个名字哈哈。。
】从起初Rory是唯一一个听得懂他说什么的人,就注定他们缘分不浅。
Michael口齿含糊,但是还有思想,手能动就是不大协调。
他爱慕照顾他们的姑娘,Rory却给他泼冷水。
事实就是这么残酷,何必去期望不属于自己的东西。
但对Michael来说,他今后的人生不再是困在康复中心里腐烂,而是更自由,带着Rory给予的力量活下去。
没错,巨巨在这部又挂了,尼玛我没做好心理准备啊啊啊啊啊!!!
从一开始,Rory就清楚自己想要什么他向往生活中所有放肆而美好的一面,像个普通年轻的男孩一样玩耍、成长提早被告知的结局让他的心比旁人更一万分的渴望分分秒秒的自由,毕竟未来已是最大的馈赠再不敬如他,始终对爸爸温柔,再放肆如他,始终对爱情隐忍,再透彻如他,始终对Michael牵挂命运与缘分总是妙不可言,他看透了Michael,Michael也读懂了他rory独自从警局出走,回来大发脾气,Michael清楚他真正所需大喊着不用任何人帮助的他,想要的是成为任何人任何能自由驱使自己的身躯,能掌握自己命运,能把未来走的再远一点的人未来于rory很残忍,但不该再对Michael残忍Michael有资格以独立的人格活下去,哪怕没有了女孩,哪怕没有了rory,他仍可以选择他自己Michael从来都知道rory放肆甚至混球他想要的何尝不是放肆一把,混蛋一次,为自己舞一次也好,唱一次也好还好,rory和Michael彼此拥有了一段漂亮的生活漂亮的生活里就该有酸甜苦辣,百般滋味这从来不是一个单纯的庇护所能提供的友情、亲情、爱情都在这段日子里迸发rory二十一岁生命里,终究以他想要的形态留下了你看,这病房,rory来过你看,这世界,rory来过
看之前就知道这个电影是探讨生死的,一直很回避这个话题,死亡虽然无法避免,但是一想到就难免伤感。
而且对于这类英年早逝的人没有太多具体的感知和了解,只是纯粹觉得可惜,但是这次看完有了更深刻的体会。
探讨生和死,一方面让我们对灵与肉的对立统一有了更深刻的体悟。
一开始没有仔细思考过片名的含义,直到后面看完,联想到Rory在舞池中操纵着轮椅舞蹈,明媚的脸上洋溢着喜悦,联想到Rory和迈克尔在桥边在雨中转圈,一边大声喊着,要求增加残疾人跳河自杀的通道,从中感到他不是对死亡的坦然接受,而是对死亡的愤怒,要与死亡、残疾作战,要把短暂、年轻的生命拼命活到最大化的怒吼。
这具被疾病、被死亡早早预定的身体里所住着的,是一个自由、鲜活、独立而勇敢的灵魂,他在短短的生命里爆发出了耀眼的光芒,照亮了身边的人,就像一盏明灯,让其他人勇敢地继续前行下去,克服面对的困境,活出自己的价值。
就像他对失恋的好友迈克尔所说的,心碎的不只你一个,你才是有天赋的人,你有未来,就能拥有整个世界。
这个“未来”指的就是身体的延续,也就是说作为一个完整的人,既要有灵魂的清醒和独立,也要有健康的肉体作支撑,两者缺一不可。
探讨生和死,还能让我们思考作为一个人应该享有怎样的权利,应该度过怎样的人生。
例如,作为一个生命,既有生的权利,又有死的权利,是作为一个生命有尊严地活在这个世界上,又如,有违反规则的权利,又有为自己违反规则受到相应惩罚的权利,有爱人的权利,但也有被人拒绝的权利,这些都是一个人的权利和意志的彰显,都是我们用力活在这个世界上的证明,而不是作为一个生物的生存,就像主人公说的“to have a life,not just live”。
在探讨生与死之外,影片还对健康与残疾作了颇有深意的对照。
比如像影片中的两个主人公Rory和迈克尔,他们俩一个是全身瘫痪只能动两根手指,一个是脑瘫,坐在轮椅上不能清楚地表达。
在健康人眼中,这两个人几乎等同于“废物”了,但是在Rory的带领下,他们勇闯酒吧,和姑娘们搭讪,戏弄公务员,和小朋友们追逐比赛,言行之间充满了俏皮和昂扬的斗志,彰显着健康、鲜活、饱满的意志,只是残疾的身体困住了他们。
与之相对照的,有卡莫里之家里机械拖地的工作人员,对身边的环境麻木不仁,直到电缆绊住摔跟头才发觉;有头脑僵化的管理者,艾琳和安妮,虽然四肢健全、动作利索,但是却严守规矩,把个性都泯灭在日复一日、规律无趣的集体生活中;还有先入为主的发放津贴的公务员,被傲慢与偏见遮蔽了双眼,缺乏真正的洞察力,只看到了事物的表象而把Rory简单归为不负责任的人,却推崇背了宣传单答案的迈克尔。
这些都可以说是一种精神的残疾和钝感,是个人做为螺丝钉时间久了,逐步被社会驯化、被同化的典型,他们的灵魂和肉体一道沉沦了,由此可见影片对社会的深层的批判。
与之相对比的Rory尤为可贵,当他在深夜因为喧闹被收走音响时高喊着:“他们能听到音乐,说明他们还活着,人活着就得嚷嚷,证明你还没死。
”“来啊,解放这个破地方,大家喊上几句,我听听,快喊啊!
”隔壁的迈克尔脸上露出了若有所思的表情。
如果在那样沉寂的、黑暗的夜里,当灵魂们一同沉沦、混沌,归于宁静时,还有那么一个恼人的声音在高喊着,搅得大家无法安眠,那么这个声音无疑是可贵的,而我们可爱、可敬的鲁迅也干过同样的事。
影片中还有一些很有趣的,体现英式幽默的小细节,例如当Rory对这审批津贴的公务员们说“你们听不懂他的话”时,他们不相信坚持把Rory赶出去,结果听到迈克尔含糊的咕哝声又不得不把Rory请回来时,当主人公和姑娘们喝酒时,一个姑娘说“我醉得腿都快站不住了”,Rory俏皮地说“小姐,我们俩还没腿呢”,尽管身在泥泞,却仍然仰望星空,拿自己的残疾说笑、打趣,这需要巨大的勇气和胸襟,需要真正的自信和胸怀。
最后我想说,正如在Rory的葬礼上神父的悼词“既然他的生命曾坠落尘间,我们便祈祷他的灵魂与天使同在”所说,一个勇敢的灵魂来过,活过,闪耀过,这光亮我们将永远铭记。
quite touching...
喜欢这个英文名字。剧情还算流畅。
这电影里的一切都太美好了。 虽然发生在一些命运不够美好的人身上的这个故事,却无碍它的美好。
两个瘫痪者奋力走出福利院的故事,可是为什么非要出去呢,他们的福利保障那么好,出去后这样的身体状况怎么生存?他们不认为会麻烦别人吗?可是别人都有自己的生活啊,照顾一天和照顾一年十年是不一样的。
导演绝对有什么金发癖,三个主演都是(染了)金发的。这类片子里也就Intouchables拍的还不错,这个没啥感觉(冲男主看的都没啥感觉,那是真没感觉
一波失恋还未平息,一波失友又来侵袭,深深太平洋底深深伤心。
还是为一美的演技赞一个
比较真诚的身残心不残励志片 mcavoy很cute
越来越冷漠。。。这类题材感动不到我
三星半。一美小朋克儿
20230802 // watch half. similar to other movies same theme
配乐太平庸了。
i rock
小成本制作感觉有点像习作,没有拍出应有的触动。
男主演技没得说
太一般了睡了
2017/37)这类题材的片子/电视剧,日本比欧美要擅长多了。曾经沧海难为水。
7 演得很好
不喜欢
不是想象中那样 但也还行吧