迷失Z城

没看院线版是明智的。

此片不仅是一部探索未知文明的冒险片，更萦绕着神秘的古典主义气息，具备历史的厚度。

很难说清楚，促使Percy一次次进入丛林寻找Z城的巨大动力是什么，对勋章荣誉的渴求？

对带领西方世界认知未知文明的冲动？

亦或是基督教的宿命论？

那又是什么最后促使Percy能承认他失败的宿命？

查理汉纳姆塑造的单一角色勇敢，正直，稳重，似乎把答案导向了正向的那一面。

感动与失落在观影结束后同时攫住了我，我也很难讲清楚，我对这个角色，对这个故事是钦佩之情大于同情还是反之。

地理上的异域情调，大自然神秘的吸引力，未知文明的新颖，这些都是影片保证类型突出的元素。

我想，对世界保有好奇心的人，不会对这样一个故事无动于衷。

终于拿到了未删减版本的“迷失Z城”，有些兴奋，相比于上月在大陆各大院线上映的删减版，这个完整版多出了半个多小时（差不多占全剧20%的戏码），完美补全了作品的叙事性、故事的连贯性、情节的合理性。

本作改编自David Grann所著的同名探险传记，由James Gray指导，Charles Hunnam与Robert Pattinson联合出演，讲述英国少将兼探险家Percy Fawcett与好基友Henry Costin深入神秘的南美洲亚马逊丛林探险的故事。

（丛林历险挺带感）

闲话不说了，进入点评阶段。

相对于超长的影片时长，作品的看点更显迷人。

I. 永远的热衷话题——探险从80年代的”夺宝奇兵“系列到90年代TV版”遗失的世界“，再到这次的“迷失Z城”，冒险类作品总是如此历久弥新，经久不衰。

正如少女们喜爱言情剧，少年们钟情武侠片，热衷于”探险、冒险“题材影片的也是大有人在。

这部作品很好的迎合了这批冒险迷的爱好，以探索、冒险为主线，叙事中穿插人情世故、历史文化、丛林风貌，完美还原了那段神秘而富有传奇色彩的故事。

II. 出色的演绎，堪比教科书般的角色扮演影片内最关键的两人非Percy Fawcett（Charles Hunnam饰演。

出演“亚瑟王”的那位）与Henry Costin（Robert Pattinson饰演。

“暮光之城”的男主）莫属，一个是探险家、一个是副手，虽然职位不同，却拥有一样的心智。

在故事中，这两名主角的戏份颇多，但对手戏却寥寥（印象最深是：两人在列车上的初遇及最后一次冒险前Percy对于Henry的游说未果）。

尽管如此，两人的出色演技仍然令人过目难忘。

III. 迷人的剧情细细分解影片的”冒险“剧情，可以划分为3部分。

前45分钟，为第一部分。

主要讲述”1906年，Percy Fawcett与Henry Costin受命前往玻利维亚，探索亚马逊原始森林，寻找未知的黑色黄金‘橡胶’“。

57分钟到第80分钟，是第二部分。

讲述”1912年，Percy Fawcett、Henry Costin一行人与James Murray重回热带雨林，寻找传说中失落的黄金之城“。

最后一部分，从115分钟开始，到影片的末了，叙述了”1925年，Percy Fawcett父子一同踏入雨林寻找失落的文明，最终被原始人所俘虏，生死未卜“。

三段冒险，步步惊心，由浅入深。

导演用一段段叙事，一幕幕画面，向观众展示了主人公Percy Fawcett对于探索新世界的不懈努力与执着追求。

太感动、太迷人、太震撼。

IV. 韵味十足的画面画面是这部影片的最大亮点。

导演James Gray再次向广大观众展示了其极具古典韵味的影像哲学，无论是色彩选择，还是明暗对比，无论是画面设定，还是机位挑选，都是无可挑剔。

影像之美，令人窒息。

浅尝辄止，谈了下作品的观后感，希望对于那些跑进影院看了删减版而被误导的观众有所启迪。

导演★★★★☆（故事一般，画面太美，美学导演）演员★★★★☆（两个男主与女主角表现出色，出演大儿子的演员略显业余）剧情★★★☆☆（老派的探险之旅，夹杂些情感、等级制度、原始文明等话题，不算华丽，却很历史）视效★★★★★（古典雅韵）音效★★★☆☆（片尾曲值得一听，其余的一般向）推荐人群：所有人更多影评+剧照首发于“floyd与helen的旅途集锦”，谢谢

感觉电影拍的很冗长，不过还是把英国那种精雕细卓的感觉拍出来了。

看这个电影本身也是一种心理的愉悦，男主人公本身只是一个军人，可能是破落贵族，身上有一种很强烈的荣誉感，看这个电影感觉和我控诉这部法国电影很像，整个电影背影都很阴沉，主人公身上都有一种强烈的荣誉意识，这种荣誉感，责任感，或者说是calling可能也只有西方那个最辉煌的时候才有吧。

男主想的不是为了钱，而是为了建功立业，恢复祖上的荣光，探索人类文明，为堕落的世界找一个出路，至少比现在中国这种千篇一律为了钱的社会好很多。

1，不太清楚英国以前的社会，一个中校可以住那么大的别墅，老婆又不工作，还有仆人，不知道是祖产还是说当时英国收入就有那么高，大概率是后者，毕竟当时对于全世界来讲是降维打击。

那个时候也是英国最辉煌的时代，社会价值喜欢钱，但是并没有压制其他传统的价值观和美，人做事也是有底线的，比如男主最后还给那个废物一匹马和所有食物，按照中国人内斗的思维，早他妈就干死那个胖子了，还有后来那么多事情干嘛2，男主当时和美国竞争，把美国人说成是野蛮人，为了钱，为了掠夺资源， 还是由英国人那种优雅的自豪感，为了探索人文关怀，为这个世界注入新的能量，可惜的是这个世界总是野蛮人获胜，要说对钱的崇拜，美国跟中国比简直是大巫见小巫，现在的中国可能也是那个野蛮人吧，所以对中国要有信心3，跟他一起的那个吸血鬼扮演者人物塑造的也很丰满，很喜欢很男主在一起的感觉，就是那种有距离，但是又很亲密的感觉，很男人的感觉，惺惺相惜，又有距离感4，对于亚马逊丛林的塑造，丛林深处，跟土著都是用西班牙语交流，遥想当年的西班牙人，1500年就登陆了美洲，那个时候还是明朝，真他妈的牛逼，美国当年三分之2居然都是西班牙的，美国印第安人引以为豪的骑马技术，其实是1500年以后才通过西班牙传给印第安人的，到了1800年，美国才慢慢开始征服新边疆，那个时候已经300多年了，印第安人都不知道传了多少代了，也只是牛逼。

在丛林深处，都要看戏剧的大老爷，显示出西方文明的优越，那些土著跟1800年的中国也没太大区别，在西方人眼里跟奴隶差不多，幸好中国人醒过来了，中国文明有内在的力量5，男主明显很偏执，有句话叫做只有偏执狂才能生存，还有一句话叫做偏执狂改变世界（大概是这么翻译的），这个人可能都有妄想症，但是这种妄想症在西方可能就是上帝的calling，老子一辈子就干这件事情就行了，就牛逼了，也就是这些普普通通的妄想症患者，发现了这些新的世界，改变了这个世界，当然有好有坏，不过肯定是好的多。

中国这片土壤很难产生这些人，因为中国是现实的文化，也是不宽容的文化，中国总是算计这件事有什么用，能赚多少钱，赚钱了就是牛逼，其他的一概不管，所以只能当跟随者，别人发现了新世界，跟着去赚钱，这种现实的文化，用来赚钱很有用，比如日本韩国，台湾，新加坡这些中国文明圈地区，都可以快速崛起，但是无一例外，从世界级的角度来看，都是文化的沙漠，日本稍微好那么一点点，但是日本的这一套，也是当年麦克阿瑟这个外来者搞的，要靠内生文明的慢慢进化，还要很久吧

故事发生在20世纪初的英国，女人没有和男人共同出席重要公共场合地位，广袤无垠的世界在英国人看来，除了文明中心的伦敦，其他地方都是野蛮人丛生的荒蛮之地。

男主角的父亲显然对他的家族构成了污点，别人口中嗜酒好赌之徒，这也是男主最先开始动心想要去亚马逊的根本原因，想要通过自己圆满完成任务重获家族荣誉。

出发前被皇家地理学会的老头威逼利诱：A land of primitives. But there are rubber plantations all over Amazonia. Very profitable. There is now considerable argument between Bolivia and Brazil as to what constitutes their border. So fantastically high is the price of rubber that war could arise. Neither country will accept mapping done by the other, so they’ve requested us to act as referee. As you completed your mapping here with distinction, you came under our consideration. Major, this is far more than just survey work. This is exploration in the jungle. The environment is brutally difficult, terrible disease, murderous savages. The journey may well mean your life.第一次回到英国，晚宴上男主(Percy)和后来跟着去的拖油瓶Mr. Murray的部分对话：M: I read your article in the Times this morning about the slave trade in the Americas. You’re an enlightened man. Poor savages.P: The native does deserve our sympathy. I think we have only just scratched the surface of Amazonia.M: Most certainly. I am a biologist, but I am also somewhat of an explorer. I was second-in-command under Shackleton in Antarctica. Did you know that?P: I don’t think there’s anyone here who’s not well aware of your accomplishments, Mr. Murray. You have distinguished yourself with great bravery. I know what these expeditions require.M: Well, it’s been my lifelong ambition to go to the Amazon, you know.P: Well, I must say, I hope that the RGS continues its pursuits, but I have come to believe that mapmaking should be a secondary interest.M: Really?P: I witnessed several archaeological discoveries that I believe may have enormous significance.M: Such as?P: Pottery in the jungle, where no white man has ever been before.K: My friend, a word in ear, please. Um, your… your exploits have open every door for you, but I would suggest keeping such findings to yourself, hmm? It is one thing to defend the primitive jungle men. It is quite another to elevate their capacity beyond reason. I mean, no one here would dispute that you believed what you saw, but, uh… such a trip is very hard on the mind. Very hard indeed.P: Mr. Keltie, I think you should find my mind perfectly fit, and still open, thank heavens.紧接着，男主以一敌众，主张亚马逊有隐藏着的古老文明，和一帮正襟危坐、狭隘迂腐的老头子辩驳：(1911, Feb)N: By rights, I should be with my husband.G: It’s men only, I’m afraid, madam.P: My esteemed colleagues, it is now my firm belief that Amazonia is far more than the green desert which many of us had supposed. I’m proposing that Amazonia contain a hidden civilization. One that may well predate our own.B: Major Fawcett, I’m Mr. William Barclay, of Bedford. And I have been to South America.P: Please, Mr. Barclay, I’m sure we’d all be thrilled to hear about your holiday. But we are currently discussing exploration.B: Now, to be clear, are you insisting on mythical kingdoms of gold? Now, those fantasies lured the conquistadors to their destruction.P: Sir, it was the conquistadors and we who have been destroying Amazonia. I have seen with my own eyes evidence of their civilization, and I assure you, sir, it is real. Perhaps it is too difficult for some of you to admit. We, who have been steeped in the bigotry of the church for so long cannot give much credence to an older civilization, particularly one created by a race the white man has so brutally condemned to slavery and death.B: Are you insisting that these savages, they are our equals?P: I do not know, Mr. Barclay, but I intend to find out.B: What, savages in Westminster Abbey?P: Hence your disrespect, sir. But, what is at stake? If you may find a city where one was considered impossible to exist, it may well write a whole new chapter in human history. Consider my evidence. I have archaeological finds! Antiquities as sophisticated as any in Asia or Europe, in the middle of the jungle!Others: Pots and pans!P: Settle down! After my return from the jungle, I have examined a signal document dating from the conquistadors, Mr. Barclay. It states explicitly the discovery of a lost city. Uncovered in Trinity College, Dublin, this week, by my lovely wife. Written by a Portuguese soldier in 1753. And I quote: “we came upon the ruins of an ancient city, bedecked with gold. Roads, temples, ancient symbols.”B: What, El dorado?P: No, gentlemen! No! I call it Z. The ultimate piece of the human puzzle! It is there, and we must find it!M: Mr. Fawcett, Mr. Fawcett, I say we return! I say we go and find the glory! What say you?P: What I say, Mr. Murray, is I accept that challenge! Mr. Costin, I see you seated there! Will you return with us?C: Mr. Fawcett, that jungle is hell, but one kind of likes it.P: We shall return! And we shall find the glory! （此处，即使绅士开明如男主，也没有尊重自己的妻子，在作出再出发这样重大决定之前与妻子商量，而能够说服众人相信遗失文明真实存在的关键恰恰在于妻子发现的葡萄牙士兵手记；这一点真实体现了当时英国女性在社会以及家庭里的地位）再次进入丛林，坐船经过亚马逊河再次遭遇土著飞箭袭击，男主唱着“我们是女王的战士“向土著示好并得以近距离观察这一个部落的生活，在看到土著有序耕种的农田时，和Mr. Costin感慨：P: The so-called “savages” have cultivated the jungle where no one thought it could be done. We’ve been so arrogant and contemptuous, I no less than others. Look how it’s all laid out. It’s mathematical in its precision.C: Well, it’s what you’ve been saying.最打动我的是那段男主回忆从前，妻子给他读的那封信，幸运的他是被家人深爱的，他的冒险精神被妻子理解，被儿子传承：It’s something I wrote in the event that I did not survive the birth.“My Percy, I know your first instinct will be to grieve,But I adjure you rather to consider our son,And the love you must show him.I knew it would be a boy.Always teach him to dream.To seek the unknown.To look for what is beautiful is its own reward.And I beg you to remember those words so easy to forget:‘a man’s reach should exceed his grasp, or what’s a heaven for?’ (Robert Browning)my dearest love forever.”

我在长覆大脑皮层前额叶。

明确矢进路向。

看清我在什么位置。

夯实达成意愿。

永恒是幻谬。

当下是陷阱。

我想的是投注虚空。

我以前的手法。

放大错误。

乃一举排遣歼灭之。

民多黠智，诡谋装逼，恶臭得意。

世局都是笑嘻嘻地请君入瓮。

最强大的品质。

在于无所求。

自我强力拉动。

人不能太幽隐。

要发声进攻防卫。

黑洞的马甲表观。

人的显示器脸。

什么让你看见。

有人生满足了。

才接受死。

有人养驻在死里。

不接受生。

如无必要。

不上岸猎动。

生物酣沉。

藏养包孕大能。

追逐荣耀的是无耻。

投注到虚空中。

进动。

向虚底进攻。

我曾经看到过屹立在虚空中那宏大的。

我不搞出来是没人信靠的。

绝大多数那悬浮于障梦待宰割的。

除了自私自利厚颜无耻道德装逼还剩什么呢。

对显世的战斗征服。

必须拿出成绩。

猎物。

从虚空沉浸底。

主体淬炼取。

顽强斗争与征进运动。

我的抱负潜幽攻守。

自律意志野心热情。

绝大多数不靠谱。

要有自己的结网矢动路向。

历炼干粮。

进击宏大英勇野蛮邃密。

不明白这电影口碑怎么会这么好，来复盘一下。

整个电影内容可以分四大块：英国上流社会的虚伪空虚原始丛林深不可测，充满惊喜家庭与理想的矛盾父子间理想的传承一开始男主在官场混不好，去趟丛林发现有文明，回来在那激动演讲说什么：平等看待丛林人，发现人类文明的新可能。

到后来通过胖墩二五仔再次渲染西方现代文明的虚伪。

我还挺期待，我以为主题是文明与文明之间的关系，或者人类对新的可能的探索。

最后这些都没了，落到个人理想上去了。

而男主对个人理想的执着完全没有有力的支撑，导致他的形象变成直男癌+偏执狂。

以及，女主的线是真的多余，你想体现他牺牲家庭就好好体现，直接回来的时候让小孩问你哪位我不认识你就完事了。

弄个工具人老婆扯几句女权最后又说等男人是她毕生使命，恶心谁呢？

战争情节有什么意义？

用民族斗争补充英国人探险动力，交代一下不就得了？

用得着拍个无关紧要的情节么？

霍，结果你到了丛林，还是部族之间打仗，还是现代文明那点破事，真不太明白你图啥。

理想的传承靠射鹿射兔子，这不还是白人侵略者的男子气概么？

杀只小动物然后互相夸奖，进丛林看丛林人万不得已不杀生觉得神奇无比，回来之后儿子接着杀兔子。

我真看笑了hhhh，丛林对你真的有意义么？

这些矛盾的点我只能理解为导演觉得这些场景符合男人的浪漫，所以无脑往上堆，最后弄了个毫无意义的理想。

最大的问题，电影所谓探险就是：男性人类对什么都特别好奇，但又只剩下好奇。

咱也不知道你看完这些景点有啥意义。

我觉得可能因为是传记类电影吧，现实和理想交融就是这么混乱，就是这么拧巴。

子承父业可能就是小孩几分钟热度图个好玩，妻子坚守可能本来不在乎他回不回来。

男主探险可能也不过是为了名誉之类的事而已。

很多人聊得更多的是电影删减了37分钟，明明是PG-13，但是却惨遭截肢性质的删减。

目前还没有官方回应为何这么做。

但大聪坚决抵制因为排片而导致删减，这是亵渎电影最严重的方式，没有之一。

我始终相信，人类基因里面是有分类的。

有些人天生热爱音乐。

有些人只想静静的写作。

有些人追求权力。

有些人则寻求冒险。

而冒险绝对存在于一些人的血液里，基因里，就像《迷失Z城》的男主角查理。

《迷失Z城》是根据真实故事改编，基于纽约客作家大卫.格兰的《迷失Z城：亚马逊致命痴迷的故事》电影中的角色和真实故事的人物都进行了改动。

主人公原名叫泊西.福西特。

另外其他角色在真实事件中都有原型。

有趣的是，本来影片是由卷福担任男主角，因为制片方觉得卷福和真实人物泊西更神似。

但由于档期问题，卷福无缘《迷失Z城》。

在真实人物中，泊西从皇家炮兵离职后，成为英国特情局的成员，他作为北非间谍，做一些勘探地理和绘图的工作。

不过他可不像007的詹姆斯邦德，他更像是卢卡斯镜头下的印第安纳琼斯。

不过乔治卢卡斯反而在采访时说，他创造的印第安纳琼斯灵感正是来自由这位1925年冒险的泊西。

那么泊西当时为什么这么着迷于去亚马逊寻找遗落的城市文明呢？

前面我们说到了，他是英国特情局的一员，工作原因他开始发现亚马逊有很多历史悠久的陶制品，以及在丛林中发现一些所谓的直线道路。

而且泊西还在1920年时候确实找到了一份叫手稿512的文件，是一位西班牙猎人写的，后来留在了卢旺达国家图书馆。

在这份手稿中写到，1753年他发现了一座古城，有雕像有神庙，以及一些象形文件。

按照这样的陈述，真的看到古城的人并不是泊西，而波西只是主动寻找古城的人。

因此很多证据让泊西断定，亚马逊可能存在遗落的文明。

而当时一战结束不久，很多西方学者想极力证明，一个与世隔绝的理想文明，曾经出现存在过，和一战残忍的道行形成鲜明对比，让人类通过找到失落文明重新认识这个世界。

提升整个世界的价值观。

但也有一些学者担心找到这个文明之后，对殖民地和西方国家造成负面影响。

因为如果真的亚马逊存在遗落文明，这就证明在南美洲曾经有繁荣的帝国文明，而且并没有受到西方文明的影响。

所以有些人会担心，会威胁到对其殖民地的统治和管理。

在真实故事里，他们一共进去亚马逊探险八次，而不是电影中的三次。

而亚马逊的占地面积是非常大的，被誉为地球之肺。

在当时1925年的条件，泊西的团队装备科技都有限，一天甚至只能前进不到1公里路。

亚马逊很多丛林密不透风，非常危险。

在他们最后一次探险中，在当时得到了最大程度的曝光，很多报社报道为：这是人类最大一次探险或送。

而在探险中，他们最大的问题并不是环境因素，而是内部的叛变，甚至他的儿子为了回家做明星，也和父亲起了很大的争执。

但事与愿违，最后一次探险，泊西没有离开亚马逊。

那在最后的探险中，泊西他们到底发生了什么呢？

是否真的像电影中的那样？

为了还原真相，纽约客作家大卫在写这篇报道的时候，2005年亲自去了亚马逊考察，试图跟随波西团队最后的路线。

大卫他们后来找到了一个叫Kalapalo的部落，在那个部落大卫得到了重要的信息，据这个部落的口口相传的一段故事，这个部落曾经有一对白色人种的冒险家造访过，因为时间久远，所以成为了这个部落的口述历史。

在当时这一队白色人种冒险团队造访的时候，探险队带来了很多外界的食物，让部落的小孩子很高兴，其中就有一位7岁的小女孩，探险队一位队员送给她一条项链。

不过当时部落拒绝外来的任何物品，他们认为这些东西都受到过诅咒。

因此当时那条项链小女孩等他们离开的时候，扔掉了。

因此唯一的证据，也就无从考证。

只能根据时间的先后去做判断。

在2005年大卫采访他们部落的时候，那位小女孩已经成为一位老人，也成为这个部落唯一的见证人。

那位老妇人回忆，在当时Kalapalo部落的人还警告过他们，不要再往东边继续前行了，因为那里有一个部落非常的危险，有可能会丧命。

但是这些警告被泊西探险团队理所当然的忽视了，不然怎么称之为探险队呢。

他们为了找到遗失的文明当然会选择前行，于是他们便出事了。

在泊西他们出事以后，支持这个探险队的财团们为了找到原因，还曾经多次拍出团队去搜救，前后还因为搜救泊西，100多人丧命在亚马逊。

可想而知在当时，亚马逊丛林深处还是非常危险的。

其实到现在，亚马逊丛林依然是非常危险的一个地方。

事到如今，这个探险队事件已经离我们很久远了，那么以现在的科技水平，是否证实亚马逊丛林真的有遗落文明呢？

答案是有。

目前大部分证据表明，有一个叫做KUHIKUGU的巨大古老文明，这个遗址已经离泊西他们探险的路线很接近了。

或许也有这个可能，泊西他们已经找到了这个遗址，可是在找到之后他们不幸遇难了。

那么这个曾经辉煌的文明为何突然终结，考古学家认为这和殖民有关。

在西班牙十六世纪抵达南美之后，还带来了疾病。

而当地的土著人并没有任何免疫力抵抗这种疾病，相继死去。

文明就此结束。

这和当时英国人登陆美国大陆时候一样，很多人说印第安人是被美国人杀害的，这是现在美国人想擦都擦不掉的一个历史。

但其实在美国大陆的印第安人，90%是因为当时美国人抵达时带来了新的疾病，印第安人没有任何抵抗力，被疾病害死的。

*资料搜集选自维基百科以及大卫.格兰在科学博物馆的一次演讲*《大聪看电影》公众号，不追求跑量，只研磨精品。

久违的胶片拍摄，少有的银幕质感，这部影片本身就在探索一种渐渐遗失，或将消亡的美好，其故事不仅仅在重映历史，更在录播历史，于各种纷乱与神秘之中透出时代的忧伤。

画面精美绝伦，气氛渲染极佳，富有神秘色彩和观赏性，与以往的探险类故事有很大不同，值得一看。

PS：非凡冒险不一定带来非凡名声，收获如何，视己而定。

唯有以具体行动证实自我，解开心结，方得一世安宁。

如果抱着猎奇的心态看这部影片，大抵会失望而归。

影片中并没有什么奇观异象，电影真正关注的只是探险者本身。

从被动到主动，主人公对Z城的向往是逐步升级的，甚至于超越了对家人的陪伴，家反而成为了驿站。

这是对探险精神的更高级的歌颂。

影片对主人公每一次动身的动机都作了充分说明，各个角色的塑造也都相当殷实完整，尤其是主角和配角的人物转变，堪称精妙！

I really fancy the way protagonists talk. The charisma of English phraseology and juxtaposition is conspicuous when they attempt to restrain erupting emotions. Such a magnificent deed as everyone has described in the film, yet Mr Fawcett eventually enters the dream he weaves by himself and never steps out. It’s a pity that his son is sacrificed for father’s deeply-rooted conviction. Actually I find Jack’s accusation after Percy’s first return quite reasonable, for he is absent from his teenage, let alone fulfill a husband’s duty. Even though the son gradually gets to understand what his father has been insisting for decades and embraces the idea of resuming the unaccomplished task, persuading his own child in the prime to accept death peacefully is still impersonal. Speaking of his wife Nina, a independent woman who could have established herself in the new era, almost retreats into domestic triviality so that her husband can walk off chasing the place, the glory and some enigmatic civilization. Maybe at that time their options were limited given social system and stereotyped ideology, but from my perspective a promotion from major to colonel is far less treasurable than a span of family time.