《红毯先生》作为宁浩的新作,沿袭了他一如既往的戏谑风格,荒诞、前卫,引人深思。
其实从《疯狂的石头》开始,到《疯狂的赛车》、《疯狂的外星人》,疯狂三部曲就奠定了宁浩喜剧的风格,借电影之口嘲讽现实,用元电影的形式打开现实的通道,让人们窥探其中荒诞的本质,这是宁式喜剧最有魅力的地方。
其中一款我比较喜欢的海报《红毯先生》请来影帝刘德华做主角,角色名字叫“刘伟驰”,而出现在他身边的大明星们都以其真实身份化名出镜,比如成龙、梁家辉等等,连颁奖典礼都做得惟妙惟肖,跟真的一样。
这次一上来,宁浩都不再装扮现实了,而是直接照搬现实本身。
对于一个导演和一个明星来说,红毯和颁奖礼就像是他们的日常,道具怎么摆,话筒怎么放,海报怎么贴,礼服怎么换,一切都信手拈来。
然而,这只是宁浩抛出的一个影子,在一个看似“欧洲片”的开头之后,真正切入正题的是“这位明星的中年危机、身份焦虑以及渴望得奖的那颗心”。
在颁奖典礼上的如坐针毡,听到“最佳男主角”之后的微微起身,都直中要害,明星也是人,是和我们一样有着各种情绪的普通人。
但是因为他们常年面对镜头,一切都曝光在镜头下,所以人们很容易把他们神话。
这位叫作“刘伟驰”的明星,私下在自己的豪宅中用有氧机缓解压力,与老婆离婚却不敢公布于众,每天生怕别人看到自己最真实的一面。
这样的明星,处处都在压抑自己的真实情感和情绪,却又要在镜头前表演最真实的人生,这不是讽刺吗?
这不是世间最痛苦的事吗?
我们的社会对道德要求越高,这些明星就越不能乱说话,乱做人,乱搞男女关系,但他们也是人啊!
不过在“红毯先生”这里,最首要的危机是在退休前拿到一座真正的奖杯。
于是,一切的荒诞开始了,到底怎么样才能得奖呢?
一个香港明星,在拍过了各种商战、枪战题材之后,转而来到内地,拍一个农村题材,好像只有这样完全颠覆的演出才能使他拿到最佳影帝奖。
可是,他住在香港半山腰的豪宅,已经很久没有体验过人间疾苦,对大陆的农村更是一无所知。
故事就在这个时候展开了,我好像都看到了宁浩说剧本时的心花怒放,这不得搞出很多幺蛾子,闹出很多笑话吗?
很熟悉的颁奖礼场景
王晶饰演本人电影在这部分确实也是笑料百出,比如刘德华饰演的刘伟驰在内地不会开车,因为方向不一样,比如他不知道“粗鲁”和“粗旷”的区别,比如“666”他会读成“liao liao liao”。
他的助理兼经纪人跟他说,再不与时俱进,他就要被淘汰了,而现在,是一个短视频的时代,而他,还在认认真真做一个演员,不会开玩笑,不会戏谑,不会事倍功半,他始终认为,演员就要认真,要能吃苦。
但他的认真和吃苦在大陆又完全行不通,因为他不了解这里的规则,两种文化的碰撞也让他备受打击。
当导演和他说,你演的是一个农民,你要粗鲁一点的时候,他认为,“粗鲁”这个词不好,应该是“粗旷”,于是,他想去底层体验生活。
而他的体验生活,还是被当成一个明星被对待的,助理开着豪车,有当地导游带队,被所有人用手机围观着,他根本不可能接触到真正的底层,而当他甩掉导游,自己开着车到农村乱逛的时候,真的遇到一户养猪的农户的时候,又无法和他们变成真正的朋友。
他能想到的体验生活的方式就是真的带一头猪回去,和它一起生活。
这是多么戏谑荒诞搞笑啊?
当这只猪出现在五星级酒店房间里的时候,我们知道,这就是宁浩,他和他的猴子同在,他和他的猪同在。
养猪场
宁浩饰演导演这个超级明星虽然拥有豪宅、名声、金钱,但他很孤独,孤独到根本没有人真正了解他。
以至于他在富豪朋友的宴会上,和小编导擦出一点火花,到她的住处幽会,都要先问“不会有摄像头吧?
”,我们看到的是一个被剥夺所有隐私的明星,一个噤若寒蝉,对被拍摄极度敏感的明星。
一方面,他每天都要曝光在无处不在的镜头下,无论是拍戏还是走红毯还是拍广告,一方面,在工作之余,他又害怕无处不在的摄像头,对他的个人隐私进行窥探,让他无法享受作为“人”的乐趣。
他是可怜的,痛苦的,压抑的,但也是被批判的。
而在他看来,一切都在崩塌,他所辛苦建立起来的名誉、名声,一切的一切,都在一点点分崩离析,离他想要的“正轨”越来越远,这种现实与理想的差距,这种脱离现实的“越轨”是这位明星最不想看到的,却分分钟都在发生,因为,他的情感需求已经远远超出了他自己所能掌控的范畴。
在这里,宁浩通过描写一个明星的日常来告诉我们,人的异轨,常常和他的身份、时代有着分不清的关系。
他不想为了拉投资和暴发户牵扯不清,但他做了,他不想去演一个自己都不知道自己在干什么角色,但是他做了,他不想隐瞒自己的婚姻状况,但是他做了,他所做的这一切,都是自愿的吗?
我们不知道,好像是一种胁迫。
所以在最后,当公关公司给出解决方案的时候,他崩溃了,发怒了,猪的坠落喻示着他自己欲望的坠落,人因为自己的狂妄自大而受到了惩罚?
群众演员马
片场的混乱从这个层面来说,宁浩拍出了严肃喜剧的电影,他想要说的,也非常复杂非常深刻。
终于,在一场电影暴打投资人的场面中,这种愤怒到达了高潮,这群投钱的投资人们不仅要求入戏,还要求改台词,他们甚至认为,有些角色不用说话就挺好的,于是,他们挨揍了。
观众看着挺爽,导演拍得也挺爽的,因为这在现实层面,一定时常发生。
这部喜剧的亮点是笑点不体现在单一的一句话或者一个情节上,而是体现在刘伟驰的变化上,不仅讽刺了娱乐圈的种种乱象,而且还讽刺了芸芸众生的千奇百态。
刘伟驰是作为一个明星,睡在太空舱里,与世隔绝;面对妻儿始终不沟通,结婚离婚不公开,借着忙躲着他们;人们都在说网络流行词,而他却一点也不懂,反而斥责他们老土;说着体验生活,一出行就带上保镖,一住酒店就拉上警戒线,不让粉丝接近一点半点;农民送了他一把杀猪刀,而他表面奉迎,背后视如鄙夷;想睡女UP主,却各种小心翼翼不敢承认;不听导演的安排,为了逞能骑真马;明明是自己不会开车撞了别人,还要趁人不在拿别人撒气;遇到批评虚与委蛇不肯道歉。
既蛮横又胆小,活的扭曲,正是身居高位的人内心的写照。
这样骄傲看不起人的明星,哪怕得了奖获得资方的认可,粉丝也不会长期喜欢和拥护他们,一旦爆出丑闻便无法收场。
而娱乐圈的投资方和演员,明星与大众之间普遍存在着偏见。
投资方认为群演没钱没权,自己出了钱自己说了算,必须在影片中出场;而演员认为资方不专业,不能让不专业的人参与拍摄,否则会破坏电影效果。
他们互存偏见,拍戏时互相打斗正是这种矛盾的外化。
刘伟驰拍摄时骑马,爱马人士认为他在虐待动物,澄清时公关团队不听刘伟驰的解释,一味的认为应该道歉,而他却觉得自己是为了电影效果牺牲,觉得其他人不理解自己而生气,而他的生气让公关团队其他人认为刘伟驰性格有问题,又爆发了新一轮冲突。
这一轮又一轮的偏见只能使在场所有人相互攻击,无法和好。
猪是客观事物的见证者,猪的死亡正代表“真相隐去,假语留存”的现实。
你对别人有偏见,难免会做出一些不好的事情,反过来也会让别人对你有偏见,这种循环是无解的。
纵观电影,你会发现刘伟驰跟谁说话都是鸡同鸭讲,无效沟通。
最终刘伟驰揭下了自己的假面目,向各方真诚道歉,事件得以平息,他也玩起了流行的自动车,融入大众。
这告诉我们,人与人虽然很难理解,但是可以做到换位思考。
面对傲慢与偏见,一方面我们不要端着高高在上的架子,要以平等的态度与人相处;另一方面,我们要理智的看待发生的事,尽量不要以自己的角度揣测别人的想法,站在别人角度想问题。
《红毯先生》现在票房、排片、口碑都是春节档几乎垫底,但是宁浩能在几乎都是屎尿屁的喜剧中贡献一部严肃的优雅喜剧,还是难能可贵的。
初一看《红毯先生》的时候摸黑做了笔记,整理一下电影中带有讽刺意味的诸多细节,以飨友邻:大家有想到好的讽刺细节也可以在评论区分享给我,一起汇总哈。
1.片中开头的金像奖颁奖典礼是第39届,获奖者是陈龙(成龙),但是没有出席,由刘德华饰演的刘伟驰代领。
而现实中的第39届金像奖(2020年),参考图1,获奖者是《叔·叔》里的太保,提名名单中还有易烊千玺。
2.片中出现了成龙的人物海报,讽刺的是,作为一名香港演员,成龙至今还没有获得过一届香港电影金像奖的影帝,而且,他已经足足提名了10次。
反而,成龙则是金马奖史上首位蝉联的影帝!
3.女演员瑞玛·席丹饰演的是D站小编Summer,显然是对应的现实生活中的B站。
不过B站主要是以中长视频为特色,但是之前也有过一阵子急突猛进一般地推动短视频内容,最近B站UP主中国BOY超级大猩猩正好做了一期B站2023年点赞最高的短视频榜单,排名第一的正是90岁游本昌的祈福视频,高达2400多万点赞,真的靠《繁花》直接翻红了!
4.而刘德华为了配合D站小编耍枪说liao liao liao模仿的就是,1991年上映的电影《五虎将之决裂》中剧情,刘德华饰演的贼仔在自杀前玩了一个花活,然后对着脑袋开一枪。
5.另外刘德华出道40年注册的第一个社交媒体账号就是抖音短视频账号,粉丝量已经突7400多万。
而在最近《红毯先生》的采访中,刘德华也透露,一开始接触短视频非常不适应,几乎和所有工作人员闹翻,符合片中展现的那种矛盾。
6.片中宁浩饰演的导演说去电影节想拿奖就得拍大棉袄电影,这显然是在讽刺国际一些电影节对于中国电影的刻板印象,也暗合之前不少拿国际奖的中国电影走在拍农村题材。
其实随着电影节的普及和发展,的确形成了一种所谓的“电影节电影”的类型,就是这些电影的拍摄主要目的就是冲着电影节去的,会为了提名入围拿奖揣摩电影节及其评委的审美倾向,然后投其所好。
7.片中多次提及了电影预算的话题,这在电影行业也是一个很重要的内容,比如姜文说过“什么是预算?
”8.“电影光靠票房是不行的,你们行业没有什么意思。
”这是片中投资人的一句台词,本意是为了讽刺投资人的傲慢,但是中国电影也确实太过依赖票房回收成本,不像好莱坞电影还可以靠衍生品、靠IP授权、靠主题乐园、靠流媒体版权等进行现金回收。
中国电影在这方面要走的路还很多。
9.“电影故事=Nothing,我们要的是资本故事。
”片中投资人的另一端台词,本意是讽刺投资人如今的电影投资不重视剧本,不重视叙事。
10.投资人让宁浩扮演的导演进行汽车广告植入,但是没有车,只有Logo,显然讽刺的就是之前的PPT造车,让人想起图6下周回国的贾跃亭。
11.“你比资方还专业吗?
”片中宁浩导演的一句台词。
这也让人联想到今年跨年档的一部烂片,真的就植入了大量的品牌广告,而且非常生硬,且也有汽车广告!!!
12.片中提到了“贾导”,会让人联想起贾樟柯导演,而贾樟柯导演近期的多条微博也都有为电影《红毯先生》做宣传。
13.宁浩跟刘德华对骂“我顶你个肺”就比较好识别,就是刘德华当年投资的宁浩的电影《疯狂的石头》里的经典台词,可以说刘德华是宁浩的伯乐,宁浩正是通过刘德华的“亚洲新星导计划”出来的,而当年刘德华本来也要客串的,但是因为有伤在身没能成行,如今二次合作直接一起演对手戏。
14.片中刘德华饰演的刘伟驰为了体验生活想看看普通一点的农村房子,然后工作人员说你说的普通是穷的意思吗?
但是因为全县脱贫已经找不到这样的房子了。
我觉得这段不是为了讽刺脱贫,而是为了讽刺那些明明已经脱贫了,却非要去犄角旮旯找一个破房子来反映没有脱贫,讽刺那些不愿意接受现实,死活得找个阴暗面来反馈的电影人。
15.片中有出现一些红脸大笑的绘画作品,其实来自于画家岳敏君,他的作品特点就是画一堆红脸人在那里大笑。
见图8,而这些绘画作品其实也暗合电影的一些表达。
16.片中刘伟驰面对最大的争议就是亲自骑真马帅到,引发网络暴力,这里有2点讽刺意味。
第一点在于刘德华的一句台词“演员的态度会影响评委”,举例的就是莱昂纳多迪卡普里奥通过《荒野猎人》拿到奥斯卡金像奖,结束陪跑生涯,小李子所饰演的角色为了生存直接睡进马肚子。
当然电影本身并不是想要否定这部电影和小李子,而是讲有一些演员表演目的不纯,非常功利性。
17.还有一个讽刺点,就在于所谓的“动物保护”,这真的是动物保护吗?
我们现在其实经常能看到不少电影会在片尾有一个字幕:本片中没有任何一匹马(一条狗、一只猫、一只鸟、一头猪等等)受到伤害。
马斯克之前发射星舰也吐槽为了获得批准,他得捕捉海豹证明星舰发射时的音爆不会影响他们的繁殖,非常匪夷所思。
18.“电影现在这个德行。
”也来自于片中投资人的一句话,另外片中这个投资人还叫来了更大的投资人,后来被一脚飞踹。
这位投资人不简单,正是伯乐营销的CEO张文伯,他们公司也主导了去年《孤注一掷》的宣传,取得了30+的票房成绩。
19.片中有一头猪,后来摔死了。
是因为要更加展现农民的粗犷,所以要拍猪,片中也提到库斯图立卡、奉俊昊都拍过猪。
前者是南斯拉夫导演,在《黑猫白猫》里拍过猪,后者是韩国导演,在《玉子》里拍过猪。
以此说明大导演都爱拍猪,我这里也可以再补充一个案例,就是茂瑙导演的默片巅峰之作《日出》里也有猪。
20.“真相不重要吗?
”片中刘德华的一句台词,这句台词很有力量感,也能呼应《飞驰人生2》里沈腾的质问“我可以不要名次,但是我不能不要清白。
”这句台词可以讽刺的事情太多了,电影领域也有太多的谣言,显然真相很重要。
暂时先整理这么多,大家有什么有意思的发现也欢迎评论区补充。
总之,我能理解《红毯先生》在春节档遇冷的现状,也能理解一些影评人对这部电影的批评,但是我终究还是觉得宁浩算是中国当下商业电影导演里比较敢于去突破去表达的一个人了。
而《红毯先生》的不少讽刺内容也在高速大家喜剧的一个重要功能就是讽刺!
而不只是为了逗笑,他可以非常严肃!
也可以非常优雅!
春节档看的第三部影片是刘德华主演的《红毯先生》,这可能是近几年来看过最让我难受的影片。
哈哈,因为你总能在你喜欢的电影里,看到你自己。
在刘德华精湛的表演中,我看到了自己的闪光点以及让别人难受的另一面。
大学毕业后的十年里,我一直都在不断追求自我成长和职业发展,很少有机会回到家乡。
不对,不是有没有机会的关系,而是我内心非常抵触回家,因为只要一回到家就会去想可怕的过去,沦为曾经那个被压抑的自己。
I want to be alone.但不是像嘉宝那样渴望摆脱媒体和社交压力,而是希望能够减少人际关系的摩擦能够健康、轻松地和想要成为的自己相处下去。
为此,我就要对生活做尽可能的减法,然后不断地扩充和提升自己以便于今后可以面对一切。
而为此付出的代价就是,让我逐渐与家人和朋友的联系变得疏远。
随着时间的推移,我越来越执着于自己的追求,努力地活出真我,就像电影里刘德华饰演的绝对(男)主角一样。
“这样做才能得奖”“亲自上阵,这才叫认真”“你们能不能尊重一下我,我这么努力地工作着”……电影中的每一个场景,刘德华饰演的天王巨星刘伟驰都在为了自己的成功和认可不断努力,而讽刺的是导演宁浩对于每一场景的最后一个镜头的处理却都是停滞和冗长的留白,仿佛在刻意疏离观众和主角的距离,质疑主角的所作所为,引人深思。
这种自我中心的表现并不罕见,不止是我和电影中的刘德华(哈哈哈,试着把自己比肩德华),甚至在我们每个人的生活中都有可能出现。
我们忙于工作,努力提升自己,以至于无意中忽视了周围的人和事。
有时,我们沉迷于自我提升的过程,忘记了生活的本质是连接——与他人的连接,与世界的连接。
电影《红毯先生》向我展示了过于注重自我可能导致与他人的断裂,以及忽视他人需求和感受的可能后果。
电影中的刘德华的连接因为“自己”一次又一次地被切断,被冷漠已久的妻子、深爱自己的村民朋友,被相识不久的D站编导、电影的导演和制片人以及自己身边最好的朋友渐行渐远。
当最后的丧钟响起时,他执着的灵魂早已沉入万丈深渊,无法感知周围的呼唤。
自我中心的生活方式,或许能带来一时的成功和满足感,但长期来看,我们可能会失去许多宝贵的人际关系和生活经验。
我们可能会忽视那些最需要我们关注的人和事,也可能会忽视自己内心深处的需求和感受。
这是一种非常痛苦的生活方式,因为我们总是在追求一种无法实现的完美,总是在努力满足自己无尽的欲望。
但这又为何不可?
因为主流的观念是适度地放弃自我,然后找到一种平衡,既能”满足“自我需求,又能关注和理解他人?
不要过于专注于自身,忽视了周围的世界。
也许对于大多数人来说这是心灵的鸡汤,会让自己过得更舒服,然而对于一小部分变革者来说,这种温和和妥协的想法是成就不了革命者和艺术家的。
如果能够做到,也就没有刘伟驰(刘德华)这样的巨星符号,世界各界也不会有群星闪耀的奇迹。
梵高、弗里达、库布里克、帕索里尼、塔可夫斯基等等,这些伟大的变革者和艺术家,在牺牲自己的社会性来成就一种极致的美感。
这种追求可能与主流观念相悖,但正是这种不拘泥于社会期望的态度,让他们成为了文化符号,让他们的作品成为了世界各地的奇迹。
讽刺的是,一群被灌输世俗观念,那些要适度地放弃自我来让自己能够在这个社会中圆滑存活的家伙,却又将这些难以相处的艺术家加入到崇拜的队伍当中,为他们超脱社会性的孤独杰作而痴迷。
他们也渴望有一天能像这些艺术家那样,放下世俗的束缚,真正做自己想做的事,活出自我。
但是,他们又害怕这种突破常规的行为会带来的孤独和误解。
所以,他们只能通过欣赏这些艺术家的作品,来暂时满足自己的这种渴望,这也是人性的一种悲哀。
看完《红毯先生》,走出影院,妻子问我:你看懂了吗?
我顿了一下:其实也没有很懂。
她说:唔,是吧,电影讲的东西太多,感觉搞不清故事主线在哪里。
听到这话,我下意识说道:其实故事主线很简单,就是讲男主角想拿奖,结果最后弄巧成拙,不得不和这个时代和解的故事,比如你看那头猪…”这时候我忽然自以为是想通了一切东西,我发现讨论讲述的时候,更容易把脉络捋清,从而试图探及故事的本质所在,于是我想写下来,讲讲我的观看感。
其实我认为它并不适合春节档合家欢,如果你不耐下心来看,会觉得它节奏很慢,有时会很无聊,因为它的镜头很克制,底色是静的。
说白了,它的“不动”调动不起来观众的神经。
你可以说它是一部优雅的喜剧、安静的喜剧、不那么好笑的喜剧,它莫名让我想起雅克塔蒂的喜剧,一个擅用声音和利用空间感的喜剧大师。
相比宁浩之前作品的聒噪,它可真是静如处子,从人物塑造上就可看出。
主人公是极其体面的男明星——刘伟驰,一个红了40年的天王巨星,就证明了他绝对不会像黄渤式的小人物那样疯癫鲁莽,也不会有徐峥式的油腻闷骚,相反他是认真的 体面的 儒雅的 上进的 自律的 文明的 甚至是古板的。
而且他的扮演者是有着严重偶像包袱的刘德华,他绝对不会是小丑式的表演。
他的表演一定是内在的喧嚣。
他饰演的刘伟驰是一个高高在上的精英。
他不再是宁浩作品里以往的小人物了。
他是大人物。
拍一个大人物的技法是谨慎的,是压抑的,是潜藏的,这一次宁浩收起自己的“疯狂”,不再夸张放大人物的狼狈来渲染荒诞的幽默,而是借助“拍电影”这一本身极具反讽自嘲的行为来完成刘伟弛内在的自省。
他渴望拿奖,迷恋电影节,于是北上拍片,试图冲出自己的舒适圈,去拍一部农民题材的电影,为此他不惜下乡误闯杀猪厂体验生活,却误打误撞从中悟出了一丝表演灵感,于是决定在酒店养了一头猪。
有专门人把守。
你可以说这是不可思议的荒诞,怎么可能猪会住在酒店,好吃好喝的伺候呢?
但故事就是这样,直到那头猪被清洁工误放出来,在现代文明的大楼横冲直撞,最后从高楼跌落而死。
而另一边的刘伟驰,也因为一次看似微不足道的事件被网暴,如过街的老鼠人人喊打。
其实刘或许就像是那头猪:猪本来就应该在养猪场,那才是他的归宿,当他被人圈养在都市的牢笼里时,不慎被放出时,它必然受不了陌生文明的冲击,会患失心疯。
猪的结局也在映照刘的结局,刘为了名 为了体面 为了声誉不惜放下包袱去演农民,去舔着脸拉投资,他以为不用替身,认真演戏就能赢得掌声,但他的时代已然过去,现在的时代是互联网的时代,而目前大陆的电影环境也是不敢恭维,不比那个香港电影的黄金时代,就像猪是野蛮落伍的,它必然会被文明所打倒,刘也一样,他完全适应不了互联网的节奏,是脱节的,无措的,也不了解被网民舆论支配的电影环境是有多么糟糕,他以为的演戏认真到头来只会被网民斥责为“暴君”“虐马”。
他是这个新时代的可怜虫,十足的倒霉蛋。
他被自己的“认真”害惨了。
电影最后,他小心翼翼踏上平衡车,一个代表了这个时代高科技的产物。
一个他曾经排斥的新东西。
但这一次,他试图去做一丝改变,决定尝试一些新事物,与这个时代去和解。
实话实说,我觉得结局拍的还是太保守了,或者说还是太光明了,结局他张开双臂做飞翔状,就还挺有希望感的,如果要是摔一个大跤是不是更好一点啊。
电影讲的东西太多,我也只挑这个人物塑造来写一写观看感,见仁见智吧。
这部《红毯先生》命运多舛,两次撤档,口碑崩塌,宁浩暴走,搞得市场、口碑、院线哪方都没能讨好。
大概算是宁浩拍得最失败的电影,没有之一。
就作品本身,也是一部自我满足、不知所云的烂片,我将该片的问题,总结为“三个脱离”。
A. 脱离时代宁浩为了表现出片中刘伟弛(刘德华饰)与网络时代的脱节,就安排他去拍短视频,说“老铁”“666”,然后在家里听到孩子说“奥利给”“碉堡了”。
他或是不明其意,或是心生厌恶,反正一整个不适应,以此来表现这位影星的老派陈旧。
可是啊,就这样的情节本身,也是一种不讨喜的编撰。
因为网络潮流和网络语言变化得实在太快,就像一个个新闻热点,这两天关心这个,很快就一哄而散,转移到另外的事件上。
也就是说,网文、营销文、短视频可以蹭热点,但是电影不能,因为电影毕竟总有几个月的周期,等到剪辑出成片,流行词汇已经过时了。
还有一个问题,电影本身应该是一个相对完整的表达场景,加入这些浅俗的网络段子,终究显得有些格格不入。
就像前段时间,在卫视台的大型晚会上,有人跳科目三,有人唱网络口水歌,有人讲网路热段子。
但是观众却笑不出来,而且还有些尴尬。
那种感觉,就像哥们儿私底下讲的荤段子,你要拿着在公司团拜会上讲;路边摊炸的几串蚱蜢,你要装盘端到除夕夜家宴上,是不是有那么一丝尴尬?
电影中出现网络文化也是一样,短视频的确有流量,平时听听网络口水歌也是放松,可是你不能在一个买票入场、关灯静音的正式场合,让大家看一堆破碎无序的网络段子;也不能在国家大剧院,以交响乐团为几个网络歌手伴奏。
不要责怪受众,受众内心非常清楚,在什么场合开展什么文化娱乐,我们自有一个分寸。
B. 脱离群众整体而言,《红毯先生》更像是电影人自娱自乐的一些片段,其中将电影行业的各个侧面,包括不限于:电影节颁奖、明星隐婚、明星出轨、找投资、混乱片场、公众舆情、广告宣发,诸如此类。
这些桥段,大概也是宁浩这些年思考及困惑的一些问题,从中倒也体会得到一位导演在创作层面的自我要求,试图求新求变,希望突破行业约束,真实透彻地表达自己。
然而,宁浩自己的生活,其实已经脱离了真实的社会和群众了。
片中无论是刘伟驰个人的明星生活,还是他试图去接近的底层生活,都透出一股“架空”的味道。
一个能够在圈内呼风唤雨,轻松制造娱乐舆情的明星,隐婚是可能的,但是如此落魄是不可能的;为了装出农民,一会儿跟人冲突,一会儿从马上摔下,一会儿又搞来一只猪住进宾馆。
这不是什么不谙世事,脱离社会,这完全就是一枚无脑者,甚至是一群无脑者在胡搞。
好吧,我们大概能体会到宁浩是在反讽,比如刘伟驰坚持要用真马,亲自上阵,追求真实感;结果却造成了“虐待动物”的负面舆情;
那只猪被拉进酒店,也是讽刺娱乐圈“过度粉饰”,就算是一头猪,也可以被打造成明星。
可是,在开展这些反讽和隐喻的时候,能不能先把场景打造得更真实一些,把故事讲述得更诚恳一点?
并没有,宁浩只是按照自己的想象来叙述底层,按照自己的反讽意图再去反推明星的生活日常。
但是这样隐含的嘲讽,又无法达到周星驰“无厘头式”的肆无忌惮。
所以显得局促又尴尬。
普通观众对虚假的底层生活丝毫也无法共情;明星的日常也未超出大众的认知,甚至远比我们听过的八卦浅淡许多,如此没有诚意和力度,观众是不是在浪费时间?
但凡导演不够真诚,但凡故事脱离群众,脱离现实,电影便不可挽回地崩塌下去。
C. 脱离喜剧从《红毯先生》散漫的叙事中,大致可以拼凑出宁浩的叙事逻辑。
顶流明星仍然在追逐着演艺圈的光环和虚荣,另一方面又承受着内心的诸多矛盾和折磨。
于是展开了种种荒谬奇怪的行动,制造了各种啼笑皆非的场面,而且还发生了不明不白的花边八卦,直到自己的生活支离破碎、满地狼藉。
最终,明星从一地鸡毛中醒悟过来,恢复理智,放弃虚荣,回归家庭,获得家人和粉丝的原谅,实现了自己与社会、与家人、与产业的和解。
一个接近于包贝尔《大反派》的故事架构。
可是,不得不承认,《红毯先生》甚至连《大反派》都比不上,包贝尔肤浅不假,但是他肤浅得很真诚,很认真地用自己觉得可行的桥段,将这个故事的起承转合表现出来,尽管也有很多段落令人感觉突兀,就像一位差生很认真地写满了试卷,你总能从中读出他的认真用心。
而宁浩却显得滑头许多,一会儿隐喻,一会儿反讽,真马、乒乓、肥猪、戒指,各种花招频出,闪得人眼花缭乱。
不仅语无伦次,而且还自以为是。
整部电影看下来,能够笑出来的桥段微乎其微。
很多宁浩自以为是的段落,感觉是一个精彩的反讽,但是要么在意料之中,要么并不觉得可笑。
宁浩、刘德华两位大咖携手,讽刺演艺圈种种怪相。
结果呢?
观众不买账,口碑崩塌;院线不买账,两次撤档;行业不买账,得罪不少同行。
几千万花出去,搞出这么个不讨喜的玩意,大概是本片最搞笑的行为艺术了吧?
告别疯狂 宁浩一改昔日快节奏略带癫狂的喜剧模式,开始更多地用平静优雅的不对称性来制造荒诞和冲突,在整体风格上或许不同于往昔,但不变的是其底色——就如同照常出现在宁浩电影中岳敏君的画,充满了讽刺与反差。
红毯先生无处不在的摄像头和不存在的自主性影片做为一部讽刺娱乐圈与电影业的电影绕不开的就是红毯还有摄影机,红毯的表达很直接,开头就是一场精彩的颁奖典礼段落。
但真正贯穿电影始终的,是摄像头,监控也好取景器也好行车记录仪也好,可以说这种入侵无处不在。
一个日常工作里无时无刻不在面对镜头的人,在私底下最恐惧的就是摄像头,因为有的摄像头负责扮演角色、有的摄像头负责记录真实、还有的摄像头负责制造舆论。
公众人物一旦位于公众的面前,此刻的他就失去了自主性。
有一场戏,刘在宾馆里被镜面折射出了不同的身形,这也是他的千人千相,属于他不同的自我。
千人千面的刘自然有希望摄像头出现的时候和不希望摄像头出现的时候。
刘每一次到访新的空间都是那么的谨小慎微,生怕被人抓住了把柄,和summer的露水情缘本应共尽鱼水之欢,但最后却因为一个关不掉的扫地机器人闹成了啼笑皆非的鸡飞狗跳。
本是面包车主有错在先,但刘冲动的处理方式让自己处于不利地位,最后演变成一次火山喷发,被行车记录仪全部击中,最后只得落荒而逃。
Summer渴求的是真正的爱情,但没有人敢相信好好单身男背后那摘不下的婚戒;面包车主希望的是互相理解诚挚沟通,但没有人会知道好好先生温柔和善的面孔下歇斯底里的暴怒一面。
这是刘不愿意让公众看到的,但他又想让自己的努力敬业的高贵品格被世人所知,将亲身骑马摔倒的视频传到网络反而是弄巧成拙,引发了一场关于动物保护的舆论风暴。
就是这种不受自己控制的自主性缺失,造就了人与人之间无法理解的鸿沟,这些落差也正是影片的核心,关于沟通。
影片的表面是稀松平常的讽刺电影,宁浩以导演的身份嘲弄影视行业,但核心的嵌套还是戏中戏电影的主题——沟通。
不得不说“刘德华”真是一个好用的符号,在香港导演邱礼涛手里可以作为政治方向的隐喻,宁浩则是借这个具有极强国民属性的明星形象将电影业乃至社会沟通中方方面面的问题完全暴露出来。
by 一级特工棉袄文化和资本主义在揭示有关沟通的核心之前,还是要提一些值得玩味的嘲弄元素。
首当其冲的就是棉袄文化,刘已经耕耘影坛数十载,什么都不缺,唯一缺的是那个最耀眼的奖项。
商业电影冲钱,独立电影冲奖,怎么看电影都失去了某种纯粹性。
而杀死这种纯粹性的,就是对奖项冲击的提前预设——棉袄文化。
贫穷似乎是我们根植与世界的刻板印象,占据上层地位的世界影坛也乐意看到这种加深刻板印象的作品,来深化他们在文化范围内对西方世界的话语控制。
而且真实和苦难一直是艺术创作者的灵丹妙药,作为艺术家的春药,记录时代记录苦难更具有力量感和吸引力。
所以乡土成为了一种表达,即使现在全县已经脱贫,但刘还是想费劲脑汁找到破旧的犄角旮旯体验原来的贫困。
但更为嘲讽的是这种表面的体验生活完全是在自欺欺人,住着县城三星级的酒店配上高奢的家具器械,所有的体验都是一个过场。
刘根本没有进入那个他想要体验的世界,电影在此刻完全变为资本主义的工具,沦为了骗奖的公式片和投资商的广告。
为了获奖只能拉投资,因为拉投资而变成广告业态,还加入很多资方的人出镜,甚至任由资方主导剧情的发展,这也是电影届的一个怪圈。
电影好像在这个单向度的社会里完全沦为了资本主义的控制机器,操控意识形态和资本市场,沦为了一场游戏。
也正是这种压抑导致了最后打架戏的假戏真做,阶级的矛盾和对立。
反讽 自嘲 冷静 荒诞 黑色幽默 就…怎么还想到了雅克塔蒂。
《红毯先生》里那一幕“飞踹资方”堪称个人年度最佳电影瞬间,实在是太解压了。
by 几点奔马通天塔正是这种矛盾和对立让我们回到本质,世界就是一座通天塔。
电影里建筑高耸的中庭,看不见顶端的视角,就在说明这一切。
沟通是什么,刘在开场和隐婚妻子的交谈,正反打非常有意思,刘的背景永远在动,而非静止的,这就是对沟通的逃避。
而鲜有的绿色与大树与外面成片的钢筋水泥又形成对比,昭示了当下社会的矛盾性和不对称的失衡。
电影的戏中戏导演就是想讲沟通,但刘却想讲父爱,所以在整个故事里沟通并不存在,没有所谓的理解,只有互相牛头不对马嘴的尴尬。
猪这个动物化的荒诞主义符号就是对沟通不能的强调。
作为刘与养猪户友谊的连接,赠与的杀猪刀被认为是不吉利的,但被丢掉的礼物在赠予人来看又是极其不尊重的。
而从高楼一跃而下的猪更是加重人们对于刘虐待动物的刻板印象,在公关处的爆发也让人愈发觉得刘的情绪有问题。
大家似乎只看到了自己想要看到的东西,没有人在乎事情的全貌,每个人也只想得到自己想要的,哪怕是六六六说成牛牛牛,也不重要。
看完觉得还是挺有回味空间的,沟通是电影里反复强调的,大量的片段都是刘伟驰这个角色与各种身份,各种等级的人在沟通,但讽刺的是他和片中的各种人建立的沟通基本都是不平等的,也就很难做到有效,而按照旧有思维选择拒绝,激化成了猪死人凉的闹剧,而在上述沟通的背后,还有一层感觉是他虽然身为大明星,却也无法与前沿的时代沟通,否则也不会因为一个智能机器人破防,沟通无效被迫和解融入。
by mdr skywalker回到现实从电影一开始的颁奖礼到最后,似乎融入了很多现实里的真实事件来进行精准到位有背书的讽刺,但最讽刺的还是回到现实的《红毯先生》逃档。
导演在片子里讽刺了很多,唯独避开了自己,但现实狠狠地打了一记耳光。
失去了疯狂系列加持的宁浩好像失去了市场的号召力,就像电影里中年失意的刘,现实里刘德华在这个档期的号召力也不复存在。
电影业终究是个落寞的行业,细数去年爆火的电影全是具有话题度和现实敏感度的电影。
导演、卡司、电影的艺术性已经不再重要,怎么有话题度更重要。
表达、坚持、提高市场的包容度也不再具有力量,打不过就跑,电影就是商业,只有挣到钱了才是赢家。
很喜欢电影里三次波莱罗舞曲的变调,在电影的前中后期,表达了不一样的心境。
作为电影里被频繁使用的曲子,细田守、园子温等名导都用出了强烈的反差感。
似乎这宏伟绚丽的节奏行进天生就带有与画面的反差,这也是整部电影里比较有趣的部分。
为什么要强调这是电影里比较有趣的部分,因为这部电影除了选错档期之外,本身就十分普通。
回到现实,这部片子确实是非常的平庸。
褪去了宁浩自己独有的节奏特色,清冷的画面、舒缓的节奏以及沉闷的故事,确实丧失了很多观感方面的体验。
作为被导演自己定义的优雅喜剧,或许有点“优雅”过头了,平乏空洞的表达对于影迷来说食之无味,对于过年凑热闹的普通观众来说又有点故弄玄虚了。
这种去类型化的剧情片讲述让宁浩重新离开擅长的领域,在整体效果上来看更像是仿作,有很多其他电影的影子,却很难看到宁浩自己。
都说汉化鲁本,片场打架的部分我倒是觉得像《悲情三角》第二幕。
by 𝓙𝓸𝓴𝓮𝓻 𝓐𝓲𝓻𝓭.🌈总结下来就是无功无过的作品,但这个世界是个通天塔一样,没有人能读懂彼此,大家也没有沟通。
看懂也好,没看懂也罢,似乎我们永远无法互相理解。
所以,这一切也好像不重要了,真相或许从来都不重要,重要的是怎么在这种不对称中找到平衡。
最后,我们来看一下其他牛班成员对于电影给出的评价:@芝士汉堡. 自嘲讽刺轮番轰炸,妖魔鬼怪各显神通,荒诞可笑处处透露着真实与可怖,虚实互文成为最一针见血的窗口,能看到鲁本的影子却少了那股疯与狠,一路黑色幽默到后面也越发无趣,拧巴又疏离的表达是致命的……@一级特工 更适合影迷体质的春节档电影。
不得不说“刘德华”真是一个好用的符号,在香港导演邱礼涛手里可以作为政治方向的隐喻,宁浩则是借这个具有极强国民属性的明星形象将电影业乃至社会沟通中方方面面的问题完全暴露出来。
通过“动物”让矛盾最大化的方式让人意想不到,虽然略显生硬但也符合当代信息传播的特征。
最重要的是,作为一名爱看电影的普通观众,谁不想看“导演”安排“演员”暴揍指手画脚的“资方”啊!
@沩 宁浩几乎把电影产业的全链条都进行了抨击,标致的构图、优雅的配乐突出荒诞的幽默感,一个双脚离地的演员试图假装接地气,却对自己的傲慢却毫无知觉,不知不觉中被自己的面具所反噬。
戏中戏想传达的沟通和误解,也恰好契合了主题,人与人之间有效或无效的交流带来层层不断的问题,不明真相又有口难辨的问题讽刺不仅是娱乐圈的台前幕后,也可以代入现实许多舆论争议事件,趋同与妥协或许就是每时每刻都要做的。
@鬈毛毛 宁浩不拍喜剧你们就不认识他了么?
片中甚至直接提到了观众对电影的评价:浪费时间 啥玩意啊看不懂@奔兔吉尔 可以肯定的是,就像《疯狂的外星人》有对于本地山寨文化的讽刺,《北京好人》有对DG崛起年代灾难面前盛会依旧的思考,宁浩电影无论是用什么呈现形式,他的关注点始终是对准时代、对准本土的,好比这次虽然也是讲娱乐圈,它就完全不是《永安镇》那种圈地自萌的业内笑话,它还是更想通过审视本地娱乐业,借此窥探如今娱乐至死背后的「大GZ信」,所以它能关注到潮语背后对粗口的合法化,敬业背后对施虐的合法化,明星形象背后对监控系统的合法化,YLZY背后对网络暴力的合法化……而偏偏是这些相当矛盾的东西,在这个人猪不分的国度,没人觉得有任何不妥。
@几点奔马 反讽 自嘲 冷静 荒诞 黑色幽默 就…怎么还想到了雅克塔蒂。
《红毯先生》里那一幕“飞踹资方”堪称个人年度最佳电影瞬间,实在是太解压了。
片子确实不适合春节档,但感觉放在春节档又是最合适的。
@亲切的昊子 的确是为刘德华量身定做的角色,极尽讽刺娱乐圈之能事,另类打破第四面墙,视角对准当下环境和时代,大量篇幅强调“鸡同鸭讲”的荒诞,可以说华娱爱好者必看,后半段有些无聊,而且片子显然不适合春节档。
@Fairy 这部片子在影展或许还能引起点共鸣,放在春节档影院的氛围就和它惨淡的票房一样寒冷。
整部影片傲慢的气息比讽刺多,知道你是讽刺,但是也不能啥剧本结构都不管了吧。
和魏书钧有什么区别,人家永安镇前两个故事还比你这有点艺术性呢。
只能说让刘德华本人来出演这个虚伪的“完美偶像”形象是有价值的,但影片本身没有。
@mdr skywalker 看完觉得还是挺有回味空间的,沟通是电影里反复强调的,大量的片段都是刘伟驰这个角色与各种身份,各种等级的人在沟通,但讽刺的是他和片中的各种人建立的沟通基本都是不平等的,也就很难做到有效,而按照旧有思维选择拒绝,激化成了猪死人凉的闹剧,而在上述沟通的背后,还有一层感觉是他虽然身为大明星,却也无法与前沿的时代沟通,否则也不会因为一个智能机器人破防,沟通无效被迫和解融入。
宁浩这次完全是抛弃了疯狂系列的闹腾劲,所有的笑点设置都不是靠肢体语言,安静的拍了一个荒诞喜剧,而且让刘德华演高高在上的自己作突破,摄影也是异常干净,结尾闹剧收场的空镜头尤其喜欢,但平衡车那段的收尾有点急促了。
通过各种魔幻现实的情节对当下电影圈,娱乐圈的调侃让人会心一笑,就我个人而言还是更中意那个更重情节,更加敢玩的宁浩。
@𝓙𝓸𝓴𝓮𝓻 𝓐𝓲𝓻𝓭.🌈 第一次看宁浩 自嘲,讽刺,荒诞,几乎曾经听过的宁浩的标签都在里面看到,都说汉化鲁本,片场打架的部分我倒是觉得像《悲情三角》第二幕 这种典型影迷向电影如果在平遥电影节那种充满影迷氛围下看可能会觉得好,但是放在春节档只是带着补遗的心态,就得看且看感谢您的耐心阅读,敬请期待牛班下一篇周限定。
周限定长文豆列:https://www.douban.com/doulist/113162905/
近今年导演们特爱拍元电影,斯皮尔伯格的《造梦之家》查泽雷《巴比伦》,这次在平遥看到的《年年岁岁》《红毯先生》也是,拍的是“拍电影那点事儿”。
《红毯先生》更是满足了大众对明星的窥淫欲。
《红毯先生》在电影节放非常适合,戏内戏外轮番上演,院线反而没那个效果。
宁浩在里面融入了不少影迷梗。
库斯图里卡、奉俊昊爱拍猪;“之前的投资又不是没拉过”cue 到了刘德华当年在亚洲新星导演计划对宁浩的扶持。
影片优点突出缺点也很明显。
一贯的宁浩喜剧风格,刘伟驰为了拿奖而出演农民题材电影,在刘伟驰体验普通人生活、拍摄的过程中,安排屠户、货车司机这样的普通人直接和扮演普通人的大明星冲突,形成了一种互文。
完美巨星因为一部影片生活天翻地覆,没扔远的刀、暴打投资方、并不顺利的艳遇等,不合理的设定是为了营销敬业选择骑马真摔引发网暴,很牵强,最后的结局也并没触及到之前的讽刺,结尾直接垮了。
大过年的年初一就来电影院支持一是因为想看电影,二是为了规避风险,会这时候在百花丛中选宁浩的人,应该大多观影素质不错。
结果也还行,也就有人玩玩手机,三不五时的说说话,其他都还说得过去。
比起小孩哭泣、大人劝阻、来回走动、盗摄屏幕要好多了。
说回这电影,期待是被华仔和宁浩拔高的,不解和疑惑也是慢慢涌现的。
明白宁浩大导演不想放下身段只做好一件事,不想单单拍一部喜剧、拍一部悬疑剧、拍一部惊悚剧。
他不想学奉俊昊、不想拍成杰出公民、不想拍成桃姐、不想拍成山田孝之的戛纳之旅、不想拍成大佛普拉斯、不想拍他的小人物、不想让观众猜到他想拍啥。
他想讽刺的很多很多,但他不想给解决办法。
因为这是在拍他自己的圈子,讽刺讽刺着就要讽刺到自己头上去了,也许不是不想是不会也不能。
他想和华仔最后玩平衡车一样对事物感兴趣,然后他去做,到最后还能得奖。
他羡慕奉俊昊集万千宠爱于一身。
但这世界没法既要又要,他想的太多注定这片在春节档只会是个陪跑的,但有可能他自己也不在乎,毕竟电影里的他需要金主,现实的他要什么也都有什么了。
电影里有那么多好看的女演员,刘影帝想要而不得,不是因为道德底线,只是因为太有名了,到处都是“监控”,但宁导镜头下的刘影帝可不是个渣男,他可是离婚了呀,只不过又一次隐婚了。
也许宁浩真正想表达的就是我太有名了,我背负的太多、我要做的太多,我要的我已经得不到了。
我什么都没有我只剩下了功成名就、腰缠万贯、门庭若市。
剧情太过于平淡,差点睡着。
想讽刺的东西很肤浅,东拼西凑,也没有觉得有很深刻的反讽。
几乎也没什么笑点,非刘德华铁粉可以慎重选择了,毕竟用粉丝的话来说,这是一部“有观影门槛的电影”。
大妈们的演技全场最佳,贡献了所有笑点,是怎么忍住不笑的啊?
她们在鸡飞狗跳的现场全程冷漠脸,是我觉得最搞笑的地方,这也是我在电影院的表情。
剧情太奇怪了,很混乱又很平淡,身边好几位在电影院睡得很安详。
比如和summer的感情戏,没觉得有任何意义。
summer说刘伟驰的土台词说的很有趣,但刘伟驰坚持说演员应该把台词念对。
本以为这两之间会有一些磨合,然后有一方被妥协。
结果两人突然之间的暧昧,然后准备一夜情,却因为刘伟驰害怕摄像头提前离场。
这一段真的尴尬死了,还有那段摘戒指的戏,引发的后面让助理帮忙取回戒指这一段,我都觉得没有意义。
哪个大明星去别人家玩还顺走别人的扫地机器人啊?
就离谱。
想泡妹又不想出事那就自己去开房啊。
刘伟驰真人摔马后被网暴,也算是电影的小高潮了,但是我感觉这里并没有处理好,仅仅是用一句话来解释。
大意是:因为人之间很难沟通,所以就不应该沟通。
不知道是反讽还是真正要宣传的点,反正我是觉得,沟通是永远有用的。
不能因为一两次的沟通无效而放弃沟通。
他没有用替身没错,但摔马也是真的,为此道歉并没有任何不妥。
况且他最后还领养了这匹马,稍微有点能力的公关团队都能轻松化解这个网暴吧,结果并没有。
很多没有意义的空镜头,删掉节奏只会更快,这种烂片拍两个小时真没必要。
铺个红地毯就拍了几分钟,要是那个铲车把之前全铺好的地毯都卷走了,那才是神。
最后铲车只卷了一小部分,感觉痛不痛,痒不痒的。
很多剧情也没有什么意义,离婚这段剧情有什么关联?
难道就为了讽刺娱乐圈的恋情?
那这拍得也太保守了吧。
想讲好演员的固执、认真,但真的没讲好这个故事。
拍短视频怎么就俗气了?
过气演员为了火什么事情做不出来?
如果过气了,才真要想想是不是自己故步自封,不愿接受新鲜事物了。
演员为了演好角色,去体验生活不应该是本职工作吗?
这有什么好夸奖的。
又想体验普通人的生活,一边又舍不得自己的奢侈生活。
大动干戈的去住普通酒店,让助理提前检查有没有摄像头,又搬来各种昂贵设备,这就黑色幽默了?
还有一些奇怪的隐喻,跳下楼的猪是想表达什么?
无法沟通所以就跳楼?
离谱的是,导演居然会借着演戏真的去打投资方?
电影有的拍就不错了,你一个导演还敢打投资方?
还有道歉,居然只是给被刮车的人道歉……他要道歉的人也太多了吧,助理被他砸出血了不值得道歉?
结局更是莫名其妙,刘德华学会了平衡车,在办公室转了几圈就结束了。
网暴的结果是什么不重要了,道歉什么的都不重要了。
最后想说,真的很讨厌粉丝们的话术,说这部电影有门槛,智商不够看不懂,他们不允许有任何唱衰的声音,然后好显示出自己的优越性。
有些电影看完了,我会带着好奇和疑问去看各种影评、解说,但这部电影真的无聊到让我没有任何兴趣去深究。
小镇做题家们有什么必要去深挖这电影背后的隐喻?
况且这展示的生活,恐怕没有咱们内娱208亿们的奢华生活的万分之一吧?
要我说还不如让郭敬明来拍,这样说不定还真能让咱普通老百姓见见世面。
不好看 也不好笑 也不想听给我讲道理
很黑色幽默的片子,有些地方不禁笑出声。虽然这个世界烂透了,但是大过年的,花两小时去听日薪208w的明星抱怨人生不易还是太抽象了。
《红毯先生》影展父爱好一点有没有更普通的农民房子没有,我们全县早就脱贫了。导演想…资方想…明星想…今年看片真不容易。
拧巴,是故意的拧巴。实在没想到《疯狂的外星人》当时虐狗风波给宁浩有那么大的影响,《红毯先生》一直在争辩。当很多人会问宁浩会不会去电影节的时候,他又故意做一个看似“电影节的电影”,把所有都拧巴在一起。但最大的问题,也是它太拧巴了。
看得非常疑惑,冲奖片逐渐不妙,老艺术家玩不转流量时代塌房,明明一个“全线失控”走向的故事,是怎么做到全线没一点张力的啊?开头非常不错,脱贫、讲故事、贾导、奉俊昊…自嘲的笑点也有洞察的,可惜都被浪费了。结尾落点在,老艺术家委屈:不是我不明白,这世界变化快。 what??? 宁导就是缺一个我的前老板。没人跟他说:不行啊,你这个idea一点都不性感。
这剧本的出发点就是自以为是的傲慢,还拍的十分油腻……
宁浩!搞到刘德华这泼天富贵you deserve!辛辣中肯荒诞 但是刘德华的气质又中和了宁浩一直以来过于over的表演风格。舆论操盘 不知真相瞬间翻转 隐蔽的私生活 摄影机的敏感 动物爱好者的狂欢 以及脑残资方 状况百出的片场。几乎捕捉了娱乐圈的大部分敏感话题 但看到刘伟驰最后想要去融于这个早已变迁的“娱乐行业” 但是又惶然还是几经落泪。商业片的正确打开方式,还好刘德华先生还活跃在影坛被我们爱戴着。
2.0 / 完全拿捏不住一点更复杂的语气,彻彻底底被剧本极度简化踩点给分浮皮潦草的讽刺牵着鼻子走。少有的安慰是依然可以看到宁浩异于常人的幽默感捕捉,但也仅仅体现于影像本身的虚假感营造、民间文化元素的影像化以及物品运动的非人类趣味。整体而言实在是,太“平”太“实”了,蛮可惜的。
原来在小视频里看宣发以为是讲娱乐圈乱斗直到真正看完才知道这是一部很好的很有深度的片子,差点被骗了😂果然,沟通是一门艺术
导演的戛纳学习作业
你说他敬业吧,他初衷却是名和利,但又确实是实拍无替身还受伤了,还衍伸出塌房事件。你看到的不一定就是事实,你也不确定哪个才是事实,这点挺有意思的。
「liaoliaoliao」既没有构成笑点,也无法在叙事中成为两种人之间隔阂的具象,实际上这一偏差理解反而在影片文本之外佐证了传统时代的大导演们对于新兴媒介的困惑和敌意,这种感觉也在最近的曹保平那里出现过。片尾的抓狂完全没有足够的铺垫,而最后刘伟驰寻回平衡的镜头也来得莫名其妙。道歉能顶个啥用了?但是刘德华第一次演的这么成功,是因为他在这个片子里演的就是一个演技很差的演员,至少在这个层面上影片还有着一些灵气,但可惜影片中展现刘伟驰个人生活而非电影表演/社会表演的部分还是很多的,这部分的表演则让人有些尴尬了。真正准确的「隔阂表达」其实体现在南北文化的冲突上,香港人演西北农民很出戏,而现实中北方演员聚集在浙江农村侦查凶案不更离谱吗(《河边》),但宁浩却没有把重心置此。凝视电影之时就是电影衰落之日。
《红毯先生》和《疯狂的外星人》唠的是一套磕,只不过把外星人换成了刘德华。外星人>地球人,美国人>中国人,人>猴,《疯狂的外星人》做的是颠覆这种食物链。由于主角是沈腾和黄渤这样的小市民,虽然喜剧元素不强,但整体上比较热闹,还有观众买单。但到了《红毯先生》,主角换成了上流社会的大明星,还说着磕巴的普通话,一个上位者陷于下位者「人民战争的汪洋大海」的故事,这种奢侈的局促、尴尬、焦虑,有多少观众能够代入?宁浩电影还有一个特点,只解构没有建构,嘲讽食物链,但不表达自己的价值观,看不出他对食物链下端的人真实态度,更接近嘲讽一切。这样的电影当然可以存在,但在商业上不可能也不应该有太大的企图心,更别提冲击最强的春节档了。
“四不像”电影,脱离现实生活,其实一点也不好笑,难以想象这是宁浩的电影(江郎才尽?),简直像自砸招牌的“试水”,水土不服杂乱无章看着别扭——明星与凡人,马与猪,hk与内地,城市与乡村……一种城里人居高临下调侃农村人的视角,充斥太多俗套叙事与刻板印象了(关键人家还自以为深刻),本以为是致敬《八部半》,结果拙劣到连《永安镇故事集》还不如。“元电影”的概念已经被用滥了,“自黑”不该是这样的,一味歇斯底里并不是办法,时代的症结不是隔靴搔痒……如果影视圈的大佬们还是这么傲慢自恋缺乏自知之明,迟早会被无情抛弃吧?真应了片中那句台词,“我太自以为是了,老以为别人错自己对。”
雷军是怎么得罪宁浩了吗?
拍这片子,不知道是华仔的主意还是宁浩的主意,总之有胆识,更有艺术。这片子讽刺的是当下这个浮躁时代的各路乱象,某音的低智,舆论的无脑,资本的无耻,正确主义的矫情与极端,共同构建了这个荒诞不经的社会。当被所谓的“规则”绑架,沟通将变得极其艰难,因为每个人都私心拉满,共情与理性是这个世界上最奢侈的东西。
观感甚至还不如《永安镇故事集》。和春节档完全不兼容,搞不懂宁浩为什么老喜欢在一个合家欢的档期投放讽刺喜剧。《外星人》骂底层人的劣根性,《红毯先生》骂上流社会的虚伪——人在什么位置就会拍什么电影:阶层上去了,双脚也离地了。哪怕是用上了电影圈的最高配置,也还是内部梗的一地鸡毛。刘德华再放开手脚向自己扫射,演绎的痕迹终究挥之不去,那份虚无感更是高处不胜寒,触及不了影迷和普罗大众,也谈不上是文化精英的自我净化与反省。
骑15KM打卡没来过的影院👌回去再加15KM
全方位复刻鲁本·奥斯特伦德的《方形》,分镜一样配乐一样场景一样甚至连讽刺高阶分子的主题也一样,猩猩名场面被化用,换成了猪横扫工作台并跳楼,虽然这种北欧式的风格跟香港和内地还是有很强的错位感,但已经是能够照搬的极限。开头便是对红毯空间的对角位俯拍,形成一个社会实验的空间,监控、行车记录仪、扫地机器人等一切拥有幽灵目光的装置都承载着观察者的视点,刘伟驰身为被观察者始终在其中规训自己的行为。有很多香港电影界的彩蛋,当短视频文化入侵电影界,电影工作者应该向上发展还是向下兼容是一开始的主题,紧接着慢慢演变成鲁本那套对面子问题的讨论,高阶人士若想道歉更难,但个体在群体的网暴之中始终无法独善其身,只能接受短视频,接受所要求的一切。导演、编剧、投资方之间的故事最近经常被讨论,挺悲哀的,只能自我讽刺。
很蠢