好的都让你们说完了,我来吐槽一下一些缺点。
首先我是很喜欢这部电影的,只是好多武戏的镜头真是不讲究啊,能请个部队的专业军人指导下战斗场面吗?
看完这部我还接着看了血战湘江,都是一样的问题。
你说虽然我们没打过战,但就让一堆战士抬着机枪密集的往前冲,或者是有战壕不躲硬是站起来抬着机枪扫,好多镜头就跟老美南北战争时期似的,两边人密密麻麻就站着抬机枪对射,还没见几个人倒下,真是太不讲究了。
要武戏再真实点,我能给9.5分。
《古田军号》终极海报电影《古田军号》是由八一电影制片厂、福建电影制片厂有限公司、河北广电影视文化有限公司、湖北长江电影集团有限责任公司共同出品、新绎文化发展有限公司、龙岩文旅汇金发展集团有限公司、福建海峡文商旅资产运营集团有限公司、江苏蚂蚁股权投资基金管理有限公司、河北电影制片厂、新影(福建)文化传媒有限公司联合出品,汇集了华语影坛优秀演员,就比如仁君哥哥主演的电视剧《海峡往事》、志飞老师主演过电视剧《跨过鸭绿江》、一山哥哥主演过电视剧《家有儿女》系列,希望多多支持一下。
王仁君 饰演 毛泽东
王志飞 饰演 朱德
张一山 饰演 林彪
董玥 饰演 贺子珍、邹先煜 饰演 小号手
胡兵 饰演 刘安恭出品单位
八一电影制片厂
福建电影制片厂有限公司
河北广电影视文化有限公司
湖北长江电影集团有限责任公司联合出品单位
新绎文化发展有限公司
龙岩文旅汇金发展集团有限公司
福建海峡文商旅资产运营集团有限公司
江苏蚂蚁股权投资基金管理有限公司
河北电影制片厂
新影(福建)文化传媒有限公司
讲真,自己掏钱购票的话基本不会进影院看这部影片(不排斥主旋律或军事题材,《建军大业》就自费看过),今天是单位组织的。
这段历史在教科书上也许只是平乏的几段,但背后的内外角力血雨腥风今天一般人看不到,也缺乏主动了解的动力,从这个意义上说这部电影有价值——很少见到影视作品直接表现军队和党的领导人早期革命时的“权游”与台面上下的斗争。
为这份少见,2颗星。
为部分含蓄内敛的煽情段落(李幼斌送纸)和有点动人的煽情小细节(支持革命的人的多元构成、小红军、开场航拍的土楼与舞龙和结尾的阅兵、音乐配合)加1星,为始终贯穿好歹没散掉的脉络“古田军号”1星,为张一山王志飞李幼斌本就有的、甚至胡兵都迸发出来的演技1星。
但前半部分画外音太多(大约是为了配合浓缩紧凑的节奏推进)又尬,闪回频频,领袖非要踏着鼓点用一种江湖似的广告片氛围霸道总裁既视感出场,会师场面非要一遍遍复现那种一脸阳光灿烂直奔镜头的宣传片既视感,让我看着有点儿出戏,扣2星。
总体感觉还不错,这个历史事件、思想政治工作,真心不好拍。
电影既强调了统一思想提高认识的重要性,然后收尾时军民鱼水情体现了得民心者得天下,使得这部影片明确了主旨。
真不是革命战争,而是思想工作。
来来来,基层党支部建设可以作为一次不错的学习活动看起来了啊!
我学历史的时候,对于博古等苏联专家非常的愤怒,觉得他们就是奸细叛徒。
但是,看了长征,看了古田军号,突然理解了他们。
我们现在上帝的视角,知道毛是正确的。
但当时的人并不知道,而且他们还有一个成功的“教科书”。
是根据教科书照本宣科,还是听一个从来没有实践过的指导,把我们放到那个年代里,我们也会感到迷惘。
这部影片里更明显,大敌当前,如果有人跟我说让我去搞思想建设,我也会觉得他疯了吧?
但事实证明,如果一个军队只有杀敌技巧,那么这支部队就是一个杀人机器,暴动集团。
而纪律,信仰则是灵魂。
有了灵魂,部队才可以无坚不摧,令行禁止。
我在看一些朝鲜战争纪录片的时候,总是在嘲笑联合国军,觉得是他们菜,其实不是的。
不是他们菜,而是我们强,我们有信仰,有灵魂,所以我们的战士可以打到只剩下最后一个人还要抱着炸药包和敌人同归于尽,可以为了战斗活生生被火灼烧。
这些是那些联合国军想都不敢想的。
因为他们不懂,拥有信仰,拥有灵魂的部队,是打不垮的。
这部影片一直在吵架,但从争吵中,我们可以看到,我们是如何将一个有旧军阀,农民军,起义军等各种杂牌军的部队一步步整合成了工农革命军,他们是如何一步步走向团结的。
有些人,先入为主,觉得没把开国元勋拍出缺点就没有真实感没有人味,这是鸡蛋里挑骨头。
还是拉低别人垫高自己那种挑骨头!
打着领袖也是凡人——凡人都会犯错——领袖过大于功——领袖全是错误 的算盘恶意矮化伟人!
而不是见到伟人学习对方优点来见贤思齐,是觉得自己做不到懒得做自己心里先自觉卑劣了,张口就贬损拉踩。
自己做不到想不到不愿做就去否定做到的人,只能说老太婆喝稀饭——无齿下流。
在逐渐以1倍速、1.25倍速、1.5倍速和2倍速观看完整部影片之后,我得出结论,《古田军号》是一部试图摆脱“形式主义”的烂片,诚然这部影片试图尝试一些新意,然而,瑜不掩瑕,观众不买账自然有不买账的道理。
先来说说《古田军号》烂在哪里。
首先,一部电影,最重要的是讲一个故事。
具有讲好故事的能力,已经是一流的导演;而能够hold住大场面,展现鸿篇史诗的,可谓导演界的大拿,不是一般的导演一时心血来潮就可以掌控的。
《古田军号》的导演这次就犯了这个禁忌。
看看陈导之前的作品:除了《周恩来的四个昼夜》和《海棠依旧》基本及格外,其他的可谓“惨不忍睹”,多部作品豆瓣分数在4、5分上下,这也基本反映了广大观众对陈力导演的能力和作品质量的评估。
作为庆祝中华人民共和国成立70周年献礼影片,《古田军号》不好拍。
一是要展现“古田会议”这个关键的转折点对人民军队建设的重要意义,二是要展现毛泽东、朱德两位领导人的矛盾和冲突,也就是说,要讲好故事,也要刻画好人物。
遗憾的是导演在这两方面都没做好。
可以看出来,导演试图通过以小男孩吹军号来以小见大,但看完整部电影,我始终不明白这个男孩出现的意义是什么,他既不讨喜,也不让人感动,难道是为了展现毛主席充满爱心、重情重义?
还是为了提示人民军队从此吹响进攻的号角?
亦或是只是为了片尾老人的出现强行安排?
总之,这个男孩和军号的设定,并没有推进情节的发展,有“强行插入”的感觉。
除此之外,这部电影想呈现的太多了,但是可以看出经费不足,没有办法、也没有技术技术大制作;时间线也铺的太长了,又没头绪怎么安排剧情——怎么办?
于是,又体现了这个小男孩的作用:旁白。
旁白说一会,演员演一会;旁白说一会,演员演一会···这种叙事方式,毫不夸张的说,连小学生都想得出来——这不就是我们小时候演的儿童剧么?
因为想呈现的太多,所以没有重点。
个人认为,这部电影的重点应该是朱、毛二人的冲突和理解,而影片中讲述的小男孩表现好有人陪他玩;毛主席前面说着床板,后面又突然开始打仗,打仗不说,红军全程逃跑持续挨打,是要展现靶场归来吗;毛主席和张素娥聊完天后瞬间疾病全无 容光焕发 大步流星直冲临时医院,仿佛早已预知那个伤病躺在那个地方一样,精准无误的根据北斗卫星的信息直冲过去,并火速让他入了党,全体伤病员登时眼不聋耳不花,包括打着点滴的胳膊伤残的全都举起了手······此等场面,比比皆是。
整部电影下来,要么是流水账,要么是混乱的剪辑,无理由的“蒙太奇”,要么就是满满的“套路”,这样的电影,让人怎么忍心看下去呢?
另一方面,在人物形象上,这部电影也有缺陷。
近年来,用流量明星来拍主旋律电影的情况不是没有,但这并不代表就是用偶像剧的套路来拍电影。
在这部电影里,演员既不是当红鲜肉,也不是资深戏骨,演啥啥不像,时刻提醒观众出戏。
诚然,这部电影可能想用新颖的方式来展现毛主席的意气风发,展现毛、朱、陈等无产阶级革命家也像常人一样,有着喜怒哀乐,有着青春的活力。
但这不代表着就可以没节制的给大特写。
好家伙,动不动就意气风发,笑容满面的走在大马路上,干啥呢?
做海澜之家广告吗?
毛主席整部电影就只会笑和生气,高兴就意气风发轧马路,生气就谁都不理扔东西,这是三岁小孩吗?
除此之外,毛主席的配音一会儿不标准的湖南话,一会儿又普通话;整部电影就毛、朱、陈用蹩脚的方言,其他人清一色标准普通话,是普通话已经农村包围城市了吗?
当然,这部电影也不是完完全全的烂片,它也在试图年轻化。
首先在人物形象上,导演试图呈现不一样的、年轻态的革命者形象,他们不再是遵从“样板戏”的套路,他们也有年轻的活力、朝气、热血,也有冲突的矛盾,也有人敢不听毛主席的话、毛主席也做过错误的决定、也有缺点、也不是一帆风顺生来就是领导人······这都是非常有新意、有进步的。
至少在这点上,作为庆祝中华人民共和国成立70周年献礼影片,它已经强于《我的我的祖国》、《中国机长》,不是完全为了交付差事而搞的形式主义。
其次,虽然这部电影是一个“马后炮”,但是它确实在一定程度上呈现了“古田会议”这段很多人都不甚了解甚至闻所未闻的革命历史。
这段历史,总的来说是围绕着朱、毛会师后的矛盾铺陈开来的。
毛主席、朱总司令再伟大,也如我们一样是普通人。
这就好比一个公司的两个员工,一个是没有文凭但凭工作摸爬滚打出来的实践派,而另一个是文凭高受过正统教育的学院派,两个人都因各自在地方的卓越工作表现,高层将二人的团队合并,承接一个项目,两人都是领导,难免会有分歧,各自的属下也互相看不顺眼,A嫌B没纪律;B嫌A没战斗力,于是部门内部互相斗。
一方觉得做项目就要统一领导,提高效率;而另一方觉得这是搞家长制,不民主。
各自据理力争,导致局面越来越乱。
在今天看来,朱、毛二人各有对错。
在井冈山的固守和放弃问题上,朱德的意见相对正确;而在治理人民军队的问题上,毛泽东的意见是更正确的。
我想,“古田会议”带给当今的中国最重要的意义,一个是领导人之间要互相理解、要从大局出发,另一个,就是要坚持党对人民军队的绝对领导。
只有听党指挥,才能确保人民军队有纪律、有素质、有执行力、有战斗力。
今天的中国军队,无疑是一支听党指挥、能打胜仗、作风优良的人民之师、胜利之师。
朱日和阅兵、中华人民共和国成立70周年阅兵、以及突如其来的新冠肺炎,都让我们看到人民军队在党的领导下展现出的极高的纪律性和极强的战斗力,我们一次次为中国军人的风采所感动,这一切,都离不开古田会议所作出的正确决定。
当然,古田会议也让我们认识到,人无完人,即便是国家领导人,也免不了犯错,但是也正因为人无完人,人才鲜活,才有生命力。
希望以后的文艺作品,任何荧幕中的人都是有血有肉的,不是做的决定一定正确,做的事一定成功的;希望以后的新闻报道,是全方位多维度的,不是只有胜利召开、热烈反响。
再说回影视剧本身,主旋律影视剧是否有必要?
当然!
影视剧对于国家历史文化的普及、对于社会主义核心价值观的塑造有着潜移默化的影响,一部优秀的主旋律影视剧,无论是年轻人或者年长的都会买账,如《大江大河》、《战狼》、《红海行动》甚至《外交风云》都是很好的例子。
主旋律影视剧,一定不能随便拍,尤其是重大历史题材片,更要慎之又慎,要么不拍,要拍,就拍成精品,拍成老百姓喜闻乐见的经典,否则,既浪费资源,又浪费钱,生产出来的产品还对不起历史,对不起人民,适得其反。
期待看到更多更好的主旋律影视剧,我能和父母家人一起受教育、受感动、受震撼,而不是像一位瓣友对这部电影的评价—— “单位组织的,睡得很香”。
首经马新青年影评
这几个演员把角色都演活了!
张一山演的林彪那种桀骜不驯和消极主义真的非常真实,他本人的色彩很少,完全就是历史上的林彪;朱德的演员也很好,坚韧包容的朱军长;内容写的也好,不回避红军中压力巨大初期的矛盾问题,积极讨论,对古田会议的深刻理解不再只是教科书上的意义,而是有了更深刻的画面理解,这种思想的碰撞真实的拯救了党,拯救了红军,好看,而且内心充满积极的力量!
作者:郭松民注:本文作者郭松民老师,在豆瓣刊发此文是为了让更多人学习到郭老师的点睛之语,教育更多人。
原文转自微博。
一2017年,当《建军大业》热映的时候,我曾经开玩笑说,何必叫“建军大业”呢?
叫“三河坝阻击战”不是很好吗?
因为在《建军大业》中,和“建军”有着决定性关系的“三湾改编”、“古田会议”等,并没有得到任何表现(只是在影片结束后的“彩蛋”里象征性地提了一下),反而是和“建军”并无太大关系的三河坝阻击战得到了浓墨重彩的表现。
相比较而言,导演陈力为自己执导的新片起了一个非常低调朴素的名字:《古田军号》。
这个名字朴素得就像一件洗得发白散发着肥皂清香的军上衣一样,但讲述的故事却是真正的“建军大业”!
因为红军就是在古田的军号声中,被注入了灵魂,确立了一系列最基本的建军原则,从此,这支军队就成了中国五千年历史上从未有过的、崭新的、百战百胜的人民军队。
二《古田军号》一开始,就很有“穿越”的即视感。
在2019年春节,闽西客家人土楼火热的舞龙现场,围观的人群中,悄然出现了一个颀长的身影,他身穿灰布长衫,留着长发,含笑而立,看上去好生眼熟,他是谁呢?
他就是年轻的、当年就在闽西召开古田会议的毛泽东!
毛泽东从未离去,毛泽东一直在默默地注视着我们——这是许多热爱毛泽东主席的人民群众愿意相信,也以此来激励自己的一个美好“愿景”,在《古田军号》的开篇,这一愿景得到了形象化的呈现。
更重要的是,陈力导演通过这样一个简洁的镜头,于不动声色中建立了历史和现实的联系。
历史是连续的,不是吗?
今天中国的一切幸福与成就,均和这位长衫青年领导的那场波澜壮阔的中国革命有关,也和在古田举行的那场至关重要的会议有关。
没有他卓越的领导和远见,“我们会在黑暗中摸索更长时间”,甚至可能仍在黑暗中摸索。
这个镜头是浪漫主义的,体现了电影语言独特的优势,但却让观众触摸到了厚重的现实,导演在这里表现出了很强的历史感,这是那些布满历史裂隙,自我吞噬的影片所难以望其项背的。
三《古田军号》中,青年演员王仁君扮演的36岁的毛委员给人留下深刻印象。
他的眼睛干净明亮,笑起来亲切迷人,非常富有感染力。
如果说古月扮演的毛泽东,演出了毛主席的从容,唐国强扮演的毛泽东,演出了毛主席的智慧和“霸气”的话,则王仁君扮演的毛委员,就演出了毛委员的热情、干练,以及“火爆”。
恍惚之间,你会觉得,不错,这就是那位刚刚率领红四军从井冈山上下来的毛委员。
四《古田军号》也非常善于用前后呼应的方式,来表现毛委员丰富的性格和情感世界。
红军占领福建长汀之后,终于有条件让部队换上统一的制式军装了,但为了领章的设计,毛委员和苏联伏龙芝军事学院归来的刘安恭发生了激烈冲突。
刘安恭坚持要在领章上加一条宽宽的黑边,以示对列宁逝世的悼念。
但这一方案遭到一纵队司令员林彪的反对,认为这不符合中国人的心理,毛委员也不赞成,情急之下,甚至说出了“这是中国的红军,不是苏联的红军”这样的重话。
但是,等到新军装真的要下发部队的时候,刘安恭已经在进攻广东东江的战斗中牺牲了。
虽然刘安恭带回的“苏联那一套东西”给毛委员造成过很大困扰,甚至一度使他失去了对红四军的指挥权,但刘安恭的牺牲,仍然令他心情沉重。
于是,毛委员主动提出,领章设计采纳刘安恭的方案,这不仅是为了悼念列宁,也是为了悼念南昌起义、秋收起义以及井冈山斗争以来牺牲的同志们,包括刘安恭。
毛主席的铁血柔情、与人为善、把政治分歧和同志情谊区分开来的领袖品格,在这一细节中得到了充分的表现。
刘安恭五今年是新中国成立70周年,献礼影片看了不少,总的感觉,也许只能用乏善可陈来形容,有的可能还会产生反效果,但《古田军号》却令人眼睛一亮。
为什么呢?
在《古田军号》中,我们感受到了坚定的历史自信。
以前的一些“主旋律电影”,为什么会让人觉得味道怪怪的?
重要的原因是主创人员的内心深处似乎存在某种“原罪”或“前科”意识,总是想通过剧中人物之口做一些辩解或忏悔。
比如,十年前的《建国大业》就借毛泽东之口说什么“我们不懂经济”,“我们是请人家来一起建国的”之类的话,似乎我们党对建立新中国毫无自信,把一切希望都寄托在民族资产阶级身上。
再比如,《周恩来回延安》让周总理默认建国以后的政策是导致农民饿肚子的根本原因,这就把周总理在四届人大时宣布我们已经建成“初步繁荣昌盛的社会主义国家”给一笔勾销了。
但《古田军号》的主创人员没有这种可笑的历史失败主义情绪,影片当中也没有这种“怪怪的”东西,他们的四个自信不是挂在嘴边上,而是体现在作品当中;另外,《古田军号》也不是一些人庸俗化地理解的所谓让领袖“走下神坛”,而是让领袖置身于尖锐复杂的党内斗争之中,从而使观众能够最大限度地接近历史——并不是有了党,有了红军,胜利就会自动降临,没有在党内斗争中正确路线的胜利,没有毛主席领导地位的确立,就不可能有最后的胜利。
六《古田军号》的叙事方式,也值得许多革命历史题材的影片借鉴。
陈力导演采用了一个今天的年轻人,转述“我爷爷”——一个当年毛委员、朱军长身边的红军小号手——给“我”讲的故事的方式,使年轻观众比较容易地就走近了历史,曾经只能远观的历史巨人,也由此变得可亲可敬,可感可触。
当然,和任何电影一样,《古田军号》也是有瑕疵的。
比如,闪回的镜头太多,而且比较雷同,有时会让观众觉得难以区分,战斗场面为了追求壮怀激烈的效果,往往队形过于拥挤;再比如,从陈毅自上海带回中央“九月来信”到毛泽东重返红四军召开“古田会议”,正是影片的最高潮,理应是最令人感到荡气回肠的段落,但却表现得不够充分,不够畅快淋漓,结束得稍显匆忙。
但无论如何,《古田军号》在新中国成立70周年的时候出现,是令人欣慰的,它不仅意味着主旋律电影开始突围,并且在正确的方向上找到了突破口,也意味着中国电影人的历史自信开始恢复,而这预示了中国电影的光明未来。
刚听说今天要看到的电影是《古田军号》其实有一些失落,对于我国的主旋律电影,在本能上有着排斥。
因为从开始的主旋律电影让我积累了太多的失望,虽然也有《战狼2》《红海行动》之类的高质量影片撑起了近年的主旋律电影,但是从本质上说,这些电影也是将主旋律暗藏在了商业片的类型之中,同时加之有《空天猎》《建军大业》这样让人失望的作品。
但是像《古田军号》这样从名字就无比“伟光正”的主旋律电影还是让人会有下意识的疏离感。
当熟悉的“八一电影制片厂”的标识出来后,伴随着在土楼里高饱和度的舞龙的场景,一下子被抓住了眼 球,然后全片不断的在给我惊喜。
开场是外国人举着手机在对舞板凳龙进行录像,随着镜头“毛委员”出现在了人群中,陈力导演通过对比蒙太奇的方式,将毛委员当时的局促与我们现在美好时代进行了对比,冲突感明显。
随后镜头一转进入了毛委员的战乱时代,此时刚从井冈山突围的毛委员与朱德进入了我们的镜头,一起进入镜头的还有一名小军号手,而这名小军号手就是我们串联全片的线索。
全片以一名小军号手视角展开,同时穿插小军号手的孙辈的旁白声音,讲述了我党从井冈山突围后开创了赣南、闽西革命根据地,直至在古田召开会议确认“政治建军”原则的故事。
从线索和电影架构来说我个人认为还是落入了主旋律的窠臼,旁白的插入虽然会将故事讲述的相对完整,但也会扰乱电影的整体叙事的节奏,导致观众不断的对于电影情节的跳入跳出,观影体验一定程度上会被破坏。
“我们是中国的红军,不是苏联的红军”毛委员的这句话豪气冲天。
全篇更多的不再是战争场面的渲染而是聚焦朱毛之间的矛盾,最大限度的还原朱毛之争,我党高层在荧幕上不再是铁板一块,而是也会存在矛盾,也会有分歧,也会有对于部队发展方向不同的认知。
尤其是对于刘安恭同志到来后,对于中央意见的执行,也会有不同的看法,很大程度上让人知道了,主旋律电影还能这么拍。
再如板凳龙的隐喻,从开场到毛委员的落寞时刻,到朱德带走板凳走向前线,镜头一转回到现代,一句“心齐方可成龙”很好的为电影的发展走向埋下伏笔,同时也点明了全片的核心思想,这句话即使到我们当今社会也会很有借鉴意义。
我重点聊一聊这部电影带给我的几个惊喜。
第一个惊喜是,在整个电影中我们很难看到一个传统意义上的反面角色,即便是让观众直呼讨厌的刘安恭,从本质上讲,也是一个对于马克思主义有着坚定信仰的共产主义者。
他对于苏共和中央的指示有着坚决的执行力,并且会冲锋在前直至牺牲。
虽然从现在看,他存在严重的脱离现实和教条主义,但是从初心来说,又有谁敢说他是有私心的,谁敢说他不是为了让这支部队更有战斗力呢。
与以往的主旋律电影不同,《古田军号》这部电影少了很多口号式的呼吁和自认为的“教育者”从上而下的傲慢,而是最大程度的还原了历史的细节,通过细节来产生力量。
毛委员不再是一呼百应的“神”,而是在自下而上选举中也会落选,也会被人喊出打倒的鲜活的人。
正是这些看起来并不是非常正面的细节,恰恰将毛委员的形象塑造的更加丰满。
毛委员也会离开指挥核心,我党即使再顽强的军队也会打败仗,这也让毛委员在党内的重要地位更加有说服力。
另一个惊喜来自于张一山饰演的林彪,张一山从《家有儿女》被大家熟知,到《余罪》让人们认可了他的演技,而他也一直在努力的提升自己,我们都知道,这样的主旋律电影不会有很多的曝光量,可能票房与商业片比也会有很大的差距,甚至片酬也不是会很多。
即使在这种情况下,张一山依然选择加入了该片饰演一个配角——林彪。
而他将林彪沉默寡言“人狠话不多”的感觉演绎的非常到位。
从历史上看,林彪是我国最年轻的“十大开国元帅”22岁的他作为一纵的纵队长对于毛委员是坚信不疑的,甚至会在毛委员离开指挥核心后出现情绪低潮,问出那句“红旗还能抗多久”的疑问。
张一山面无表情的冷峻与历史上的林彪阴冷的性格是十分契合的,毫无疑问,张一山应该是在之前做了很多功课了。
第三个惊喜来自于片尾,当我们以为这个军号手是杜撰出来为了提供一个线索时,我们看到了一位老兵和孙辈坐在“古田会议永放光芒”的田野前时。
那一刻,真的被震撼了瞬间泪目,就像是我们看到抗战老兵乘车再次接受人民检阅时那颤颤巍巍的军礼的感觉一样,那一刻,就是在提醒我们,我们现在所得来的一切,不仅仅是在电影里表现的那样,甚至要比电影表现的惨烈十倍百倍,是革命先辈在战场上抛头颅洒热血,用自己的生命换来的。
同时镜头从部队行军前往前线渐变切入朱日和的沙场阅兵,陈力导演再次利用对比蒙太奇的手法将历史与现在进行了对比,意图给予我们的视觉上的冲击,从我军将士能有两套新军装就已经士气大振,到我军朱日和阅兵的铁流滚滚,我军建军90余年的发展已不能同日而语。
贯穿全片的军号声既是催人奋进的前进号角,在我看来则更多的是对于我军优良传统的传承与发扬。
但是整部电影虽然带给我了很多,但是在我看来依旧有不尽人意的地方。
例如我认为,全片叙事节奏较慢可能是最大的短板,我理解为导演想要尽可能表现的完整,试图将故事讲的更加清楚,毕竟对于朱毛之争到古田会议的这段史实,真正了解的人不会很多。
但是,较慢的叙事节奏会让观众失去继续观看的耐心,有时慢节奏叙事会起到反效果,电影结束后,我听到有的同志在说,看了电影好想再去了解一下那段历史啊。
其实从我的感觉来说,如果我们把叙事节奏加快一点,而对于不清楚的史实可以让同志们自己的再去深入了解,这样可能会有更好的效果。
其次,影片中的一些表现手法,我个人不是很喜欢,例如朱毛分开后,两个人分别以自己的视角回忆井冈山会师的场景,再例如毛委员不止一次回想自己的警卫员和小军号手哥哥牺牲的场景。
这些场景的反复回放,会给人感觉是没有拍摄足够的可以用的镜头,或者说感觉导演有意的在拖时长,真正的对于观众的冲击力反而不如只有一次来的好。
总体而言,《古田军号》这部片子还是带给了我个人很大的惊喜。
包括“人是地主,地主说我们是牛马,妈妈说我们不如牛马。
”“男人累了总要有个发泄的地方,只要打不死就还是一家人”这些话从孩子和妇女嘴里如此平静的说出来,还是会给人非常大的冲击,甚至一度会让人泪目。
这些细节我不再赘述,总而言之,该片以一个全新的视角表现了井冈山突围后到古田会议这段历史,同时大胆启用青年演员,还是很大程度上拉近了与青年之间的距离,给人以惊喜,据说这部电影导演前期筹备了8年,还是非常值得一看的。
今天带着孩子去看了《古田军号》,感触颇深。
对孩子了解革命历史,传承革命精神起到了不可忽视的重要作用。
我觉得那些红色历史也更需要当代青年人去关注和了解。
其中主演王仁的演技松弛有度,很有张力,表演精准到位,是当今影坛为数不多的实力派演员。
加上其高大俊朗,温润如玉的谦谦君子的外形,更能将毛泽东挺拔伟岸的形象塑造的逼真生动。
作为一名青年演员真可谓传承时代精神和红色基因的有力担当。
感谢《古田军号》剧组为我们记录了那段尘封的记忆,让更多人了解这些历史,让红色精神激发力量。
拍的是一坨屎,文人的感情戏,不懂制度,也不懂打仗,净瞎搞
还是有些新意的主旋律
我无话可说
女导演拍的角度真的很细腻,泪奔了几次。P.S.这么好的电影这个分数?不愧是绿瓣…
毛权威地位初步形成
影片最后新旧军队转场的画面让人泪目,太不容易了。
拍得太偶像剧了,结局更是一low到底,刚刚还在说政治建军,结果你拉今天的中特军出来?片中刘安恭所代表的单纯军事观点在疫情时代以所谓“专业人士”“知识精英”的面貌卷土重来,值得专门撰文批驳。
主题来说就是结合中国实际的毛主席和共产国际代表刘安恭的路线之争。主要表现在几个人的争吵上,和陈毅同志的和稀泥上。应该可以更好些,比如前委是什么,军委是什么,刘安恭失败的根本原因是什么。主要体现了毛主席的个人魅力,可党的民主集中制不能没有了毛主席就不能继承下去了啊……战争场面有不如无,对比纪录片他们都不再老去,一次大战欧洲战场,一个方面的英军进攻投入二百多辆坦克,德军也就是二十多挺机枪,相比电影里头的打法太夸张了
第2902-年轻毛泽东这个角色塑造得有点年少气盛了,虽然革命家需要冲劲,但毛主席是多么有胸怀和稳重的人。电影拍的就是电视电影的技法。
很刻意
放在红色影片的范畴中来谈,制作还是不错的,有年代电影质感。朱毛领袖组CP,也显示了创作者的年轻化心态。事实上,全片最有活力、最精彩的部分,就是红四军毛委员与朱军长经常意见不合而吵架,陈主任则作为和事佬来劝架。这些斗嘴的戏码,拉近了与当下观众的距离,增加了电影的亲民效果,也略为缓解了片中历史过度的沉重感,增加了观赏性。其他方面则还是落于伟人英模片的窠臼了。此外,主角的配音非常尖锐刺耳,让人容易出戏。而贯穿始终的画外音旁白也显得聒吵与多余。。。
评分好多了,不过狗还是太多
吵得精彩
最近刚看了李学长传记,第二次圣党大战之毛朱陈李大乱斗。只能说电影拍的太粉饰太平了。
2019年度最差。
与一众四平八稳、思想平庸、夹带私货的主旋律影片相比,本片真是难得的干净纯粹。
朱毛陈刘之间的博弈、论争、分歧是最精彩的部分,反映主席党建与启蒙工作的段落也很扎实。战争场面则格局太小,结尾的冰释前嫌缺乏铺陈,虎头豹尾猪腹的典型。画面、情感、表演甚好,但就全片来说还是很一般。可尽管如此,还是要推荐一下:毕竟这是近年来少有的优秀政宣片——而不是附带爱国元素的商业片。
说不得
对这种制作真的太无语了,打着献礼的名头,做的不是献礼的事
坚持