翻译风波

语言实在是一种令人无助的东西，没有它我们几乎无法交流，但是它并不一定真实，熨帖，恰到好处，往往是在最重要的时刻，我们费尽心力想要表达自己，却只吐出一连串水泡，好像小人鱼一样，永远没办法告诉王子最爱他的人是她。

在这部由Sydney Pollack导演的《The Interpreter》中，饰演联合国翻译Sylvia的Nicole Kidman与饰演联邦探员的Sean Penn相遇，Sylvia崇信语言的力量，因此她在联合国工作，因为她相信那里可以用语言的力量解决问题，而Sean相信直觉，他只从人的行为判断，他相信在表面之下的才是真实的。

Sylvia因为无意中听到了一段密谋暗杀非洲某国独裁者的谈话而受到威胁，保护她的Sean却并不相信她，在后来的情节中，我们发现Sylvia就在那个虚构的非洲国家Matobo出生，围绕着她疑团渐生，她的过去，她的家庭，她曾经所爱的人，还有她对于要被谋杀的独裁者的憎恨，她究竟是受害者，还是嫌疑人？

在一次次的暗杀和恐吓下，在不同语言和信仰的人所造成的冲突之下，真相到底是什么？

有趣的是，这部电影的宣传语恰恰是：The truth needs no translation. 真相无须翻译。

然而真相是可以被了解的么？

在Sylvia所生长的非洲国家Matobo，他们使用一种暧昧的语言Ku，它的精细含义无法为身居其外的人所了解，而不同的人，不同的国家，不同的肤色，不同的面对和解决问题的方式，又何尝能够互相了解？

在圣经记载中，世界上原来只有一种语言，后来人类开始修建巴比伦塔，以使人类的智慧到达上帝的高度，因此上帝将语言搞乱，让合作的人不能听懂彼此，巴比伦的塔不再能够通天，所有的意义失落在翻译之间，人与人之间从此不再能轻易沟通。

相信，真相，以及其他，包括最后的对独裁者的原谅，还有独裁者从一个相信自由平等的理想主义者，一步步走到屠杀无辜人民的凶手，所有原来被相信的东西都到哪儿去了呢？

这样的疑问与在片中不断以片段出现的非洲相得益彰，因为它们一样辽阔得如同没有边际，苍凉，充满疑惑，但是这样的疑惑又在尘沙与土砾间，以最简单的方式对待，被遗忘。

这部由《走出非洲》的导演，曾获奥斯卡奖的Sydney Pollack执导的惊悚片，在其惊悚的情节上并不特别出色，它被与希区柯克的《西北偏北》相提并论，实在是因为希区柯克想在联合国拍片未果，而此片却获得了在联合国拍摄的许可。

这片子的悬疑气氛欠佳，有些地方闷死人，幸亏还有美貌的Nicole可以看，——虽然她总是以额发缭乱的姿态出现，让人特别想帮她把头发从眼睛上拨开……这些缺点却并不妨害它在细节和对话上的精致，尤其最后以一本记载死亡的日记结束，Sylvia对Sean吐出一长串模糊的词语，而这次他终于明白，轻轻说：“那代表了‘安息’，是么？

”有些东西总是能够被理解的，在很多人死后，在仇恨与爱都被遗忘之后，还剩下什么，那也许就是他们称作“真相”的东西。

The gunfire around us make it hard to hear. But human' s voice is different from othet sound, it can be heard over the armies, even when it is not shouting, even when it is just a whisper . It can be heard when it's telling the truth.

有几个细节问题就是想不通啊一，最后为什么妮克能进那么戒备森严的房间进行暗杀报复？

我知道她有那张哪里都能去的通行证，可是为什么她能拿到这种通行证呢？

二，妮可在做测谎前见到那个警察（后来知道是坏蛋），为什么让她那么不安？

而且那个警察怎么知道妮柯有个弟弟？

难道他们以前认识？

三，公交车爆炸那段，明显施暴者发现妮柯在公交车上楞了一下，为什么？

后来是妮柯打算下车了，那个施暴者才也打算下车的，感觉他不想炸死妮柯。

四，如果说一切只是阴谋，主角原本就是想制造一场不成功的自我暗杀提高声望的话，那妮柯偷听到的话其实是帮助了这个阴谋的开展，至于妮柯没有必要一定要置于她死地呀。

为什么坏人一直要追杀她呢？

希望有人帮忙解答(^^)不然看了后郁闷。

嗯，不怎么好看，亦不难看。

情节其实蛮复杂，政治阴谋。

坏也就坏在这里吧。

美国人其实并不擅长表达复杂的思想内容。

结果弄得情节既不惊悚又不紧张刺激，反而是麻烦，一大堆背景信息，不仔细看就搞不清到底怎么回事。

有故弄玄虚之嫌。

所谓联合国大楼首次开放不过是噱头，看不出对于影片的任何帮助。

演员倒是好的，说两个演员撑起了整部戏也不为过。

怪了，近来看几部片，情节平平，演员却都不错。

看着西恩潘领略到抬头纹的魅力：）那样深邃情真的眼神令人动容，妮可，很漂亮呵，那一头金发，那一张小脸孔，那一副好身形，可惜五官总也凶相。

侧面比正面好看许多。

如此美丽的非洲女人..是选择外交，还是战争？

她说：“毕竟和平没有枪来得快”。

妮可一贯的清冷迷人，西恩还是一副严峻的表情，这样的组合，我原先并不看好，却未料到结果这般震撼。

相互吸引？

这部片子的主题不是爱情，但还是存在着温暖。

政权，枪杆子。

回到非洲后的你，相信还是会奉行自己坚信的外交手段吧。

这个片子太没有力度了令我印象特别深刻的反而是那个SB的探员Doug的死，我的说话是——活该！

这个世界上有一些工作本来就是离死神很近的，警察，军人，特工……这是最危险的工作了。

从事这些工作的人就要有随时死亡的觉悟，尤其是在执勤的时候，他们要时刻小心，即使面对的只是一个小孩子也要抱着一万个小心，因为小心一次并一定会死，但死亡都是因为不小心。

这个危险在电影一开头就提示了出来，那个冷漠的黑人童军The teacher said good day to you，两个成年人又为他的杀人纪录添了一笔。

而显然Doug探员并不适合这个工作，他粗心大意，他没有经验，他胆小怯懦，他犹豫不决……他一开始跟踪一个普通人几乎暴露；杀手在他的眼皮底下进入目标房内……他的错误太多，而他的最后一次错误葬送了他——出于自保，他应该不顾一切的下车；如果高尚一些，或者更冒险，不确定的做法就是让所有人下车。

他既不顾及到自己的生命安全，同时又拉了一车的人为他陪葬。

即使他已经死了，我认为这些被炸死的人们应该找这个人来负责。

我显然无法理解这样的一个人是如何成为一个特工的！

嗯，原来是个黑人啊。

哈哈！

（PS：我是种族主义者，我从来都不避讳这一点，我讨厌黑鬼！

他们愚蠢，懒惰，闲散，最重要的——他们都很黑，非常黑）－－－－－－－－－－即使是美国这样的国家，他们的暴力机构都有如此大的威权，那怀疑的态度，神经质的眼神，粗暴的动作……然后就这样强力地撞过了别人的生活，强加自己的观点，挖掘别人的隐私，约束他人的行为。

那个探员的头目，因为自己手下的愚蠢而导致了多人的死亡，他却因此冲着一个女人磊哭大叫，并且把这些错误归咎于这个可怜的受到惊吓的女人，这是如何的蛮横啊。

同时，他们可以走进一个女人的卧室，或许在她睡着之后拍下她穿着内衣时的样子？

可以想象，在强权专治的中国，这些暴力机构们是如何的如鱼得水。

从这些人手下少受一些罪的方法，或许只有你有个好爸爸，有钱或者有权？

或者，与对方谈恋爱？

哈哈

5月11日是周三，正好是华纳影城每周三电影全场半价的日子。

几个同事一致决定去看进口大片《翻译风波》，聚餐自然是免不了的，便相约下班后在古城路的木棉道健康食坊会合。

之所以选择木棉道，很大一个原因是受了早报上隐性广告的影响，它没有赤裸裸的叫卖噱头，却在字眼行间看似无心实则有意地挑逗你的味蕾。

再加上先前也去过几次，感觉尚可，于是便义无反顾地走进了这家食坊。

遗憾地是这次的聚餐并不令人愉快：包厢最低消费150元，可配套设施却远远对不起它的价格，彩电信号奇差，效果已与黑白无二，更搞笑的是连遥控器都坏了，换台只好全手动；菜价也有点吓人，贡丸3块一个，如果点一份枸杞贡丸汤的话，汤钱还得另算（服务员很有礼貌地说我们这里提供的是正宗的台湾贡丸，晕哦，真想找阿扁跟她当面对质）；最要命地是上菜速度奇慢，且份量偏少，同志们基本上是上来一个消灭一个，最后竟然出现了等菜吃的尴尬场面，在数次催促仍未有结果的情况下，气得饭桌上的数位MM也顾不上平时的淑女本色，用筷子敲打菜碟高声抗议。

电影8点15分开场，我们已无心恋战，退掉了迟迟不肯现身的清蒸鲶鱼，买单走人。

肚子还是不踏实，于是决定兵分两路，男同胞去买票，女同志则去买最近火遍全市的台湾鲜奶麻花，最后在华纳碰头。

开演前的几分钟，我们终于大包小包地冲进了影院，状观的场面也随之出现，三男三女整整齐齐地坐在舒适的观影座位上，一声“操家伙”后人手一根粗壮结实、香气四溢的鲜奶麻花，个个狼吞虎咽、咬牙切齿，好不快活！

一块钱一根的麻花下肚再咽几口水，感觉有点撑，回想刚才在木棉道花掉的140块冤枉钱，不禁感叹还是鲜奶麻花的性价比高，用南宁话说就是“好抵啊”，哈哈！

随着全场灯光的熄灭，电影开始了。

记得该片上映时，宣传上基本以联合国实景拍摄及尼克尔基德曼、西恩潘影后影帝联袂出演作为卖点，现在看来，确实如此。

片中出现了大量联合国总部内部设施的镜头，如同声传译的工作间、各成员国席位的近拍、甚至是供各成员国代表休息的咖啡厅等，这些场景的出现，在一定程度上满足不少观众对联合国总部的好奇心。

不过对偶来说，更关心的是故事情节及演员的表演。

应该说该片的剧本还是出色的，它以联合国翻译员尼克尔基德曼在回工作间时无意听到了有人要秘密谋杀前来联合国总部发表演讲的马拖博国总统（同样也是个在国内搞大屠杀的暴君）苏瓦尼作为引子，却没有让故事陷入到女主角被追杀——警探为其贴身保护——最后揪出凶手，申张正义的俗套中去，而是伴随着尼克尔基德曼身份背景的逐渐明朗及案件调查的层层深入而抽丝剥茧般一步一步地揭开了事情的真相——“苏瓦尼总统策划了自己刺杀自己的假戏，因为被刺杀后仍活下来的人会获得比原来更多的威望”。

这一招确实很高明，不知道编剧从去年绿蓝竞选、阿扁被刺最终当上总统的事件中汲取了多少灵感。

对国内很多观众来说，片中诸多陌生的老外的名字让他们伤透了脑筋。

这里有个“赛门”，那里又冒出个“索拉”，时不时地又钻出来个“库曼库曼”。

这些非汉化的人名对观众理清人物关系及理解剧情造成了一定的困难，席间经常可以听到“赛门是谁”、“索拉是谁”之类的窃窃私语，我身边的一个同事就是因为受不了这样的煎熬而用手机玩起了偷拍，直到一场爆炸戏尸横遍野才又让他回过神来。

作为该片另一卖点的影帝影后，应该说发挥正常。

妮可基德曼还是那么有气质，独立、坚强，怎么看怎么好看，真弄不明白阿汤哥怎么想的，放着这么好的一个老婆不要，非得去跟那个要身材没身材、要气质没气质的的佩内罗普克鲁兹厮混，有钱人的taste真是好难讲的。

西恩潘演一个因妻子出了车祸而借酒浇愁、郁愤难平的警探，应该说这样的角色设计相当讨好，容易搏得观众的同情。

可惜类似的角色在梅尔吉布森的《轰天炮》里已经出现过了，看样子电影里警探那口子都属于高危人群。

个人感觉尼克尔基德曼的整体表现略好于西恩潘，片中西每每提及妻子便声音哽咽，满面凄苦，感觉有点过了，也许是他当年痛打麦当娜的事迹给我印象太深的缘故，见不得他对女人作柔肠寸断状，呵呵。

喜欢看动作片的观众可能会有点失望，因为全片只有一场爆炸戏，但影片在气氛渲染及场面调度等方面极具张力，使得这部长达两个多小时的惊悚类型的剧情片毫无冷场。

拎着吃不下的麻花走出华纳的时候，我得承认自己很享受这样的夜晚。

突然想起了同事在看片时冒出的妙语——“你说这些坏蛋为什么非得三更半夜在联合国总部的会议大厅里密谋这些见不得人的事呢？

在宾馆的房间里谈不行么？

”呵呵，生活原本就够无趣的了，如果电影再如生活般刻板，岂不是太残酷了？

秦无邪的电影笔记（2005-5-11）

翻译风波 (2005)6.62005 / 英国 法国 德国 美国 / 悬疑 惊悚 犯罪 / 西德尼·波拉克 / 妮可·基德曼 西恩·潘

撇开漏洞频出的剧情不谈，我们应该认可电影所表达的情怀，即是：任何形式的种族清洗都带有巨大的罪恶，是对人身生命的残忍伤害；正义终将对犯罪者予以追究。

非洲在近代史上比较臭名昭著的几次大屠杀有： ·1994年4月7日至1994年6月中旬的卢旺达种族大屠杀（英文：Rwandan Genocide）又称卢旺达内战； ·2003年7月的苏丹达尔富尔大屠杀 （以及恐怖组织博科圣地）；·1993-2003年间的刚果大屠杀； ·1990年,侨居在乌干达的图西族难民组织卢旺达爱国阵线(RPF)与胡图族政府军爆发内战所引起的大屠杀；· 2011年利比亚屠杀；可以看到，大部分的屠杀起源于对政权、宗教领袖权、土地与资源所有权的争夺。

很庆幸的是，在军阀领导层自我反省意识增强、经济发展、人民教育水平提高、军政府逐渐迫于国际压力让位于民主执政党派的多重因素下，这样的屠杀事件发生率已被控制在一定范围内。

但不可否认的是，小规模战争事件仍在一些非洲国家存在，比如，2017年发生在喀麦隆英语地区（即西南和西北部）的分离主义动乱，自危机发生而来已造成约1,800人死亡，逾56万名民众因逃避战火涌到中非共和国和尼日利亚。

民族国家的形式本是欧洲的产物，随着殖民扩张带到了非洲。

五十年代末西方势力开始撤离，却为非洲留下了现代民族国家这个主权形式。

现在的非洲各个国家基本是继承1884年德国柏林会议用直线圈出来的版图，因此它是殖民的产物。

也因此，非洲民族国家形式的天然缺陷既是非洲社会主义运动的根源，也形成其特点和局限性。

总之，新独立的非洲国家从一开始实际是继续沿着西方传授的发展道路发展，这迅速造成了有增长无发展的怪圈，因而，一些国家开始选择社会主义道路。

独立后的非洲继续受西方的控制主要体现在如下几个方面：在经济政策方面，信奉西方盛极一时的“发展理论”，努力发展工业、打造消费社会。

这种做法是西方极愿意看到的，因为这样做，非洲需要西方的市场，西方可以继续享受在非洲的经济利益。

同时，发展旅游业和消费社会也有利于欧洲奢侈品的出口以及方便欧洲人来非洲旅游。

这样做，非洲的政治精英也乐意，他们等于很轻松地变成了西方的代理商，个人利益得到极大满足。

唯一无法从中获利的是农民和工人，非洲的国民经济增长和少数阶级财富迅速集聚的现象便同时发生。

因此，非洲各国国内事件背后的阶级矛盾将是长期存在的。

而英美欧国家为什么常用非洲、东南亚、中东（反恐题材动辄谈“白沙瓦”）的剧情？

体现他们的国际警察、国际正义法官、白人精英高于非洲精英的优越感、无处可诉的个人价值吗？

这点需要我们去思考。

另外，从剧情方面看，我反而觉得1.45.00之后的剧情才是更符合垄断政权背景、可能在现实中发生的事情（尽管Za总统坐在那里一言不发，看上去就是个拍摄道具）：-Two or three seconds, he would have assassinated him. -An almost-assassinated leader gets so much credibility so he can stay in power and gets to stick around to enjoy it, so he can stay in power and gets to stick around to enjoy it. -It's a fake. A piece of theatre to justify the killing. Ethnic cleansing, genocide. （还有个bug，现实世界的口译现场都是非常紧张的，即使像Silvia这种母语-外语转译者，一般都是奋笔速记、目光集中在速记稿上的，绝非S这样悠悠然地坐在那里娓娓道来的。

）总之，不算太真实的本子拍出了稍微接近非洲真实状况的事件。

有为之作。

The Interpreter 基本上归于剧情、惊悚这个类别，不过在不断插入的回忆和沉重的家仇国恨、身世之感之间行进，将稍嫌缺乏想象力的阴谋抽丝剥茧的过程不免流于拖沓，加之华丽的动作场面缺席，初识sean penn的惊艳也只够支持我耐着性子看完整部片子而已。

到最后才惊觉分明是电视里狗血的武侠言情剧的套路和设定。

女猪被一连打上灭门血案、理想幻灭、爱人离弃以及挣扎半世才发现支持自己的东西几乎从未存在的整套标签后等待走内敛硬朗专情路线的男猪用亲身经历教育她并把她拉回健康阳光如释重负的人生中来。

导演Sydney Pollack，曾经以Out of Africa （我姐姐最喜欢的电影之一，呵呵）在奥斯卡风光一时，导演作品不算多，但几乎部部佳片，计有Random Hearts，Sabrina，The Firm（糖衣陷阱，这部最怀念，是我看大片的开始，还没有vcd的年代，由台湾同事copy录像带偷偷带进来的，阿汤帅到不行，看得我这过瘾啊），Havana，等等等等，而且全是大cast加盟的。

另外担当制作人的佳片更多更好，什么冷山啊，尤其是Heaven，和罗拉快跑的导演Tom Tykwer合作，没看过的快去找，好看得不得了啊，热泪推荐。

本片很多朋友相信都在电影院看过了，剧情我就不介绍了。

比较欣赏的地方是叙事的节奏很难得的冷峻，也没把片子搞成一般大片般的火爆，山崩地裂什么的。

听说是联合国史上第一次把地方借出来拍电影，厉害。

想起当年看希区柯克的西北偏北里的联合国果真是一副布景的记忆，更加佩服剧组的神通广大啊。

主要的看点还是在两个演员身上，奥斯卡的影帝影后组合啊，强！

尤其是Sean Penn，喜欢他很久了，演戏时眼里有种点燃别人的热诚，赤子啊。

这样人也会打老婆？

可见玛多娜有多招人烦了，哈哈，玩笑，玩笑哦Nicole Kidman，也说一句吧，越来越漂亮了，对，保持住，不理阿汤那老东西！

：）