河豚

自从爱奇艺的迷雾剧场大热后，便开始广泛涉猎悬疑题材，自制网剧也是范畴之一，有些悬疑片把重点放在画面氛围，镜头语言和打斗动作增添气氛，有的则把重点放在剧本打磨让故事更精彩，这部《河豚》，便是偏向后者。

电影采用非线性叙事手法，以谋杀案的庭审为主线，穿插不同当事人的回忆，揭开层层真相，最后十分钟急速反转，把之前剧情缺失的一页补齐，也让事实的全貌得以还原。

（以下涉及剧透，没看的小伙伴慎点......）初看之下，按照顺序，最后揭露的另一桩杀人案是还原真相的最后一步，但从时间上却是故事罪恶的开始，如果许一城当时没有杀人，便不会喝醉，也就不会有当晚对蒋漫枝的施暴，没有那次伤害，蒋漫枝也就不会抑郁，对待感情如履薄冰，稍有怀疑后就痛下杀手，酿成不可挽回的悲剧。

再深层次观察，会发现造成失控局面的背后，还有影片对家庭暴力的控诉和对受伤害者变成加害者的同情。

本片故事里的四个主人公，除了三位是明显的受害者外，男二的懦弱阴森性格和此前遭遇应该也有关系，他们因受害变得“残缺”，也因曾经的遭遇在内心种下了恶的种子，而这恶根，才是恶的真正源头。

很喜欢片中检方对真相的执着，正如《我们与恶的距离》中说的那样，“如果我们早一步试着去了解他为何要这么做，为何要犯出这样的罪，而不是这么急着去把他处死，是不是未来就比较有可能避免这样的事再度发生。

”希望现实中能有更多案件真相被找回，不要让虚假信息充斥互联网。

说回电影演员的表演部分，阿娇在参加完《演员请就位》之后演技再度被市场认可，在这部电影中也有着充分展现，将人物的几个层次诠释的分明可见。

在前期的庭审中，她一直在扮演着律师教她的可怜人模样，但在审讯室中，她又展现出了另一幅抑郁、冷漠甚至有几分嚣张的一面，因为她以为自己做的没错。

直到最后看监控录像，发现一直“帮助”自己的律师竟是丈夫偷情的对象，听到他们背后故事后，错愕之余，满是后悔，那一刻仿佛她又变回了那个没受过伤的蒋漫枝，相信爱，也相信自己爱的人。

总体来说，《河豚》这部电影虽然成本受限，看起来不太像一部电影，但剧情和演技表现优秀，值得一看。

不得不说，爱奇艺出品犯罪悬疑题材的影视作品还是有一手的，正片看完，给我最直观感受就是：这水准差不多是网络电影的中上水平了。

先说主体情节吧，内容量足，不存在注水拖沓的情况，倒是感觉删减了一些，情节递进速度稍快，导致许多情节没有发挥到位。

大体有三条故事线交织串联：河豚毒杀案，强奸案，车祸抛尸案。

三个案件黏合的先后关系叙述的看似毫无章法，其实都是有规律可循的，因为是部悬疑影片，自然不会是平铺直叙如流水账一般，这里为避免剧透，不再赘述具体的故事情节。

再说角色，影片中的角色差不多都是同一类人，都是为了爱不择手段的人，不惜任何代价的人。

蒋漫枝后来爱上了侵害她的许一城，因为爱他就和他离开熟悉的城市，爱他给他换了一个身份信息，更名为柳慕阳。

也是因为爱的太深，利用河豚毒死了柳慕阳，这一切本可以避免的，是因为普亦群很爱蒋漫枝，但是这种爱是病态的爱，是心里扭曲的爱，在蒋漫枝被侵害之后选择报警，在知道“那个女人”是谁却不告诉蒋漫枝，他已经显露出疯魔了，他隐藏的极好，正是这种隐藏才能显示出他阴暗的一面，得不到的就要毁掉，他毁了许一城，毁了柳慕阳，也毁了蒋漫枝，到头终究是一场空；许一城也是因为爱，有了最后的悲惨结局。

他和栾律师是从小一起长大的姐弟，感情深厚，所以当得知栾律师被丈夫家暴时，他立刻选择车祸抛尸解决了他，面对抛尸的不安，在酒局上把蒋漫枝臆想为栾律师侵害了她，普亦群正好报复许一城，选择报了警。

许一城算是一个有担当的人，出狱之后在足浴店工作，再次遇上了蒋漫枝，如果没有再遇见蒋漫枝，也许许一城会过的很好。

蒋漫枝给了他新的身份，但也最后亲手了结了他。

再说其他方面，用物件推动情节的发展，这一点设置的比较合理，没有废镜头，都是对情节的叙述有着递进的作用。

物件来说：栾律师的画像是一个，许一城的打火机也算一个。

这两样东西出现了几次，是推动余思凯找寻真相的证据。

对于这两个物件也是在前期埋下了伏笔，合理安排，足见剧情的巧妙之处。

整部电影采取倒叙的手法，剪辑方面出奇制胜，留有悬念 ，并且采用插叙的手法，采用剧情回闪逐步使剧情走势明朗化，丰富剧情，利于刻画人物性格，视觉语言优越，像雨夜抛尸，车内拥吻等画面营造的独特的艺术美感，镜头感十足，没有过多的滤镜，完全还原演员的真实皮肤状态。

实景拍摄更加真是具有观赏性，场景搭建的比较还原剧情，服化道贴合角色本身，BGM配乐合情合景，选取弦乐，烘托不同的感情基调，使观者易于融入其中。

最后说一下主演的演技吧阿娇演的是女主，状态依旧很好，演技也是在线的，还记得之前看《古剑奇谭》，她里面演的是巽芳，演的的确很好了，这次的电影角色对待人物的把控度比较适宜，不娇柔造作，不浮夸。

几场情绪波动的戏情绪拿捏的恰到好处，略有遗憾的是不是原声出现，如果是原声会更有代入感。

阿娇演技还有上升的空间，不过也足以应对这种戏码了，阿娇一直给我一种非常善良，楚楚可怜的感觉，放在现实生活中谁会相信会做出谋杀的事情呢，这种反差，恰好说明了演技的真实感，能让观众信服的好演员。

男主是张睿，居然是张睿，这是我没有想到的，五阿哥，感觉已经很长一段时间没看见过他了，不知道为啥。

这次他演男主，我感觉勉强及格吧，值得鼓励的是他用了原声，美中不足的是他的台词水平不行，还是需要努力提高，他说台词是总感觉有气无力的，中气不足，感觉很虚弱，轻飘飘的，如果不看字幕，就难听清他在说什么，好像是在吊着嗓子发声，听着有些难受。

原声其实给观者的影响很大，原声不好，就会给角色好感打折扣，希望多在台词方面加强训练吧，在表情，肢体动作表现的还行，符合角色的本身特征，应该是分饰三角，许一城，假柳慕阳，真柳慕阳，靠演技分辨人物还是很容易的，该狠毒的时候狠毒，该弱小的时候弱小，尤其是眼神杀，值得点赞，值得一提的是他身材保持的不错，私下没少锻炼，看来一定很自律。

男主的占比比女主少了些，整个角色完成度还算可以的其他配角 的话， 饰演普亦群那个病态心理扭曲的那种疯魔，饰演栾律师的那种掩饰罪行的无奈和悲痛，饰演余思凯的从案件抽丝剥茧还原事实真相的执着，让我看到了不同人的不同人性的另一面，这部戏也是挺反映社会现实的，聚焦：强奸，车祸抛尸，食物中毒等热门民生现实，具有一部分教育意义吧，值得观看。

我还注意到 这部电影的制片方是最高检影视中心， 懂得都懂。

这个电影让我想起了孙红雷和郭富城主演的全民目击，同样是一起谋杀案，检控方和辩护律师纷纷亮剑，但法院内的激烈程度和对剧情节奏的把控，很明显河豚弱了许多。

不可否认河豚的剧本还是有深度的，从长期家暴的儿童成长问题，引发一连串的悲剧，彻彻底底毁了三段人生。

题材沉重，气氛沉重，整个故事缺少一些积极的东西支撑，孙红雷当初将父爱的伟大体现得淋漓尽致，但在河豚里没有这样的灵魂，非常可惜。

绑架、埋尸、强奸，电影开局尽可能地抓人眼球，简单粗暴往往是最有效的方式，之后就要还原案件的来龙去脉了。

整个故事要从男主张睿幼年说起，长期家暴让他对邻居姐姐栾珠产生了特殊的依恋，后来栾珠成为律师嫁了人，可也遭遇了家暴，于是张睿绑架杀人埋尸。

之后尸体被人发现，张睿不得不联系栾珠，后者向警方隐瞒了真相，可张睿误以为自己完了，于是自暴自弃自己作死。

当日张睿喝多了误把阿娇当成栾珠想要强奸，同事普亦群报警令其入狱四年。

普亦群是真屌丝，为了让自己配得上阿娇，不惜先让她被强奸，这脑回路不一般啊。

张睿出狱后去足疗店打工，与阿娇再度相逢，两人渐渐产生了感情，却深深刺激了普亦群，这家伙后来竟用张睿喜欢栾珠借题发挥，成功离间了两人的关系。

张睿和阿娇重逢后，两人本都彻底走出了心理阴影，结果就因为张睿偷偷去拜托栾珠将来要照顾好她们母女，导致阿娇对婚外情信以为真，还意外没保住孩子。

心灰意冷的她买了河豚毒素，杀死了张睿。

栾珠为了承诺，自然要不遗余力为其辩护，而她与张睿的陈年往事，也被彻底曝光了。

张睿死了，阿娇死刑，栾珠因丈夫的死被捕，这个结局充满了遗憾。

就连那个自卑的屌丝普亦群，一路搞破坏却还是没有实现抱得美人归的梦想。

越想得到越得不到，张睿和普亦群都因此使得心理扭曲，做了一些不该做的事情，更没有回头路可以走。

如果把普亦群人设再坏一些，让张睿的改过自新再突出一些，或许剧情会更加到位，更有起伏感。

片中人物的设定一个比一个极端，普亦群是“不爱我就毁掉”，蒋漫枝是“不爱我就杀掉”，许一城是“爱她就为她杀人”。

有的观众可能觉得爱上强奸犯的剧情不合理，但影片的故事确实是根据真实案件改编，看似狗血，其实一切都在合理之中。

所有的一切，都是因为爱情，普亦群因为爱情犯错，许一城因为爱情杀人，蒋漫枝之所以会和许一城走到一起，也是两人有着相似的童年经历，他们都缺爱。

86分钟的时间里，三个案件串联起整个故事，剧情一波三折，两次反转都出人意料，而且还都贴合着现实社会议题，算得上一个十分精彩的故事。

阿娇离婚后首次复出演戏，将一个女孩经历强暴，找寻真爱，再到杀死爱人的绝望的转变，演绎得尤为动人。

电影豆瓣评分虽然只有5.3分，在网络电影中却已经算上不错的，喜欢悬疑题材的朋友值得一看。

小小的河豚，看起来还是很可爱的。

想要享受河豚的美味，就得先经受毒性的考验。

无论是做河豚，还是吃河豚，都得小心翼翼。

爱情也如是，小心翼翼，患得患失，如果失之偏颇，难免酿成悲剧。

只是，这个“途乐网”是真的有么，这是个问题。

阿娇当年的事件，说起来也是无辜受害的一个。

但事件发生了就是发生了，阿娇即便是再多怨言，也于事无补。

或许对此，阿娇还是有点委屈的吧，都表现在电影里头了。

只是希望阿娇在现实里头，别像电影里头那样陷入偏执。

故事其实还是蛮有趣的。

阿娇在酒会上被人灌醉，此后发生了一些事儿。

这件事儿说大不大，说小不小。

但因为律师掺和其中，竟然引发了一系列“不可思议”的事情。

男主角不惜坐牢，也不说假话。

女主角竟然因为看起来男主角这么够担当，于是喜欢上男主。

此后的生活，一直无惊无喜。

在另一个城市，换了另一个身份，阿娇应该可以愉快的生活下去的。

但是，最终的迷雾，竟然落到了这位律师的身上。

这故事的结局，确实有点出乎意料。

按照故事的介绍，这位律师应该是经过风浪的，在法律界也算是个人物。

但是到最后，竟然没有给自己的行为找到“合理解释”，有点匪夷所思。

当然，这不是故事的主线。

这段相互依偎的爱情，最终在猜疑中殉葬，实在太过可悲。

我只发表我个人的意见。

我是一名影视爱好者，平常闲了也愿意动手写写剧本。

这部电影的剧本我认为是华语电影难得的出色作品。

即使其中关于庭审现场没有还原到位（翻评论时看到有些观众的意见），但是瑕不掩瑜。

众所周知，戏剧的核心是矛盾。

本片的矛盾可以说是相当出色，既没有像狗血影视剧那般的矛盾堆砌，又不是无脑剧里的矛盾少而平铺直叙。

《河豚》的矛盾很艺术，而且点透了最明显的一个矛盾就是：一个女孩嫁给了一个强奸她的人。

这种组合让我想起雪穗与亮司。

在黑暗与寒冷中相互取暖，在对方的眼中寻找光亮。

白夜行9.2[日] 东野圭吾 / 2013 / 南海出版公司还有太宰治的《人间失格》，大叶庭藏在妓女的怀中得到温暖。

人间失格8.2太宰治 / 2009 / 吉林出版集团对于一个缺爱的人，心如死灰的人，爱上这个强奸自己的人，其实不能说不合情。

许一城的真实与担当是胜过普亦群的。

而且在许一城那里更能得到一份温暖。

而普亦群则像是一头野兽，为了扑倒猎物，不惜毁掉整个丛林。

可以感受到郑漫枝害怕这份爱。

我也当过舔狗，大于一次。

说句实话，我在单方面的感情里，表现的也像是一头野兽，不过比普亦群强些。

（就是更往人的方向走些）上面说了矛盾，之后再说说本片的台词功底。

这个本子的台词功底可谓是相当的厚实。

可以由上面的台词可见功力。

作为一只舔狗，我看完之后都很有共鸣。

里面有很多让人印象颇深的句子。

我认为这个电影本就不是一个悬疑片。

因为如果将其看作是一个悬疑片，里面的东西太过简单了。

他更像是一种对人性的探讨。

像是对人与人之间的另一种排列组合的深入研究。

对于两个孤独的灵魂，他们只能在对方的眼中寻找希望，在对方的怀里祈求温暖。

我认为我们不应该只捏住爱上强奸犯的荒诞，我们是不是更应该注意到背后那真实的有些可怕的孤独，而编剧只是将他放大了，正如所有的戏剧一样。

我之所以讲这么多，是因为我真的觉得这是一个特别好的本子。

而中国影视业我认为是很缺这种好本子的。

我认为影视的组成分三个部分，剧本（故事），导演（结构和镜头语言），演员（表达）。

在中国，编剧是缺位的，是不受重视的。

我们可以轻易地想到著名演员，著名导演，但我们恐怕很难说出一位著名编剧吧。

我希望大家可以鼓励一下这个片子，因为它有一个特别好的剧本。

我人微言轻，但作为一名观众，确实很久没有见到好的故事了。

个人意见，理性讨论，不喜轻喷。

首先一整部看下来，确实有高开低走的嫌疑。

前期铺垫太多，结果草草收尾。

然而，确实有几个细节值得仔细推敲。

已经有帖子扒出一些细节，我再整理一下自己的一些想法，仅代表个人观点，不喜勿喷哦。

1. 许一城到底是谁杀的？

这个应该不用怀疑，漫枝和普亦群的供词可以看出，确实是她用毒素毒死了自己老公。

自己本来已经是斯德哥尔摩患者，爱上强奸自己的人，后发现自己可能被绿，孩子没有留住，万念俱灰，触发杀人动机。

加上漫枝普亦群本来就做海产生意，这一点应该不容易推翻。

2. 栾珠老公谁杀的？

真的许一城吗？

当然片花中种种杀人镜头都是他，但实景出现，就一定不能反转吗？

其实影片中已经悄悄给出一些细节。

漫枝暴出自己婚内强奸，剧中一样也有实景拍摄，但是当场被推翻。

因此，一开头杀人埋尸，也可能是臆想拍摄。

不能作为依据。

3. 一句台词点醒了很多观众，“你怎么那么傻？

” 打火机被发现，大家看一下栾珠眼神，非常惊恐。

应该她并没有预料到打火机会在这里出现（有无可能这打火机是栾珠赠予许一城的？

）栾珠称两人多年没联系，她看到打火机时，凭什么立马包庇承认是老公的？

大家可以想一下，不熟悉或者联系少的人，用什么打火机，你怎么知道？

栾珠有一句话也撒谎了，说是漫枝被强奸，才联系上的。

真的平时无联系吗？

栾珠挨打的时候，不正在接许一城的电话嘛。

我比较腹黑的推断，两人有私情。

（姐妹们在十多年前zippo流行的时候，给男朋友送礼物是不是打火机开始？

）栾珠说许一城傻，我倒是可以理解为她说许一城杀人傻，但是许一城同时说栾珠傻。

栾珠为什么就傻？

包庇许一城，默认打火机是老公的，她哪里傻啦？

这句话我可能可以推断栾珠杀了老公，许一城知道了，去埋了打火机，帮她脱罪。

也许是，栾珠杀了老公，许一城去埋，留下了打火机。

总之，两人都脱不了干系。

因此，栾珠一定有杀人动机。

最后，墓地响起来警笛。

栾珠只是包庇个打火机而已，需要警车鸣笛逮捕？

余说需要有人承担，若真是许一城杀人了，他死都死了，栾珠若不是杀人，到底需要承担什么后果？

（大家可以查一下什么情况警察需要鸣笛抓人，这是最高法院的片子，不可能出现这个纰漏哈。

）4. 漫枝是被谁送上断头台？

杀人当然是罪有应得，漫枝知道实情之后肯定也是万念俱灰。

没有再做任何争辩。

但是大家回头想想，栾珠教她按着套路走，风雨交加的时候指控婚内强奸，时间点说的那么明确，检方都能看天气预报，栾珠不看吗？

还专门说在播放什么综艺节目。

太容易出纰漏了。

并且栾珠把卷综拿给检察官看，告诉他下一步走势，不明显给检察官提供线索吗？

给卷综的时候我就怀疑百分百反转。

5. 尽管栾珠说，许一城让她好好照顾母子俩。

车内对话也是她说出来的，真假无法推敲。

试问，弟弟让姐姐好好照顾母子，弟弟洗心革面重新做人，姐姐答应了弟弟的请求并且告别拥抱。

此时，弟弟被杀。

无论是姐弟，还是私情，从小看到大的人被杀，你会心甘情愿保护杀人的？

这一点就说不过去。

相反，若漫枝找了其他律师，说不一定可以利用婚内强奸翻案。

但找了栾珠，就无法保证。

栾珠去帮漫枝脱罪，如果真的想帮，多半会做的天衣无缝。

然而她这一纰漏，直接送漫枝上断头台。

这也是最腹黑的地方。

6. 关于真假许一城。

有无可能死的是假的，然后栾珠送走漫枝，跟真的许一城在一起？

这个可能性不是没有，但是很小。

首先真的许一城脚是断的，其次死的许一城DNA跟强奸犯许一城一样。

剧中女检察官让余把理发买衣服的钱出了，头发要长那么长也是需要时间的。

死的应该是真的许一城。

如果找了替死鬼，这个片子，可能更有看头，情感走向也不一样了。

也会需要更多证据支持，而且，秉承社会主义核心价值观，如果真的换头，栾珠必死，不会是开放结局。

7. 片子一打开，看到检察院都有制片厂了，不得不承认在如今的社会中，跨界已经成了商业和资本运作的常态，当然也教育了大众做错事都有惩罚。

个人观点，不喜勿喷哦。

———最后更新一点刚想到的。

那么谁是河豚呢？

看似可爱实际可以致命。

许和阿娇双杀了，剩在最后的是看似公正的律师。

而她，才是从头到尾每个案件都了如指掌的人。

心思缜密的律师，真的可能犯不看天气预报的错吗。

心思缜密的律师，会把当年一个致命的打火机在检察官面前反复出现吗。

墓地里，她为许点烟，把烟和打火机放在许坟墓上，好像在告知他 - 仇已经报了。

即使再次遇到检察官，好似也做好了准备 - 也可以承担相应的后果了（包庇罪甚至共谋不得而知，见仁见智）。

许和律师的感情线，从头到尾，一直没有断。

影响了每一起案件。

而这，才是这河豚中的致命的毒。

全程只觉得很生气，特别讨厌那个“公诉人”和他师姐，没有那部电影的“正派”让我看着快要生气死了，觉得特别做作!好几次都想放弃不看了。

用了两三天终于看完了。

张睿的演技很好，乞丐的装扮很形象，表情很生动。

剧情反转的太垃圾了，编剧写的男主的姐姐律师这条线，过于隐晦了吧，果然一个半小时时长的电影不能抱有期待!主题不知道想表达啥，也不知道是想讲犯罪心理呢，还是悲剧爱情故事，感觉啥也没讲明白!

我只愿意相信我所相信的， 我只愿意信我信的…… 想了许久，终于找到了个可以完美诠释我内心想法的比喻了——屋檐。

屋檐下无疑是昏暗的，尤其在下雨天，外人看，阴暗寒冷，湿溚溚的，也许还会有喜阴爱潮的虫出没，怎么不会退避三舍，但对于真正有需求躲雨的人来说，那个屋檐，那方角落，早已足矣。

剧里面的男女主由于原生家庭的原因（的确，原生家庭对于一个人的影响是根基性的、连绵性的）心理或多或少都蒙有一层阴翳，它影响了他们看世界、看别人的视线范围。

于是，就有了女主力排众议，“施舍”给男主“一个家”。

是不是很搞笑，“施舍” “一个家”？

虽荒唐，但故事的确这样发生了。

那一次本来是被迫害的经历却给了她一种久违的温暖感，亲切感，于是她愿意帮助他，帮助他成为一个新的人，帮助他成为自己那个爱的人。

是她给了他一个重新开始的契机吧，然后呢，他也的确有认真爱他了。

如果继续这样，或许将会发展成一个老套的玛丽苏剧了，但是又不然，“得不到，那就毁掉”，用最温存的方式，结束。

看完之后，还是深深被“人性”这个话题所触动了，我们大概知道，一定存在，但你细细研究呢?有如黑洞，神秘莫测，抓人眼球，吊人胃口，但，可别深陷其中哦

评价：故事中规中矩无惊喜，过多的闪回交代人物背景和关系以及检察官身份调查真相有些角色束缚和戏份不均；一、角色1.蒋曼枝：许公司员工，被许一城酒后强奸；2.许一城：暗恋青梅竹马的女律师，因记恨女律师被家暴而杀死了其丈夫；3.余思凯：检察官，追查真相；4.栾珠：许一城和蒋曼枝案的律师，长期遭受家暴；5.冯兵：许公司合伙人，暗恋蒋曼枝，目睹许一城强奸蒋而后以嫖娼为由报警；二、剧情拆解：1.男主被杀，女主被抓（闪回交代女主有被强奸的画面）；2.女主强奸案交代，女主与男主感情发展交代（闪回交代女主前往足浴中心找男主）；3.男主与女律师感情交代，男主杀女律师老公交代（闪回交代女主目睹男主与女律师拥抱、电话场景）；4.检察官联系线索分析出真相；如果剧情换成2-3-4-1是否OK：以强奸案为开场但2人却结婚，而后女主目睹男主拥抱其他女性而反杀男主，检察官出现调查出真相（这样前面都以男女主为主角，故事以“顺”为线铺展，结局的真相再反转）如果剧情换成2-3-1-4是否OK：以强奸案为开场，男主出狱后与女主日久生情结婚，因目睹男主与其他女性暧昧，女主醋意大发开始设计杀男主，检察官出现调查真相（这样剧情是否会稍微有起伏，且少了大量闪回交代而不失故事原设定呢）三、关键线索：1.河豚毒素、打火机、暗恋女主的第三者、强奸案四、剧情逻辑bug：1.许一城因嫖娼被抓时，正好栾珠丈夫尸体被发现，所以许一城是否是故意设计强奸入狱错开杀人案被查？

2.蒋曼枝被抓时，警察应该第一时间出来追查真相然后根据证据交给法院判决，为何开场直接是检察官追查案情真相？

3.余思凯作为公诉人和检察官，其查找证据和分析案情的出发点缺少了警察的存在？

4.蒋曼枝因钱嫁给其丈夫，但其作为律师却长期遭受家暴而未选择起诉？