我感觉,这导演,其实从头到尾想画一个大圆。。
但是她画一会儿就谜の改下剧情的半径长度(每一段场景所表达内容的延伸度),导致最后虽然头尾连上了,但是是个奇形怪状的圆😐😐长安一开口我就说这小伙子怎么呆呆傻傻的,不过配上水灵灵的喜乐cp感也挺强的。
找到一个相当小康标准的宅院就跟没事儿人似的住了进去。。
王法呢?
天理呢?
🙃两个山林小夫妻的日常配谜の陈淑桦的流光飞舞。。
为什么??
我还以为白素贞要来客串🙃🙃忽略破碎不堪令人尴尬的镜头,万全这个大反派还是挺让人喜欢的(忽略了他让人尴尬至死的方言口音)。
完美体现了量小非君子无毒不丈夫这两句话。
当初是觉得武林江湖这样的题材总是很吸引人。
金庸古龙笔下那个肆意痛快,剑意恩仇的武林江湖,到底真的有没有存在过?
为什么正规一点的历史总是记述文人百官,帝王将相的百像,却鲜有讲侠人义士,绝世高手?
武林江湖到底是纯粹杜撰?
还是在历史上必定有过的蛛丝马迹?
若是真有,该从何处寻?
与其愿什么众生喜乐,愿什么天下长安,还不如愿能笑傲于江湖🌚🌚(再也不相信九块九的电影了🙃🙃)
作为看过原著才来看电影的我来说,这电影拍得已经不能用失望来形容了。
说真的,我是很热爱看电影,也曾经是很喜欢韩寒的(表拍我,个人认为在十几岁那个年龄,韩寒和郭敬明都是值得一读的,)。
电影院看再烂的电影都不会让我有想睡觉的感觉。
然而这部电影居然让我看得想睡觉,让我深深的怀疑我是否发现了一个新的我。
好吧,我应该去看蝙蝠侠和超人的,却固执的拉着女友去看了喜乐和长安。
电影中的场景,道具,打斗和情节无一是处,算是一部毁原著的典范了(真的,韩岳父,我很认真的说,你自己来拍一定可以胜过十倍。
)唯一的亮点是喜乐,很复合原著女主的形象,清新亮丽,活泼可爱,原谅我只要女主长得好看,我就会给好评。
算了,写不下去了,不写了,基友叫我去斗地主了,,,最后,看过原著,没看过原著的都不用去看了,当然,如果你还是想去看,我也不拦你
韩寒的《长安乱》在本意上有调侃世事乱象的意思。
有很多细微的情节都在讽刺庸众的狂热和低智、以及蝇营狗苟的人在小利面前的没有原则,而这些琐碎的细节要在电影里面全部表达出来。
我一直相信韩寒曾经说过的一句话,文字还是文艺的大宗,它所能呈现的内容和留白,能给读者带来丰富的思考空间。
《喜乐长安》做到了的对白简洁,有较大想象的留白,应该说是一部既忠于原著,又有所创新的影片。
首先要说一句,不惜勿喷。
刚开始看“喜乐长安”是以为是部喜剧片才点开看的,因为好久没有关注过韩寒了(久到高中以后就没有关注过,楼主现在大学毕业工作两年)。
刚看前面十来分钟时想叉掉换节目,发现电影很像韩寒写的“长安乱”百度了一下,果然“长安乱”改编。
然后心想还是看完吧,毕竟韩寒写的书改编。
最终还是看完了,看完后又百度了一下影评,发现好多人都说这是部烂片,没看懂。
然后就想写下自己的感想了。
1.有一幕释然的师傅与苦当派掌门决战,选武林盟主的剧情。
最后苦当派胜出,然而武林盟主却被饿死。
这里可能是想讽刺老百姓看热闹的心态,热闹结束没什么可看了,也不问你盟主不盟主,死活都不关我们的事了,然后盟主饿死了。
2.小木寺被灭寺后,一帮人聚集在酒店里边吃喝边谈论小木寺灭寺案,然后各种分析,各种猜测,最后得到结果“兔子贵”。
这里可能是想讽刺百姓在知道小木寺被灭寺惨案后,却没有一种危机感,灭寺惨案不仅不能唤醒百姓的危机意识,却成为了大家茶余饭后的谈资。
自己身在江湖,而江湖发生如此事件后还漠不关心,哪天灭门惨案就会发生在自己身上时同样也会成为别人茶余饭后的谈资!
3.喜乐为什么死?
万庄主对释然说过,喜乐是被你害死的。
仔细想来确实如此。
最后万盟主和释然决战后释然说消灭一个恶势力还会有很多个恶势力出现。
万盟主就是个恶势力,释然想除掉这个恶势力,最后也成功了,但是代价是自己可以放弃盟主之位也要在一起的女人死了!
喜乐被万庄主下了慢性毒药,为的就是牵制释然。
刚开始释然和喜乐去万朝山庄的时候是偷偷拿了一瓶解药走的,如果喜乐在中毒之后服用解药是有可能治愈的,但是她没有用,她要把解药留着给释然,用在释然身上,所以喜乐死了。
喜乐死时释然的那把神剑是在喜乐旁边的,而且沾了喜乐的血,而那把剑每次沾到鲜血都会更锋利,喜乐以死激发释然。
恶势力不好除啊......铸剑老人之前的作品“无灵”不也是选择消失嘛.....4.小木寺为什么会被灭门?
释然的师兄是谁?
释然离开小木寺的时候问过他师傅,可是他师父没有告诉他,因为他师兄是太子。
太子是以后的皇上,所以小木寺要灭,方丈要死。
5.里面最神秘的应该是“三重洞”最后也揭开神秘面纱,最后释然问他师傅的时候,他师父告诉了他原因后,问他后不后悔知道结果,释然说不后悔,但是看他的表情应该知道他说谎!
这个剧情告诉我们,答案有时候并不是自己想的那样。
就好像我说的这几点感想。
(呵呵,只是自己的一点感想,最后再重申一遍,不喜勿喷!
)
影片一开场定下来的大基调就是一个很牛X武林大片的感觉,但演员的表演似乎也太牵强,随意的挥一挥手中的宝剑,就KO了对手,简直看不到任何武侠片里该有的动作。
影片中,基本上武打的镜头基本上都用简单的动画镜头代替掉了。
整部片子看下来,可以说是跟武林大片半毛钱关系没有。
再来说说男女主角,他俩在一块儿,分分钟就让我想到了陈晓和赵丽颖,这种感觉一直贯穿到片子结束。
不知道这是导演有意为之,还是纯属巧合?
影片的配音也是够够的了,男主的配音明显跟他的实际年纪对应不上,很容易让人从情节中跳出。
竹林中与‘万庆’决斗时的片段,配音似乎是又换成了另外一个人!!!
好吧影片的剪辑师是在拿这部片子练手吗?
“新颖”的剪辑手法,成功的把这部片子推上了票房巅峰,简直完全不管观众的感受。
片子开端,男主与万庆在竹林里决斗,剪的简直莫名奇妙,前几个镜头中,男主完全处于上风,紧接着下一个镜头男主就招架不住,差点被戳死在地,帽子不知什么时候已经莫名的不见了,然后又莫名的穿戴整齐了,又武力大增了......还有片子里面的无厘头“搞笑”也着实让人大跌眼镜,为了烘托武林纷乱不安的氛围,居然让武林人士找了一个理由而大打出手——是瓜贵还是野兔贵?
很明显,导演是想学习星爷的喜剧形式,但却造成了偷鸡不成反蚀把米的悲剧批了一大通,说点费劲脑汁想出来的优点吧,觉得片子里的人物服装还不错,that's all...拍出来一部这样结果的片子,只想说一句:导演,您辛苦了!!!
注:本人未看过原著,只就观影感受发表一下个人见解。
你可以说,经费有限,有些技术无法实现。
但是你不能一个仰拍,把人卡在镜头里,就算是在塔上站立。
你可以说,原著就是没有波澜壮阔的起伏。
但是你不能读原著没读出感觉,就跟着意念胡拍一通。
你可以说,演技神马的,各执一词,你看不出来我能。
但是,你不能把观众当傻逼。
你可以做梦。
但是我们不瞎。
《喜乐长安》,只想悲伤。
水军服务不到位,盲目打五星,自己不心虚吗?
演技负分滚粗,台词负分滚粗,情节负分滚粗,宣传负分滚粗。
上周五,闲来无事约姑娘吃饭,她提议去看电影,说有一场《长安乱》的点映。
当时心里还闪过一丝愧疚,作为一只电影公号狗,作为一个曾经满口“我们家韩寒”的中二文艺少女,多年前的偶像又被翻拍了一部作品而我居然毫不知情。
进场之后,发现这场原来是某电台做的活动,现场大部分是抽奖领票的电台听众,而我俩在半小时前团购时整场只卖出了不到十张票。
大银幕前平放了一些海报展架,于是我们猜测大概一会儿是有主创见面会。
对于《长安乱》还是有些感情的。
那会儿大家还都乐意掏钱买书,还会追新出的《看电影》《新周刊》《特别关注》什么的。
那本《长安乱》牛皮纸封面,字大行稀,简单的故事线掺着韩寒惯有的小聪明。
读这本书时我正值高三,除了每天中午能看会儿《今日说法》里撒贝宁庄严肃穆的脸,唯一的娱乐就是韩寒这本书。
在冻爆水管的严冬,用艰涩的手指在黄色的灯光下翻几页与江湖有关的故事,这故事还是(那会儿觉得)这么又酷又帅的一个小青年写的,还是颇让人愉快的。
于是我拿出手机,在备忘录里写下了《长安乱、白衣少年与韩寒》《十年,那只名叫小扁的小毛驴》等准备好犯矫情的题目,准备记点笔记回去整一篇。
开场十分钟,在诡异的乡村爱情风格配乐中,总觉得下一秒要出场的就是穿着军大衣的刘能了,我隐隐预感今天自己要瞎。
开场二十分钟,当导演用四线小城五流广告公司的年会PPT手法插入LOW爆的街霸漫画转场时,旁边人忍不住爆了粗口。
开场半小时,我和朋友决定:我们一定要克服生理上的呕吐感,等到电影结束,一览主创人员的真容!
其实要吐槽一部审美差出天际的电影是很有难度的。
因为,毕竟审美是个很私人的东西。
比如我觉得这部《长安喜乐》里许多字幕直接用了系统默认的仿宋,还是刺眼的红配黄,就是不负责任,但导演可以说,这只是你个人的感觉,我就觉得挺好看的(事实上导演就是这么回答我的),仿佛你在街边吃杂碎面吃到一块翔,你拿去质问老板,猪大肠怎么能连翔都没洗掉?
老板白你一眼说,你这人品味可真差,翔这么好吃的东西都欣赏不了?
一看就是技校毕业的,而且还考不上蓝翔!
同理,对于乱七八糟的时间线,导演会觉得自己看过《低俗小说》会用环形叙事简直牛逼死了;对于小提琴、铙钹锣乱炖、八十年代港片主题歌的无缝对接配乐,导演也会觉得自己阳春白雪得好辛苦心好痛,愚蠢的人类你们听得懂粤语么知道《流光飞舞》出自哪部电影么!
然而除了审美差,让人难以原谅的硬伤暂举两处:第一,男主老婆难产而死,留下一个孩子,男主作为一个俗家弟子,顶着寸头抱着孩子离开了伤心地。
几年之后,一个路人去找男主,表示你老婆的坟头已经很破败了,需要去清理balabala,男主一副黯然神伤的表情甩了甩一头长发看着床上的孩子,然而这时孩子还是一个嗷嗷待哺的婴儿状态。
据常识,从一个寸头留成马尾辫及肩状态,少说要三五七年,这种低级错误的出现只能说明主创人员的活儿糙和不走心。
第二,在结尾字幕列出了片中用到的几首配乐,包括《青蛇》里的《流光飞舞》,《倩女幽魂》里的《道》,然而在此处注明了一行小字:由于未联系到版权拥有者,如看到此消息可自行联系片方。
也就是说,这些歌曲的使用并未获得授权。
当然在程序上这种标注是合法的,只是在这样一个网络时代,去长安并不需要坐半个月的牛车,拦轿喊冤并不需要咬破手指血书一封,苏小小白白嫩嫩的手,也并不需要散尽千金才能摸一摸。
连唱片公司都懒得去联系,还是那句话,活儿糙,不走心。
见面会开始了,寒暄了几句之后,主持人一副自来熟的表情表示现在可以进入互动环节有没有观众要提问,我一脸友善地举起了手,提出了我的几个疑问。
审美上的问题不出所料被导演用我审美不行的理由挡了回去,孩子三五七年不长个的问题导演说:我想这个时间线你大概没看懂,如果你实在理解不了我之后可以寄影碟给你;配乐版权问题导演说:当时因为时间比较紧,这个音乐是,当时,临时,我们这么做在法律上是没有问题的,如果有不明白的你可以去联系我们的律师。
于是,这场不到二十分钟的见面会就这么结束了,作为第一个也是唯一一个被叫起来提问的观众,我欣慰地想:那个主持人今天一定要被扣工钱了。
勉强可以看,很多情节和对话其实都遵照了原著。
只是导演和编剧可能想别出心裁,叙述的时候在倒叙中加了倒叙又在倒叙中的倒叙中又加倒叙,显得情节很乱,没看过书的人可能捋不清时间顺序。
说到底,自觉得韩寒不是讲故事型选手,长安乱他的国后会无期等等,其实故事不怎么跌宕也不大特殊。
他的独特在于人物的性格语言及思想。
书中人物做一样的平凡无聊的小事,韩寒笔下的人就能悟到更深更飘渺的那一层。
看花是花,看花非花,看花又是花。
可是你说这感悟有用吗?
大抵和文学本身的存在一样,普通人读了不能传授技艺不能强身健体不能变现卖钱。
只能给身在世俗苟且自认为心中有诗和远方的文艺青年半文艺青年伪文艺青年们,一丝安慰一处情感寄托。
所以他的书如果拍成电影,容易显得扯淡,亦未必有趣。
于我,长安乱是青春的回忆。
让我想起那个别人眼中极其普通甚至差劲要命,在我眼中却桀骜不驯才华不凡的,小小少年。
时光,总是在夏天过得格外长,时间,总是在孤独的时候更能找回自己那一年,本该上大专的我却不想去了,在社会上也没找啥长时间的工作,每天也就是散散步,转转公园,骑个自行车,那些父母每天给的买点便宜货,抽血2块8的红山茶,并不觉得有啥过得不好,那时候真是有时间啊,把电影下载了认真的看,什么电影都看,看过之后真觉得,融入一个电影,不打断的看完是很幸福的事,也许当时节奏慢,也许当时没有养家的负担,每天挺开心,我喜欢上了读书,只读纯历史小说,比如,苏童,比如《青狐》当时要是逛2手书地摊。
看到这本长安乱,我一看字体和纸质就知道,是正版旧书。
立即就买了。
回到家,抚摸牛皮纸的质感竟感到一丝欣喜,大大的字体我有些不解但吸引我的内容,让我读的一气呵成,真痛快。
当然最后的最后,悲剧收场,没有了一开始的欢乐,热闹,。
只剩下,孤单,成长,,让人哽咽。
成长?
真的让我们越来越远吗?
就如同那年夏天我等妈妈买肉回家炒菜,终于等到时,确实妈妈说,我没买肉。
那这钱找了个算命的,说你24结婚,,我们都哈哈的乐了,,,这两个字太遥远了,我结婚太远了哈哈哈哈哈哈,当然那天我们没有吃肉,犹如昨天的场景,但是今年我27,孩子2岁。
我不知道现在还能不能有多少时间安静的看一本书,看一部电影,,现在,上班。
看孩子,应酬,给孩子买这买那,但是我觉得,孤独的时候就尽力享受吧,因为,孤独才是最放松的自己
剧透,慎。。。。。
入。。。。。
《喜乐长安》是一部极其低调的电影,电影上映前期的宣传貌似也很低调,看它还是因为本来想去看《蝙蝠侠大战超人》,结果遇见了岳父,看见了《喜乐长安》,于是拉着男朋友果断买票《喜乐长安》。
别跟我提支持国产电影,我认为国产电影也好,外国电影也罢,但凡有触动你的点,都有理由去买张票支持一下,有些人打着支持国产电影的口号,裹挟电影票房,也是醉醉的了。
从18岁开始就成为岳父的超级粉儿,至今依然是,虽然经过这么多的岁月,岳父已经成了孩子爹,拍了电影,闹过绯闻,可以依然抵挡不了本人从始至终的爱他。
读《长安乱》那年,还是高三年级,每天要写雪花般落下的各科目试卷,作业,但还是在一个星期内读完了这本在我看来无厘头却深刻的书。
有意思的是,电影的展现手段同样是无厘头的,比如万永的方言,本来严肃的打斗场面,让一句方言给整的多了搞笑的成分。
比如,释然年幼去探洞,每每不得法而晕厥,最后的答案是,那个洞里竟然都是翔,其师傅还美其名曰“世界最好的……”影片的基调是搞笑无厘头的,但是,本人却从结尾读出了伤感,是谁说过看似欢乐的背后都包裹了忧伤的内核。
电影结局,喜乐难产而死,释然重出江湖,为喜乐和小木寺报仇,与万永一较高低,暂时肃清了江湖的黑恶势力。
喜乐死的那段,心里默默的流泪了,对于释然来说,这是从小一起长大的青梅竹马,从此之后,就要一个人孤零零流落江湖,好不伤感。
(个人觉得,米豆的出现有些多余,因为悲剧总是能让然永远的记忆……)
不管了,给韩寒,给主演两张好看的不行的脸。演技还是自然挂的。
低于期待值阿。。看完电影吃的火锅倒是让人记忆犹新
不看原著的有些地方就看不懂。韩寒的作品不太适合拍成电影。文字感太强。当然也不是说《长安乱》有多好看。
真的很乱。
原著只在十年前上初中时看过一遍,现如今只记得一些模糊的情节以及全书行文之间那种一本正经却又荒诞离谱的奇怪感觉,电影没有满足绝大部分网友的预期,然而却有很多片段让我感觉出了那种印象深刻的荒诞,还有隐藏其下的淡淡悲伤……
愿世间喜乐,愿众生长安。是非因果的循环,经历多少悲欢难求心中心安。人生难。江湖如此,总有恶人。
为什么大家都觉得这个片很差?我觉得很好看啊!
有点搞笑的。长安:为什么现在不嫁给我啊?喜乐:因为你都没有送过我礼物我怎么答应。哈哈哈
三颗星不能在多了,什么鬼的表演,低廉的制作成本,完全是因为看过原作进入了电影院,不悲不喜不快不缓,给个及格分。算是祭奠一去不返的年少轻狂吧。
正在看,看了十几分钟了
原著不这样
漫画画的不错
其实知道拍的不怎么样,只是当年喜欢那部长安乱,所以,就算拍的不好,也要去看,毕竟是青春嘛,给青春8分,其实还挺逗的,万永的山东方言逗死我了
倒叙手法的小成本电影。一开始看着女主的样子觉得好眼熟,费劲想了半天才想起来是匆匆那年的女主方茴。果然依然是很养眼,笑起来甜到化了,乖乖巧巧的样子。情节比较简单,细节上挺有喜感。道理是被炒烂的主旨:功名利禄不如和心爱之人归隐山林。看完对韩寒的小说略有兴趣。
好看,我都哭了
导演真是糟蹋了一个有可为的故事,这水平连韩寒都不如。连片名都是屎尿屁风格。喜乐长安,长安乱,不是一个档次。
什么乱七八糟的故事@@5977-2
其实韩寒最值得拍成电影的小说就是长安乱,结果就这样毁了
我只能说,很少看到韩粉和韩这么同仇敌忾的黑同一部韩寒(或有关)的电影。
虽然确实不好看,但觉得书还是挺好的.怀着舒畅的心情看了之后觉得随意了…