总体来说没期待的好,但也没有想象中那么差。
我本来看剧情描述,以为是个费里尼8.5小品那种,而且实际上看的时候,确实能看出来剧本是往这个上面靠的,老白这个人也特别特别马斯楚安尼。
可惜吧,徐峥就算能懂剧本懂马斯楚安尼,他那外形和演技都差了十万八千里呢。
演技就不说了,就一个富婆睡谁不好,睡徐峥哦,瞎了还是脑子坏了。
他老婆搞传销的都知道不找徐峥站台而是找明道,你哪怕换个刘奕君都更有说服力的好吧。
这个上海文化吧我不了解,我也没啥上海情节。
街道么看着挺有烟火气挺好看的,但我也不懂这算不算接地气。
我就是觉得这个故事的经济基础我脑补不太出来,全程有点别扭。
这帮人看着又不是很有钱,可干的事又好像很有钱,就摸不清什么路数。
这点上也很不伍迪艾伦,要是他拍肯定是上东区老街坊个个身家都能说清楚来龙去脉,老白有trust fund但是不多,老乌有个90岁的sugar mommy出房租生活费, 李小姐年薪二十万蹭她妈bronx的筒子楼住,非要省吃俭用拗逼格送女儿念法美学校这样。
然后李小姐请不起法国au pair,就找留学法国多年的舔狗老白接送女儿顺便练习法语。
啊多么水到渠成。
啥Jimmy Choo外滩十八号啥的并不重要,都是无所谓的抽象符号,就牢牢抓住老钱这一个中心思想就成了。
明显的缺点嘛就是背景音乐有点多又有点吵,砍掉至少一半观感会好很多。
金句也有点多,不过也还行吧,《花束般恋爱》我都能看完打五星,这电影起码没有那么尬。
结尾大家一起投影仪看盗版爱情神话,我内心的吐槽之魂终于忍不住爆发了。
同学们你们知道的,criterion channel虽然费里尼不全,但是它偏偏《satyricon》是有的。
可惜 criterion channel在国内被墙了,否则这个电影神神鬼鬼服化道很壮观的,大屏幕上看还是没那么闷的。
以上。
1221,我在电影院里看完了大邵的处女作《爱情神话》,心情很是激动。
其实,我一直知道这片不会差,但这比我一年前看完剧本后想象的片子还要好上许多,真不由得令人为导演感动高兴。
今年的1224,或许我们可以不庆祝西方的节日,但请约上你在乎的人,一起庆祝爱情庆祝神话~时间回到约一年半以前,我和大邵坐在三里屯西五路的户外餐厅,听她跟我说她写了一个《爱情神话》的剧本,入围了First影展的创投。
但她已经离开北京太多年,在上海的弄堂里租着房子跟当时的男朋友过着每天被柴米油盐和琐碎日常烦恼的文字工作者生活,听起来有点像养“小油鸡”的《伤逝》里的日子。
大邵算是我师妹,电影学院文学系科班出身。
但由于太多年远离北京,专注发表小说和公众号,她完全不知道有关电影节、创投和如何把剧本做成一部电影的一切,除了她会写剧本和有着对电影的成熟理解之外。
当然我也不知道,我只是比较死皮赖脸地一直赖在行业里当社畜,因此见过的“猪”和吃过的“猪肉”多一点罢了。
所以她因为创投,重回北京后,特意约我出来咨询。
其实咱两也太多年没见了,互动仅限于通过朋友圈。
但是彼此还是很亲切。
那个时候距离大邵的“北电毕业生卖电子烟”的公号文引发母校圈层和业界轩然大波不到一年时间,那篇文章大家应该也都还有印象,总之我是看的很开心。
这是典型的大邵文风和行事风格,那篇文章主要功能是为了打开她当时代理的电子销路,而她本人也没有任何名校包袱,加上文笔灵动,又有抓看客热点的天赋,一篇十万➕红文就这么出来了。
有一些没有幽默感的校友没想到因此大受冒犯,大邵同学差点因此被逐出系门(实际并不存在)。
这个时代就是这样,winner takes it all,连屌丝们的自嘲有时都不被允许。
但真正识货的人就会看到,即使是一篇公号文,也能体现出大邵的才华。
而且她一直很努力也很认真,可谓笔耕不辍。
自嘲归自嘲,大邵在创作上从来也没有放弃过,在电子烟风波带来了热度后,大邵依然埋头创作,一出手就入了first创投,好一个潇洒转身。
说多了,好像是彩虹屁,但她真的是拥有我太多欣赏的特质了,聪明真诚努力不虚荣还很坚持自己。
对了,她身上还有一点,虽然和电影无关,但让我特别欣赏,就是她很会打理植物,但偏偏爱种蔬菜。
她有篇公号文写过,她在上海房子里,尽管出租屋条件有限,但她一直尽力在花盆里养蔬菜,都养的很茁壮很好,可以炒菜的程度。
作为一个植物苦手,我很着迷。
这样的人,又会过日子,又很认真有耐心,一个在出租房里种出漂亮的柿子椒的女孩,大抵运气都不会太差的。
我觉得《爱情神话》就是她认真努力去爱去生活去工作这么多年的收获,是好运也是题中应有之意。
影片灵动幽默,情节相互呼应,台词又处处透着机锋,演员和角色融为一体,摄影和音乐亦相得益彰,一部处女作却难得的浑然天成,带着efforless chic。
具体怎么好,需要大家去电影院看了再说,只能说绝对不会后悔。
但看完片,我突然冒出来一个想法,其实大邵是个很中国很古典的作者。
你要说《爱情神话》讲了个什么故事,说老实话,因为邵老师的剧本并没有好莱坞剧作那种强情节,三幕结构和现在大家最爱的结尾反转再反转,我一度也有点苦恼怎么跟别人复述故事,一般都说这是一个上海老男人周璇于女人们之间的故事。
去年在创投上的时候,也有一些老师提过一些要加强情节或是第三幕的意见。
但看完成片后,我领悟到,《爱情神话》不应该用西方剧作的思维去套,这个片讲的其实是中国古代世情小说里的经典主题:饮食男女,从《红楼梦》到《海上花》,都是男男女女们,吃吃喝喝间,欲望流转,世情百态因此传递。
连结构都是相似的,一次又一次饭局如同章回体,而人物关系的发展和变化如同草蛇灰线,隐于细节之中,处处皆有戏,处处又是如此生活与平常。
也许很多人看完会觉得这个故事太高级,里面人物生活方式有些西方和当代,但其实这个片子才是最传神描绘出中国市井生活的。
喜欢讽刺虚头巴脑的做作,却以最大的热爱拥抱最世俗的物质和欲望,在这点上,说不定大邵才是那个最适合改张爱玲的人。
好了,我应该停止彩虹屁了。
是金子总会发光的,这句话用于大邵的情况,真是太准确不过了。
好的人就是好,不仅我有幸早一些认识到,像徐峥这样的业内大腕也很快认识到了,因此有了现在的《爱情神话》。
这些年,有太多年轻的导演和编剧,苦恼于如果作出自己第一部长片,去结识很多人参加很多创投活动,兜兜转转沉沉浮浮,有很多不如意和丧气的时候。
我希望大邵的经历可以给真正认真努力坚持创作的人有一些正向的鼓励。
不管你认识谁,有什么路子,此中的不二法门永远是真诚努力的创作。
我回想起来,是什么时候,我觉得《爱情神话》可以成。
是去年在first创投的时候,《爱情神话》上台路演前,大邵紧张的手足无措,狂灌我们买给她的一小瓶白酒。
看的我都很紧张,我甚至害怕她会因为脚心出汗太多上台前滑倒。
但真正轮到她上台的那一下,她把凉鞋一甩,光着脚蹭的一下跳上台,立刻就进入了侃侃而谈的自信状态。
台下如普通小女孩般谦虚普通,但一旦开始讲自己作品,就改头换面了,勇敢自信又真实,那个时候,我就知道《爱情神话》一定可以拍出来了。
神话是存在的,因为有人相信,并为之努力。
本文首发于公众号【后浪电影】《爱情神话》?
单看片名,庸俗了,劝退。
但看到平安夜时朋友圈里的超高口碑,以及豆瓣8.2的开分,当场震惊+好奇,不去电影院看一下似乎都说不过去。
这不能怪观众。
要怪也怪近些年的国产爱情电影,踩雷指数实在太高。
单看2021年,票房过3000万的国产爱情电影,几乎无一例外都是烂片!
下边这10部电影的豆瓣平均分,甚至都过不了5分。
然而当你看完《爱情神话》就会明白:原来这片名不仅不Low,反而是一个巨大的迷影梗。
它来自费里尼的同名电影《爱情神话》(1969)。
其实电影的主海报,已经悄悄揭示了这一点。
注意看海报背景墙的右上方,马伊琍和徐峥合照的造型,正是来源于费里尼版《爱情神话》中的打扮。
所以,这部正在热映的《爱情神话》,甚至带有了某种“元电影”色彩。
那么除此之外,电影究竟又有哪些魔力在岁末寒冬之际,一跃而上成为众多影迷的心头之好与年度最佳呢?
一、 难得一见的小市民电影 《爱情神话》从类型片角度来说自然是一部典型的爱情电影,但是之所以能焕发出如此强大的魅力,吸引众多青睐的一个很重要的原因则是它也是一部当下难得一见的小市民电影。
这些年,显然宏大叙事成为主流,主旋律电影几乎占据了华语电影市场的半壁江山,而剩下的也都是主要围绕喜剧、悬疑等强类型元素的片子。
几乎很少有电影再会着重刻画某个地区一群小市民的生活状态了。
因此,单单在整体定位上,《爱情神话》就有着非常独特的气质,将上海人的精明、世故与温软的形象刻画得极为生动,继而展现出魔都的精致、文艺与烟火气。
不得不说,全沪语对白的呈现形式还是有较大风险的。
毕竟上海话不像东北话、武汉话或者四川重庆话那样更容易听懂,对于非包邮区的观众来说,还是存在较大接受障碍的,因此不得不依赖于字幕。
然而,也正因为纯沪语对白极大提升了本片的“含沪量”,使得方言不再只是一种喜剧噱头或者叙事点缀,反而成为电影最大的魅力来源。
徐峥、马伊琍、倪虹洁、吴越、周野芒本身就是上海本土出身的演员,所以说起上海话来也是驾轻就熟,非常流畅。
结合演员自身的气质,影片所塑造的上海小市民形象跃然纸上,似乎就是生活中可以触碰到的那些上海人。
在这样一种强氛围的包裹下,连不是上海演员的宁理说起上海话来也是味道十足,说到了自己的咖啡时间那段也是颇有韵味。
这除了会让本土观众甘之如饴以外,其实外地观众同样会有相对不错的观影体验,因为溢出银幕扑面而来的充满烟火气息的氛围,会加强我们的沉浸感和代入感。
甚至看完电影后,就想钻入某个上海小弄堂的咖啡馆里享受一下自己的coffee time,悠闲地度过一段惬意时光。
二、 不再直男癌而是真正的独立女性视角
不得不说,在女性主义不断觉醒的当下,一部讨论爱情、婚姻的电影其实非常容易踩雷,很容易犯各种直男癌错误,因此遭受到猛烈的抨击。
然而,《爱情神话》却罕见地成功地避开了这些雷点,通过马伊琍、倪虹洁、吴越等塑造的不同境遇下的角色,真正展现了独立女性视角下对于爱情、婚姻的种种看法。
或许得益于导演邵艺辉也是女性吧,从而赋予了这部电影更多灵动气息,轻盈而美妙。
马伊琍饰演的李小姐,曾经有过一段跨国婚姻,但是已然离异单身,带着一个混血女儿和母亲生活在一起。
原本人到中年的她自会被生活所累,陷入到现实的蝇营狗苟中,可是李小姐依然展现出一种颇为强大的吸引力,并没有轻易被之前不幸的婚姻生活所拖累。
离异带孩怎么了?
依然可以活得声色俱全,依然可以继续追求爱情与婚姻。
而这些状态也都通过那双名贵的高跟鞋巧妙地呈现了出来:一方面并不会让自己过得非常廉价,另一方面又不会陷入到拜金主义、消费主义的浪潮中而无法自拔,反而可以轻易从中抽身,来去自如,潇洒自在。
倪虹洁饰演的格洛瑞亚,虽在婚姻中,却又名存实亡,丈夫常年在外鬼混,完全不知去向。
本该无奈、心酸的她却并没有沉浸在负面情绪中,反而完全不以为意,尽情享受自己的自由生活。
尤其是当老白在喝断片之后想找格洛瑞亚表达歉疚之时,那种反过来的戏谑完全逆转了传统的男性视角,格洛瑞亚才是居高临上的那一位,老白则陷入到惴惴不安之中。
还有吴越饰演的蓓蓓,老白的前妻,因为出轨而和老白离婚。
她又代表着另外完全不同的一类女性,当她说出“我只不过是犯了你们男性都会犯的错误”的时候,反而呈现出一种更加真实、自由且动人的女性状态。
不再被道德绑架,不再被传统的必须以圣母心态自律所束缚。
错误固然是错误,但是女人和男人也是人,犯错也很正常。
“女人的问题就是想的太多,男人的问题就是想的太少。
” “得不到最好,情愿换条路走。
” “下坡路呀,能走得不顺吗?
” 片中金句迭出,也是电影亮点之一,结合人物的背景与故事,可谓句句犀利,辛辣又真实,多种爱情观的交织碰撞非常吸引人。
至于老白,则可以从电影的英文片名中去玩味一番,导演曾如下图阐述过片名的含义和来源,可以说还挺有趣味性的。
这一点也体现出电影处处都独具匠心,有着诸多巧思。
虽然老白经常为了一个什么都没有的东西在忙活,所谓的白辛苦,但是电影最后的展名又说道:白辛苦不辛苦。
最终的微信聊天彩蛋告诉我们,如此辛苦还是会换回一个相对美好的结局。
三、 至死浪漫的老乌光芒万丈 除了女性角色的塑造成功外,周野芒饰演的老乌也是极大的亮点,他将上海老克勒的形象展现得可谓淋漓尽致。
“老克勒”原意是指大颗的宝石,后来,这个词就专门用来比喻那些从外国归来、见过世面、兼有现代意识和绅士风范的老白领。
他们通常在外国人的公司里谋得一份体面的工作,赚得多因此衣着讲究,在休闲生活和文化上面也有更多的追求。
他们是最先受到西方文化冲击的一群人,也最先吸收结合西方文化,那时的他们土洋结合,形成了一定时期的海派文化。
而老乌正是这样一个可爱的老克勒。
老乌曾经在海外有过留学经历,会说法语,喜欢红酒和咖啡,对艺术也有着自己的品鉴与审美,看过费里尼的《甜蜜的生活》,在外企中担任体面的工作与职务。
同时作为一名老上海人,身上又有着非常浓郁的本土气息,除了一口流利的上海话之外,对老上海的气息也是情有独钟。
所以当骑着自己喜欢的老式自行车不能停在路边时,他会感叹上海不再属于自己,充满了怀旧。
然而,周野芒曾经也塑造过梁山好汉、八十万禁军教头——林冲。
两相对比之下,不得不慨叹周野芒对于人物的把握与刻画是何等的细腻与自然,完全不同的甚至相反的角色在他身上竟然可以有着这样准确的呈现。
当然,老乌这个角色最让人唏嘘的还是他至死浪漫的那种情结。
当他在宴席上和大家动人讲述自己在欧洲的爱情故事时,似乎整个人都在散发着光芒,银幕内外的观众都被其吸引、感动,甚至眼角湿润。
这种浑身上下都展现出的浪漫气息正是老乌最大的魅力。
可以说片中两场饭桌戏都是非常成功的,席间的推拉进退和机锋交错把痛点和笑点埋藏其间,而老乌正是饭桌上那道真正的硬菜,将整个氛围推向了最有意思的那个状态。
而他和索菲亚·罗兰的故事是真是假根本不重要,重要的是借着这个故事我们感受到的那种“至死浪漫”的情怀是有多么美好,多么动人。
而当电影结尾,所有人都围坐在一起观看费里尼《爱情神话》的时候,电影把上海这座城市既有欣赏艺术佳作的品味又不乏人间烟火气息的世俗感很好地烘托了出来,甚为巧妙。
尤其是最后的镜头,当所有的角色随同投影仪的光芒正视镜头,颇有一种打破第四面墙的感觉,也让电影拥有了更加隽永悠长的结尾。
有笑有泪、有腔调、有韵味,还带有文艺范儿的解构与自嘲。
所以《爱情神话》,就是这样一部讲述着市井又摩登的爱情故事电影,呈现了一众接地气又有意思的上海中年市民群像。
在这样一个气温骤降的岁末年初之际,或许真的值得你走进影院,欣赏这一出真正的好戏,到时候你会发现听这样一群人聊天竟然也可以如此美好且有趣。
从他们的温软缱绻的沪语对白中,或许可以找寻到属于你心底的那份爱情神话。
“总算有人拍出了一部上海文艺熟龄人群是怎样谈恋爱的电影了。
谁能想到这部电影,竟是一个90后山西小姑娘导演的呢?
有种感觉,这部都市情感喜剧之于上海,就像若干年前的《志明与春娇》之于香港,真实有趣富有生命力。
” 看完《爱情神话》的首映式,我在朋友圈写下了这句话。
我实在太喜欢这部电影了,我为此毫不避讳。
无论老白还是老乌,又或者那三个女人,他们在剧中的点点滴滴,都像是人到中年的自己,在生活中的点点滴滴。
那些令人捧腹的笑料,看似轻描淡写,实则伤口上撒盐,宿命一般沉重。
徐峥饰演的老白,耷拉着一副被生活揍过的面孔,骑着一辆破单车,在武康路五原路一带瞎晃悠。
他有一幢带院子的小洋楼,一个中文说得贼不溜秋的意大利租客,一个整天来找他玩的好朋友老乌,还有一群跟他学画画的大叔大妈。
当然,他还有一个离异的前妻,一个在咖啡店工作的儿子,一个没事就过来拾掇拾掇的老妈,一个偶尔拿出来拍两下的非洲鼓。
马伊琍饰演的李小姐,脚踏一双10厘米的恨天高,奔波在广告公司和片场之间,偶尔去安福路看场话剧。
她有一份令人羡慕的工作,一个终日抱怨的母亲,和一间看得见风景的陋室。
当然,她还有一个离异的英国前夫,一个英语很糟糕的英国籍女儿。
两个不相识的人坐在了一起,然后呢?
当然不是爱情。
如果说《苏州河》是上海的B面,那么这个接地气的《爱情神话》,也许有资格来竞争一下上海的A面。
都说三个女人一台戏,当倪虹洁饰演的格洛瑞亚,吴越饰演的老白前妻,和马伊琍饰演的李小姐,这三个彼此性格爱好世界观迥然不同的女人坐在老白的客厅里,会发生什么事情呢?
当然,还不能忘了总是把索菲亚罗兰挂在嘴边的老乌,这个时髦的上海“老克勒”,处处讲究,就连自行车也是那样精致复古。
他和老白,一黑一白,一个理想主义,一个低调务实。
于是老白客厅的那场“噶三胡”,便成为整部电影中最令人拍案叫绝的一段剧情。
这场戏不仅仅贡献出绝大多数的笑料,更重要的是,这些笑料非但不低俗,还大都充满了思辨,发人深省。
必须表扬一下导演,她很聪明地让老白前妻说出了那句,“我只不过是犯了一个男人都会犯的错误”,引发了全场爆笑。
五个人之间你来我往,对男女情事各抒己见,畅所欲言。
这很难让人不惆怅,假设把这个聊天环境放到互联网上,恐怕又会吵上一个天翻地覆吧。
更加难能可贵的是,这三位现代都市女性,并没有刻意标榜自己的立场,却都活出了当代女性的独立、自由和洒脱。
这个故事提醒我们,尽管互联网已经占据了日常生活一个很大的比重,但还是要多多和亲朋好友们线下交流。
嬉笑怒骂本就是人生常态,没必要动辄就被互联网上一个是人是鬼都不知道的ID给冒犯到。
至此,《爱情神话》已经算得上一部优秀的喜剧电影了。
然而还不够,它还欠费里尼一个人情。
娄烨当年可是把致敬基耶斯洛夫斯基做到面子上了,让周迅也过了一把伊莲娜·雅各布的瘾。
于是当一群人围坐在投影仪前,颇有仪式感地观看起费里尼的《爱情神话》时,我在心里默默地念道,这部电影成了。
索菲亚罗兰的真假并不重要,神秘女人安利给老乌的《爱情神话》,才是一把解密生活的钥匙,写满了隐喻。
然而,生活总是充满了戏剧性,这群活了大半生的中年男女,依然参不透这无穷无尽的迷局。
他们个个瘫倒在沙发上,打呼噜的打呼噜,摇头的摇头,就像在生活面前时而欣喜,时而颓丧那样。
也许,生活原本就是无解的吧,看不看得懂费里尼并不重要,重要的是参与,是体验,是在被生活的残酷真相一次次吊打之后,依然能嬉皮笑脸地站在它面前。
“早知道她这么厉害,当年至少也要下单她一款电子烟。
”我在全勇先的朋友圈里看到了这句话,想起了电影里导演自戕的梗儿。
邵艺辉真的很棒,她让一个40多岁的中年男人,在这个寒冷的冬夜憧憬起爱情。
我想老白和李小姐的故事,它会在一个看不见的世界里继续下去。
也许爱情始终都没有走太远,只是我们太怯懦了。
早几周就注意到这部电影了,因为无意间在抖音上刷到了那场经典的圆桌上海话场景剪辑而萌生了兴趣,谁料到竟然有了观看的机会。
作为一个地道的上海人,除了小时候看老娘舅、红茶坊之类的情景剧是上海话外,还是第一次看了一部90%都是本土方言的电影。
都说三个女人一台戏,这部本是以中年女性视角出发的影片,从市井中拍出了海派的艺术气息与浓厚的文化底蕴。
上海人的“穷”考究一位离异多年的前小学美术老师老白现在专门教老年人画画,属于一个老好人。
有儿子把年迈甚至有些痴呆的父亲美其名曰送过来学习,实际上是为了节约养老院的费用,他也乐呵呵照接不误;意大利小伙亚历山大经常交不出房租他睁一眼闭一眼;甚至不管他在干嘛就登门哭诉自家老公恨铁不成钢的女学员一把鼻涕一把泪,他也是耐着性子听她说完还给她出主意。
他喜欢上了马伊琍扮演的李小姐,同样离婚还带着一个女儿的广告公司精英。
马伊琍本身就自带气场,明明离婚后独自带着混血女儿和母亲挤在连转身都很困难的小阁楼里,每天听母亲在那边唠叨自己是个赔钱货,依然在约会的时候打扮得体,Jimmy Choo的高跟鞋蹭蹭出场,任何时候都是OL的得体装扮。
鞋跟即使掉了,也要维持体面地向前走。
手头一定是紧的,英国国籍的女儿上的是国际学校,以后也是想着要把她送回英国的,所以哪怕过着过道灯忽闪忽暗的平民生活,也不放弃内心的精致,实际44但对外永远说38岁。
老白的前妻蓓蓓离婚后热衷起了探戈,连马路对面的修鞋师傅,都有自己专属的coffee time,鞋子的异味并不影响他本身对于西式咖啡生活的追求。
上海女人的“硬”控力李小姐在和他看完话剧后,主动提出要去他家,滚完床单后想要作为ONS(一夜情)处理,第二天一早醒来第一时间就离开了。
她对于自己要什么非常清醒,也能做到收放自如。
看到老白突然登门拜访后留下来的画作也会被感动设为手机桌面,对于他放学主动接女儿照顾作业也是感恩有加,然而一旦涉及到了原则性问题,诸如老白提出可以把某一间房间借给她们娘儿俩,她就迅速打住了,明明是原价买的Jimmy Choo被他弄丢了,也是糊弄着说200元的淘宝货而不追究。
她说到“得不到最好的,情愿换条路走”,对待自己的成长路径是这样的,高考差三分同济、毕业选择广告业、离婚后独自抚养女儿,她的下坡路也应该打住了,而这一切她都用自己的人间清醒试图重组自己的人生,而不是把男人当成救命稻草,谁伸出橄榄枝就接住。
起了个外国名字的格洛瑞亚有钱有闲,台湾老公失踪,平日里过着自由自在的生活,和老白酒后发生关系后借由买画的理由爽快转账,还让对方不要爱上自己。
不纠缠、不扭捏、不造作,虽然嗲嗲的吴侬软语,但始终保持着人间清醒。
老白的前妻蓓蓓更是充当了男性角色,说自己犯了全天下男人都会犯的错误,但得不到原谅。
明明是出轨在先的她辩驳起来的样子让我们看到了渣男们的面目,只是换到了女性后,大家怎么看都觉得怎么不和谐。
电影里有意思的一场戏,就是三个女儿第一次集体见面后围坐在一起讨论“女人的一生怎样才算完整”。
老白的前妻蓓蓓说“一个女人这辈子没小孩是不完整的”;格洛瑞亚反驳说“一个女人这辈子没甩过一百个男人是不完整的”;小李接龙说“一个女人这辈子没挣到一百万也是不完整的”。
有着长大成人儿子的蓓蓓、没有孩子但游走在各个男人之间的格洛瑞亚、努力赚钱为女儿未来打拼的小李,每一种都代表了自己独特的活法。
女人一生的完整性是没有任何规则来定义的,每个人都可以用自己的活法创造出属于自己逻辑的一套“女人的一生怎样才算完整”,这本身就是一个开放性问题,如果一定要有一个普世的答案,那么它就是:如果你没有真正为自己活过,没有为自己想要的生活而努力过,那你的一生就不算完整。
上海男人的“小家子气”大家在谈到上海男人的时候,说的最多的就是怕老婆。
拿老白举例,他和剧中的三个女人都发生过关系。
他在生活中的体贴也是反映在了方方面面:一早起来为小李做西式早餐;主动帮小李修鞋;知道同名话剧有小说后买来小说给她送去;把鞋弄掉后掏出巨资去买了一双正版的,尺码早已记在心里等。
平时买菜也会贪图小便宜,过日子也是精打细算,但当你看着小心翼翼又无比真诚的他,你知道你会和他把日子过活,难怪最后小李也踏实下来,决定与他携手迎接人生第二春。
因为,上海男人靠谱啊。
爱情神话的“软”呼应首先是片名,《爱情神话》,与电影大师费里尼的名作重名;再者就不得不提老白的好友老乌,终生未娶,无儿无女,怀揣着与索菲亚罗兰的爱情神话,自诩是她的第一个中国男人,让我想到了杜拉斯的《情人》,但对方是真的为此写了小说,而老乌却活在了自己一生的想象中。
直到最后,他分享了这个埋藏了一辈子的罗曼蒂克,在网络上得知索菲亚罗兰命不久矣后,在她之前先行离世,这其中的荒诞又和费里尼《爱情神话》的荒诞相呼应。
最后为了缅怀他,大家在老白的家里一起看了《爱情神话》,看到了最后不是开始打瞌睡就是开始讨论起美妆,没有人真的想到这一切是为了追思老乌那感天动地的人间爱情了。
整部电影虽然取之市井生活,却带上了上海独有的海派文化。
哪怕生活再糟糕、再不堪,上海女人还是会化上一个精致的妆容,去面对每一天的琐碎和一地鸡毛,因为,体面是不可以丢弃的印记。
沪上50万粉丝人气公众号“上海智慧出行”主编。
世界500强品牌传播、公关。
关注女性成长,职场达人,媒体人,自由撰稿人。
一部电影讲的是不是真的不重要。
重要的是,它能不能让你相信它是真的。
二者区别很大,前者是观众用个人经验去判断电影真假,很难不偏颇。
而后者是让创作和观众建立一次平等的交流。
一部电影有没有能力让观众“相信”,涉及电影的结构、技巧等等,于观众而言,分析的是创作能力,理清的是观看的过程。
—————————————看完《爱情神话》走出影院已是深冬的半夜,心是暖和的。
想到个人被极度原子化的现实,我才被电影里很舒服的人际关系打动了。
在太多国产一星片上映,所期待的《平原上的火焰》撤档,宏大叙事占据银幕90%空间的背景下,《爱情神话》提供给我一份与自己不同的、个人的、活泼的、积极的他者故事。
导演不擅自评判自己的人物,让人物优缺点自然发生,带给我一种似真非真的幻梦感。
这种幻梦感,由三个方面保证:这部电影是一个大剧场套着几场小剧场。
大剧场演爱情,小剧场做梦,借李小姐和老白的情感线索,串起几场舞台剧般的家庭聚会,如同费里尼同名电影里的情欲漫游。
角色们从初相识时的剑拔弩张到成为朋友,分享者讲着似真似假的故事,其他人作为听者认真共情。
这是区别于撕逼拉黑的正向情感,体现分享和聆听的重要,也是一种共同体的建立。
在现实生活中,这些情境已经非常稀缺了。
性别设计具有巧思。
对比现实里的性别刻板印象,《爱情神话》角色既是非“正常”男性,也是非“正常”女性。
老白自我、细腻,做得一手好菜;在老乌的传说里,他是女神的猎物;李小姐是一夜情后快速逃走的人;前妻蓓蓓出轨后被踹。
当我们把角色性别倒换一下,假设老白、老乌是女人,李小姐、蓓蓓是男人,就太符合现实了。
性别构建与现实倒置,让它打破二元对立,流动着“性别的暧昧”,建立了梦一般的性别情境,反而比现实情况正常、舒服了很多。
这部电影也有一个看不见的“舞台”空间。
第一堵墙是由方言建立的,明确故事发生在上海这一事实;在现实维度,第二堵墙则隔绝地域矛盾的发生,影片最大限度隐藏了空间内的其他人,避免让“上海/外地”发生冲突,老乌停车一段主要为了刻画老乌的性格特征;在历史维度,影片虽属于精英叙事,第三堵墙则避免了阶层的撕扯,镜头不去刻画任何阶层特征,比如鞋匠三代修鞋,影片里没有细节明确他的阶层,这时候观众也不能妄自脑补。
有三堵墙的存在,仿佛建立了一个纯粹的空间,也就意味着在议题设置上,电影和大众之间没有什么联结点,像一间客厅,我们进客厅的门,既因主人的招待感到舒服,也意识到自己是个客人。
我想,它之所以没出圈,可能跟《雄狮少年》有同一个原因,它们先期对自己的客人进行了筛选,很多人也并不想成为客人,我锅阶级落差比想象里严重得多。
若以客人视角,幸福精致的故事,容易让其对自己失望,而贫困悲伤的故事,容易让其对自己绝望。
有时候,看青年导演的电影,像是进入一个互相较量的棋局。
伊们尽其所能,而我一不小心就被伊们逼入绝境。
静下心看第二遍才会发现问题。
最大的问题是视点散乱。
摄影机以老白为视角或者以老白为中心进行叙事。
这意味着,观众看到的是老白能看到的地方,观众不能看到老白看不到的地方。
老白在哪里,摄影机就应该在哪里。
影片中一种情况要除外,即使老白人不在客厅,老白的客厅仍然属于他的视域范围。
在老白的视角里,剧本对格洛瑞亚的故事暗暗作了最完整的交待,得益于有一处关键镜头/情节犯规,就是在KTV中送走老白并关上门后的一幕。
那是倪虹洁表演的高光时刻,让她更出彩,也加深了观众对角色的印象。
但是,此时此刻,老白和摄影机理应在门外,无法直接揣测她的复杂情绪。
另外,开始部分不容易入戏,原因很容易解释。
在人物交谈时,导演会采用很细碎的镜头切换,加强drama的推进节奏,并且毫不节制melo的使用。
于是,当我尝试以舒服的节奏进入一个生活流故事,频繁的切换和突兀的配乐成了干扰。
由此判断,导演似乎也急于展示几场客厅聚会戏,我揣测她很明确这是她的压轴菜。
影片为突显这三场戏,仍选择压缩其它情节空间发生的可能,而没有选择在空间调度上增强设计来实现。
如若拆掉那些梦幻的支脉,老白和李小姐这对关系,只有情节的推进(送书、高跟鞋、接女儿放学、画展),而缺少足够的情感的推进。
李小姐和老白的几次联结,重点成为促成三场客厅戏得以发生的缘由,而不是两人情感发生变化的缘由。
爱情若始终保持为迷思,结尾则显得太实了。
这意味着导演顾此失彼,电影原本该解决一个问题,没有解决:在不损害群像戏的情况下,如何借老白的视角(摄影机),来交待李小姐对老白的情感变化过程,让李小姐像格瑞莉亚一样更加立体。
也就是说,导演应该有个取舍,是要以老白作为主角,还是用老白串起群像。
影片为我建立了幻梦感,这些问题又将其捅破,即便我尝试把费里尼《爱情神话》与本片进行互文解读,也不能建立更系统的梳理。
这部电影实际上不能满足任何社会期待:如果谈论女性,它是不够丰富的;如果谈论上海,它只提供了沪语的独特性,但避免让自己背上历史包袱;如果谈论阶层,它的生活情境太单一;如果谈论费里尼原作,那是豪华的文化景观,而它不谈艺术理念,连老白的作品也不详细展示;如果谈论爱情,爱情确定会发生吗?
难道不可以是友情?
如果谈论神话/迷思,故事是否又太“现实”了点呢?
如果像我一样,看完开始怀念到全世界游玩的时光,感怀现实,哀伤上海像一处全球化的废墟,并把这部电影看作是废墟里的一份忧伤,这种观感实在太私人了。
……它像一个牌局,每张牌都是残缺的,放在一起看起来很像那么回事。
不过这说法也有些偏颇,先不纠结电影是不是牌局,谁能说得清艺术的牌面怎样才是完整,怎样才是残缺?
如果这部电影是牌局,它的时代特殊性又在于,为什么影院里很多电影连“看起来像那么回事”都无法做到呢?
和妈妈一起去看了爱情神话,妈妈发了她的影评,让我发在我的社交平台上,希望留下她的痕迹。
正文: 说说昨天看的电影《爱情神话》。
首先,它是城市的。
其次,它是喜剧的。
再次,它是中年的。
最后,才是爱情的。
这几组关键词,组合起来没有那么容易。
但这部电影完成得很不错,轻盈、自如。
这部电影尽管没有明确的主线,慵懒随意,人物之间插科打诨,没个正形。
但是,笑着笑着,你又似乎可以感受到他们背后的寂寞,孤独,试探与伤感,好像很多时候的自己。
明明全片笑料不断,却时时弥漫着一种“空落落抓不住”的失落感,几乎所有的角色都对生活的走向“吃不准”,所以才会出现各式各样的争执和取舍。
老乌的那段深情本就是个虚妄的羁绊,格洛瑞亚的投怀送抱不置可否,老白与李小姐的爱情也是若即若离,就连那双Jimmy choo的高跟鞋,也始终不明确是近两万块的正品还是两百多的A货。
这就像是最后一群人坐在沙发上,郑重其事地来观看费里尼的《爱情神话》,从一本正经到意兴阑珊,似乎啥也没看懂,可回头却又打了个高分,这不就是中年人的爱情观,高调的激情过后,总是那么无所适从、言不由衷。
以下是我的一部分碎碎念:我喜欢看电影,妈妈也喜欢看电影,大概这是遗传自妈妈,我喜欢偏文艺的东西大概也是遗传自她。
她喜欢的电影都会写我很喜欢的影评,只是每次看她的文字都让我很疑惑,她那么文艺的一个人为什么当初会和我爸那个大男子主义的工科男结婚呢?
她的骨子里是个极其文艺极其浪漫的人,我小时候在家看到过很多本她画的旗袍和婚纱设计稿,姥姥和我说妈妈高中时期就在自己画设计稿,大学期间在学业以外学习做衣服,只是结了婚以后再也没有过,小时候的我问过她“为什么不继续了呢,我更希望我有个设计师妈妈”,她只是说因为生活,因为不喜欢了。
后来,长大了看过很多次她的文字的我,问了她“为什么当初和我爸爸在一起呢,你们性格不相配,现在过得也都不高兴”,她的回答是“起初是因为爱情,后来是因为我”,我再也不敢问。
爱情神话电影出来后看了预告和大家影评的我一直想看,但我觉得妈妈应该会喜欢,一直等到昨天才有了机会带着妈妈一起去看,她果然很喜欢。
而看了她这条影评的我,大概也明白了她的爱情和中年生活。
其实我一直明白的。
想她看,也带着私心,我想让她更坚定一些,中年人不只有无所适从和言不由衷,电影不只是电影,不要因为我放弃爬山的机会。
我是太原人,在上海租房生活了6年左右,无业游民状态,平时主要写小说写公号,也有两次接到有定金的编剧的活儿。
可能有朋友看过我原来写过淮海中路的故事,我租的房子在武康大楼对面的弄堂里,其实是个违建。
我紧挨着的邻居在旁边的菜市场卖菜,我们关系很好,我去他家买菜能得到比其他家更多的小葱(在上海的菜市场买菜会送一把小葱)。
但他们要囤积很多蔬菜,就会有老鼠,有几次跑到我家里来。
我还有一个邻居在胡同更深处,是个拍时尚杂志的摄影师,很多明星会去他也是租的房子的天台上拍照。
这都是真实的上海的一部分,甚至更有意思,我也想过是不是加入到《爱情神话》里?
可是这个电影里我更想聚焦的就是不那么完美的男女谈情说爱的小事。
加入这些会变味,更重要的是,如果在场有外地人,上海人就不会讲上海话了,怕别人听不懂。
放在电影里,为了合理性,大家也应该讲普通话,可单纯从创作角度讲,我觉得讲方言更帮助表演,从最早我打算找非职业演员演就决定使用方言,不管素人还是职业演员,方言一定是给表演加分的。
这种选择都不是为了要展现地道上海,因为我生活的6年里,我的环境里听到上海话并不多,也是朋友为了照顾我的感受。
我观察到的上海人都讲沪语早已不是现状,那只是为了服务于我的故事。
同样服务于故事的还有角色设定,他们是一群70后,多有房产,他们20年前买房的价格放到现在同样地段可能一个厕所都买不了。
2000年左右安福路的房子是八千一平方,现在是十几万一平方,但物价的确没有涨这么多。
我们的阶层划分也比较有特殊性,不管是物质指标还是精神指标,很难对标国外,也没必要对标。
是中产还是小市民,是穷人还是富人,也得是观众根据自己的坐标去判断。
而之所以选取一群70后,不是还在奋斗的年轻群体,也是因为我想让这个情感故事更集中在人物本身,集中在内部原因不是外部原因上。
他们的生活状态、会关心的、爱谈论的东西决定了身份不能太高也不能太低,文艺素养不能太专业也不会压根没有。
但这依然是少部分人的生活,我很确定。
故事是我的第一追求,我拍其他的城市也会尽量用方言,完全是个人喜好,而任何城市我也只能选取一个角度一种人群。
完全是个人能力决定的。
每次采访我都会说,我只是拍了一个局限的、我熟悉的、但不够全面和客观的上海。
我想没有一个电影不是片面的、局限的、只呈现一种想象的,2个小时左右的体量就决定了它的波及范围。
所以我们才需要有更多角度更多题材更多色彩的都市电影呀,不仅是上海,每个城市都有很多能拍的。
但没有一个电影能代表一个城市,就像没有一个人能代表了他的家乡他的群体。
文:金恒立公众号:抛开书本 一度想着不写《爱情神话》了,但这部影片的口碑发酵,似乎进入了一个奇怪的新阶段。
和早期评论者众口一词的好评不同,开始出现了一些批评。
当然不乏灼见——比如有评论指出“蓓蓓”角色的潦草收场是影片在它所宣称的性别表达上肤浅的体现——但似乎总有刺眼的怨愤情绪在这些批评中埋藏着。
需要承认的是,这本身是一部评论空间较狭小的影片。
好的艺术评论,目的从来不会仅仅停留在共情和译介,评论需要用文字拆解、引申甚至重构一件艺术品的意义。
对评论来说,艺术品的复杂不是问题。
比如在《爱情神话》所致敬的费里尼名作《萨蒂利孔》中,多变的无意识地形和导演奇幻的想象为文字提供了极为丰富的可能性,只要评论能够深入其中,就能获得强大的生命力。
《爱情神话》却是一部简单又封闭着的作品。
影片墙上的费里尼导演邵艺辉的才华显而易见。
她能敏锐且细腻地体察都市人情感的微妙变化,也能用对白清楚地指示出这些变化。
她精准地抓到了沪语对白和类型喜剧节奏的平衡点,在自己的上海市井生活经验和更多人对“上海市井”的想象之间,展开了一个温情、精致、色彩明亮的空间。
她还可以用一种聪明轻巧的自我指涉点缀叙事的空挡,消解可能产生的冒犯,甚至掩盖影片剧情连贯性的接合痕迹。
但想象力是《爱情神话》的弱项。
除了台词的小聪明之外,导演的作者性都让位给了剧本在戏剧逻辑上的扎实度,我们不难在其中发现监制徐峥的影响。
几场重头戏的调度则或许更多受惠于摄影指导陈军(《一步之遥》、《邪不压正》)的经验,尤其是在餐桌戏用快速剪辑建立情绪的方法。
它也不具有真正足以和伍迪·艾伦相比较的知识分子气质。
单一的“金句”占据了全片观点输出的主要篇幅,角色或是并不太经得起深度推究,或是沦为了功能性的导演表达工具。
换言之,影片不是一幅“上海风情画”,而是一部属于上海的市民浪漫喜剧。
它呈现的是小格局的类型化真实。
这种真实只能表现为经过提纯的“烟火气”,表现为一种精致的、虚浮的任意状态。
其实,这样的作品本应该是一个健康电影市场常见的。
它并不需要深刻的、尖锐的思想性,甚至也不需要沉厚的情感。
它需要提供的就只是一些对特定群体亲切的城市印象,一个普世的、不太有门槛的情绪内核,以及聪明、高效的戏剧性。
在这样的影片中,观众可以因为“下坡路”的巧妙而会心一笑,却不需要去考究“差三分上同济”背后是不是有教育资源的分配不平。
通常情况下,一部市民浪漫喜剧可以发展的评论方向就是对影片戏剧有效性如何建立的转译,或抒情的感性记录。
然而,或许是因为国内院线贫瘠太久了,一些连类型元素都无法满足的“新主流”作品,因为体制权威的支持而屡屡占据市场的中心位置,累积的不满让许多评论者在《爱情神话》上映之初对它展现了过多的善意。
这些善意本身就已经与被国族主义煽动和民粹热情捆绑的院线审美背道而驰,更不用说会激起被同样冷遇许久的独立电影创作者们的不平了。
影片满足了上海观众的自我想象,却无形中把大众的目光引向了这自我想象背后的深重阴影。
其中,是被沸腾的舆情屡屡保护着的,也许当下这个国家真正重要的,有关地域性的政治议题。
上海大概是全国唯一一座,以不尊重在地性为政治正确的城市,仿佛任何一束投向在地性的目光都会是对流动人口的歧视,仿佛这个城市真的只是一个庞大国家机器的贸易边区,只有可追逐的财富和物欲,只有拥有既得利益的旧居民的和期待拥有既得利益的新来客之间两个阶层的分野。
但其实并不难发现,这其中的畸形变化并不真的向“老上海人”倾斜。
流动的资本倾向于抹平一切差别,随时准备着进入再生产的环节,而在地性或许是仅有的,无法在短时间内被不断再生产的差别。
于是,上海的在地性始终带有强烈的虚构色彩,因为现实中的城市变化并没有给每一代生活在这里的人留下足够的时间和空间给他们沉淀关于这里的记忆,传媒世界调和性的“老上海”标签就构成了一套瑰丽、奇幻又庸俗的都市“神话”。
从这个意义上说,《爱情神话》和《兰心大剧院》、各种民国剧、都市剧描绘的上海并没有质的差别。
只是同样地,催生这种神话想象的,也正是引发对《爱情神话》“架空”、“小资文艺”口碑讨伐的同一个东西:一种扁平开放性的诉求对资源集中的仇恨。
或许我们需要的,只是意识到,无论是这诉求,还是资源集中的事实,根本上都只是与一个中心化的国家权力想要操控大资本机器的意图密切相关。
这样的意图,其实只能表现为,对流动性和对地方的双重剥削。
真正的问题无法批判,元旦档期又实在没有相当完成度的作品,所以我们只能在一部促狭的喜剧中寻找思想性,进而批判其缺乏思想性。
想想很滑稽。
添加微信号paokaishubenxbb加入全国影迷群
01《爱情神话》最吸引人的地方,是它从头至尾散发的人情味和烟火气。
它就像一幅当代上海的风情画。
在这幅画里,你可以看到一个不同于繁华上海的市井上海,可以看到洋楼与土楼并存的生活质感,更能看到一些不同寻常的人物。
影片主角是一个离了婚的中年男人老白,他住在一个二层小洋楼里,靠教人画画为生,日子散淡,却也自得其乐。
因为爱上了李小姐,老白卷入一场情感纠葛,前妻蓓蓓、富婆格洛丽亚轮番登场,把平淡的生活搅起一阵阵波澜。
表面看,这是“三女争一男”的狗血故事,但往下看会发现,哪里有男人什么事?
分明是“三个女人一台戏”,男人只配做看客。
换句话说,在这部电影里,老白更像一个导游,带领观众游走于上海的街道,为的是把目光看向那些女人,且不是以凝视的眼神,而是以艳羡的姿态。
《爱情神话》在洋气与地气之间,找到了一个巧妙的平衡点,确保了影片市井却不世俗的质感。
影片中的三位女性角色,全然不同于传统的女性形象。
尽管她们都过了飞蛾扑火的年纪,也都是爱情的失败者,但这些带给她们的并不是颓废,而是一种看破后的看淡。
李小姐和英国丈夫离了婚,带着女儿和母亲同住,尽管生活磕磕绊绊,但她依然活得精致;格洛瑞亚是个有钱有闲的富婆,丈夫突然失踪,她也毫不在意,而是继续过她的快活日子;蓓蓓和老白离婚后,沉迷于跳探戈,当年是她出轨在先,可时过境迁后,她反倒十分坦然,甚至理直气壮地告诉老白:“我只是犯了全世界男人都会犯的错。
”也正是从这句话中,我们读出了导演的小心思。
她在故意制造一种“性别倒错”,为的是引发观众的换位思考。
类似情节无处不在。
比如影片开始,李小姐和老白一夜风流后,偷偷离开,此后对老白爱答不理;比如格洛丽亚和老白春宵一度,第二天转给老白一笔钱,还嘲笑他:“原来你这么便宜啊!
”还有蓓蓓说过的:“虽然我爱玩,但我永远都把家放在第一位。
”
片中的女性角色,活得洒脱、自信,不同于一般国产片的女性形象。
碰上这样的女人,反倒是男人没了辙。
在两次“one night standing”后,老白不知所措,只得笨拙地发微信问李小姐:“你昨晚睡得好吗?
”或是跑到格洛瑞亚的KTV包间里,摆出一副负责到底的样子,结果等来的,只是李小姐一个敷衍的“嗯”,还有格洛瑞亚的一顿奚落。
不得不说,这是个很聪明的拍法。
因为幽默的本质,就在于错位。
当导演把一系列“渣男”行径,置换到权力关系中位于弱势的女性一方,并让一个男人来承受时,不仅道德批判的意味消失了,还制造出了一种错位的戏谑感。
并且借由这种戏谑感,影片实际完成的是一种更为轻快的女性表达,不是复仇式的,也不是充满戾气和怨怼的,而是由自嘲出发,经过换位思考,最终完成了反讽。
面对三个女人的纠缠,徐峥饰演的老白显得手足无所,不知怎么应对。
正如在那场精彩的酒桌戏上,三个女人你一言我一语,调侃着社会对于“完美女性”的种种定义。
一直插不上话的老白,终于找到个空档,总结道:“没有造过反的女人是不完整的。
”那一刻,导演借这个男人之口,说出了女人们的共识。
02那么影片中的男人呢?
仅仅是作为女人的陪衬吗?
也不对。
如果说这部电影有第一主角,实际还是老白,不仅因为他戏份多,承担一个视角的作用,更因为他是全片最终获得成长的那个人,弧光就落在他的身上。
《爱情神话》虽然没有明显的故事线,但笼统总结的话,它实际在讲:爱情在现实中是如何发生的。
特别是对于男女主角们,都已人过中年。
就像片中的那一幕,众人把酒言欢时,镜头遥遥地推过去,穿过酒桌,转过头来,已是杯盘狼藉。
一转眼,就要老了。
只一个镜头,就瞬间校准了片中人的生命刻度。
在过去的时间里,他们已埋下太多往事和顾虑,这使得爱情渐渐成了奢侈品,但他们又不甘心用A货代替。
《爱情神话》中有好几场饭桌戏,全都是重头戏,不断回溯到“饮食男女”的主题。
他们早已过了天真、冲动的年纪。
老乌的故事再动人,也只是一段“神话”。
故事里,年轻的老乌与意大利女星在罗马的街头相遇,共度良宵后,一生未见。
他讲的如此动情,但在最引人入胜处,他却说,“都是我编的。
”这个由讲述者营造的“间离效果”,戳破了“爱情神话”的幻觉。
没错,“神话”里都是骗人的。
哪怕果真发生,也只能作为一个梦,永远镶嵌在记忆的深处。
而影片要探讨的是“后神话时代”的爱情,那个远离了青春期,属于成年人的不再轰轰烈烈的爱情,到底会如何降临。
至于答案,也并不复杂。
关键在于心态。
细看片中的主角们,老乌是个风流的情种,小皮匠是个大隐隐于市的哲人,三个女人则是各有各的自在活法……只有老白还找不着北。
他的人生还有两件大事要做,追一个女人,办一场画展。
为此,他采取了一系列积极且目的性明确的动作。
在所有的主角中,老白是最不安分的一个,他始终与现实保持着一种紧张关系。
但恰恰是这个过程,使他全身紧绷,无法放松地投入生活。
而最终,当李小姐决定“断舍离”后,当梦寐以求的画展成为女人为老白开设的人生课堂之后,老白终于放松下来。
也正是那一刻,爱情或一切美好的际遇,具备了发生的条件。
而这段爱情的全部经过,就藏在两条信息之中。
一条是影片开始,老白发给李小姐的那句:“昨晚你睡得好吗?
”那时的老白像每个深陷中年危机的人一样,还纠结于不能改变的过去。
另一条则是影片结尾,李小姐给老白发去的邀约。
那条信息里,写的不是昨天,不是今天,而是“明天,我们可以聚一聚。
”放松些,向前看,该来的总会来。
老白和李小姐的爱情在影片结束时终于迎来了一丝转机。
03《爱情神话》是一部有嚼头、有韵味的电影。
文本上,导演故意留下诸多暧昧的情节。
比如老乌所讲的故事到底是真是假,李小姐的鞋到底是真是伪,格洛瑞亚的老公到底身在何处……这些问题,通通没有答案。
影片最后,当片中的主角们坐在沙发上看费里尼的《爱情神话》时,镜头中,他们正看向屏幕外的我们,而我们也正在看着他们的《爱情神话》。
那一刻,屏幕早已不复存在,只剩下演员和观众彼此对视。
仿佛在说,类似的爱情故事随时随地都在发生。
电影内外,并没什么不同。
影片结尾,主角们坐在沙发上一起看费里尼的《爱情神话》,哈欠连天,最后只好作罢。
也正是从这个意义上,《爱情神话》打通了现实与电影的界限。
与其说,它是一个虚构的故事,不如说,它是对现实的一次搬演。
它让我们看到了他们是如何一分一秒地生活在上海这座城市,经历爱情、友情与生死;同时,也必然地,它让我们,想到了我们。
它是一部富于人味儿的电影,且始终把“人”当作目的,而非叙事的手段。
在《爱情神话》里,我们也终于告别了神话时代里的那些大无畏的、英雄式的伟光正人物,而将眼光回归到了当代的一个个分外鲜活的普通人身上。
欢迎关注我的微信号:子戈说电影只写不一样的深度影评。
有些灵气,但导演对视听不敏感,没有明显长板。说是生活流,也没提取出个什么,说是剧情设计,也很随意的从关于李小姐直接转到关于格洛丽亚再到关于老乌。根本原因还是小资品味天然不适合中国银幕。
没有人在上海和你聊费里尼。/ 纽约独立电影的外衣,包裹几位主演十多年来交错饰演过的国产电视剧内核,打磨出一个豆瓣&小红书(重叠)用户趣味的都市爱情小品。那些常见的文艺中年,如老乌不合时宜,似老白不忍断舍离,不管「为谁辛苦为谁忙」,仍渴望「红拂」「夜奔」,拼命抓住罗曼蒂克的尾巴。取景地亲切,全程沪语是特点也是牢笼。(如果主演设定为沪漂,人物故事更加多元立体,或许会更好。)吴越真实自然;倪虹洁在KTV唱歌到关门一瞬的黯然神伤,呈现了可能目前为止最好的演技。徐峥演上海中年男人,已是炉火纯青。周野芒完全沪上「白相人」爷叔本叔,餐桌独白太惊艳!那年跑去法国留学,没有说出口的事儿或许比爱情更神话? 结尾似《维莉蒂安娜》,也像《访谈录》,用俗世消解神话,延缓罗曼蒂克的消亡,一种“爱具体的人”之诠释。6.5
油盐酱醋,加一点装腔作势,底色是懒散软弱,这就是爱情神话?
现在的电影,通篇都是正确的————独立觉醒大女主,正确的;自信化妆美男子,正确的;小资情调费里尼,正确的。一部电影从头正确到尾,没有人性插足的落脚点,又离中国真正的阶级社会那么遥远,没看到人物的成长,没看到社会的痛点,镜头调度什么的也就是差强人意,只能说,作为一部商业片,满足了小资和精沪的畅销,却使我感到平淡如水。
特别好,是《志明与春娇》的那种好。久违了,为这份惊喜,破例打个分表达一下。
有些地方还是流于表面,我已经不能满足于把男生化妆作为平权要素了,毕竟不是一阶级的事儿。透着聪明劲,台词和电影的气质争着口舌之能,却都聪明又小心地避开生活骨肉的部分。三个女人加老乌同时造访一段我几乎以为在看春晚小品。一夜情沾上名女人就爱情神话了?有房子懂艺术心地好会做饭的男人,“没想那么多”(不信)地付出,就算不懂你看话剧为什么流泪,那也是天上掉下来的。什么时候能把两性的肝胆相照拍出来。片子感觉就像是马伊俐锦衣夜行拎着一塑料袋水果穿着高跟鞋去赴约,我只想到脚痛
2.5吧 给高了我会觉得对不起费里尼 这么密集地接收上海话我其实不太受得了 好吵 不过这种主观的意见我会觉得怪自己吧 但这个配乐 我的老天 真就不怪我了 就…这电影…吹得这么高…实在是…不懂。 这么说吧 单凭一星期策展这件事 我就觉得挺冒犯的
我来安排一下:马伊琍和倪虹洁在一起。那个小gay,哦,也就是O和T在一起,第四爱。徐峥和老乌在一起。徐峥的前妻,和徐峥的老妈在一起。这个组合才对。
由于平原上的火焰撤档,所以才临时看这个,但是真的超出预期了,年近五十的人也可以好浪漫啊
李小姐的那一夜不过是断了高跟的名牌鞋,格洛瑞亚的那一夜只能是需要收款的画作,蓓蓓的那一夜或许是鲫鱼汤多加的调料。她们围坐在一起,听老乌讲起他的那一夜,原来爱情可以是男人一生的海啸,倾覆一座城的波涛。已经活到了不会为一张素描而心动的年纪,爱情终究属于神话,不如护手霜和点心值得回味。
呈现出一种女性叙事严重为男性资方所左右的状态,但是已经是难得真实的描写了。
打发时间都嫌浪费啊 看到后面只想拉扯进度条 上海话听着很下头
电影的观众画像应该是照着豆瓣来的,一群住在大城市的老破小里不工作的寂寞中年人,嘴上说的都是艺术,脑子里想的都是做爱,喝着打折的酒吹着当年的牛,连街边鞋匠都在谈论阿姆斯特朗和哲学,喜欢自嘲但拒绝批评,偶尔被拆穿要一顿爆锤回击,看费里尼的时候都在吃东西打瞌睡,完了再在社交网站给好评,如果加只猫就更完美了。
中年小时代。极其虚浮,看得我全程翻白眼,尬到如坐针毡。以及与女性主义无关,这是披着撒娇糖衣的男性视角电影,男人撒撒娇,装装深情,往后让一让,女性说一些俏皮话,就以为女性发声了,太他妈可笑了。请给郭敬明道歉。
如坐针毡。上海的都市文化近年已经有影棚化的趋势,一种脱离土地的悬浮光鲜,打卡小洋楼,满城咖啡店。电影把这种生活当真,且要加倍盆景化地呈现出来,使每个人物都失去了实感。尤其是女性人物的塑造,情节不够,台词来凑,变成一种年度金句角色。这样去表现新都市的女性主义,就像消费一样空泛。
【3.5】由耍小聪明为基本单元构成的Melodrama,轻盈但不完满,好在导演确实够聪明,能带来开心的观看体验那就是值得认可的。结尾真的好浪漫,哪怕他们想要“快进电影”。//2024.03.23 Re w/c
说一句灾难级别的场面调度不过分吧?美术馆仿舞台剧一场戏我看得想骂人了 with yy
差在哪呢?好像也挑不出什么毛病。就似乎是搭了个戏棚子告诉你我要开始讲故事了一样,味同嚼蜡。生活化和戏剧化该如何揉在一起,特别是当代华语电影,该提出一些方法论了。
在上海影城看的,前后座都笑疯了,窝不知道灵不灵,就是小资得想打110了
深得伍迪·艾伦、鲍姆巴赫和王小波的魂,看完就想立刻二刷。用一个饭局切开了市井烟火里人情世故和男女情感的剖面图景,看似在讲中年人的爱情,实则已经上升到全人类的爱情,三个男性和三个女性互为对仗,而市井里的爱情神话又和费里尼的爱情神话形成对仗。老乌讲完故事,徐峥兴致勃勃的说这世上哪有什么爱情神话,都是编的故事罢了,但相信的人都流泪了,当费里尼的《爱情神话》投向观众的时候,我落泪了,现实不是费里尼的电影。个人2021华语年度第二。