先看的预片,觉得奇怪,为什么所有的人都是金发。
看完正片才发现,这就是影片和小说的核心设定:一家都是金发,高颜值,完美的形象。
也许这也是坚定了主角爸爸妈妈对自己乱伦行为的肯定,因为上天没有通过让下一代变成畸形来惩罚他们。
这种侥幸心理,随着爸爸过世被打破了。
剧情有小说的根基,还是比较饱满的。
看这部电影一定要是成年人,因为三观严重不正。
乱伦真的是不对的。
这家上上下下每一代都是有问题的,家庭教育绝对失败。
观影最大的感受是人性的自私、贪婪和狠毒。
母亲因为贪图财产,隐瞒孩子的存在,用花言巧语欺骗孩子们配合她,为自己菟丝花般的行为找借口。
在外公已经去世后,依然让孩子们囚困在阁楼上。
最后为了保守秘密,亲自下毒手,毒害亲子,而且也确实成功害死了双胞胎中的男孩。
整个故事其实说出来是让人毛骨悚然的,我也确实因为这个做了一晚上的噩梦。
太痛苦了!
1.女主的父亲就是个打酱油等死的,死后女主才能有钱;-2.女主母亲:2.1.惩罚施加人,这样给女主的所作所为做个基础;2.2.同样因为给别人施加惩罚,成了孩子们的看守人;-3.女主的孩子们:3.1.实际上就是女主的时间线;3.2.孩子们被困着的生活,也对比出女主的好生活;3.3.实际上是女主的拖油瓶,所以才放在阁楼里不见天日;-4.女主本人:4.1因种种原因,一心想拥有爱,异性的爱,当然也要做;4.2也要好的生活,但是这不是全部,不然遗产就够了。
-5.两任丈夫都是毫不知情、追求爱情的人罢了。
-6.总管,知道肯定有这些破事,但是还是有善心的。
-我在观影过程中,想着这么大的房子,一定又好多间房和阁楼,每间里面都有女主和一个丈夫的若干孩子,可惜没有;个人认为,电影的主要焦点在:应该相信女主还是女主母亲,具体事件就是甜甜圈(字幕是甜甜圈,明明就是个糖霜糕点),到底是谁下的毒。
女主一直以来的话都不太靠谱,包括得知小男孩得病,也一副莫不关心的样子,死讯也是她的一面之词;女主母亲虽然有惩罚,但是听闻有假花园,还是送来的真花儿,包括小男孩得病,全程至少是担心的表情。
-所以总结下来就是:女主就是个谎话精,女主母亲就是一个鞭笞怪+溺爱狂,后者为了前者的幸福,什么都愿意做。
-对么?
最近喜欢上了骨科题材,于是翻出了这部很早以前听说过但觉得评分低一直没看的,这片子感觉很冷门而我找的刚开始没找到匹配的字幕,对着英文啃了下来,之后总算找到了就再看了一遍,这下让我深深陷入这个故事于是乎我找到了87年的老版看了一遍
阁楼里的花 (1987)7.11987 / 美国 / 剧情 悬疑 惊悚 恐怖 / Jeffrey Bloom / 路易丝·弗莱彻 克里斯蒂·斯旺森老版老版是按独立电影拍的,改编偏大,而新版则更像美剧,老版其实也保留了一个重要情节就是Chris用自己的血救弟弟,这对他的形象塑造其实很有意义的可惜新版没拍,老版也比较含蓄地在表达兄妹之间的感情,并没有跨越红线看完老版还不过瘾,还找来原著小说看了一遍:
阁楼里的女孩6.9[美] 弗吉尼亚·安德鲁斯 弗吉尼亚·C·安德鲁斯 / 2016 / 现代出版社好奇怪的译名原著完全以Cathy的视角讲的这个故事,有更多的细节,也其实值得一读,不过简中版进行了删改,最明显的一个桥段是最后克里斯得知Cathy亲了Bart之后生气又嫉妒,电影里是Cathy主动亲了Chris然后两人就和谐了(当然电影比较保守毕竟考虑到Cathy年龄此时也就14、15左右),而原著里比较震撼,Chris终于绷不住了强行take了而Cathy也差不多半推半就吧,这部分情节在台版得到了保留,估计也就这里有删改吧
閣樓裡的小花7.9V.C.安德魯絲(V.C. Andrews) / 2016 / 麥田台版因为台版是繁体字而且是竖版排版往左读那种,而且还找不到电子版好繁转简,否则我非得把台版看完,而英文版吧本人水平有限,生词太多不太有毅力读下去新版后面几部质量更差,而原著后面的发展更加狗血也没简中版了没看,个人也不推荐看,就当他们逃出了阁楼然后从此幸福地生活下去了吧,如果你真的想知道,电影情节是大概就是Cathy不愿面对与Chris的感情,然后和收养他们三个的继父(电影改掉了第二部一开始就死了,但原著是直到第二部结尾)结婚了、中间跟后面认识的男友有一段但男友车祸死了留下遗腹子Jory,妹妹Carrie还是接受不了母亲的冷漠而服毒自尽,Cathy因此为了报复母亲还勾引了母亲的那个新欢律师还怀孕了,最后由可怜的Chris接盘两人以夫妻身份生活下去(Chris真的只爱Cathy一个人),长子Jory是Cathy和男友的,二子Bart就用的律师的名字(真是一点不考虑Chris的感受),而Bart也是第三四部的主角,故事就是后面他们中年的时候母亲回来告诉了Bart真相然后Bart怎样心理扭曲伤害家人的,电影最后比较草率算是以Chris的死换回了Bart回归正轨Chris不仅名字、长相跟他们的父亲一样,结局也是同样死于车祸,但多了帮助别人的部分,真的好人没好报啊呜呜,他也是故事中堪称最完美的一个人,一切变故以父亲Chris车祸开始,最终以哥哥Christopher车祸结束,强行闭环了属于。
而女主Cathy因为新版演员琪兰席普卡确实好看,实在不太能接受她第二部里的狗血剧情,但总体来说也确实够可怜的。
第三四部就是熊孩子闹心事了电影也看不下。
这个电影系列还有一个吐槽点就是男女主办事的时候总能被别人看到。。。
原著以Cathy视角展开,电影表达也有限,其实就不太好理解Chris到底为何如此爱Cathy的了,或者说他们的爱情本身并不是重点,骨科不是这个电影的主题,骨科只是封闭环境和父母爱的缺失下的产物,而已
阁楼之花,讲的是产生爱情的原因风中的花瓣,讲的是爱情何去何从如果有荆棘,讲的是爱情相守了如何去守护和面对昨日的果实,讲的是种在心里的爱情,惦念。
克里斯:聪明、乐观、幽默、风趣,乐于助人勇于承担责任。
英俊凯西:美丽阁楼之花,父母悖论的爱情,封闭的环境互相依靠,青春期异性优点的吸引……如果没有阁楼之花,如此美好的他们会追求别人也会被别人追求,逃离阁楼,他们有了追求者试图摆脱过去,成就幸福。
然而吸引仍在,当他(她)靠近别人时总忍不住的失落抓狂想抓住点什么靠近些,凯西的对象不专一,嗜酒家暴,更凸现克里斯的人格魅力。
追求者的赫然离去,小妹的长逝,让他们只剩彼此,相互慰籍,他们不曾伤害别人,却总是遭遇来自别人的伤害,凯西选择了报复,克里斯选择了陪伴与守候。
如果没有风中的花瓣也没有现在看似幸福的家,他们努力守着自己的秘密守着自己的爱情,前路充满了荆棘,携手前进经历过的才是难忘的。
“这里有我的回忆,这里有我的爱情,没有了克里斯托弗,我是一个躯壳,一缕孤魂”,凯西的爱情生根发芽,活在回忆里殉情成为了必然。
因为一句
It wasn't your fault
All you did was look at me被触动所以决定看这部电影,结果搜索时候才发现是一部悬疑恐怖电影一直以为母亲是爱着她的孩子,可到最后,是她亲自毒害了她的孩子,还没有看第二部,不知道后面走向,我认为是贪念,欲望造成的结果,又或许是家族环境而导致的,影片更注重孩子的视角,所以站在观众的角度上,有很多不合理的地方,但看到很多看过的朋友说,这是很久前的小说拍成电影,勉强能理解一些,based on the truth,scary words好像很多超出血缘关系范围的事情总发生在那个年代?
还有欧洲中世纪整部影片看完后又被惊住,但是不知道又有很平淡的感觉,感觉合理理想,又过于极端印象深刻的是,Cathy的日历和面对哥哥时的勾嘴一笑,仿佛她总知道什么
那种自信把握一切的感觉而且总感觉女儿和祖母是了解妈妈的人,自始至终虽然爱但是对本性持怀疑态度现在有些混乱只是自己的一些废话
第一部算是四部里面最好看的一部了,剧情很流畅,感情的发展也很合理,特别是他们妈妈一次一次出现时的不同,很好地让人接受她为什么会做出这种丧心病狂的事情,还有萝莉偷偷亲吻继父那一下萌化了,哥哥吃醋但又及时克制住也演得很棒啊,这年头,骨科看得不少,但真正最撩人的片子,永远不在啪啪啪上,就像阁楼之花里,哥哥给洗头发时那一抬眼的躲闪,观众就什么都了然于心了
内容晦涩,色调阴暗。
这个家庭关系好复杂。
海瑟·格拉汉姆曾经在1997年在《不羁夜》(Boogie Nights)中有过出色表演,那个全裸站在溜冰鞋上的形象给人留下了很深的印象,那是个长在冰鞋上的女孩,走路,喝酒,接受采访,做爱,拍戏,全在轮子上。
1999年她又应迈克·梅尔斯的邀请主演了喜剧动作片《王牌大贱谍2》。
自此之后,海瑟·格拉汉姆家喻户晓,没有人不知道她。
其实很少写影评,豆瓣电影标记「看过」1000+,长评区只有孤零零的三篇,其中一篇还是为了爱豆写的。
上一次我苦口婆心的劝别人一定要去电影院看的电影是少年派,我夸张地说那个大老虎嗷呜一下可吓死我了,这次其实也是,炮火和烟花都吓的我肩膀一耸,这部可以称之为大型PTSD VR体验电影允许我想象从生死一线爬回来的比利林恩的心理会是怎样,客观的说看上去,真是糟透了,有个词怎么说的来着,vulnerable,唇红齿白的19岁男主特别像被欺负惨又被电击的乖乖的破布娃娃。
没有任何障碍的接受了120帧,因为我每次看大多数3D电影时都要忍受2个小时的黑乎乎的画面带给我的不适,就像在暗房里使劲儿甩手才能看清刚洗出来的照片。
我不喜欢看乒乒哐哐一通乱打的超级英雄大片,我喜欢看放大的瞳孔和翕动的鼻翼。
这种程度的亮度才应该准许被上映啊,终于还原到电影画面「本该这么好」的水平。
我不知道打破第四面墙的手法什么时候用是能起到最大效果,好吧这种电影看完再谈技术其实很没有必要,但是林恩时不时的探头回来面向观众,对在看电影的我说「不是在看电影,是吗?
」我就突然想起上个月去参观钓鱼岛服役回来的军舰,跟军官闲聊的时候他说,索马里那次执勤,回来后他一个战友出现严重的心理问题。
我才反应过来这个世界上没有几艘气势恢弘的航空母舰,亲眼看了普通军人的内部住宿条件大概只是没有瓜子花生米和嘈杂人声的火车硬座车厢。
好的,其实这一个点是我自己引申的,电影本身不是一个反战片,当然你可以看到反战的概念,也可以看到其他。
所有的有资格标五星/IMDB250的电影不应该被贴上一个标签,就比如励志不是肖申克的代名词。
不只是完整讲好一个故事的「好片」,被称之为「杰作」的电影,通通是在讲人的。
这与哲学最终汇往一处,人从哪来要到哪去,人所有摸不明讲不出的情绪,人与人强相关或弱相关的的情感。
你刚刚察觉到但吃了个午餐收了条微信这个情绪很快就消失了,但存在过的,你从来没有比此刻更因自己语言文字的匮乏不能准确的表达内心的想法而失落。
我可以用枚举的方式来解释上面一整段,比利林恩从战场回来,姐姐和其他家人截然不同的态度,中间的一段戏太精彩把无所适从表现的淋漓尽致,他不明白为什么他最糟糕的一天成为勋章,他说或许run away看着女孩一脸你不可理喻赶快说开玩笑的。
他庄严的站着目视前方的国旗时在脱线的想和啦啦队姑娘的不可描述,我在看到全场沸腾的橄榄球场时也在出戏的想,这就是美国人主流的价值喔,橄榄球这种让人显得又笨又重的运动到底有什么好玩的。
最后比利林恩最后就那样上了回战场的车,没有逻辑上的因为什么所以我要怎么样。
这种矛盾和复杂和不可言说的微妙,这种鲜活饱满,这种选择和别无选择。
影片之外,我无意中看到了2004年的NFL感恩节中场秀,跟电影里近乎一模一样的画面,一句「到中国拉投资」跟现实一拼就是一个巨大的黑色幽默。
还看到了一段语文阅读理解式影评:「影片着重描写军人的战争创伤后应激障碍,借用恰到好处的闪回镜头,刻画出战争给国家和人民带来的痛苦和灾难。
同时反应出美国社会各阶层对战争和军人的不同看法和对待」,真的太想笑了。
对李安服气,作品之外的丧都能漫不经心的久久不散。
生日那天去看了《不速之客》,改编自号称是瑞士国宝级作家迪伦马特的小说,大概是完全没有做relocation,演员就带着翻译腔声调中规中矩催眠效果极佳的复刻了一遍原版,于是我第一次听着话剧睡着了。
其实已经没有比舞台剧更轻易能吸引观众入戏的形式了,尤其在出现了浸没式戏剧之后。
但不管是不可复制的舞台剧,还是难以普及的技术,表现形式只是为了更好的表达作品的内核,而这些成本高昂的形式总会有助于、更容易表达,如此而已。
讲这些是想说,我觉得只是去看24帧的2D或者视频网站上看个笔记本全屏,也足够的。
好想去二刷啊,对了有一个小细节,比利林恩说不想自己到死都是小处男,所以或许床戏是创伤后的幻觉吗还是只是他单纯的YY,我不知道因为我,非常心塞的,错过了前20分钟。
所以是不开玩笑的真的好想去二刷。
稍微了解了一下原著,没想到这版还挺符合原著的,但是我先看的是1987版,所以我还是喜欢1987版! ! !所以影评就不改了。
………………………………我的天啊,真是珠玉在前木椟在后,还不如不翻拍,拍成这个鬼样子,就是拿来突出87版的好。
首先,加入各种毫无意义的细节和画蛇添足的改编。
14版本让外婆变得更加人性化,相反削弱了妈妈的恶毒,加强了兄妹的不伦之恋,大幅度降低双胞胎的存在感(这明明是个很好哭的情节啊!
)……然而,毫无意义,甚至让剧情变得非常难看! ! !87版的让我觉得整个家庭环境才是这场悲剧的根源,而14版让我觉得他们在过家家;87版的让我觉得兄妹是真爱,而14版的只会让我觉得他俩就是寂寞坏了才乱搞在一起……最讨厌的是,14版的居然让他们妈妈活下来了,不仅活得好好的,还继承了遗产,TND编剧你出来,我保证不砍你!其次,拍得非常的小家子气。
87版的庄园那才真的是庄园啊,反观14版的,呵呵,还某个州的首富呢……导演,没有钱真的不用逼自己拍的啊。
87版最大的恐怖氛围来源于外婆,但是呢14版不知是美化还是丑化了外婆,让她变得喋喋不休、可怜兮兮,自己的老公跟自己的女儿暧昧不清,晚年孤独终老头发掉光,对了我还得提一嘴,那个外公的扮演者感觉还能再活二十年,没有一点点人之将死的感觉。
导演,还是那句话,其实真的可以不用翻拍的!最后,2014版电影成功做到了去其精华,取其糟粕!我看的时候真的很跳戏,她们真的太现代了,尤其是演妹妹的那个演员,演技好差啊!不过比起87版的,她确实更像小姑娘。
however,还是不能让观众入戏啊!
演技很差,哥哥也是。
算了,总之就是不好看!总而言之,我们真的全球严重审美降级!现在拍的东西真比不过以前,over! ! !
看了这个影片都不知道说什么呢!
一共看了三部,阁楼之花,风中的花瓣,如果有荆棘!
这种夸张的乱伦就像一个遥远的故事,可能贫困偏远的旧时代会有叔嫂乱伦啥的,这个亲兄妹的畸恋也太可怕了。
不想评价这个作品本身想要表达什么价值观或者要去宣扬什么?
最想讲的是母亲Corrine。
可能很多观众和我一样,觉得Corrine是个冷血,自私,虚伪到不可思议的女人。
仅仅为了自己体面的生活,居然可以毒害亲生孩子。
现实生活中有这样的人么?
有,而且不少。
每每新闻报道发现弃婴,有遗弃在垃圾堆的,遗弃在厕所的,抛下楼层的,不寒心么?
这些人和Corrine有多少区别呢?
她们都丧失了人的本性!
当然生活中有太多贪慕虚荣,丧失道德底线的人了。
Corrine不顾家族反对和叔叔私奔,最终酿成了一系列的悲剧!
透过这个故事看到了什么?
1:人该好好的活着,这才是对爱的承担和责任!
Corrine和叔叔绝对是出于真爱才私奔,并且有了可爱的孩子,能看到以后的美好生活,不幸的是他死于意外。
现世有多少人和他一样,为了家人整日整夜的在外面奔波,顾不上劳累,健康,缺失家庭的欢乐时光。
这样是真的为家人好么?
万一顶梁柱塌了,这一家老小怎么办?
所以好好爱惜自己,健康的活着,一家人齐齐整整最重要。
2:一定要足够强大,特别是为人父母以后。
Corrine的惨剧为什么会造成?
她除了会打扮啥都不会,经济完全依赖别人。
孩他爹一死,完完全全失去了生活的勇气。
只能丢掉自尊,牺牲孩子,向命运投降屈服!
试想如果她有足够的能力,足够的优秀,足够的思想,还会这样么?
金钱就是那么的罪恶,确也是一切。
3有因必有果,善良的活着!
因果循环真的很有道理,所以人不该自做聪明。
就像祖母说的,上帝看的一清二楚。
看了电影,于我是没有看小说的冲动了。
晚安!
真德国骨科
荒诞版斯托克
小女主为什么总是一副看到恶心的东西下一秒就要吐出来的表情,还有一种我没有错你算哪根葱的表情,除了老太太外全员演技迷惑,和吉娃娃妈妈比起来,演技平平相貌路人的男孩都需要大力表扬了
稀烂,虽然老版也只是普普通通,但是比这个能看。这部电影没有一点耐看的东西。说美得像瓷娃娃的几个主演,实在是长得太普通太普通了、几个孩子全程演技不在线、服装发型也生硬又庸俗。比老版增加了兄妹乱伦情节,但是演得一点也不带感,最后也没揭发了母亲的罪行,就那么跑了?…………什么玩意儿啊真的是
只因为是女导演拍的所以想着随便看看,没想到剧情这么精彩:母女、兄妹、祖母的掌控欲和脆弱、母亲的漫溢又匮乏的爱、女儿对母亲清醒地质疑和反抗。无财无力被关在阁楼的孩子们,就像被困在豪宅里的妇女们,母亲掌控孩子,而父亲/父权掌控女性。不过遗憾的是祖父有实体出镜,我会更喜欢处理成他从来不出现,祖母和母亲处处提到祖父,但看不见实体,就像隐身但无处不在的父权。
挺有意思的怎么评分这么低呢
除了奶奶 整部电影每一处都写满了浮夸
就,很想问什么鬼啊,起初钓足了胃口看到最后嗯?就完了?
和老版本的角度有很大区别,但都很赞。
乱伦生的孩子,命运不好捉摸。
想到了水泥花园(阁楼花园,致敬?),剧情和人设都经不起推敲,不过因为演员美貌和禁忌恋题材还是看完了。“恶魔的后代自母亲怀孕那一刻起就诞生了”“我想对你有这种感觉,我不知道还能不能爱上别人”演绎最好的角色是外婆(但是角色逻辑仍然很糟),担负大梁的兄妹俩演技相当一般。
一般般
惊悚不够,乱伦也不够。角色塑造得最成功就是母亲,真的十个花瓶九个婊。
2014年重启后的四部电影名: Flowers in the Attic, Petals on the Wind, If There Be Thorns, Seeds of Yesterday
看得我都变态了…
开始怀疑我的道德边界…
除了剧情没有可取之处,除了grandma之外的所有演员演技都不在线。两星不能再多。
2021年12月25日黃昏於禮崗;2023年10月3日夜復觀。
奔着颜值去的,剧情莫名其妙,尽头切换的我一度以为这是删减版?!
比较癫