误杀

1）这么长一段路程往返，那个载李维杰回来的出租车司机查不到吗，电影无法完善这个证据链漏洞所以干脆略过不做交待？

2）电影里片段已经说明时间是智能手机时代，而李维杰开网络公司的，全家人一个手机都没有？

不合逻辑。

3）开头就铺设了陈冲饰演的女督察是精明能干分分钟破案的角色特点，但是之后的剧情，完全是全盘推翻，把泰警拍成一群SB？

4）是个人都能看出来一家人里审案最好突破的点在谭卓饰演的母亲身上，结果这个点也是直接略过不做交待。

5）暴乱前掘坟挖尸，挖出来的羊尸也不是小型物件，难道没人看到李维杰搬运？

6）片尾补充了一段，说的是李维杰转移尸体时发现素查是被活埋致死并且有挠破手在盖尸布上留下血痕，然而警方在李维杰李维杰家挖尸时同样挖出了这块带血痕的布，证明李维杰没有处理转移，那为什么警方不带回去做DNA？

这个也完全没交待。

7）开头李维杰尝试越狱，失败被发现后活埋，片尾彩蛋试图呼应片头，但是！

既然最后原本已经可以全家安稳度日的李维杰是抱着赎罪的心态去自首，那为什么要越狱？

这点我是极其不理解的。

就好比我们写作文，把优美的诗句摘抄到文章里，而自己的逻辑却是狗屁不通，能称之为精彩吗？

什么致敬蒙太奇，致敬越狱，致敬肖申克的救赎，致敬七宗罪，致敬完美犯罪......不过就是摘抄优美语句拿来打动观众罢了，指着这些摘抄语句，让观众忘记作品本身。

看完这部片子，像吃了死苍蝇，无法忘记又不能多想，因为越品越恶心。

还不如去看撒贝宁时间 今日说法来的爽

纵观12月影市，《误杀》是个不小的惊喜。

充满反转的情节，紧张的叙事节奏，再配上演员出彩的表现。

很久没有看到这样一部酣畅淋漓，又让人手心是汗的国产犯罪电影。

尤其对我们影迷来说，更能在片中挖掘到更多乐趣，像是“查他近一年内所有的观影记录”，看到这一段的首页的豆瓣友邻们都会心一笑哈哈哈。

更没想到的是，这竟然还是一部暗藏着众多细节和线索的电影，在观影过程中，我们可以看到导演精心的埋设了许多细节，伏笔，以及彩蛋，下面让我来给大家解析一番。

1、关于电影的彩蛋

李维杰的设定是狂热影迷，一年看800多部电影那种的，在片中我们看到了导演对电影的致敬。

在开场，他便引用了《肖申克的救赎》的台词，那段“越狱”情节也是对其直径。

希区柯克，李维杰的偶像。

之后他保护家人的作案手法，又参照于两部经典悬疑片：《蒙太奇》与《控方证人》，片中拉韫也直接提及了这两部电影。

此外，警察查证李维杰的观影记录中提到的电影还有《狩猎》《七宗罪》《白夜行》，还有一扫而过的《大侦探福尔摩斯》，都是经典的犯罪类电影。

一家人在电影院中观赏的是泰国电影《天才枪手》，呼应了小女儿改分数，这个后面说。

最后的一幕致敬《杀人回忆》，我知道你在看这部电影，我想知道如果是你，你会怎么选择？

的确是狂热的电影发烧友没错了。

2、 电影里反复出现的羊

羊作为重要的意象在电影中反复出现过多次。

而在《圣经》中，羊是被作为祭品看待，代表着纯洁，约翰福音1:29中更有这么一句“看哪，神的羔羊，除去世人罪孽的。

”而在电影里羊也多次出现。

在李维杰下班的路上时看着他，代表的是审判者；在湖边看到李维杰抛车，代表是凝视罪孽的见证者；被警察打死，代替他受罪，是替罪羊，替罪者；开棺验尸，羊死了，无罪性遭到毁灭，也映射了男主的罪孽；此外羊还出现在了平平的课堂里，之后又在李维杰坦白罪孽之后出现，这时的羊才真正代表了“除去了罪孽的”纯洁的象征。

同时电影中的羊还有另一重所指，即为“愚民”，电影中老师曾说“羊的视力不好，很容易被吃掉”，而电影的英文片名则叫《Sheep Without a Shepherd》这句英文同样出自《圣经》，原文是这样的：米该雅说，我看见以色列众民散在山上，如同没有牧人的羊群一般。

后来这句话被意为“乌合之众”，而电影中最后的暴乱恰恰是最好诠释这个词的行为。

3、 电影里的“神”细节

不得不说，柯汶利导演的确非常严谨，片中的许多情节，在前面都要相呼应的地方。

比如最开场李维杰勾画的“电影剧情”中 ，他最后闷死在棺材中；而在现实中，素察便是被活埋致死。

而在电影最后的彩蛋中，入狱的李维杰又再度与开头产生了场景的呼应，也许李维杰会进行逃狱，但这次的结果会是什么呢？

片中还有许多暗示性的细节：平平在被侵犯之后回家，早餐时对母亲递来的果汁表示拒绝，暗示了她在夏令营中被果汁下药；同时对父亲的触碰格外敏感，也暗示了被人性侵后对男性的不信任。

另外在观看拳击赛时，李维杰向旁人解释，人遭到重击后可能因为“吞舌”而窒息昏迷，这也为后来素察的苏醒埋下了伏笔。

同时在小女儿用叉子划桌面的时候，李维杰立即制止，也是因为他想起棺材中素察留下的抓痕，受到了心理折磨。

4、佛统塔

事实上，导演对结局在前面早有暗示。

片中那个会敲响钟声的金色建筑物为“佛统塔”，它被反复提及，从一开始李维杰的跪拜，平平和同学经过，再到最后李维杰和拉韫夫妇的会面。

它有着有趣的来历，公元九世纪上叶，一位王储拍耶功王生下了一个儿子拍耶攀，却被预期其成年后会弑父。

拍耶功王随即下令杀掉他。

然而王妃于心不忍，便将拍耶攀带出城外，带给老妇抚养，并在成年后被送给一位城主做养子。

拍耶功王得知后，率兵前来攻打，拍耶攀随即与其格斗，并将其杀死。

之后才得知是自己生父，痛苦不已的拍耶攀为了赎罪，这才修建了“佛统塔”。

李维杰一家所犯下的搞错，和拍耶攀一样。

都是对方先有的恶念，和谋害自己的念头，为了自保才不得已反抗。

但同时，却也都选择了“赎罪”。

并且在最后李维杰坦白罪行之后大金塔的“忏悔之声”响起，也证明着李维杰真实的放下了仇恨。

片中李维杰为僧人布施了两次，一次是开头，一次是埋尸后，第二次被拒绝了，也暗示了其有罪的身份。

这个看似不大重要的部分，实际是对全片情节的重大隐喻。

5、藏尸地点

电影中并没有说明素察的尸体最后的去向，那李维杰把尸体埋到哪里了呢？

答案可能就是新警察局中李维杰为了铺设线路所挖的坑洞，在这里的时候，导演特意给了李维杰看着这个坑洞若有所思的镜头，利用自己的职务之便这里的确是最好的二次埋尸地点。

而且在这里也更能看出李维杰缜密的心思，在得知小女儿看到妻子运尸之后，他将这个隐患也考虑进去，以防万一进行二次埋尸。

在一个最“正义”的场所埋葬最“肮脏”的秘密，荒诞而讽刺。

6、成绩单

《误杀》和原版最大的区别，便是结局，李维杰选择了自首。

为什么在煞费苦心的实施计谋后，他却又改变了心意？

是因为他发现，自己无形之中，给孩子树立了错误的价值观。

在警方寻找尸体失败后，李维杰和妻子站在阳台，妻子拿出一张小女儿的成绩单，上面是小女儿涂改的一百分。

也就是说，她的女儿在见证了父亲的“成功”后，也开始利用瞒天过海来达到目的。

而拉韫夫妇更进一步提醒了他，教出失败儿女的父母会是怎样悲惨的结局。

于是为了担起一个父亲的责任，他选择承担罪过。

7、拉韫的目的

电影最后李维杰与拉韫的对话是一大泪点，这对前期一直以“反派”形象出现的夫妇，终于流露出真心的忏悔，也促使了李维杰的自首。

然而我想比较阴谋论的表示，这一切完全可能只是拉韫的一场表演，目的在于让李维杰主动承认罪行，再将他绳之于法。

关于拉韫擅于撒谎来达到逼供目的的特点，电影早已多处暗示（假绳子当证据，对安安的哄骗等）而都彭也有个镜头表现了他的虚伪，他作为一名政客，上一秒还生气的打电话，下一秒就满脸笑容的面对记者。

那么我觉得，夫妻俩假装自己不再追究，实际上只是演苦肉戏套李维杰话，比真心流泪更为合理。

也就是说，李维杰哪怕不自首，如果明确表达了自己知道素察的下落，很可能也会被拉韫夫妇利用，再将他送入监狱。

8、凝视

在片尾导演安排了两次凝视，第一次是记者问到秦沛“你认为李维杰是什么人”的时候，秦沛沉默之后若有所思的笑着望向镜头，在这一刻视角从角色转向观众，打破了第四面墙。

这个质问其实也是在问我们。

一个没有文化看上去窝囊一辈子的父亲却为了自己的家人瞒天过海犯下滔天罪行，甚至利用了自己身边所有的人，他到底是好人还是坏人呢？

第二次则是字幕后的彩蛋，李维杰站在监狱里，身子面对高墙外，他用锐利的眼神看着镜头。

相似的场景和同样黑白的画面处理，很容易让人联想起电影开头那段虚构的故事。

在那段故事里，李维杰直接引用了《肖申克的救赎》里的台词“这些墙很有趣。

刚入狱的时候，你痛恨周围的高墙；慢慢地，你习惯了生活在其中；最终你会发现自己不得不依靠它而生存。

这就叫体制化。

”其实这就是代表了他对于制度的态度，也暗示了结局他去自首的原因之一：看到因他的事件引发的逐渐失控的社会暴乱已经脱离了秩序，而他作为根源，一定要去自首，因为制度需要重新被建立。

当然，仅靠我一人远远不够，我想片中还有许多等待观众挖掘的内容未被发现。

不得不说，《误杀》的确是国产片中少有，可以二刷、三刷去细细品味的电影。

或许也正是因为导演这般用心架构，不放过一个细节，才能成就这部优秀的黑马之作。

1.关于李维杰什么时候发现警察局长儿子是被活埋窒息死亡的时间。

1）都重点讨论他2号晚上赶回去后，在坟墓旁边抽烟，镜头给的蒙太奇就是他回忆电影《蒙太奇》和《控方证人》怎么摆脱罪证的内容。

画面一转到了天亮，他又问了妻子，一点血儿没留？

妻子摇头肯定地答复，没有。

说明此时他还在考虑怎样才能有不在场证明，还不知道凶手是被活埋。

如果这里他就知道凶手还没死，在里面挣扎，那确实就叫有意谋杀，而非误杀了，与片名和故事本质不符。

2）大雨挖坟哪场戏，大家看到了裹尸布里面是一只羊，也重点强调了棺材板上的抓痕。

此时镜头不断切转，大雨的浇淋让人看不清李维杰的眼睛是眼泪还是雨水。

3）顺着电影时间顺序，在鸽子塔的回忆才是真正的谜底。

李维杰打开存放素察尸体的棺材，被棺材板内壁的抓痕所震惊。

素察也死不瞑目。

也正是如此，才有李维杰对着陈冲夫妇道歉的镜头。

综上，李维杰发现素察是被活埋致死的时间，就是他转移尸体的时候。

也才有了他不让女儿用叉子划桌布，有了他心怀愧疚为后面自首的伏笔，有了大雨中让人震撼的开馆镜头（至于他开馆后为何不修复棺材板被抓过的布，这样就直接留下了受害者的血迹了，应该是电影在雨中特意要表达给观众的震撼，这里有bug）。

在他因为工作关系看到新警局的那个大坑时候，镜头已经表达的非常明确，那里就是他准备转移尸体的藏尸之地。

2. 无相布施，就是布施时没有能布施的我，受布施的人，所布施的物，当然布施后更不存求报的念头，这种三轮体空无相而施的功德，才是最大功德。

第二次同样的布施却有完全不一样的反应，既是在暗示李维杰的罪过，又是隐喻佛家境界的高深。

不求报而做的善事，才是是无相布施。

很明显，李维杰的这次布施有着明确的诉求，祈求一家人的平安，正如两个女儿的名字，平平，安安。

3.以上两个事件的关联就是我起个题目的噱头。

没有结论，但还是有关联。

这件事才是他能否实现无相布施的核心点。

因为误杀，才有了相，有了企图，有了（1说好过审2说好结局3为了平骚乱）自首忏悔的结局，这是符合人性的。

留存2个经典分析贴，确实给力，助力看懂电影架构。

对羊的寓意解读，对蒙太奇、希区柯克式紧张，对致敬电影的解读，太完美的影评，看过比电影还过瘾。

https://movie.douban.com/review/12076729/对剧情，如何通过蒙太奇瞒天过海的解读，让人还是感觉故事安到泰国警方上面是不是不够尊重他们的能力。。。

https://movie.douban.com/review/12102696/

中立是西方戏剧文学的传统。

从古希腊戏剧开始，作者/观众就拥有上帝的视角。

确实你也可以于其中看到善恶好坏，但你的立场是超然的。

莎士比亚戏剧中的人物，是完全可以从时代/社会背景中抽离的。

因为他们是纯粹的个人，是心理剧，你可以把莎士比亚的人物放到任何时代里，任何国家里，核心还是不变。

哈姆雷特放到非洲大草原一样能成为狮子王演出王子复仇记。

但韩国电影并不遵循西方文学传统，它更有马列主义的倾向。

人并不仅是一个单纯的人，人处在一个时代中，一个国家中，人也不仅是他自己，他是某一类人的代表，或者说某个阶级的代表。

因此，韩国电影并不平等的看待每一个角色。

以《寄生虫》为例，在描写无产阶级家庭时，电影表现出温情与理解，是自然主义的，到了资产阶级家庭，运用地则是漫画式的手法（但并不是不精彩，《寄生虫》最精彩之处是它对代表资产阶级的那一家人生动刻画）。

《寄生虫》中的资产阶级，是无产阶级眼中的资产阶级，作者代入的是无产阶级立场，而非上帝视角。

而中文版《误杀》和印度版不一样的地方，就在于它像韩国电影一样，它进一步把人物放在社会中，放在时代中，每一个人物都是一种典型。

（并且它不超然，它坚定的站在弱者的立场上。

）一个恶警背后，有千万个恶警。

一个滥用职权当权者背后，有千万个当权者。

一个被扭曲的伦理道德绑架的受害女性背后，有千万个受害的女性。

这就是本片力量来源，它能豪不费力的调动观众的情绪和想象力，因为它根植于现实中的不公平，并不仅仅是一部电影，也是一种带有鲜明立场的控诉。

在印度版本中，男主角是一个中产阶级所以印度原版里的阶级对立和强弱对峙并不像中文版里如此强烈。

印度版本的最大趣味，是计谋与悬念。

但中文版本完全不一样，你即使已经完全被剧透，你依然能陷入到这个故事中。

因为本片实际上最吸引人的部分，是在极度的权力不平等的情况下，弱者何以与强者较量。

本片最好看的两场戏，是审讯，是一个小人物在充满了威胁和暴力的审讯现场，如何周璇。

影片最后实际上，是男主利用了舆论和媒体保护了自己。

这也是以弱胜强的唯一出路，媒体和舆论事实上是弱者唯一有机会操控的力量。

这种力量本身在道德上是中性的，经常被利用，但在很多地方是唯一的制衡。

影片有两点，是可以令人回味的。

一是陈冲饰演的警察局长，她的出场时让人颇具好感的，她不是一个恶人。

但是当她需要的时候 她手中的权力给予她的支持，是普通人难以企及的。

她身上没有收到足够限制的权力，才是她的可恨之处。

从情感反应来讲，她是完全可以理解的。

任何一个人有钱有权，怎么会不替自己儿子脱罪，复仇呢？

二是男主角的影迷人设 男主没有机会接受教育 但电影给了他丰富的常识和非常先进的价值观念。

这是比从电影中学习计谋，更加让人动容的地方。

这两张海报是《误杀》排片之前做的宣发，先于影片发布。

仔细看第一张，是李维杰为了制造一家人的不在场证明而带着全家去罗统，吃奶油蛋糕的情节。

图中依次为妈妈（阿玉）、平平、安安和爸爸（李维杰）。

第二张就比较有意思了，是李维杰带着小女儿安安，两人脸上挂着诡异的笑容。

倒在他们前面的是侵犯姐姐的官二代——素察。

仔细看！！！

素察的头上有血，李维杰手里的铲子上也有血。

很多人分析李维杰虽然知道素察可能是由于吞舌假死，但害怕之后自己一家被报复，所以放任不管，最后造成了素察的死亡，棺材上的抓痕和安安在吃饭的时候用叉子不停刮桌子暗示了这一点。

但是我要说，很可能最后李维杰为了转移“尸体”打开棺材后，发现素察还活着。

并且用铲子敲死了他！

而安安很可能被李维杰带在身边，目睹了这一切。

（也许是李维杰故意为之，利用了小孩子不会说谎这点，为了钓拉韫“上钩”）有三点可以证明：第一，安安用叉子疯狂刮桌子是看到或听到素察用指甲刮棺材板，否则不可能会做出如此反常的举动。

第二，安安那天看到的明明是妈妈在掩埋尸体，可是那天她们一家上警车的时候，她却一直在说：“爸爸对不起！

”（当然也可能是觉得辜负了爸爸的努力，但是那么小的孩子能不能明白爸爸所做的牺牲？

）第三，此后安安学会了说谎。

为了得到爸爸承诺的口琴，她把试卷上的70分，修改为100分，是什么造成了这种转变？

李维杰教全家做假证的时候，让她们说的，可都是真话。

（可能有多因导致安安撒谎这一果，比如：一家在电影院看《天才枪手》、她隐约明白爸爸在做一件事情掩盖什么…可能最后李维杰带安安共同挖尸的这一点，促使了她往阴暗面的转变，使她为了达到某些目的，做一些在她看来是“正义”的事情。

第一张海报上也有“我希望这个世界，没有坏人，只要家人。

”（为了达到自己认为的“最优解”，必须做出某些牺牲））以上仅为个人猜测。

一般来说海报应该符合剧情，个人觉得，第二张海报也算是一个大彩蛋，在暗示观众一些非常重要的情节。

法硕考生，运用所学知识尝试简单分析一下，就当主观题做一做，有啥不对的地方还希望大佬指出素察死了，他的行为懒得分析，反正大家都懂平平和阿玉：最开始，素察以视频威胁平平企图强奸，又对平平和阿玉进行殴打，在素察抓着阿玉的头往仓库门上撞时，平平抄起榔头把素察砸翻过去，到此为止，平平砸素察的行为属于【正当防卫】《刑法典》第二十条【正当防卫】：为使国家、公共利益、本人或者他人的人身财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

特殊的正当防卫：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

素察主观上有强奸的故意，又抓着阿玉的头往铁门上撞，其行为已经构成“严重危及人身安全的暴力犯罪”，这时平平打死他，也是属于特殊正当防卫而无罪。

之后母亲阿玉以为素察死了，把他的“尸体”进行掩埋，特殊的正当防卫中掩埋尸体是不犯法的，所以素察如果真死了，到此为止阿玉和平平都是无罪但可惜当时素察没有立刻死亡，而是阿玉的掩埋行为使他窒息而死，阿玉主观上没有杀人的故意，客观上造成素察死亡，属于疏忽大意的过失，构成【过失致人死亡罪】《刑法典》第二百三十条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

但影片结尾阿玉进行了自首，可以从轻或减轻处罚《刑法典》第六十七条【自首】对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。

其中犯罪较轻的可以免除处罚。

男主李维杰：李维杰回家知道此事后，为为妻女掩盖罪行对尸体进行转移，又制造了一系列伪证，构成【帮助毁灭伪造证据罪】和【包庇罪】《刑法典》第三百零七条第二款【帮助毁灭伪造证据罪】帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

（但李维杰和阿玉平平之间存在近亲属关系，有人说他的这一系列行为缺乏期待可能性因此不能够被评价为罪，这块我一直没太学懂就不具体讨论了）影片最后李维杰进行“自首”称素察是自己误杀的，但实际上素察是被妻子阿玉误杀，因此李维杰的冒名顶替行为构成【包庇罪】《刑法典》第三百一十条【窝藏包庇罪】明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

误杀的那天晚上男主在坟头抽了一支烟，有人说他是听到了素察抓棺材的声音，但选择等待让他闷死。

但素察被埋这个事实不是李维杰的先前行为造成的，李维杰对他没有救助的义务，男主坟头抽烟的行为只能说是见死不救，见死不救不犯法。

警察局长拉韫和她手下的恶警：《刑法典》第二百四十七条【刑讯逼供罪】【暴力取证罪】司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人、实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

致人伤残、死亡的，转定故意伤害罪、故意杀人罪从重处罚。

（电影竟然只是永久停职，印度版更甚，只有停薪留职，说好的泰国和印度是民主国家呢？

）总结一下：平平：正当防卫，无罪。

阿玉：过失致人死亡罪，自首从轻或减轻处罚李维杰：毁灭伪造证据罪、包庇罪，数罪并罚，自首从轻或减轻处罚拉韫：刑讯逼供、暴力取证罪

肖央和我一样，是警察的儿子，在公安大院长大。

所以我知道他一直对刑侦影视作品情有独钟，所以我猜他对这部《误杀》倾注了很多心血。

为了支持他，我在年底忙到脚后跟打后脑勺的时候，还专门找了时间去看了《误杀》的点映场。

先点赞。

作为一个崇尚强情节的创作者，这部电影也是非常合我的口味。

更直白一点，我觉得这是一部不可多得的强情节电影。

夸三点。

一是演员演技炸裂，包括那个可爱的小女孩，哭戏感染力极强。

还有就是肖央 的演绎超出了我的预料。

这么说吧，以后他再说他不能喝的时候，我是不会信的了。

这部戏的心理对抗戏份很多，而心理对抗的成功表现，必须建立在演技的基础上。

他们做到了。

二是刑侦逻辑妥当。

“刑侦逻辑”这个词是我在创作的时候，时刻提醒自己的一点。

也是我在看刑侦剧挑毛病的时候常用的一点。

如何让影视作品更真实，尤其是这种发生在外国的故事更接地气，刑侦逻辑非常重要。

这部电影，我是没挑出什么硬伤。

三是蒙太奇设计自然。

我们知道，想要将蒙太奇设计得不刻意，这一点还是挺难的，反正我到现在是没怎么敢写。

但是这一部电影里的主体成份就是蒙太奇，而且看起来刻意的痕迹不重。

一点遗憾。

除了对警察局长人物塑造的时候，使用了刑事技术以外，其他故事内容涉及刑事技术的戏份很少。

当然，这一点也可以理解。

刑事技术是破案的尖刀，如果刑事技术在故事中大放异彩，事实真相早就暴露在眼前了。

一点认同感极强。

“破过一千起案件，就不会觉得这个世界上有离奇的事情了。

”至于感悟，也是有的。

以下内容会有部分剧透。

故事说的是李维杰是个爱看电影的网络公司小老板，小学毕业，没钱没势，被中二期的大女儿嫌弃，却是邻里街坊交口称赞的好人，直到那一天，妻子和女儿明明受害者，却被逼深陷绝境，一瞬间，二十四孝老公加二十四孝爸爸的老实男人，瞬间化身为高智商罪犯，原谅你是上帝的事情，而我，只想送你下地狱，只因犯我家人，不可饶恕。

被欺凌而反杀的妻女将警察局长和议员家的熊孩子埋进坟墓，一年就看了差不多一千部电影的李维杰来了场现实版的蒙太奇，跟熊孩子的警察局长妈妈比拼证据、比拼人心、比拼智商，最终还比拼了把良心。

故事的结局，我觉得这是李维杰性格的必然，很多细节都显示，这不只是一个交口称赞的好人，还是一个特别有正义感的好人。

泰国是众所周知的佛教国家，特别讲究因果轮回，李维杰两次向僧侣布施，得到了两种不同的结果。

李维杰的选择，是真男人的承担，他说他给不了妻女什么，只能挡在她们前面，他做到了，只有他知道，真的是误杀：那个熊孩子是在棺材里机械性窒息死亡。

而曾经想象过和熊孩子同样处境的李维杰，能设计一个完美的局，却过不去自己那一关。

不信抬头看，苍天绕过谁，这句话不只适用于熊孩子，也适用于每一个人。

李维杰这个角色始终如一，不管他是小人物，还是具有超凡的智慧，都不过是一个勇于承担的普通人。

懂得承担，才有敬畏，方得善终。

这是一个侦查与反侦查之间的较量，只是这一次，反侦查不那么邪恶，而侦查却不那么正义。

或许这是一个悲剧，但是悲剧的源头，是司法的不公，是执法者对法律缺乏敬畏。

如果法律可以人人平等，如果法律有完善的正当防卫的制度，如果法律可以真正保障未成年受害者的权益，如果......也许结局会迥然不同。

作为一名法医，一名刑事技术人，一名法律工作者，只有心怀正义，心怀敬畏，心怀对事实真相的崇尚，才能为法制建设添砖加瓦。

相比较印度版的误杀，本版在叙事方面有种偷看别人卷子又怕老师看出来，结果越写越仓促还有些漏洞出来的感觉。

而印度版的更有娓娓道来，让人很容易明白整个剧情发展的节奏。

而此版本，有的时候会让人觉得生搬硬套，结果反而有些看不懂。

他做了不少改编，但觉得有点莫名其妙，画蛇添足，狗尾续貂。

而且此版本拍在后面，本应该更加完善之前的版本，但他反而显得拙劣，反而增添了许多bug。

比如男主第1次去宾馆，半夜他就回家去了，那么他到底有没有退房？

如果他没有退房，那么第2天他假装去退房还能解释，但是他在这种情况下赶回家的时候，他没有去退房，难道他准备让酒店一直给他扣房费扣下去吗？

所以这不合理！

那如果说他是退了房的，那现在它的这个酒店是都有退房记录的，那这个第2天去退房又存在逻辑上的不合理性。

另外你把人家硬盘给格式化了，难道你不知道格式化的硬盘可以再读吗？

我就会这个操作！

又比如在棺材里面塞了只羊，又肥又白又新鲜。

就不像是埋进去数天的。

然后这个坟墓也不是他们自己家的，明明是围观群众的爸爸，那也就是说他们去别人的坟墓里面塞了只羊进去，这个怎么解释呢？

关键是这只羊挖出来还是白白净净的。

没有任何腐烂。

这个纯粹有点多余。

我不知道为什么要这么安排。

第3个就是在警察局里被殴打的那场戏，相比原片来说，描述的有点仓促，不如原片那么真实，剧情过渡很仓促。

第4个是改编了原片的结局，莫名其妙去搞了个自首。

只是想说明男主心地善良过不了自己的良心关吗？

如果没有改编这个结局，这电影抄的还算及格，这一下自首，这电影就完了。

而且更是让越狱带入了泥潭！

第5个最让人觉得莫名其妙就是最后来了个越狱，既然你已经自首了，为什么要越狱啊？

我觉得他纯粹是为了说啊，我觉得肖申克的救赎是部好片子，所以我也要让男主越个狱。

这是什么玩意儿啊？！

个人观点，不喜勿喷。

《误杀》，改编自印度的《误杀瞒天记》，片子在2015年上映，在豆瓣上分数高达8.5分，可以说，这是一个很踏实的底子，至少保证了电影里的这个故事是好看的。

一部电影，动辄就是一个多小时，两个小时，有时候更多，故事体量大了，小空间包不住了，你就得用更大的空间去承载那些多出来的部分，这样一来，电影时间自然就被拉长了。

一部史诗电影，没个三四个小时，你还真没法把故事讲全了，原因有二，一来，是史诗故事，实际上就是英雄的成长历程，按照《千面英雄》里的节奏走，你就没法把这个过程简化，它的主题是英雄，但塑造英雄的，全靠电影里的这些细节；二来呢，以往电影片子少，场次排的也少，一部电影三四个小时，和五幕的戏剧同出一辙，走的还是老派戏剧的路子，戏剧性强，角色存在感高，各有特色。

如今，我们从五幕过渡到三幕，从史诗片过渡到类型片，电影一直在寻找自己的固定模式，最终它找到了，所以我们看到了更为成熟的电影模式，即符合市场规则的电影模式：具有戏剧高潮、情节点和戏剧冲突的故事形式，120分钟左右的故事脚本，以及一个生动有趣，且奏效的故事设定。

这里，我们追随着的《误杀》的节奏，先来讲讲故事的形式，也是故事最重要的核心。

什么是故事的形式？

简单来说，它就像是推进故事向前走，走到终点的助推器，它能告诉我们这个故事该怎么讲，讲什么，为什么这么讲。

比如电影里开头，一场戏中戏，通过主角李维杰之口叙述一个越狱犯逃出生天，又死于意外的故事，带出了主角出来，这是开幕，至于这个开幕有什么用，和故事主线有什么关系，在这里没有明确的告诉我们，需要我们联系后边的剧情去猜，这里，开幕就成了一个伏笔，成了一个情节点。

后来呢，顺风顺水，故事从日常生活入手，讲李维杰一家人的故事，之后又顺着李维杰大女儿视角，揭露出一场肮脏的罪行，这场罪行里，他的女儿平平被督察长的儿子素察强暴，一家人的安宁就此被打破，这是一个转折点。

后来素察仗着自己握有暴行视频，变本加厉要求平平，在一场混乱的争夺中，平平失手打到了素察的头部，后者晕死过去，这是第二个转折点。

可以看到，从一开始越狱故事带出主角，到主角故事线引出一家人，再到大女儿平平遭遇强暴误杀素察，故事是连贯的，这种连贯让故事结构很稳固，在人物线建置上也很稳，让每个角色出现不至于突兀，就像《肖申克的救赎》一开始也不是从监狱开始讲起，你得告诉观众角色发生了什么，为什么会发生，以及将要去哪，这三点很重要，缺一不可。

但故事只有这一条线吗，只有这几个角色吗？

显然不是，故事开场里，中间出现过不少人物，但这些人物都不是核心角色，电影和生活相似，但并不相同，现实生活中的角色具有随意性，但电影不同，每个角色的出现必然有其意义所在，角色要在电影中给观众留下深刻印象，只有去塑造强有力的性格，观众才能记住他们，以备在之后的剧情中发挥搭接故事线的作用。

比如，电影中的憨厚、胆小的小店老板，又比如那个嚣张跋扈，一身痞气的小警员，两个个性差异如此之大的角色，在一开始就被放到故事中，自然是具有深意的，演绎到后来，你会发现，这种性格上的差异，最终会变成善与恶的对峙。

这将是一场终极对峙。

故事的转折点告诉我们变故发生了，人物必须要做出选择，而在《误杀》这里，人物选择了拿起武器捍卫自己的安全，因而导致了之后的意外，也正因为这场意外，这个选择，故事有了新的发展，朝着一个新的方向继续讲述：为了弥补女儿的过错，李维杰设计了一场“幻象”，伪造出了不在场的切实证据，把一切指向他们的证据都毁掉，素察的死好像就此与他们失去了联系。

但真的失去了联系吗？

显然没有。

紧接着，情节点来了，这次，一些细节被拿出来，作为“呈堂证据”出现，一些故事被挖出来，素察的死和这一家人的关系也开始变得越发紧密起来，对于我们这些早先知道这种联系的观众而言，到了电影的这个阶段，自然是为主角捏了一把汗，很难预料他如何去摆脱这种困境，而且陷入这个困境越深，我们的情绪也就越容易被吊起来，情节和节奏就会越发紧张起来。

很常规的叙事手段，主要是为了推出最终的戏剧大高潮，也就是我们在后边看到的掘墓那一幕，正因为导演知道观众看到了角色亲手将素察买入墓里，因此，这一段就显得尤为刺激，一方面我们很清晰的知道督察在掘墓的过程中将会发现什么，另一方面我们又期待着事情在最后会有一丝转机，这段情节是电影节奏最紧张的一段，同时也是最好看的一段，直到掘墓之后，真相呈现于世人眼前时，一切恍然大悟，电影的反转才最有效。

《看不见的客人》怎么演的，慢慢套出来故事真相，最后再给你个大惊喜，推翻之前的所有设定，这种故事建置的手法，有趣，大胆，余味悠长，越让人猜不到的反转，这种惊喜就愈发的奏效。

更何况，还有一个丰满的故事做铺垫。

我们前面说，史诗故事体量大，需要一定的长度来铺展故事，像是《误杀》这种悬疑反转类型的片子，也是如此，悬疑、推理需要一个过程，反转的细节同样也需要铺垫，这些东西不是一蹴而就的，《控方证人》116分钟，《看不见的客人》106分钟，你想要为你的故事反转提供一个多大程度的铺垫，你就需要为这个铺垫预留多长的电影时长。

虽然严格上来讲，电影时长并不会和故事质量相挂钩，但至少某方面来说，它们仍然具有一定的关联性。

再就是故事设定。

从故事上来看，《误杀》讲的，是一个关于隐藏、伪装和借位的故事，分别对应了埋尸，演戏和移尸三个过程，最后李维杰究竟把尸体藏到了哪里，电影没有告诉我们，但至少可以从记者颇有深意的报道里得知，这个地方，可能是个怎么也想不到的地方，这一点细思极恐，但就像电影开头讲的那个故事一样，越狱者逃出监狱却又死于意外，没有找到的素察尸体也照样会被一个诡异的方式被人们所发现。

误杀这个题材的设定实在是很有趣，尤其是在加入了影迷和破案老手之后，影迷和督察之间的对抗，仿佛是在告诉我们电影和现实世界之间的对抗，在《戏梦巴黎》里，电影被拿出来和现实相对比，贝托鲁奇用这样的方式把电影融入到现实生活中，让其浪漫化，或者说，用电影征服生活。

而在这里呢，《误杀》里的故事，能否也被这样解释呢？

我想，最后那只从坟墓里掘出来的死羊已经说明了答案，现实被死去的羊所践踏，一切似乎都有了答案，又似乎一切都失去了联系，这只羊，具有现实主义的错位，又具有电影风格的隐喻，把梦与真实结合在一起。

它创造了最真实的伪装，也设计了最独到的借位，在这里，电影故事的桥段有些与其他电影相结合，片段与片段组合在一起，让电影突破了本身的禁锢，具有了延展性，同时，现实性的手法又让一切看的合理。

用电影中所看到的电影手法，来设计电影，创造电影，让维度空间变得更加复杂，如今，世界多了层纱布，这层纱布撕不开扯不掉，它不会影响世界的轨迹，但仍会存在在那里，而且你仍旧可以看见，它让世界变得不真实，不清晰。

而我们后来知道，这其实就是魔幻的开始。

魔幻由此而生。

下面我们开始分析剧中的逐个线索：人物设定：

都彭｜阿玉｜李维杰｜拉韞｜颂恩【父亲：李维杰】/ 我是一个没什么本事的男人，能做的只有挡在你们前面。

【母亲：阿玉】/ 有的孩子是孩子，有的孩子却是禽兽。

【女儿：平平】/ 求你了，不要……爸爸，他们还会回来吗？

【小女儿：安安】/ 爸爸，他们打你疼吗？

爸爸，对不起。

【议员：都彭】/ 我只想找到儿子，找到失踪的真相。

【局长：拉韞】/ 为了找到我的儿子，没有什么我做不出来。

【局长之子：素察】/ 你还认识你女儿吗？

她这儿有颗痣。

【坏警察：桑坤】/ 你们居然敢袭击警察？

啊？

不想活啦？

【店老板：颂恩叔】/他们一家都是好人，怎么可能杀人呢。

故事由局长破案开始：一宗离奇致死案件，在拉韞的手里不到一天就被破案，说明拉韞已具备侦破各类刑侦案件的能力。

拉韞剧中曾说：仔细研究过1000个案子之后，你会发现这个世界上根本就没有什么离奇的案子。

｜这句话本身就印证了这一点。

｜片中用局长之子素察差点将他人眼睛戳瞎后父亲都彭怒扇儿子巴掌及母亲拉韞花钱将其摆平之事隐寓了素察本身就处在一种畸形的教育与人格当中。

片中父亲怒揍儿子与母亲溺爱成“瘾”父亲都彭的无暇顾及，母亲拉韞的偏执溺爱直接导致了儿子素察的失管失控与变态行为。

｜备注：此时，片中想要表达的是社会家庭教育乱象问题。

｜接下来是温馨的画面桥段：一家人在一起生活、玩乐、包括一家人之间所谓“不和谐”的争执，均是幸福、安乐的体现。

父亲拥抱小女儿安安的幸福画面父亲热爱电影，热爱通过电影的形式去寻觅灵魂的归宿。

通过电影的形式，父亲李维平被潜移默化的拥有了缜密的逻辑思维及精准的反侦察的能力。

父亲剧中曾说：如果你看过1000部电影之后，你会发现这个世界上根本就没有什么离奇的事情。

｜同样，这句话本身也印证了这一点。

｜故事继续：女儿平平向父母提出参加夏令营的想法，虽然价格昂贵，最终疼爱平平的父亲还是同意了女儿的要求。

夏令营过程中，平平遭遇了局长之子素察的侵犯，整个过程被参与事件的当事人（素察及同学Pony）用手机留下了关键影像。

女儿回到家中忐忑不安，与母亲陈述了被害过程。

母亲出于保护孩子的天性，与女儿一同面对了禽兽素察，素察依然不依不饶拿出手机说：你还认识你女儿吗？

她这儿有颗痣。

母亲：把手机给我。

素察：给你可以，那你代替她啊。

此时，愤怒至极的母亲打了素察一巴掌，随后素察反击并与之纠缠在一起。

女儿见母亲被攻击，为了保护母亲，拿起了锄头挥向了素察，素察倒地……女儿由于恐惧及心里阴影继续将手机砸碎…｜注注意，此时的素察并未死亡。

｜父亲李维平在看拳赛时与观众交流格斗中被击倒者会有“吞舌”现象已有暗示。

素察侵犯并威胁妻女母亲与女儿出于自我保护本能，将素察埋入了后院墓中，并喃喃自语：恩叔，对不起。

小女儿在屋顶看到母亲和女儿拖着麻袋，并目击挖墓埋尸。

拳赛过后，父亲打电话给家里，小女儿接起。

父亲挂断，小女儿放下电话去看母亲和姐姐。

父亲继续拨打数次，电话均未打通。

｜剧透：这里的电话未归回原位，意味着家中座机通话记录当局无从考证。

为李维杰一家创造2号当天不在场证明提供了第一道保护。

｜此时，父亲因担心家人便回到家中，见母女相依为命瘫软在地，察觉大事不妙。

询问缘由后，母亲提出报警想法。

父亲说，你现在报警，连坐牢的机会的没有。

｜备注：此时，片中想要表达的应是霸陵政治，暗示当局不公。

｜

受到惊吓的母女二人相依为命

警局高级警监与议员等政治家只手遮天故事在继续：父亲为了继续保护妻女，在时间与空间的交错缝隙中，与警方在身心等各个层面，展开了殊死一搏的较量并布置了一盘除灵魂之外的无解棋盘。

父亲李维杰开始填充时间与空间的逻辑漏洞真正的较量正式拉开序幕：

脑补千次的李维杰vs实战千次的拉韞＃仔细研究过1000个案子之后，你会发现这个世界上根本就没有什么离奇的案子。

＃如果你看过1000部电影之后，你会发现这个世界上根本就没有什么离奇的事情。

之前遥相呼应的两句台词，想必大家现在已经有所顿悟……父亲先是将素察的金色HONDA改装雅阁车开离了案发地。

注：车辆离开前，坏警察桑坤和摊贩老板已经看到了父亲李维杰。

父亲将车辆停在水泥厂后打开了手机，手机开机后的多条铃声提醒说明手机仍能正常工作。

这为父亲之后的行动提供了时间保障。

于是父亲将手机抛在了移动的卡车上，操作全程均带着手套。

｜注：抛手机的目的是为了制造GPS定位轨迹，障人眼目，给警方制造乱象拖延调查进度。

｜剧情：警队下属说素察2号离开，并追查了素察的手机，期间曾到过丹乌里，经脉等地的历史轨迹也印证了父亲抛手机的动机。

而后父亲将车子推入水中。

注：放羊人在车子尚未完全入水之前的出现，导演应该是为烘托紧张气氛而添加，并未有实质性意义（个人揣测）。

处理掉车辆后，父亲回到家中开始对家人进行受审演练。

父亲道：拳台上就没有平局，一方必须打赢另一方，所以我们必须得赢。

唯一能使警察相信我们的谎话就是只说真话。

父亲此刻开始筹划布置2号不在场证明。

由于2号父亲在罗统独自见过以上相关人士：游走于赛场内外的小贩、一起看拳赛的观众、酒店的前台和工作人员等。

父亲织划了从公车熟人、小贩、观众、前台、甜品店妇人及饭店老板的重塑印象，并带着家人穿插于时间交错的接触当中迫使整件事滴水不漏。

注：以上相关人士无意间的陈词帮父亲李维杰做了真正的伪证。

父亲李维杰故意当着前台表现出不好的情绪以此加深前台对一家人一起住店的印象接着父亲去勘查工地，出来时朋友被坏警察桑坤攻击，父亲见状踢了坏警察桑坤一脚，警察说你居然敢袭警，便用枪指着李维杰头部。

在警队队长的劝说下，气急败坏的桑坤一气之下将山羊击毙。

｜注：此时被击毙的山羊寓意着手无寸铁遇到袭击也毫无还手之力的百姓。

｜此刻，警方也有了线索及发现。

一是车辆被打捞上岸。

二是SIM卡定位轨迹。

三是桑坤的证词，但这些都不足以支撑局长拉韞的判断。

｜注：唯一使局长拉韞认定李维杰就是嫌疑人的判断只有一个——餐厅的对视。

｜剧情继续，警察通过暴力执法将李维杰一家人带入警局审问，均未果。

女儿平平也没有因警察的突然到访而惊慌失措并冷静对答。

加上校长对女儿平平日常学习及在校表现的肯定，警方无获而归。

女儿平平被警察在校询问一幕接着，素察同学Pony的出现让剧情有了反转，局长拉韞看了手机中的视频后。

确信无疑是李维杰一家对儿子素察动了手脚。

再次将李维杰一家抓到警局并施之暴行，严刑逼供。

局长拉韞对着母亲阿玉怒斥：为了找到我的孩子，没有什么我做不出来，视频我已经看过了，他们也都看过了，我很难保证他们不被流传出去。

母亲拉韞对着局长拉韞道：有的孩子是孩子，有的孩子却是禽兽。

｜题外话：母亲之间的死亡凝视。

（母亲们的初心没有错，只是教育方法出了问题。

局长拉韞爱子护子的母性说明良心尚存）｜局长听后，便训斥小女儿安安，安安不堪忍受父母姐姐被殴打，说出了真相。

惊吓过度的小女儿安安

局长拉韞威逼孩子说出真相｜注：小女儿安安上警车前，说爸爸对不起。

证明真相已经拖出。

｜随即，警察全部出动去李维杰家中搜尸倔幕，过程中坏警察桑坤的暴力执法群众有目共睹，愤怒一触即发。

局长拉韞下令出动搜尸坟墓被挖出后，素察的尸体并不在墓内，击毙的羊被抬了出来。

｜注：此时山羊被挖出寓意人民表达不满情绪的时候即将来临——人民即山羊，政府即桑坤。

｜父亲李维平凝视着棺盖上挣扎过的血迹，得知自己和家人同样犯下了滔天大罪——将未死的素察埋葬在了棺盖下。

｜注：其实小女儿在家人将素察埋入棺材后，听到了素察用手抓棺盖的声音，于是出现了小女儿安安用叉子划桌子的一幕。

｜所以有了父亲在佛面前忏悔的一幕。

父亲忏悔于僧人前僧人道：感谢施主 无相布施 才有无限功德｜注：僧人的话点醒了父亲李维杰，才出现了事后的自首行为。

｜｜注：一只山羊的路过寓意着人民的觉醒及心灵的救赎。

｜父亲李维杰深知犯了过失杀人的重罪，为了救赎自己的灵魂，他选择了自首。

善良的家人也同样深知彼此都犯下了过失杀人的重罪，也都选择了以自首的方式救赎自己的灵魂。

成功将家人脱罪后父亲释然父亲的英雄独白：在他伤害我女儿的时候，我没能及时阻止。

我能做的只有，在你们继续伤害我家人的时候，站出来挡在前面。

再往后，就是群众表达不满了。

市民此时都说李维杰一家是好人，颂恩叔也说：他们一家都是好人，怎么可能杀人呢。

｜注：寓意为人本分、正直、善良会带来人民的拥护，好的群众基础有扭转乾坤之力。

｜

善良的邻居们剧中疑点剖析：一、素察的尸体最终埋在了哪里？

二、剧中提及哪几部影片？

三、片中背景音乐有哪几首？

问题一：片中确实没有具体交代素察尸体到底在什么位置，我认为素察尸体应该埋在施工地点，也就是山羊被击毙的地方。

问题二：片中提到的四部影片均是旷世佳作——《狩猎》、《七宗罪》、《蒙太奇》、《白夜行》。

问题三：片中音乐——《We All Lie》、《The Hard Way》、《亡羊》。

电影《狩猎》丹麦

电影《七宗罪》美国

电影《蒙太奇》韩国

图书《白夜行》日本结语：影片整体饱满充盈，主线酣畅淋漓、逻辑缜密无缝。

有些许线索漏斗但无伤大雅。

灯光、服饰、道具、取景、调色、后期包括小女儿演技均属专业无作级。

经典的华语影片，震撼至极。

推荐-THE END-欢迎来稿与我一同电影冲浪。

来自ONE·C YANG