卵舱一代
The Pod Generation
导演:索菲·巴尔特
主演:艾米莉亚·克拉克,切瓦特·埃加福,雯叶特·罗宾逊,维利·德杰格,拉玛拉·斯翠吉哈蒂格,艾玛·德·普特,吉永·赫尔,卡雷尔·凡·库特森,大卫·比伦,伯纳德·
类型:电影地区:比利时,法国,英国语言:英语年份:2023
简介:故事发生在不久的将来,人工智能风靡一时,自然发展成为遥远的记忆。纽约一对夫妻瑞秋和阿尔维准备将关系发展到下一个阶段,组建一个家庭。 瑞秋的工作让他们有机会使用科技巨头帕伽索斯公司开发的一种新工具——通过可拆卸的人造子宫,或着叫“卵舱”,让夫妻们有机会在更平等的基础上共享怀孕。 阿尔维是一名植物学家兼虔诚的纯粹主义..详细 >
有多少人看到蛋被打开那一刻真的有个婴儿失望了这没有预期的“反转”真没劲啊
烂剧本 特别是结尾 这几年的科幻是发生了什么………EC……她这几年一个好本子都没拿到……
看的解析。理念挺超前,有意思。
AI心理咨询师、自然舱、全屋智能 都是本片亮点。未来世界可以窥见一斑,不过孩子出生后,如何母乳喂养呢?#20240204
冗长了点
人类真是复杂的情感生物。记得以前看《十二国记》弹幕十分羡慕卵果的妊娠方式,大大减少了女性痛苦。可是当人工智能时代真的进化到了“婴儿舱”就可以搞定一切的时候,父母似乎又自讨苦吃一般想回到原始的妊娠方式,为了找到依恋感和陪伴感。不然就好像女主的那个梦一样,我只是在挑选商品罢了。
带着奇怪的不适感看完,我和另一半对此的感受都是无法评价好坏…
大自然已成过去,现在皆是死去的商品。人像机器一样思考,机器像人一样思考。其实这是一部讽刺信奉人工智能背弃现实世界,社会权利与生育绑定以及抨击激进女性主义的电影。不愿经历自然怀孕痛苦的又想要孩子的可以选择脱离母体的人造卵舱,代价就是“孕育”出的孩子是个不会做梦、无意识、易出问题的半机器半人的依旧被社会操控的商品。片子要表达的和不符合逻辑的地方都很多,但不妨碍这是部正在发生的故事,而非科幻。“我以为激进女性主义者支持婴儿舱。”“这些激进女性主义者不支持。”
有点抽象。
因吹斯丁的想法,但龙妈演的有点太出戏了,男主人物很单薄,女主的转变也很突然
其实议题是资本主义与父权的媾和。生育本质是权力,婴儿虽然是你的,但作为生产工具的壳是被我垄断的。而承载喻体的胎儿未出生就被拿来做bluebrain研究,出生后也被剥夺了创造力教育,训练成了prompt engineer,是教科书级别的异化(片中也用瑞典讽刺美国教育体制),这也许就是剧中rad feminists反对pod的理由。因此如果我来写结尾,应该是打开蛋发现什么都没有,胎儿只是全息图,勇闯公司发现婴儿其实来自被剥削的第三世界代孕母亲,这跟主题才匹配
可以再大胆一些吧…
又一部关于逃出美丽新世界的电影,涉及议题很庞杂(虽然大部分只是蜻蜓点水),但并没有喧宾夺主,仍讲好了一个简单温情的故事。
影调不错 创意还行 节奏太差
OMG!虽然科技+子宫的题材,再怎么拍也无法避免一种陈词烂调的感觉,但是确实在人造子宫的话题上启发了我,曾经我以为人造子宫就是救赎,那是忽略了几千万年以来人类文明演化而形成的稳定社会结构和心理潜意识,太难了,女性到底该怎么破解自己的原罪
为什么如此先进和前卫的电影一点浪花都没有在市场上出现啊??科技和自然,女性生育和父权制度的博弈…另外这家卵舱公司就是目前大喊解放女性的某些XX家们,不觉得很像电影Barbie里的母公司高层一样吗?好嘲讽啊
魔幻了
我觉得这个概念很好 怀孕对女性来说确实面临着身体上的不适 妊娠纹 等各种各样的副作用 如果未来真的有这样的技术呢?该怎么和孩子建立联系 特别是超市那个梦 细思极恐 如果孩子明码标价 那样的宝宝还有意义吗 这种技术到底是造福 还是应该抵触?值得思考
差评,龙妈做爱没有露点
生育焦虑也不是这么缓解的啊喂,孕期好像养了个实体的电子宠物,要我说结尾应该改成打开pod发现里面啥也没有,就有黑镜的味了😂(龙妈上回走哪带三颗蛋这回上班也带着了但怕遭人嫌放收纳柜里了😂