大米骚动
大コメ騒動
导演:本木克英
主演:井上真央,夏木真理,三浦贵大,柴田理惠,左时枝,西村まさ彦,立川志の輔,室井滋,石桥莲司,铃木砂羽,舞羽美海,冨樫真,吹越满,木下凤华,内浦純一,中尾畅树
类型:电影地区:日本语言:日语年份:2021
简介:1918年,松浦与丈夫和三个孩子一起住在富山县海岸的渔村。村里的男人纷纷离家捕鱼,妻子们则留守家中,每天都要消耗大量大米养家糊口。松浦每日的工作是将一袋袋大米拖到岸边。随着日本出兵西伯利亚,米价开始飞涨。妇女们聚集起来,请求米店以便宜价格出售大米,并试图阻止商户将大米用船运走,但都以失败告终。当地记者报道此事后,..详细 >
女人团结就是胜利!人物刻画很戏剧,中间旁白老男人过于炫技,爹味儿又来了。
用喜剧化的形式来表现“米骚动”是非常不合适的,辛勤劳作结果却要饿死,是非常痛苦非常愤怒的生活体验。被逼无奈的妇女们怎么只会喊喊口号围着米店看看?她们会抢米,会和警察和米商爆发冲突。这才是人性和史实。 电影里和闹着玩似的,见不到鲜血和搏命。只有日式热血常用的冲刺跑,和轻轻松松的胜利结局。太扯了。。三浦贵大显然在致敬他爹的造型,没啥存在感,就是打酱油。大正那时候的渔民能吃十合米饭,一升啊,这饭量,难怪会暴动。
挺好的一故事的,喜剧不像喜剧,悲剧不像悲剧,井上转型忒违和了,不知道谁是猪脚谁是配角,看到一半就弃了
果然古今中外人類只會在沒飯吃的時候才會去搞革命。井上真央的戲份實在不算主角吧,而且整部都一臉憋屈樣…
阿系本不想卷入历史洪流中,从一开始离开抗议队伍借口救人到被米店老板娘收买,阿系只想谨小慎微的活下去,但是有些人可能注定要成为历史的注脚,小美津的死和儿子的反弹成为了导火索,阿系最终揭竿而起,亲自组织并带领了大米骚动取得成功,可是丈夫回来的那一刻,阿系依旧是那个十几岁不得不嫁到渔村有点卑微的渔村妻子,本来以为是一部女权主义意味的电影,可是该上价值的时候并没有上价值,有些隔靴搔痒,可能在日本这种男权社会,这样的表达方式已经是极限了,Mao酱和阿系是不是冥冥之中在命运里有結び?
比较普通吧,小成本的作品,故事也比较表面。
演员演得很努力,还是真实历史事件改编,但却用话剧化的处理,沉闷不堪!评分过高!
8.0/10
不如拍一拍 小日本政府 当年对日本女人做了什么
平铺直叙,上座率极差,心疼mao。
男人打渔,以为吃碗米饭理所当然;女人持家,为了全家吃顿饱饭每天拼命。黝黑的皮肤,弯曲的背脊,“不服输,去抗争”,只是为了“活下去”,无名的女人们是小小的英雄,用她们的顽强坚韧写下自己的历史,一点一滴改变着时代。井上mao进入了作为女優的新境地。
看到清婆婆不由自主地想起千与千寻里的汤婆婆,哈哈
这种题材放到十年前,绝不会拍的这么鼓动性,而是一种历史正剧的呈现方式,嬉笑与鼓动间,该传达的深层次的内容全没有了。看看下面的评论,只能说现在这么多这种类型的电影,确实是门容易名利双收的生意
其实也没有必要过度苛责这部。与其说是选这个题材,不如说是是以富山渔民之妻这样一个身份的女性视角来展开的。她们最本质的诉求其实就是吃饱饭而已。在她们的想法里,什么一战结束,出兵西伯利亚,寺内内阁倒台,社会主义者宣传这些所有的东西,都跟自己的生活其实是无关的。从这个角度来看,北陆的小「米骚动」,不过是几百年来村社一揆的继承罢了。回短评第一一句话,康米叙事就一定代表庶民的,女性的叙事吗?这部电影最大的问题,就是名字起的太大了,让跟三一五四一样多元化的米骚动变成单一呈现,其实也是名实不符的。单论剧情来说完成度其实还可以了,演员演技也都在线。最后,mao的演技真的是越来越好惹,井上真央能从十多年前的偶像转型成这样,很了不起了
故事太小,以至于撑不起一部电影
用喜剧处理史实并无不妥,然而作为根基的剧本太次了,东拼西凑的剧情,召之即来挥之即去的人物。三浦贵大演了适合他的角色:配角中的配角,然而名字居然还列在前面,他脸够大的。工藤遥、吉本实忧傻傻分不清楚。
竟然是个喜剧片
不是部电影的话,我还以为在看晨间剧呢,角色设定,故事背景,拍摄规格太接近了。旧时代社会底层女性的斗争与反抗,改变了历史,也推动了时代。
虽然确实剧情有些奇怪,也有一个奇怪的老大爷在旁白,但是这部电影不禁让我想起了那个我的姐姐,都是拍女性的电影,大米骚动才真的是表现女性的电影吧。
为什么走喜剧风呢?这么沉重的问题用这种方式处理感觉很玩脱。幸亏演技还算不错。剧情方面同情的只是老百姓,谈到国家层面,这种政权最后只会让百姓受苦,害人害己。有一定的政治与战争的反思意味,当权者看看吧,不站在人民角度考虑政策,一群女人都能推翻你。靠武力征服的也就只有你那点虚伪的自信心。