骗局

看前半段的时候我有点不想看下去了，因为很惊悚，又疑点重重。

暂停了跑上来看短评说不算是惊悚片于是放心了继续看下去。

如果说是惊悚片估计真是一颗星都不值了，整个架构很乱而且没什么美感。

看到片尾女主角手忙脚乱地指挥局势，感觉有点转向喜剧片，以为是手法很夸张的求爱最后happy ending。

结果来了一个漂亮的尾。

Don 说我知道你不是索尼的时候，所有的感情一下翻上来了。

原来这片什么都不为，只是关于Don Mckay的，正如片名。

看其他短评有人很不满意他说的因为他寂寞。

我在想不然他能说什么，他其实什么也不想说。

难道要长篇大肆地渲染他的爱，痛苦，怀念？

假如你能明白，你既明白；假如你不明白，说什么你也只是觉得我疯狂。

在也好不在也好，只要有一个地址他就会寄信；真的也好假的也好，只要冠上她的名字那就有她的印记。

为什么还要卷进去？

那是她的房子她的床，她的衣橱她的信，还不够么？

是谎或不是谎，与相不相信无关，而是爱得太彻底没什么可顾忌，痛得太深任其他的事发生都不过是一场梦。

因为心里本身痛得无法再痛了，才一直那么平静。

才有那样的一双眼睛。

简单翻了一下豆瓣影评，发现每个人理解的都不一样，有些还差很多，我也不好反驳谁对谁错，因为我看的也有点云里雾里，如果再看一遍应该会更明了，但我觉得这部电影又没精彩到让我再看一遍，主要是颜值不行不想再看一遍哈哈。

我觉得Marine一直在说真话，don应该是没有财产的，假设Lance真有财产如果她真和Lance离婚了也得不到，所以她应该没和Lance离婚。

我觉得这样还蛮合理所以Lance应该是有财产。

但如果don没有财产女主干嘛要把don卷进来？

女主直接杀老公啊？

所以don应该是很重要的角色，应该是有遗产的？

但是女主又让mel杀don这样还是没遗产啊。

所以我怎么推都不合理，现在是有些蒙逼的。

女主在见到男主后有了一些好感是真的，她想摆脱老公也是真的，但是她最喜欢的还是钱，所以没有遗产她是不会弄这出的，如果don没遗产她也不会叫don来只是单纯为了杀老公，毕竟她也不怕杀人的感觉。。。

拿肉拍死俩。。。。

反正从最后警察从监控里得到证据放了男主说明监控是真的，Marine和mel那个时候确实不再和女主一伙了。

这剧情我真是蒙逼了。

而且感觉男主是个有故事的人。

警察对他的态度都说明之前的火灾有问题，应该是他害死了朋友和Sony但却没有证据？

虽说这个剧的核心是孤独的男主，他最后说Sony25年前就死了的时候真的太淡定了，女主也是有点淡定吧。。。

虽说。

总之这是全剧最重要的点，所以推理人物关系搞得这么复杂也是有点醉，我觉得目前看到的推理都多少有点问题然而我自己也推理不出。

最后一幕男主脸上趴了马蜂，此事能救命的针管用在了mel身上，所以男主估计要die，但是马蜂哪里来的呢？

所有人都死了啊，女主被抓了，所以只有可能是司机老爷爷么？

警察确实说过司机也不是什么好人。。。。。

所以对于最后一幕马蜂的开放性结局，我也是理解无能。。。

智商被虐了，我服。

导演自称是受到《血迷宫》的启发而滋生拍摄本片的想法。

而我们似乎却很难在这部《骗局》当中看到《血迷宫》标榜的“黑色幽默”。

黑暗、阴冷甚至惊悚，则缓缓地从影片的每一格胶片中蔓延出来，并深深地钻入观者的大脑之中。

主人公唐•麦凯的遭遇更无法简简单单地用“倒霉”来形容：久远的历史事件，眼前的命案纠葛，旧情人的丝丝情愫，旁人的怀疑目光……无不让唐在短暂的时间里陷入越来越深的漩涡当中。

恰恰在此时，影片于故事中的他，以及旁观者的你和我，皆难逃这个黑色“骗局”的纠缠。

一个人一直活在过去，活在一种逃避，一种幻想里没人能再见证他的人生，他已将自己排除在外当他接到一出戏剧的邀请，他便配合着剧情欣然前往落幕之时方知，所有人都在戏里，谁是谁的骗局这没人陪伴的生命过于冗长孤独，跟我玩吧

这部电影的题材很好，只是导演的拍摄手法没让太多人看明白。

我看了很多与此相关的影评，都反应平平，都把此片看低了。

大家都以为Don是被骗者，都在同情他，以为他寂寞，甘心被那群贪婪的人所骗。

其实不是这样子的，若是这样的话，这个片确实很烂，烂剧情。

但是不是的，这个片不仅标示了悬疑、惊悚，而且还都是演技很好的实力派来演绎。

其实这个骗局是Don设计的！

当然和他一起合作的就是司机老头。

因为老头一直与Don很熟悉地交谈着。

有一个细节是点睛之笔，结尾那段，他俩告别，老头问他：“我们现在这样是算又一个开始呢，还是结束？

”可见他们之前已经合作过不止一次了。

包括25年前的火灾（我认为火灾应该是意外，因为感觉Don不是坏人)。

导演给了我们想像的空间，我们也可以认为他们自编自导自演了相同的遗产骗局N多次了，他们合作愉快，以致于警察每次都没有足够的证据拘捕他。

这也能解释了为什么被蜜蜂蛰了后，马上来了一个警察盘问他为何重返小镇，有什么目的之类的。。。

好似认识他，因为他是嫌疑惯嘛。

最后警长也说“迟早有一天要找出你的把柄，让你坐牢”。

为什么Don要这样设骗局呢？

他自己也说了，“是寂寞”。

当然我主观认为杀人是意外，不是骗局的最终目的。

他只是为25年前的错事懊悔，一直活在过去的回忆中。。。

其实导演拍的情节很紧凑，每一个细节都有关联，也都暗示了骗局的真相。

大家不妨多看几遍。

况且演员的演技真的很好，这样低调的悬疑惊悚片可是很难来演的。

补充一个细节：Don拜访了Otis，请他帮忙处理尸体。

Otis在Don开口之前，就问他难道没有别的要求？

说明两人之前干过类似的事情。。。

评分低有两个大的原因1剧情推动的很乏味。

有点伏笔太多台词太故意情节却并不快的感觉。

女主和护士还有医生从一出镜的做作的表演就已经毫无悬念的令人将其设定成绝对有问题的。

这种全体成员直接表达“我有问题哦”的手法在吸引的同时变相的让“悬疑片”变得毫无悬念。

虽然这本身没什么，但是吊了观众太久才给那个期待的“释放”了。

感觉就像燃了好几分钟的礼花烟火结果就是一发的感觉。

相比之下1998年的电影《追随》，这点就做的非常完美。

2给观众留悬念 不等于 漏洞。

剧本剧情不合理的地方实在太多。

比较严重的比如说最后Don怎么可能无罪释放？

暂不说他的指纹留在那具尸体上了，录音不是全程已经录下来了吗？

首先，如果说当地警察当年苦无证据Don和纵火命案有任何连接，这不是Don直接给女主坦白了也被录下来了？

再者，Don杀了女主老公这件事不是也直接录下？？

而且录音里的原话应该是假护士说的，她并未提及“正当防卫”，只是说“他（女主老公）一定很妒忌去找了你，所以你就非得杀了他。

”最后，就算是意外杀人，决定藏尸而不自首，且直到最后一刻都没想过要自首，这也不可能那么快放出来什么事没有吧？

还有Don 那个黑人朋友的设定。

这个角色不知道存在的必要意义在哪里?按照他出场的重要程度，台词数量，和出场点，居然莫名其妙的就不见了。

此黑人朋友除了通过角色的反应让观众感觉当年Don一定也为一次的犯罪找过他帮忙掩藏之外，无任何其他用处。

就这样接着就消失了。

可能原因一是被假护士和护士老公杀了？

二有人提出这个朋友可能25年前就丧命在火灾。

不过个人觉得很牵强，甚至行不通。

黑人朋友不会是男主的幻觉，因为女主的目光也看见了黑人。

还有很多细节上不对劲的地方，使还原事实的时候变得困难，目前还没有一套说法是所有细节都行得通的。

悬疑的意思是有很多解释和理解的可能且每一种都成立，并不是扔下很多漏洞让观众理都理不顺。

首先女主想要Don来，最大动机是利用他杀了老公。

那她怎么让她老公愿意冒“初恋情人假戏真做”这个险去配合演医生呢？

通过她和假护士的争吵，明显她并不知道男主有遗产的说法。

而如果她假装不知道只是演给Don看的，那就是说她和假护士以及Mel是已经说好的。

那她就不应该不认识Mel是谁！

假护士也不会想要隐瞒女主说Mel是她的私人侦探。

麻烦的地方又来了。

Mel不管和假护士的关系是什么，假护士都应该清楚他是分母，那又为什么从头到尾把Mel全全参与进来？

可能上一段最后也没有推理清楚，但每一种理解都有非常牵强的地方。

我第一次看完依然是稀里糊涂的，完全搞不清楚到底是什么一回事儿……跳跃着看完一些关键部分，有以下收获:(台词中太多是假话，要分辨哪些是真哪些是假很重要。

)首先Joan和Lance是真正的夫妻，Joan并不喜欢这个丈夫。

Joan把房子租给了Marie之后，Marie发现了这些信件。

Joan顺水推舟联合丈夫Lance和Marie准备把Don骗来: 丈夫扮医生；Marie扮护士……Marie不想Don看Joan的私人物品，正是担心骗局露馅。

Lance很气愤想杀死Don，也许是知道Don和Joan上床了，真心情绪失控的表现。

Joan的真实意图也许是要和Lance离婚，她的这部分台词应该是可信的。

她的目的就是离婚，目的达到之后，这个女人也许根本没有想到可以结束这个骗局。

当Don来到之后，她似乎慢慢真心喜欢上了Don。

而且发现Lance失踪之后，她打算继续扮下去。

但是这一点我也不确定，因为之后她同样鼓励Mel去杀Don。

另外遗产显然都是子虚乌有的。

假如遗产真的如Joan后来所言是Lance的，Joan和Lance离婚后，她什么都不会得到。

Don第二次收到信后，又来到Joan的家里。

这个时候Marie正很生气地离开，为什么呢？

这个时候Joan应该不知道Lance已经死去，但是我猜想她是真心喜欢了Don并且想和他一起。

Marie生气地原因可能是因为Joan告诉她戏不再演下去了，Joan真想和Don在一起。

于是Marie决定和Mel联手敲诈Don。

那个装成Lance打的电话，应该就是Mel的声音。

Marie知道Lance死掉也不拆穿Don的原因也许是因为她知道这样就会少一个人分钱了。

头大，请大家帮忙补充下?

丹在整件事情中的麻木就像是普通人的疯狂，但对于一个寂寞的人，他只是麻木而已。

这种事情都能麻木的人，死得也会很无语，死于蜜蜂过敏，在一个人的房间里。

赛缪尔和丹的最后一句说：“这就是结局吧。

”其实那不是结局。

结局是丹死了。

虽然你们的评价都很高，但是有些地方说不圆。

桑尼跟普莱斯有没有离婚？

如果没有离婚，桑尼不能跟唐结婚，桑尼自己说是离了的，只是骗普莱斯骗到遗产后会复婚。

那这样的话，20万美元怎么拿到手？

她已经跟普莱斯离婚了，那么不就不能分普莱斯的遗产了么？

普莱斯不知道自己有20万美元，是他母亲给他60岁生日的礼物。

看意思是普莱斯没有到60岁，但是那笔钱还是他的。

他死了的话，就有人能够得到。

否则，如果普莱斯60岁了，得到了遗产，不就没这么些七七八八的事了吗？

所以，桑尼听到唐杀掉了普莱斯的事情后，很高兴，说20万是他俩的了。

这部分我不懂。

希望有看懂的给我讲讲。

这部片子我是部分快进看的。

觉得前面有朋友猜测黑人朋友其实不存在，很大胆，也有一定说服力，在逻辑上。

Don多年前失手杀死了自己的女友和朋友，但是由于悔恨和怀念一直给已死的女友写情书，这些情书被住进女友旧居的Joan收到，由于种种原因，也许还包括家庭暴力，Joan被don感动并且爱上了他，希望能和他一起生活，于是她给丈夫编造了一个don得到遗产的谎言，骗取丈夫接受don来陪她度过人生最后时刻，以便让丈夫相信可以骗取don这份并不存在的遗产并瓜分，Marie也是joan为了骗取丈夫和don信任的一部分，但是joan实际的目的，正如影片结尾前所说的，其实Joan是为了让don在不知不觉中杀死丈夫也就是Lance，可惜这个愿望因为Lance的冲动提前实现了……然后剩下的故事就很好理解了，最后编造Lance的遗产谎言是为了让Don尽快杀死Marie的丈夫Mel临死编造出来的，也就是谎言中的谎言正如某网友所说，假如遗产真的如Joan后来所言是Lance的，Joan和Lance离婚后，她什么都不会得到其实这就是一个关于寂寞和连环骗局的故事话说don在杀死Lance后的表现真的好冷静啊……也许他只是不想打破这个虚幻的谎言所以才不报警的，其实当时报警了他一点罪责也不用承担，但是由于过去的案底（杀死过女友和朋友，估计是情杀，不过因为缺少证据未被逮捕）会破坏这个虚幻的美梦，所以他选择沉默埋尸