房间

Johnny: YOU ARE TEARING ME APART, LISA!————Johnny: I kill you, you bastard!Mark: You couldn't kill me if you tried.Johnny: You betrayed me! You're not good. You, you're just a chicken. Chip-chip-chip-chip-cheep-cheep.————Mark: How was work today?Johnny: Oh, pretty good. We got a new client and the bank will make a lot of money.Mark: What client?Johnny: I cannot tell you; it's confidential.Mark: Aw, come on. Why not?Johnny: No, I can't. Anyway, how is your sex life?————[Johnny walks to the apartment rooftop] Johnny: I did not hit her, it's not true! It's bullshit! I did not hit her![throws water bottle] Johnny: I did *not*. Oh hi, Mark.Mark: Oh, hey Johnny, what's up?————Johnny: Oh, hi, Claudette!Claudette: Oh!Johnny: Bye!————Lisa: I miss you, Mark.Mark: What are you talking about? I just saw you!————Chris-R: [to Denny, who owes him money] Five minutes? You want five fucking minutes? You know what?[pulls out gun] Chris-R: I don't have FIVE FUCKING MINUTES!

你让我恶心。

这句话是片中Johnny的朋友对Lisa说的，很好地表达了我对这个角色的感受。

没错，我蛮认真的看了这部电影的剧情，而且还难以置信地代入其中了。

我跟着Johnny进行了一次心碎旅程——尽管“Oh Hi Mark”“Huh huh what a story”“Cheep cheep cheep...”“You're tearing me apart”这些桥段还是让我一边狂笑一边倒放了无数次。

故事其实非常简单，不抽烟不喝酒人见人爱的五好青年Johnny即将与女友步入婚姻殿堂，而女友却因七年之痒出轨爱上Johnny最好的朋友，最终地下恋情暴露，无法忍受亲友背叛的Johnny以自杀这一方式终结无尽的痛苦。

大体脉络很清晰，剧情的发展，最后生日派对的高潮也都中规中矩。

如果真的能放下cult神片的心理预期去观影，是能够或多或少的代入角色情绪的，比如女主就成功激起我的反感，可能是因为出轨这件事本身，可能是因为女主不讨喜的外貌，或许是她在影片中表现出的自以为是和理直气壮，抑或是她来来回回的那几句垃圾话。

“我不爱他了”“我现在爱Mark”“我才不管那么多”，虽然这些破句子构成了女主七成的台词，但它同时又是很生活化的，移情别恋的人一天到晚脑子里反复的不就是这点内容吗。

比起其他同样描写出轨的影视，《房间》在这方面最多是输在台词过于简陋上了，人家好歹懂得金玉其外，像韦素这样直接拿败絮给人看的耿直行为实属少见。

那么这部电影究竟烂在哪里呢？

两句话概括，它几乎算不上电影，可它又的确是电影。

算不上电影——主体剧情就那么点内容，一个小品（这里没有鄙视小品的意思）的长度足够说清楚一切。

剩下的全是不知所云的堆叠，莫名其妙的出去打橄榄球，莫名其妙的跑步锻炼，莫名其妙的持械抢劫，虽说语文老师教我们背景描写侧面描写可以烘托人物性格，但也没见过把侧描当主体的玩法。

重复的场景，重复的任务活动，重复的台词，甚至床戏也是重复利用的，直接导致观影重心的跑偏，既然剧情没啥看，干脆就别看剧情了。

的确是电影——可除了剧情之外，作为电影的其他方面还是不能看啊。

演技？

韦素这种超然物外的表演James Franco也只能模仿个皮毛；场景？

天台绿幕这种操作已经没法评论了；看摄影？

看剪辑？

最后发现什么都看不到，只能看到韦素半睁着眼对你huh huh huh...也难怪，让韦素这样一个完全没有电影专业教育背景没有从业经验，却又想做片场库布里克的人来自编自导自演，没有好结果是必然的，至于烂的到达一个境界，则必然又是和他本人的独特性有密切联系。

汤米韦素实在是一个很神秘的存在，正如《灾难艺术家》的片尾所说，不知道他来自哪里，不知道他多大年龄，不知道他这么多钱从何而来。

而更重要的是，你完全没办法揣摩他在这部影片中种种场景、剧情设置的目的，《房间》之所以在我们看来毫无逻辑可言，是因为韦素本人有着和我们完全不同的逻辑体系。

James Franco在《灾难艺术家》里也很难把韦素的思维世界真实地还原出来——大概如果真的这么做了，他的电影可能也会像《房间》那样另类。

在这种未知的神秘中我又不由得生出几分敬意，如果他这600万真是源自个人劳动所得，那还真是值的包括我在内的许多人学习一番——看人家，创造烂作品也是需要成本和诚意的。

再关注下韦素本人，首先男二Greg从长相和身材上都值得肯定，韦素大概也知道自己这张脸缺乏吸引力（虽然他本人可能很满意），于是乎在身材上下了大功夫，在影片里呈现了很不错的肌肉（尽管大多时候没什么美感），这些都是值得肯定的。

至于他一头黑色披肩长发和风格独特的墨镜，算是个人符号化宣传的成功案例，眼镜加长发不足以给你留下印象？

把眼镜往下摘一点看看那眼皮半耷的眼神，这次忘不了了吧？

《房间》的出现算是创造了影迷参与电影的可能性，正如一些评论所说，“没有影迷的《房间》是不完整的”。

也许有机会你我也会像走进影院和其他观众一起扔勺子，重复着那些经典台词，大概只有那个时候，我们才能真正见识它的全貌，感受影史第一烂的彻彻底底的魅力与风采。

哈哈哈，终于知道这人师承何人，内地演员突然学来国际至尊演技，模仿到了精髓。

.........................................................................................................................................

真实评分2星，打五星吸引眼球。。。。

本片每一幕的剧情设置逻辑上是完全顺畅的，甚至其饱受诟病的台词也只是彻头彻尾的无聊而已，其逻辑性没有问题（并不像很多评论所说的那样莫名其妙），称得上合格的起到了推动剧情以及塑造人物性格的作用。

甚至猥琐叔劝解丹尼对丽萨有欲念的那些台词，堪称劝解任何有不伦之念的人的教科书般的说法。

本片能够封神，最大的原因是猥琐叔那炸裂的演技，其次是故事虽然通顺但是极度无聊，最后就是台词完全和白开水一样。。。。

其实，你随便看看，相当多的国产剧都是只有演技胜过这片（这片的演技说实话付兰兰都难以彻底还原），剧情和台词同这片完全都是同一个水准的，不照样有人看么。

台词功底太弱太弱，是国产剧或者说国产编剧的死穴。。。。

为了看灾难艺术家，于是来看这部原著。

中途笑了好多次，简直是灾难啊！

以下是吐槽：1，男主的演技太差了好嘛！

He didn't even try！

其他人的演技相比起来简直是奥斯卡级了好吗！

男主每次皮笑肉不笑的时候我都以为他看穿了女主出轨、继而要杀人灭口了！

而且相对比小鲜肉基友，我很理解女主为什么要出轨嘛。

男主真的好boring啊！

“You are tearing me apart Lisa”真的是太搞笑了。

最后哭喊Why Why Why的时候就像女主说的，是个巨婴撒娇。

拜托行行好，你们拍的时候不笑场吗？

2，爱情动作场面也太冗长了吧？

我数了数，每次都是一首歌的时间，3分钟啊喂！

如果是真材实料的爱情动作场面就算了，但为什么都是这么意识流！

还每次不是被窗帘挡住就是被楼梯遮住，出轨那场的裤子都没脱！

还有那庸俗的大床＋窗幔＋玫瑰花瓣，总有一种你是风儿我是沙的草原追逐即视感……3，最让我愤慨的是第三场爱情动作场面——卧槽你的预算是有多低，这完全是第一场捡下来的啊？

上一幕女主的眼影明明是浅白、耳环也是小只，下一幕就变成绿色眼影、大吊坠耳环了，和第一场爱情动作场面一模一样好嘛……而且又放了一首歌的时间……4，女主勾引基友的场面太尴尬。

基友不停给自己洗脑：我是Johnny最好的盆友。

上一句还是no，everything will be alright，下一秒就跟着女主上楼orz这个转换太生硬，爱情动作片都比你要流畅许多好嘛！

5，每个人的逻辑都好奇怪。

小Danny于是觊觎女主？

还在男主面前表白自己对女主的爱，结果男主说我们是一家人嘛，love as a friend——咦，所以是我理解错误了嘛？

小danny每次猥琐看着女主的时候，只是孩子对妈妈的爱吗？

6，小Danny被人勒索，一群人帮他赶跑坏蛋后，开始了咆哮马＋琼瑶哭的质问循环模式：What kind of money?Everything is OK.What kind of money?Everything is fine.What kind of money?It doesn't matter我们最后仍未得知那些买了drug的money到底是为什么。

7，所以公寓的门到底有没有锁……为什么每个人都能直接进入……8，后来加入的Peter一点意义也没有啊。

他摔倒究竟几个意思……还有那无语的chicken镜头——摄影角度为何要呈放射状……9，Mike在玩橄榄球时被撞又是几个意思……而且撞得也太假了吧，跟Peter摔的屁股朝天完全不能比……黄牌警告。

10，每次场景转换都非常生硬。

明明才刚进门，聊了两句，就说时间不早了我要走了。

最后的party更是，每次转换场景都要随意拍一段旧金山宣传片。

11，时间线也是好乱。

男主升职失败的那个晚上喝醉酒，女主坑他逼他喝酒，喝醉了搞事儿。

结果第二天发生了n多事：先是老妈跟女主谈心，女主说昨晚男主喝醉了家暴。

然后Mike和女主的好朋友偷偷溜进女主公寓乱搞。

搞完了老妈和女主又回来了。

然后发生小Danny被人勒索、一群人进入咆哮马琼瑶哭质问循环模式。

然后男主和基友谈心，聊起了女人多变这个话题。

然后小Danny和男主表达了自己对女主的爱意。

然后女主在公寓里和好朋友聊天，说昨晚男主家暴她——到底是我穿越了还是其实这是平行世界里的不同故事😂后来party那一天也好乱，基友来公寓送东西，恰逢女主一人在家扫地，于是他俩又打算偷情，无奈被女主好朋友发现，然后基友只好走了，剩女主和好朋友聊天。

然后男主和基友去跑步，然后回公寓，然后突然插入一段夜晚的画面，然后男主离开，但这时候外面天还是亮的？

然后老妈和女主又聊天，聊完女主继续扫地。

然后男主回家，这时候终于晚上了，party终于开始了……这黑夜白天转换的什么鬼？

女主你公寓那么小你究竟扫了多久的地？

12，还有一些我觉得好笑的细节：最后男主发现真相后哭天喊地到处砸东西，火炉上三幅画的其中一幅竟然卡住了😂。

最后吞枪自杀后，枪又落回盒子里了，真是好巧哦。

看完觉得其实没必要为了《灾难艺术家》来看这部原著。

简直是浪费绳命😂

整部片子确实槽点满满。

开头旅游宣传片似的摄影；毫无头绪的人物关系；简单粗暴的人物对白；每一场激情戏必给一首80年代情歌做BGM，像是在拍MV；不交代人物动机，角色行为不可理喻（那些前段时间吐槽《老炮儿》《超蝠》的人真应该来看看这部片子）；男主造型前卫，但是全程面瘫，对白如念经。

其实故事非常简单：已订婚的女主嫌弃男主给不了她想要的生活，于是找男主最好的朋友男二劈腿，最后东窗事发于男主的生日派对，男主不堪打击，饮弹自尽。

其间穿插了许多狗屁不通的桥段，和大量没有意义的对白。

导演用近乎刻板的机械的表演塑造了这样一个男主：行为举止呆板，对待大部分事情都以魔性的“哈哈哈”应付；不抽烟不喝酒，无不良嗜好；公司白领，勤勤恳恳地伺候老板、供着女友，收养了一个大学生，可能还是不是接济一下未来丈母娘；没有什么脾气，前脚和你发火，下一秒就跟你道歉，表情无缝切换；单纯善良，无条件相信别人、原谅别人；一心想和女朋友过小日子，生活的盼头就是升职加薪、结婚生子，生活情趣基本限于下班回家给女朋友带束玫瑰。

一个典型的nice guy。

像极了现在的你我。

讨好上司，哄好女友，供好丈母娘；买房买车，做牛做马。

但是这样的人，下场如何呢？

老板过河拆桥，升职加薪失败；女友觉得他沉闷无聊，要和他分手，又舍不得他的钱，于是和他最好的朋友私通；就连一直因为经济原因护着他的丈母娘，最后也因为钱变得对他不温不火；周围的一干朋友几乎个个知道了他被戴了绿帽子，但是愣是没一个告诉他真相，没有任何一个人在撞破偷腥的二人之后产生愧疚或是负罪感；自杀之后女朋友还想着和好朋友继续生活，毫无悔意。

大概他收养的那个孩子和他一样单纯。

整部片子弥漫着浓浓的讽刺和黑色幽默气息。

导演把男主的悲情，掩饰在荒诞可笑的剧情之后，但是所有真挚的情感，在派对结束之后爆发。

一幕幕过去的回忆不断闪现，似乎一直没有感情的男主突然百感交集。

在不断追问为什么得不到答案之后，连跟背叛了自己的朋友打一架的勇气都没有的他，选择了最有勇气的解决方式——自杀。

没有灵魂的人第一次感受到了一切，但是被生活、被命运愚弄嘲笑了一番之后，他所能做的只有结束自己可笑又可悲的一生。

“烂片界的公民凯恩。

”

#五刷#27112024 只能爱！

今天还是无意约了三个人一起看！

虽然褒贬不一，但是体验绝对是独特的。

#四刷#14092023 合照纪念品到手！

#三刷#02032023 what candles？

what music？

what sexy dress？

这场大佬更少了，少了不少梗，不过后两排的勺子真多。

#二刷#PCC #22072022 第二次沉浸式4D观影，就知道就算我困着进场我也不会睡这部电影，不过也是没想到这么费嗓子…整部电影带节奏的大佬比较少，失去了不少乐趣，但大部分梗还是在线，尤其是最后的结局，“悲恸”又“好笑”，后面的观众笑了整整一个结尾。

出于再利用的心态不少人还是需要开手电捡叉子，比较影响氛围。

（影院确实是另一部电影）“give yourself over to absolute pleasure”#一刷

电影的恐怖谷理论是一个关于人类对烂片的感觉的假设，其说明了当烂片程度超过一定程度的时候，人类对他们的反应便会突然变得极其好感,其原因是正常烂片只有部分指标底下，如《小时代》被称为PPT，说明此片虽然各分项均烂，但仍有部分布景构图属于正常电影范畴。

而正因为有这些难得的正常指标，反而凸显了其他各项指标的拙劣。

而当《房间》这种布景构图、表演、剧情、台词、配乐、演员颜值找不到一项在线指标的电影，部分人类（包括我）反而对此电影产生一种微秒的“好感”。

首先，我们要知道房间这个烂片为什么称呼为烂片，那是以一个正常人的眼光去看待一个电影而给予的评价。

可是这部电影，千千万万不能用正常的眼光去看待，举个例子，把他当成性球大爆炸或者是破产姐妹，脑子里面自带一些喜剧的BGM，你会发现，我楞尼玛，这电影特么的太特么搞笑了。

刚开始一切OK，这个片子很烂，和无聊，但是等到猥琐叔去买花的那一段，笑点瞬间爆发。

天台上猥琐书收养的小子被人索要钱，这一段在我看来是第一次最搞笑的地步，一个人接一个闪现出现，紧接着母女俩人重复的质问话语，把小子给逼到崩溃，直接让我笑趴在桌子上。

劳资从来没有见过这种喜剧风格。

猥琐叔砸瓶子那一段，反转无比迅速自然，猛的戳中笑点。

猥琐叔：丽萨你撕碎了我的心。

猥琐叔声嘶力竭的动作，瞬间刻印在我的脑海里。

倒回去一点，猥琐叔把丽萨推到在沙发上，用的是一根手指，搞笑，丽萨起身，猥琐叔又用一根手指把丽萨推到，爆笑，更重要的是丽萨还很配合，我的脑海里面立刻响起：该配合你演出的我在尽力表演。

猥琐叔对峙基友：你就是个小鸡小鸡小鸡鸡鸡鸡……，看到这里我认为这是在强行搞笑，可是到了结局的时候，猥琐叔暴怒和基友撕破脸，又道你就是个小鸡鸡鸡鸡鸡……不得了啊，包袱搁这儿呢，抖包袱抖的过瘾。

心理大师：你跟丽萨有一腿吧。

基友瞬间暴怒，把心理大师按在墙上摩擦，然后若无其事的来了一句sorry，再次莫名其妙的笑了出来。

诸如此类，笑点虽然不密集，但是每一个笑点却是总能让人笑起来。

所以，房间这部电影的魅力之处就在于此，虽然这个片子很烂，毫无技巧可言，但是却让人感到无比有趣、欢乐。

有一个看了150-200遍的电影人（这么多遍还行）：这部电影已经打破了好片和烂片之间的界限，虽然它从演技、制作、剧本等都极其的烂，但是就是会给人一种十分有趣好玩的感觉，值得我不断的去看。

灾难艺术家里面也有这么一句话：一部电影能被讨论十年还热度依旧，这是奥斯卡最佳影片都很难做到的。

这也就是房间的魅力吧，猥琐叔很认真的拍了一部情感大戏，结果拍成了群像喜剧大戏，不得不说，值得很多人保存起来多来看一看。

标题就是需要简单明了，首先介绍一下这部电影（大多数也是从豆瓣以及其他网站看的）：首先大家记住一个数字：600万美元，是的，这部电影花了600万美元，还是导演兼编剧兼主演的汤米猥琐自己出钱的，令人感动。

然后是一部电影：外太空计划九号，这部电影也是烂片届鼎鼎大名的存在，号称史上最烂电影，但是恕我直言，和这部汤米猥琐先生一手导演兼编剧兼主演的电影相比，外太空计划九号简直是奥斯卡最佳电影。

最后是一句台词：YOU'RE TEARING ME APART LISA最后的最后是三个道具：勺子，橄榄球和录音机看过的烂片也不算少了，有韩国那种一言不发上来啪啪啪女主奇丑的烂片，有日本pink film时期听不懂没字幕就看到画面神奇切换的烂片，有各种实验短片形式看不懂也不好说是烂片还是自己太脑残的片子，还有早年美国那种突然出现一个大蜘蛛一个奥特曼高的妹子那种B级片，但是真的没看过这样一本正经的，从头烂到尾的的烂片，和其他烂片最大的不同是，本片真的是完全认真的烂片，完全认真，完全认真……好了进入正常的剧情简介环节男主强尼是长得像金属乐队主唱却无时无刻穿着西装的整容失败版MJ女主丽莎是美瞳版发福的邓紫棋女主妈妈是从初中英语课本走出来的英语听力朗读者兼吐槽担当男配一丹尼是不知道有毛用但是出现了十次的主要配角男配二马克是本片唯一专业演员兼NTR担当女配一和男配三是一对狗男女剧情就是……妈蛋剧情怎么介绍啊！

本片充斥了完全无意义的逻辑、剪辑、运镜、台词、道具、甚至背景！

唯一值得称赞【如果可以叫称赞】的就是BGM了，谜一般的BGM，看过的都说好……现在最大的问题是，如果要每个点都吐槽的话，大概就是把剧情复述一遍……所以就这样吧，至少这部电影会牢牢占据我烂片观影第一的位置，我深信……