太空一号

真不想说啥，但不写不快！！

总统的女儿去了太空监狱，保镖就这种水平？

呆呼呼的，保镖的职责都不干了还发火去揍囚犯，这编剧要傻到什么程度？

科技这么发达，都能建太空堡垒了，禁止携带枪支的检查竟然连手工摸一下的程序都没有，编剧，你在耍猴？

那里关押着么多犯人，主控制室竟然没有持枪警察护卫，还房门大开，囚犯拿着一把手枪大摇大摆地走进去就控制了，这个科技得多先进啊！！！

还有那个呆在主控制室穿白大褂的男子，这是个部队的人吗？

这TMD就是一个手无缚鸡之力的弱智男啊，能呆在主控制室控制这么多囚犯的冰冻程序？！！！

好了，看到这是20分钟，我是在看不下去了，这是给傻子看的电影，我不应该碰的，恶心得一塌糊涂！

空军一号之后，又来一个太空一号，怎么不叫天地一号呢？

这电影的名字谁翻译的也太不吸引人了，就第一眼看到这个影名就已经没有兴趣观赏了。

基本可以划为烂片了，作为动作片，动作毫不出彩，男主角不帅从头到尾没有正正经经干掉过一个坏蛋，动作设计和镜头感、剪辑都很差劲。

女主角很丑通篇和故作痞子玩世不恭的男主角怄气斗嘴。

最狗血的就是结尾的人肉再入大气层，早早弹开护甲然后精确降落在华盛顿高速公路......拜托严肃点好不好！！！

导演和编剧你们这是要闹哪样啊

點一份爆米花、配一杯可樂，外加一部聲光效果十足的商業電影，是許多人的休閒娛樂首選。

觀賞這類爆米花電影時，不用動腦去思考劇情裡的細節和背後的意義，反正娛樂嘛，只消拋開身邊的繁雜瑣事，好好享受一、兩個小時輕鬆時光便是。

只是當你已作如是想，電影中的不合邏輯之處仍時時攫住你的心思，影響觀影的心情時，那又是怎麼回事？

打著盧貝松（Luc Besson）名號宣傳的《天外封鎖線》，感覺上應該會是一部好看的商業娛樂電影，從開場戲來看確實如此：男主角史諾（Guy Pearce飾）遭政府當局拷問，拳頭一拳接一拳扎實地打在他的臉上，他卻頻頻耍嘴皮子，不願好好回答問題。

如同開頭的調性，《天外封鎖線》是一部融合動作場面與機智逗趣的對白於一體的電影，而史諾的形象亦不同於傳統的動作英雄，他不僅帶點痞子的味道，也喜歡抱怨。

不過，隨著電玩般粗糙且廉價的飛車追逐動畫出現，電影的劇情也開始走向莫名其妙的境地。

電影的主要場景集中在一座太空監獄「MS1號」上，那裡宣稱有最完善的系統，將多達五百名的重刑犯以「機能暫停」的方式冷凍起來，藉此防止越獄、性侵、打架鬧事等的狀況發生。

某日，總統的女兒艾蜜莉（Maggie Grace飾）一行人到監獄進行視察，在進去之前，眾人通過層層關卡的嚴密檢查，並將隨身武器交付保管，然而隨扈哈克（Jacky Ido飾）卻偷偷將槍藏在褲管中夾帶進去，此舉猶如蝴蝶效應般，引發後來的暴動，甚至讓艾蜜莉身陷危險。

這是第一個不合邏輯之處。

哈克攜槍是以防萬一，還是別有居心？

如果是為了保護第一千金，他在艾蜜莉詢問犯人時的舉動又顯得過於輕浮，以至於防備心降低，讓犯人得以趁機偷槍。

再者，這座監獄不是號稱完美嗎？

況且導演還讓我們看到層層的戒備，以及嚴密的檢查手續，怎麼會沒發現有人攜槍進去？

或者，出於對方的第一千金身分，因而展現十足的信任與善意，刻意放水？

說穿了，電影裡的許多安排不過是為了後續的發展或結果而設定，才會漏洞百出、欠缺合理性。

試想：如果哈克沒有帶槍，那麼不就沒有之後的暴動和營救艾蜜莉的重頭戲嗎？

除此之外，梅斯（Tim Plester飾）的癡呆症顯然也是在此思考模式下因應而生的安排。

梅斯一角關係到電影開場時史諾遭拷問的原因，以及一只神祕皮箱的下落，也是因為他被關在太空監獄，史諾才會答應冒著生命危險接下拯救艾蜜莉的任務。

然而，當史諾找到梅斯時，他已經因「機能暫停」造成癡呆的後遺症，無法清楚交代皮箱的下落，這不僅提升懸疑感，更增添觀眾對這只皮箱的好奇心。

只是，為什麼在五百名的犯人當中，恰好是梅斯產生冷凍之後的後遺症？

他不是才剛被關進去沒多久嗎？

實在不是我在雞蛋裡挑骨頭，而是《天外封鎖線》的缺陷真的太明顯，除了不勝枚舉的邏輯毛病之外，虎頭蛇尾的劇情安排也是另一問題，神祕皮箱即為一例。

從電影開場的鋪陳來看，觀眾不免會掛心於皮箱的內容物以及史諾為何遭拷問，但是最後找出皮箱的結果卻流於草率，令人不禁發出和史考特‧藍果（Peter Stormare飾）相同的疑問：「一切只為了一個空手提箱？

」其實，回過頭細想，電影的開頭與結尾似乎和中間一整段拯救落難千金的戲碼沒有太大的關係，換句話說，就算是掐頭去尾根本也不影響電影的內容。

最後，反正劇情都走到這步田地，那麼看到史諾和艾蜜莉穿太空衣逃生，順利穿過太氣層，安全且準確地降落在美國的道路上也毋須過分感到驚奇，一笑置之吧！

一旦認真你就輸了。

吕克·贝松虽然打破了只拍十部片的誓约，但毕竟也不敢太过放肆，为了不让自己闲着，近年来以监制的身份推出了一系列作品，比如前几年的《非常人贩》系列，《飓风营救》和《巴黎谍影》，今年又推出这部《太空一号》，都是成本两三千万欧元的低预算动作片。

拍动作片，钱是重要因素，但不是最关键因素，落在老吕这样精明制片手里，这些个动作片大都拍出以小搏大的成就，《非常人贩》捧红了杰森·斯坦森，《飓风营救》好评如潮，《巴黎谍影》也算黑的有趣味，但同样的省钱法则放到《太空一号》就难以奏效，因为前几部片都是当代背景的非幻想作品，而《太》又是未来都市又是太空监狱，规模和噱头大的直追《黑衣人》，成本却还是那杯水车薪的一点，当然要捉襟见肘。

所以影片在内景玩的花样百出，枪战搏斗，通道爆破，漩涡蹦极，一场接一场的感官刺激，可一旦到了外景就露出B级片真容，CG之粗糙叫人一眼看穿。

本片花小钱办大事的力不从心主要体现在两场，一是盖·皮尔斯驾驶未来摩托在高速公路疾驰，头顶是类似《银翼杀手》的飞船追逐开火，直追的过路车辆竞相撞击翻车，最后飞船坠毁，摩托摔进地铁，相当紧凑刺激的一场，可惜那高速公路布景一看就是“纯手工”打造，大概比最新一款《极品飞车》的画面稍微逼真些，老盖翻车的身影也绝非真人演绎。

如果说这“游戏过场动画”还有可圈可点之处，那高潮处众飞船围攻太空监狱的战役可真让人欲哭无泪，和同期出品，成本更低的《钢铁苍穹》一比，高下立判。

当然，这也从反面说明，特效这东西，不光花钱，创作者的实力更不可或缺。

没有电脑天才，也没有多余的钱老老实实搭模型，说实话，还是别拍这题材的好。

文/方聿南

烂片中的战斗机。

刚出场的几段打斗和飞车追逐用的是拙劣的电脑特技。

接着伪善的女主角登场了，这个傻女人时总统的千金，典型的高唱人道主义的官二代，但其实脑子里什么都不懂。

明明自己吃着奸商的高赞助才衣食无忧却假惺惺的高喊人道主义，没事去监狱里给自己和社会找麻烦，白白牺牲广大警察“廉价”的生命和社会资源。

女主角愚蠢的黑人保镖，自以为小聪明却犯了致命错误导致犯人越狱。

而犯人出了会客室怎么就大摇大摆的去了主监控室，释放了犯人开始囚犯派对。

警察都干嘛吃的，这也太胡编了吧，就好像没人管的美国高中生开派对一样简单。

更逗的是愚蠢的黑人保镖还嫌事情不够乱，继续自以为是的翻着低级错误，定要将混乱进行到底。

真是一个惟恐天下不乱的“终极保镖”后面更多的是低级蹩脚的勾心斗角和悬念设置。

总之烂片中的战斗机

每次记单词的时候看见blond我就想起了金发碧眼妞，大概就似片中这妞吧，一种无力吐槽的感觉……科幻片到这种地步也算是及格了，故事情节人物特效马马虎虎，纰漏不少但也可以凑合着看。

可惜在深度上总是不及，我比较喜欢《全面回忆》这种类型的，或许对未来世界有反思意义，看看高科技是如何改变人们的生活。

至于政治题材就像小丑在演戏，主角们打得起劲，台下的人笑声一片，不过是走过场罢了。

影片最后男女主人公是在一起了，万金油的结局过后我就会把此片渐渐忘记，依稀有个印象太空中似乎有坨长得像鸟笼的监狱

本来想给四星的，不过，看到这么低的评分，不免有点忿忿不平。

吕克贝松的电影，其实都挺好看。

用句公平点的话说，就是努力讲好一个故事。

剧情紧凑，男主角铁汉柔情，女主角艳光照人（或者小萝莉就清新动人），反派凶残彪悍。

如果说有干什么不满，大概就是女主角露得太少了。

我是不明白为啥要执着在剧情上面？

如果是悬疑片，惊悚片，推理片也就算了。

明明就是一动作警匪片嘛。

全看演员和导演的功力。

这方面，本片绝对可以拿８０分了。

剧情方面破绽确实多了点。

别的不说，之前中情局特勤组都搞不掂的，女主一个人就全搞掂了？

那个mace在哪里被捕？

直接询问一下抓他的警察就可以找到那个箱子啦。

还用费那么大劲？

算了，不说了，破绽太多。

至于特技，我到是觉得还不错啊。

可能在电脑上看看不出来吧。

吕克对反派的选角真是眼光独到。

印象最深的是《leon》里的oldman。

这次这个兄弟档也非常出彩。

如果有什么不满的，就是女主角你也穿得太多啦！

片子总体不错，动作、节奏、科幻背景。

但是为什么美国大片在情节跌宕起伏的时候，总是有个长的还凑合的女一号出来装逼，一回仁义礼仪，一会大义凌然。

所以说电影塑造出来的美国价值观是女人关键时候总是拖后腿。

开始这总统女儿吃饱了撑得上监狱去体验民生，了解犯人的疾苦，监狱待遇好不好啊？

舒不舒服啊，饭菜可口么？

有没有人权啊？

去你妹的，只有美国的上流社会的官二代富二代有这个闲情雅致，我估计美国大部分民生还没有闲到蛋疼去管这个。

因为是官二代，所以所有的人质只有她有机会逃走，这个娘们还不识相，说什么，不行，还有这么多人质怎么能不管。

我日你妹，少装清高了，等你被500个lunatics轮了一遍之后你就不这么想了。

后来唯一的太空舱居然让这个小bitch浪费了，还要留下来救人质，太虚伪了吧。

我就不信美国的官二代这么高尚，骗小孩呢？

在被疯子犯人要挟时是，如果不说出藏身出，疯子就杀光说有的人质，这个傻逼女人居然说好，我坦白，不要杀人了。

你爸能当总统怎么就生了你这么个弱智呢？

是不是小时候当公主当惯了，没见过坏人、没听过谎言啊，幼儿园智商啊！！

!！

好了吧，说出来，疯哥哥人人统统杀掉，而且还要让你被“疼爱”噢，让你好好上一堂成长的社会课。

贱人还骗人，明明不知道箱子在哪还以知道为筹码骗男一号帮她就出所有人质，结果呢，你妈比的，害的所有人质都死了。

你个贱人还不如当初做救生舱逃走，让你的总统跌把太空监狱炸掉算了，反正结果是一样的。

还有美国的政府保镖总是自以为是，让你不带枪是多少先烈前辈血的教训啊，你偏不信，非要藏个枪，好了把，就叫你藏枪，害的多少人被杀，我绝对后来他自杀不光光是因为氧气不够2人用，他知道全世界哪个国家的领导人都不能原谅这样一个愚蠢的下属，因为私自携带配枪被犯人劫持导致整个监狱的人沦为人质，这样的政治错误肯定要终身监禁的。

最后那个太空蹦极太夸张了，可能么？

从太空跳出来失重的条件下怎么到大气层，就算到了，那个速度不被烧化掉？

降落伞会有用么？

这个lockout和当年的“空中监狱”相似点不是很多，有傻逼探员带枪入监狱和有个热衷强奸的犯人要干女一号比较相似。

还有就是男一号在监狱里周旋让人想起当年在飞机上的Nicolas Cage.

对一部惊险动作片来说，能跟《勇闯夺命岛》相提并论，绝对是褒义。

或许国人对盖•皮尔斯不够脸熟，但本片的监制、编剧吕克•贝松却是鼎鼎大名，特别是有了科幻动作大片《第五元素》打底，有吕克•贝松掌舵，保障一部科幻动作片的质量，自然不是问题。

作为一部标准的类型片，《太空一号》的故事很符合套路，一个流氓混混式的勇武战士、一个金发碧眼的性感美女，再加上一个身陷囹圄的阴谋，一场扣人心弦的生死打斗，该有的都有，《太空一号》是绝对的标准件配置。

从剧情套路上来看，《太空一号》与那部经典的《勇闯夺命岛》如出一辙，那个太空监狱其实就跟“恶魔岛”监狱一样，是一个隔绝于外部世界的独立空间。

在《勇闯夺命岛》里，一群海军陆战队士兵控制了这里，架起导演瞄准美国本土，就此来要挟白宫，要求给阵亡的战友们提高赔偿金；在《太空一号》里，一群暴动的囚犯占领了这个太空监狱，同时劫持了正好来做人道主义探视的总统女儿，由此我们可以看出，《太空一号》的基本戏剧冲突，跟《勇闯夺命岛》其实是一致的。

而在解决危机的方式上，《勇闯夺命岛》组织了一个老少搭档，闯入“恶魔岛”监狱来从内部打败他们；《太空一号》里则是盖•皮尔斯扮演的特战英雄闯入到那所太空监狱里，救出总统女儿的同时，也与她组成了一对青春活力搭档。

最后，《勇闯夺命岛》里的老特工成功的摆脱了政府的追踪，远走高飞，而他把许多顶级机密都藏在了一所偏远教堂的某根椅子腿里（缩微胶片）；《太空一号》里的男主角则在片尾恍然大悟，老搭档在临死前把机密文件藏在了给自己的打火机里（某种电脑存储介质）。

因为是类型片，这样的对比很容易做，当然，这里绝无抄袭的指责，类型片嘛，本就是有模式、有套路的，《太空一号》做的很到位，自然会看到众多《勇闯夺命岛》的影子。

而这种在封闭空间里劫持人质的故事在好莱坞也很常见，《虎胆龙威》中的一些桥段设置，在《太空一号》里也依稀可见。

《太空一号》的剧情表现也是按照套路打，前面30分钟左右的时间建制故事，剧情三分之二的时候让主人公发生了重大的性格转折——目睹好友的死亡，流里流气的盖•皮尔斯怒火中烧，便迎来了终极对决……相对于简单的科幻动作片，《太空一号》里实际上设计了两个戏剧任务：解决监狱暴动危机；为主人公洗刷冤屈。

所以，在紧张的打斗中，影片也不忘预埋伏笔，留下悬念解开的重重线索——一路杀将出去，最后，一桩内部人出卖的阴谋也水落石出。

沉冤得雪，抱得美人归，这样的结局对于一部消暑电影，不也完全符合逻辑？