共犯

1.最表面的意思。

影片中多次提及这句话，且是关键线索。

2.诉讼时效到期并不是结束。

当观众都以为顺满逃脱制裁时，报复性的车祸让他丧生。

3.影片黑屏了并不是结束！

很多人都评价看不懂，为什么要绑架孩子，多恩、妻子的身世关系之类的问题。

影片最后有解释啊朋友们！

在出了几秒字幕之后又演了最关键的一段！

都告诉你“没到结束之前，都还不是结束了”，你还不看完！

先是看了简介，然后看了电影，但内容绝对比简介精彩。

有感动有悬疑，有一次一次的觉得是结果了然而并不是。

最后无法释怀的是这整个事件发生的起源点是那个舅舅的“敲诈”，而结果最终这个人并没有受到惩罚。

反而是都有以爱为出发点杀了人的郑顺满和采进的父亲双双死掉，那个假舅舅不该受到惩罚吗？？

他确实没有杀人，确实没有做违法的事情，但是如果没有他的贪念后面的事情也许不会发生。

不过郑顺满偷来孩子怎么都对别人造成了伤害，即使他当成亲生女儿来爱。

演技不错。

人物个性交代的很清楚。

女儿怀疑父亲是一个绑架案的案犯，在即将过了公诉期的时候，是否应该向警方坦白，是个难题，还好有不少人在推动案件的发展，不至于太考验人性。

结局居然是：是！

老汉坚持了15年，怎么能最后时刻得意忘形呢，难道看不到女儿的状态吗，得意忘形也应该找个背人的角落发泄去啊。

一切的起源，不就是二货小舅子吗，咋不交代下他的下场呢。

结局还是不错的，至少充满了争议。

有点转折的意思。

不明白的就是为什么声音对不上。

还算是不错的韩片，值得一看。

首先，激励我写这篇评论的原因是：有些观影者的影评说这部电影草草了事！

小学生都知道开头和结尾重要，结尾对电影主题没有一丝升华，，，，，我不这么认为，恰恰我觉得这部电影最后的几分钟特别扣题，而且是连环扣，一个明扣，一个暗扣。

n个有可能成为共犯的瞬间。

主题，顾名思义：共犯。

贯穿整部电影的灵魂台词就是：结束之前还不是结束。

看到结尾可能会有短暂的停顿，但细细思索后便会恍然觉悟导演起名为“共犯”的用意。

在整部电影中观众随着多恩（孙艺珍）慢慢查出曾替爸爸（郑顺满）写过勒索绑架信开始，真相和主题出现了-多恩显然成了爸爸的共犯（明扣），，，，，，，，看到最后快结尾父亲死了，母亲在临死前说出了自己不是生母的另一个真相-一直没能说出当年多恩是被郑顺满偷走的婴儿，因而她也是郑顺满的共犯（最后回忆在医院里出现的婴儿的名字尹善美其实就是被郑顺满偷走后改名叫郑多恩的本剧主人公）郑顺满身上偷婴和杀小男孩两件案件两个不同的共犯，一个是主人公多恩---很明朗的线索，另一个是郑顺满的妻子---最后剧情才大白于天下的暗扣题，至于沈（妻子的弟弟）他知道了偷婴真相后敲诈勒索顺满，也算是知情不报半个共犯而且还教唆人再去犯案（台词）：“怎么，钱弄不到？

你怎么把善美搞到的，故技重施不就得了？

还要我明说？

” 通过沈和郑顺满的对话，可以分析成顺满把自己老婆生下难产的死婴和善美掉包，勒索了一亿，然后告诉其家人婴儿死了，很明显沈他知道偷婴内幕，也是郑顺满杀小男孩的帮凶共犯！

剧中在多恩去医院探望母亲时拿着录音那段有体现，“......杀掉采进（小男孩）吗？

当时沈虚着眼睛仔细听这句话的时候露出一丝明白了什么的表情，是因为他以为自己教唆姐夫敲诈骗钱说服成功了，所以他后来对多恩说等等，是姐夫吗？

疑问句，不想被多恩发现怕把事情搞砸最后钱弄不到手。

然而他没想到这个录音是几年前另一次绑架的录音。

这是电影另一个精彩的点，阴错阳差，每个人都以为自己所知道的是“结束”。

其实，在电影结束之前还不是结束，还有可能会有变数！

故事中n个有可能包庇成为多恩共犯的男友在说与不说中纠结......还有个细节，多恩看到电视采访被杀男孩父亲时字幕应该打出了韩尚秀妇产医院，这时多恩想起翻看爸爸收起来的以前病历本---是同一家医院，于是假装记者去采访被杀男孩的父亲，想从中得到一些线索。

剧情的这个交代有可能是郑顺满选择杀韩采进小男孩的动机！

他很有可能觉得是当年采进的爸爸医术不高耽误了产妇导致流产没能生下自己的“多恩”，因此选择了报复。。。。

这是我个人对整部电影的理解，有些地方和主题无关的可以不占用整体时间⌚️来打乱格局。

所以这部电影为什么说成是草草了事呢？

个人并没觉得虎头蛇尾阿，难道你还想让她睁开眼后继续演出什么来？

该演的都交待清楚了，，，，演员，剧情，导演，我认为都没有令观众失望。

不知道你现在看明白了没？

字幕主演后有彩蛋。

其实本片故事很简单，编剧插带了些小情节打算让故事多些看头，但铺垫那么久，高潮也不给力，没有让感情和法制再碰撞激烈些，主题渲染的不够深刻，最多我给个75的感情分，要不是在孙艺珍和金甲洙的自然演技下，我八成是看不下去的。

其实女神30来岁，还能不卖弄性感，专研演艺事业，是比较值得赞同的，至少，在我看来孙艺珍还是一副17、18岁的少女墨模样，哭戏算是比较流畅自然的。

其次是镜头一开始慈祥的老父亲，事情很小，但父女俩小时候的场面特别温馨，看了这部片子实在心里堵了好久。

大致还原下故事梗概（个人观点，纯属猜测）：郑顺满的妻子多次流产，爱小孩的郑顺满遂从医院偷了多恩，自己抚养长大，郑顺满的妻子因为不是自己的孩子，老公偷的别家小孩，估计也没给多恩母爱，小时候就离开了他们父女俩，郑妻子的弟弟以此要挟，郑顺满只好绑架，以求换来巨额赎金当封口费，那家伙拿了1亿估计也就懒得管这事，自己找个地方快活去了。

郑顺满则辛苦的抚养多恩长大，这过程我不累述了，我绝对相信父亲对多恩的爱是纯粹的，不计较的，不属于心理变态的。

到最后，郑顺满淡定的录音，一次次否认是自己杀了那个小男孩，我打心底100%相信他没有杀人。

应该是当年被逼和小舅子一起绑架了孩子，小舅子设防，让郑顺满录音，甚至让小多恩写地址，这一切我都相信是小舅子指使的，人应该是小舅子杀的，善良的郑顺满只能一次次的被利用，就像多恩长大后，郑顺满只能一次次拿出钱求放过，而无法杀掉小舅子一了百了。

所以，我有充分的理由相信，郑顺满是个善良的爸爸，他的错就是当年抱回了多恩，偷了别人家的孩子，而这个秘密就导致了所有的误会，警察的控诉和女儿的怀疑，以及郑顺满的死亡。

这样的结局，不是我喜欢的，真相应该更深一层，至少保留可以给观众相信世界美好的价值。

这部片子一直到最后父女两从医院出来 过了12点最后诉讼期限父亲才承认绑架了那个小孩！

为什么要绑架那个小孩并勒索一亿韩元呢？

是因为母亲没有生育能力父亲从医院绑架了女儿回家准备当做自己的女儿养。

可是小舅子拿这个做威胁要一亿韩元封口。

所以父亲才绑架了小男孩。

等于是为了保护绑架的女儿，牺牲了别人的儿子！

请问你们到底看结尾了没有？

剧情是很不错的！

首先，从多恩的笔记可以推断，采进一定是郑顺满绑架的。

至于郑顺满是不是杀害采进的凶手，这个有多种猜想，个人比较倾向于其就是亲手杀死采进的凶手。

至于为什么声音会对不上，大家可能都忘记了一个细节——父女俩比赛吃辣椒面。

可以猜测为，郑顺满假借与女儿郑多恩比赛，长年吃辣椒面，改变了自己的声线。

从电影里看他们比赛吃辣椒面的次数应该是特别频繁的。

一个电影所交代的镜头，都有其存在的意义，在于观众们有没有用心去看，去发掘，去贯穿。

导演留下这个一闪而过的伏笔，是我认为整部影片最高明的地方。

看了豆瓣下面关于这部电影的点评，大家对于共犯各有各的理解，简单说说我的看法作为对这部电影的观看记录：首先建议看这部电影之前，先去看一下《那家伙的声音》，会对这个绑架案的原型有更多一些的了解电影中的2个案件：1.多恩刚出生不久就被郑顺满绑架，后作为自己的女儿抚养长大。

2.郑顺满的小舅子知道郑绑架了多恩后，勒索要一亿，郑于是绑架了医院院长的儿子，并且在拿到赎金后撕票。

（我认为是郑而不是小舅子杀了那个小孩的的原因是，如果真的是小舅子杀了孩子，那么诉讼时效对于他来说同样是一道坎，按常理来说，他不可能冒着在诉讼时效到期前的风险去再犯案或者使得有关案件的线索被警察掌握），聪明一点的做法是等到诉讼时效过去之后再出面。

更极端的想法是或者他根本不知道郑真的实施了韩采进的绑架，因为片中有一段多恩给他听绑架犯录音的片段，他开始似乎并不明白那是什么对话，而且他一直以来用以威胁郑的都只是多恩被绑架的案子，而没有提到韩的案子。

此外，顺满最后也没有否认自己没有杀害韩采进，只是说是小舅子逼他的，且说孩子死了也没办法了，不要再去想了。

关于共犯，我觉得有以下几层：多恩婴儿时期被绑架，主犯是郑顺满，共犯是他的老婆和小舅子。

前者实施了犯罪，后者知道了真相而没有举报更甚者利用之进行勒索。

韩采进的绑架案中，主犯是是郑顺满，共犯是他的小舅子和多恩。

是小舅子的勒索使得郑实施了这次绑架（小舅子在片中有说过会帮助郑实施绑架的话，但究竟有无参与，不确定），而多恩是在不知情的情况下写了勒索的小纸条并且没有将自己知道的实情告诉警察医院院长最后开车撞死了郑顺满，主犯是院长，共犯是多恩和韩国的法律诉讼期限定。

多恩没有将自己知道的实情告诉警察，纵容了郑，而后者实际为压垮院长的最后一根稻草，因为今后即使查明了罪犯，也不可能对其进行法律的裁决，对方不会受到任何惩罚，于是他用了自己的方法，杀死了他认定的凶手。

面对影片前半部分那个可爱慈祥、深爱女儿的郑顺满，大部分观众不愿相信残忍杀害幼童韩采进的真凶就是他，而将主凶的锅扔给了那个游手好闲、令人憎恶的小舅子。

但是事实真的如此嘛？

让我们从影片细节入手，抽丝剥茧，剖析郑顺满的真面目吧！

不光彩的前科：多恩的男闺蜜——金在京，通过刑警学长的调查，得到郑顺满的前科记录——“他前科记录可不是一般啊，种类也多，盗窃、暴力、欺骗，共三种。

一般这类型的人，就叫做惯犯吧！

”是否还记得小舅子闯进郑家时说的话：“女儿，我也告诉你有趣的故事吧，郑顺满的真面目！

你爸妈到底是何方神圣，知道吗？

你爸爸的别号是‘三圣’、‘三圣鹰’、‘三圣将军大人’！

”这里面“三圣”和郑顺满犯下盗窃、暴力、欺骗三种罪行，真的只是巧合吗？

另外在黑道之上，被人称为“圣”、“将军”，又岂会是小喽罗呢？

所以我们可以推测出年轻的郑顺满很有犯罪实力。

但是在1985年之后，他却变得“老实”起来，而1985年正是郑多恩降生的那一年。

超强的忍耐力：不管是否杀害韩采进，郑顺满对这宗案件都是知情的，可是十几年里他闭口不提。

对还健在的曾深爱过他的妻子不管不顾，这种人的忍耐力极强。

影片中有个细节，父女二人前去吃“超辣的海鲜面”比赛，自小到大都是父亲获胜。

看看郑顺满鼻尖的汗珠，你就能明白，并不是他能吃辣的，而是他忍耐力超强。

对孩子的极度渴望：多恩去韩尚秀家，假装记者进行采访，对话中韩尚秀对郑顺满的记忆是这样的：“他当时那么渴望孩子，现在应该很幸福吧！

”看似轻描淡写，但是这是发生在二十多年前的事情，作为一位医生，二十年里他会面对无数的患者家属，但为什么对郑顺满的印象还是比较清晰的呢？

显然当年在妻子流产之后，郑顺满在韩尚秀面前做过很多少事情来表达自己对孩子的渴望，譬如：失声痛哭、哀求医生保护即将流产的胎儿、久久盯着其他婴儿……虽然影片没有交待，但可以自行脑补。

绑架韩采进动机：我们由郑顺满对孩子的渴望，可以推测当得知怀孕的妻子，患有怀孕中毒症并且流产之后，他是多么的悲伤和愤怒，甚至后来他都弃患病的妻子不管不顾。

这种愤怒必然会迁怒于医护人员——韩尚秀妇产科医院。

因为小舅子的讹诈，郑顺满需要诈骗来1亿韩元。

对于被称为“三圣将军”的诈骗犯，被害对象可以有很多，可为什么偏偏是韩尚秀呢？

显然郑顺满还没有释怀当年妻子流产、自己痛失孩子的事情。

所以郑顺满决定要让韩尚秀也尝尝自己当年的滋味，绑架韩尚秀之子——韩采进，并将其杀害。

证据：绑架动机有了，那么证据在哪里？

还记得开篇雨天里郑顺满去接小多恩时的情景吗？

“多恩，爸爸来晚了吧！

爸爸真的对不起！

”究竟发生了什么大事情？

让郑顺满去接女儿时来晚了？

“爸爸，怎么淋了这么多雨？

”回看中景时，郑顺满右手拿着雨伞，却被浇得像个落汤鸡，这显然说不过去啊？

“你这雨伞是从哪里来的？

”“一对大叔和大婶给的。

”“我和你说过，绝对不要拿陌生人给的东西吧，最近这社会这么乱！

”得知女儿接受路人的馈赠，郑顺满不喜反忧，警惕心为何这么高？

真相：由上面的三个疑问，做出大胆的推理：当日雨天，郑顺满趁乱绑架了韩采进，并将其带到湖边残忍杀害。

在填埋过程中，雨越下越大，将郑顺满浑身浇湿。

做完后，他开车去接女儿回家。

由于心虚，见到女儿后紧紧抱住女儿，并对女儿接受路人馈赠的雨伞，很是不悦。

这样郑顺满来晚及浑身浇湿都可解释得通了。

随后的事情，大家就都知道了，郑顺满让女儿写下地址，寄给韩尚秀。

而当韩尚秀把钱给郑顺满时，韩采进早就被撕票了。

我们不如再听一遍那段录音：“喂，孩子拉肚子了，吵着要见妈妈，难道你现在在向我发火吗？

请闭嘴，在干什么呢？

孩子怎么样都无所谓吗？

希望采进死掉吧，别吵了。

耳朵很疼，不要说了，从现在起到收到钱为止，不给孩子吃东西。

这么快就放弃了吗？

我说过什么，到结束之前，还不是结束！

”是不是多了些绑匪戏谑人质父母的味道！

“孩子怎么样都无所谓吗？

”这既是对人质父母，又是对自己的质问！

“耳朵很疼”多恩为父亲挖耳屎的温馨场景多了几分言外之意。

“一千位读者读《哈姆雷特》，脑中会有一千个哈姆雷特的形象。

”这正是艺术的魅力所在，《共犯》用遮遮掩掩、虚虚实实的叙事方式，让事情的真相由观众自己来找寻，这也正是这部片子的魅力之一。

先是看了电影 没太看懂之后看了各种影评 然后慢慢明白了些 反正就说我的观点吧我倒是觉得全程除了最后两车相撞坠崖那个有些狗血别的都还是不错的我是边喝咖啡边看电影觉得无尿点 剧情蛮紧凑 😐然后我认为他的那个小舅子出谋划策绑架郑只是绑架了孩子并不忍心弄死他弄死孩子的很可能是小舅子毕竟喜欢小孩所以认为他不忍心下手杀害 还有到最后他也一直没有承认自己杀了人 这么多年做过许多错事但是一直也没涉及到人的性命 为什么绑架 因为小舅子游手好闲管爸爸要一个亿 为什么要管爸爸要一个亿。

因为他手里有自己是爸爸故意抱来并养到现在的把柄 那为什么郑不向女儿坦白说出实情 因为说出实情女主将会知道自己不是郑女儿 郑也就将不会过上自己想要的幸福生活 说白了 或许是自私 畸形的爱zzz就酱