一部讨巧的政治正确的电影女权、girls help girs有点看纪录片的感觉那么真实那么合理让你很难不相信girls have strength, girls have power看了一下豆瓣的评分 可能确实入不了一众见多识广的影评家的法眼 但我认为它存在的价值不该是满足影评家,而是给悬崖边上的女性提供她们需要的力量希望女生男生能拥有同样的性自由 我的意思是希望男生能和女生一样检点自爱
This is my first time watch this type of film, and it really surprised my a lot. I thought this is a film focus on the conflict between journalism and policy (or journalist and president or something). But I found it is more about harass. 当年读《房思琪》我都没有读不下去,看这电影倒是缓了好几次。
当被害者因主动揭开自己的伤疤而痛苦万分时,犯罪者却恬不知耻地辱骂下属来泄愤。
“美国公司的第一条规则,女员工不能起诉上司”,上位者不以为耻反以为荣,将性交易视为一种给予下位者“插队”权力的恩赐,即使坐在轮椅上早已丧失性功能也要性骚扰下属,多讽刺。
为了提高收视率不择手段的Roger最后被打倒、甚至高层将女性权益置于利益之上都是因为audience prefer to see。
Carson 对着镜头说“let me be your first one”的时候有震撼到我。
片尾曲将这些女孩称为“soldier”,她们以自己的职业生涯为赌注挺身而出指控并打倒如此有声望的公众人物, “but not the last.”不知道为什么评分低,可能因为我以前没接触过这类片子吧,反正我很喜欢。
最后,Robbie这几年演了好多女性主义电影啊,Theron好有气场。
女性在这个社会中会有很多无形的压力,几百年甚至上千年以来,女性意识的觉醒一直被男性为主导的社会压制,即使现在讲男女平等,讲女权主义,不可否认的是 社会对女性来说还是会有很多不公平不公正。
女性为了生存,为了工作,为了家庭,承受了来自多方面的压力与无奈,她们不是不想站出来,只是社会的现实让大部分社会的基层女性只能忍耐,因为她们要活下去。
正如影片中凯拉对梅根说的 “像你这么有权力的人物保持沉默对我们这种受害者来说意味着什么吗?
”虽然梅根说的没错,“保护你不是我的责任”但是其实社会就是这么的现实,以凯拉为主的很多女性不敢说,所以这种事情的曝光也是因为格雷琴有了足够的底气。
很开心近期看到越来越多关于女性意识崛起的作品,希望女性在社会中可以早日肆无忌惮的绽放自己的魅力,不管是青春之魅力,工作能力之魅力,用心生活之魅力,成熟之魅力,亦或是母性光辉之魅力。
在黑暗中都不再有那么多邪恶的眼睛在盯着我们。
爆炸新闻 (2019)7.22019 / 美国 加拿大 / 剧情 传记 / 杰伊·罗奇 / 查理兹·塞隆 妮可·基德曼先说关键词——潜规则。
个人觉得本片最大的亮点就是改编自真实事件,而且是没多久之前才发生的真实事件。
据说好莱坞一众电影人早就盯着现实中的这个事件了,本片男主罗杰现实中的原型才死了没多久,这部电影就腾空出世了!
现实中的故事原型我也不太清楚,但是本片却是说的很清楚了,就算有虚构成分,估计占比也很低,毕竟这样的事件太真实可信了,甚至可以说稀松平常了,即使在不同体制国家的观点或者看法不同,但是我相信人性的初始都是一样的!
故事说的就是美国大亨默多克(这人我听说过,他就是和中国邓文迪有一段婚史的超级富豪,我觉得他俩的故事拍成电影,估计比本片还精彩!
)旗下的一个媒体公司,应该是电视媒体,还很出名和赚钱,因为本片的男主罗杰说一年给默多克家族挣的纯利润有1500000000美金!
而罗杰作为这个公司的话事人?
CEO?
总经理?
反正是一人之下万人之上,主政这么多年,却有着不为人知的癖好,那就是利用自己的权利和女员工对于工作上的需求,忄生马蚤扰甚至是诱女干了很多女员工!
最终由妮可基德曼饰演的格雷琴首先提出控诉,到当家花旦塞隆饰演的梅根,到新员工小丑女等诸多受害女性纷纷站出来,扳倒了罗杰!
故事就是这么简单!
但是给大伙儿演绎的还挺精彩,一是想扳倒亿万家产的老板本身就是一件很难的事,二是个中的所有演员的心理变化确实演绎的非常真实精彩!
比较讽刺的是,最后的字幕说,赔偿那么多受害女性花了5000w美金,而开除罗杰他们却花了6500w美金!
当然,片中有一段对话,罗杰对他的老板说“我不在乎钱…”我觉得这句话是真的!
其实,从我一个底层的小人物的认知来说,这个事件有点突兀了,可能是体制不同,态度和观念不同吧,我觉得一个纯利润15亿美金,甚至是和美国政界有些千丝万缕关系的媒体业大公司的CEO,哪还需要去那啥马蚤扰,主动投怀送抱的怕是都排不过来,这里面到底是哪个环节出了问题呢?!
几个主演倒是厉害,最早认识的塞隆是在电影《女魔头》里,后来看到她的写真才发现,如此美女竟然能在电影里把自己丑化到如此地步,《功夫足球》里赵薇的丑化和《食神》里莫文蔚的丑化和她不具可比性!
我作为一个和刘强东得了一样的病——脸盲的人,我还是能把妮可基德曼分得出来,但是遗憾的是,老是想不起来她的代表作,觉得哪哪电影就有她,就是想不起是哪哪部电影!
小丑女就不用说了,她大概是长了一副个性鲜明的脸蛋,让人过目不忘,但是总觉得小丑女的形象最适合她,或者是深得我心!
男主不认识,但是这个大胖子别看戏份不多,但是他把一位顶级大佬演绎的形象真实,既有大佬的威严又有老色批的猥琐,互不冲突!
推荐指数⭐⭐⭐
片子本身所要传递的力量远比它的剧情、剪辑、妆发等等来得重要。
作为一个体制内的职业女性,是的,也曾经遇到过性骚扰。
对于这段过去,一直保持沉默,那种感觉就像吃了一只死苍蝇,无比恶心。
当一个与你父亲几乎同龄的长辈,一个你工作中的上级,给你发短信约你晚上出去散步,或是在办公室表达对你工作的关心,顺势握住你的手的时候,也许还可以用长辈对晚辈的关爱来安慰自己。
但当他突然摸向你身体的那一刻,震惊、恶心、愤怒的感觉无法形容。
遗憾的是除了大声喝止他“你干什么!
”,我什么也没做…不是害怕面对,不是胆怯,而是权衡利弊之后作出的选择。
除了因为取证的难度,更重要的是因为这个社会对性骚扰的受害方有太多的不善意。
你的长相、打扮甚至神态,都可能会成为人们口中事件的起因,而这件事本身百分百会成为别人茶余饭后的话题,而这些除了伤害你自己,还可能伤害到你身边的亲人…所以我选择了沉默,我选择了保护自己不再受到二次伤害。
这很现实,无关对错,因为这是基于我这个个体在当时环境下作出的最优选择。
但我依然钦佩和支持那些敢于发声的女性同胞,他们的抗争的意义不仅仅在于让侵害方受到谴责和惩罚,更重要的是让受害的女性能够理直气壮说一句:我没有错!
塞皇,妮可,玛格丽特,还有美剧小花旦《非典型少年》的布里盖特和《真爱不死》的丽芙。
从主角到配角,可谓众星云集、星光熠熠。
再加上以近年轰动性的福克斯性骚扰丑闻为主题,正片还没出就已吊尽胃口。
总体来说,相较于演员阵容,成片不算特别出彩,但也不至于乏味无聊。
剧情有起有伏,偶尔混进的纪录片似的拍摄手法也许是导演特别用意,想尽量表现客观性吧。
对于这部电影,我认为意义不在于艺术表现力,更重要的是通过电影折射出的社会现象和引发的社会意义。
想成为女主播,你得金发、长腿、姿态妖娆。
你的价值不在于播报出的新闻,而在于你本身是否吸引boys和likeable。
想成为当家花旦,得有奉献身体的觉悟,上至CEO、二把手,下至明星栏目男主持,别人想睡你就得给睡。
当看到在福克斯工作的都是清一色的金发女郎时,震惊之余也理解了为什么那么多女性把头染黄。
Objectification(人格物化),把女性当成没有权利和感情的物体,女性存在的价值只为供人玩赏,你的声音和观点没人在乎。
个人看来,全片高潮在结尾5分钟。
当鲁伯特默多克接过来自Trump的电话,然后宣布接管福克斯新闻CEO一职时;当挣扎在福克斯的lesbian默默将刚拿出的相片再次放回抽屉时;当Kayla在看到默多克后毅然决定放弃这份工作时;当镜头扫过一众女主播脸上透出的淡淡失望时,这个结局告诉我们:反抗性骚扰之战,才刚刚开始。
老奸巨猾的默多克用牺牲Roger来换取平息众怒,而对福克斯的女性们而言,Roger的功勋被默多克赞扬而对性骚扰恶行却只口不提,管理层团队也是沿用原来的,这场以自己职业生涯为赌注的抗争得到的最终结果只是换汤不换药,一切如常。
更讽刺的是,Gretchen获得2000万赔偿和福克斯道歉的条件是一份strict confidentiality agreement(严格保密协议),她不可以再和任何人说这件事。
"You will be muzzled (你要被钳上口罩), Gretchen",说真的,这句话瞬间将心情荡到谷底啊,又一份以金钱换取沉默的NDA!
然而,影片最后以一句Gretchen的"Maybe"结尾,却让人燃起一丝希望,这份希望来源可能不是Gretchen一个人,而是千千万万曾遭受不公平或歧视待遇的女性,会慢慢站出来,勇敢说出自己的故事。
希望如后记所言,"Those women who risks their careers to speak up against Alies were among the first to bring down a public figure of his stature, but not the last." 愿世界和平,众生平等。
版权所有,欢迎关注公众号【闲侃美剧】
文/沈先生就算是在条件恶劣的沙漠,也有罪恶的花生长。
体面的电视节目上,女主持人气质出众,谈吐自如,自信大方,再加上修长的大腿,观众很难不喜欢,这种灯光下的出挑表演,让女孩子们也是心醉神迷。
凡事都是有代价的,最笨拙的方式就是勤修苦练,从口才、学识、装扮上样样精雕细琢,又在平常工作中谨小慎微,比人多想一步,这样才有可能脱颖而出;最取巧的方式大概就是走进老板的办公室,跪下膝盖,做一些取悦肥胖老板的事情。
笨拙的方式,过程很痛苦。
取巧的方式,也很难堪。
两者虽然不能在大雅之堂上不能相提并论,但是说起来,都需要一些天赋和隐忍。
譬如说学习的天赋,貌美的天赋,等待的隐忍和屈辱的隐忍。
电影《爆炸新闻》显然将两者结合,王牌主持人格雷琴在拒绝上司罗杰的暗示后,先是被调动“二垒”的岗位,接着被炒掉鱿鱼,她申诉无果,只能提起起诉。
而她原来的助手Kayla,却是野心勃勃,对福克斯女主播的位置垂涎已久,肥胖的罗杰自然有做主播的入场券,代价就是撩起短裙来,高一点,再高一点,跪下,头低一点,再低一点,没有人知道那个房间里发生了什么,也没人知道到底有多少女主播进去过这个房间。
但是大家都心知肚明,一切都发生过,身边的人甚至有想削尖了脑袋,能进入那个房间,去伺候那团肥肉,毕竟大佬的精力也是有限的,并不是能够普惠众生人人平等。
当窗户纸被捅破,丑闻顺着缝隙蔓延,权势的一方依旧不晓得悔改,害怕,倒是表现得气势汹汹理直气壮。
他们有最强壮的律师团,也有掌握员工命脉的工作岗位,他们也有名人朋友去发声。
就如国内知名律师猥亵事件一样,沸沸扬扬以后,并未尘埃落定,各种版本的故事,又涉及到背后的调解,暗箱中的磋商,罪恶可以用金钱来焚烧殆尽。
就算是当家主持人梅根也左右为难,她的公寓账单,名声地位,以及下属的工作,都有可能受到波及,面对着Kayla的质问,她也语塞,为什么当时自己没提出来,让罗杰还这么堕落,张开獠牙把其他无辜的人拖进漩涡。
年轻人的世界里只有对和错,Kayla把一部分过错归咎于梅根,但是她自己的膨胀欲望,把灵魂泯灭,她只能在事后自责,而她其实有得选。
在面临诱惑的时候,其实每个人都有得选,屈从和离开,都需要代价。
这就像奴隶时代,屈从意味着施压者给你某个“耻辱的烙印”,离开就意味着调岗、失业,怕吗?
有些人怕,有些人则不怕。
譬如电影里的梅根,她的选择就是拒绝且离开,但是她的自信和天赋,让她依旧能有一席之地,其他屈从的人呢?
无非在选择的左右摇摆中迷失了自我,怨别人,倒是不如怨自己吧。
万恶来源于欲望,无论是性欲、还是名利之欲,人类开化以来,就有许多人钻不破,在网里面肆意撒欢,前赴后继的人一团团一簇簇,肉碰着肉,互相交易,他们一边谴责一边咒骂,一边享受交易带来的福利,时间久了,他们也迷失了自我,也形成了罪恶的联盟。
谁来打破这个宁静,就要谁好看,那些要支持罗杰的人,他们惴惴不安,对公理正义毫无兴趣,甚至那些被潜规则的女主播们,也是不希望公开露面指正。
而罗杰呢,更是有恃无恐,直到格雷琴祭出杀手锏,长达一年时间的录音。
罪恶土壤滋生的花也是罪恶的,可是一旦罪恶的触手无所遮拦,妄想吞并一切,那显然就是搬石头砸自己的脚。
他快活了一辈子,是该付出代价了。
看到海报上齐聚了三位好莱坞影后级女星,就没有错过这部电影的理由。
然而因为片中敏感话题以及资金等问题,这部电影险些拍不成…… 《爆炸新闻》
这部电影改编自真人真事,而且也是近年来谈及最多的性侵事件,牵扯到堪称能影响美国大选结果的福克斯新闻(Fox News)前总裁Roger Ailes。
去年就有一部美剧《最响亮的声音》,讲述了Roger Ailes如何建立福克斯新闻,并让它成为美国最有影响力的电视台,剧集聚焦的是Roger为福克斯新闻带来的辉煌,而《爆炸新闻》则关注了这位“媒体教父”给新闻台带来的黑暗。
作为福克斯新闻的总裁,Roger在媒体行业内有着举足轻重的地位,他想捧杀任何一名主播都是轻而易举的事。
在新闻台内,明争暗斗是难以避免的,女主播们之争更为激烈,Roger就是看准了这一点,总会对她们作出各种无理的性骚扰,而女主播们为了保住位置,往往只能忍气吞声,这也令Roger的性骚扰行为更加肆无忌惮。
Roger 长年累月坐镇新闻台,对人事升迁、采访角度等都有绝对话语权,每个人对他只能唯命是从。
“美国小姐”出身的资深主播Gretchen Carlson年近50岁,在幕前的吸引力和影响力都大不如前。
从斯坦福大学毕业的Gretchen其实非常有才学和能力,但在电视台里往往被看作是“花瓶”,某次素颜上镜后更是被Roger嘲笑为“流汗的更年期阿姨”,这些大男子主义的攻击性话语令Gretchen相当气愤。
往后,她偷偷录下了Roger那些充满性别歧视的话语,在日后被辞退后立刻控告Roger性骚扰,并以录音作为威胁。
与Gretchen相比,30多岁的Megyn Kelly在电视台的事业可谓正当红,宛如电视台“一姐”。
她不仅外表光鲜亮丽,而且敢作敢为,在共和党初选辩论上质问候选人诋毁女性事件,令其在美国国内人气更盛。
在Gretchen对Roger提出性骚扰控诉后,电视台内人人以 Megyn马首是瞻,看她究竟会为提携过自己的Roger平反,抑或游说更多女同事挺身而出,一起指控Roger?
三位女主播中最年轻的Kayla Pospisil是电视台新人,无人脉无背景,一心渴望上位。
电影里 Roger在房间里让她不断把短裙扯高,以展示长腿,她纵不情愿仍甘心就范,只希望得到上位的机会。
Kayla所展现的,也正是职场女新人的无奈。
三位女角显然代表着三个不同的事业阶段——已届退休年龄的 Gretchen豁出去控告 Roger,似要来个鱼死网破;Kayla人微言轻,为着这份工作她绝对不敢轻易得罪领导层;身处两者之间的 Megyn 内心最为挣扎,仕途一片光明的她当然不希望因此影响事业,但作为电视台“一姐”,如果她也对性骚扰行为噤声,后辈们恐怕更无所适从。
但《爆炸新闻》在展现这三个角色时,也并非一味将她们塑造成“弱者”的形象。
三个人虽然同是高层性骚扰的受害者,一开始并非都願意挺身而出作反抗,有的人甘愿委曲求全,有的人“多一事不如少一事”,沉默不言,都成了这宗性丑闻的帮凶。
它突破了同类型电影的框架,女性不单单是受害者的角色,同时也充满了私心与野心,受害者和帮凶,不过一念之差。
这些疑问都为电影注入了反思意味,让《爆炸新闻》能兼具不同的视角,去刻画一群女性受性骚扰的情节,大胆而有深度。
三位好莱坞影后级女星的表演,自然成为本片焦点。
电影中,查理兹·塞隆饰演的Megyn Kelly一角最具有发挥空间,塞隆本人也为了角色画上特技妆容,粘上胶水的眼皮有时根本合不上来,而为了模仿Megyn独特低沉的声线,她更是把声带弄损了,以至于失声三周时间。
最终,塞隆将Megyn演绎得形神兼备,爆粗回应Kayla天真反问的那一幕,更是让人惊叹。
饰演Kayla Pospisil的玛格特·罗比,表演也极具爆发力,电影中崩溃大哭的一幕让观众印象深刻,为之动容。
而妮可·基德曼饰演的Gretchen Carlson本该是《爆炸新闻》里的关键人物,是她勇敢地独自挑战霸权行为,用智慧击倒福克斯新闻的魔鬼高层,然而妮可·基德曼在片中的戏份较少,缺乏令人眼前一亮的表演。
最后,千万别忽略了饰演RogerAiles的约翰·利思戈。
他过去鲜少饰演反派角色,而这一回在化妆后,已经跟Roger本人很相像,举手投足间更是将这个“老淫魔”演绎得入木三分,让人看得咬牙切齿。
虽然性侵事件近年来不断被提及,电影在选题上似乎落入了俗套,但《爆炸新闻》还是拍出了新鲜感,以嬉笑怒骂的方式铺排出这段震撼传媒界的性丑闻,轻松幽默又不乏深度,就着受害人们不同的性格和矛盾视点来叙事,也让电影多面立体,值得观看。
作者:Phoenix 来源:WonderFilm万德影视 公众号
本片是北京国际电影节组委会与官方网络展映平台爱奇艺联合主办的春季在线影展正式公布展映影片,在2020年5月4日16:00在爱奇艺上线,国语配音版由上海电影译制厂配音。
译制名单:导演:吴迪翻译:夏恬录音:师帅帅混录:马骁配音演员 妮可·基德曼 饰 格雷琴 配音:狄菲菲查理兹·塞隆 饰 梅根 配音:周帅约翰·利特高 罗杰 配音:倪康玛格特·罗比 饰 凯拉 配音:张琦布里盖特·伦迪-佩恩 饰 Julia Clarke 配音:谢莹康妮·布里登 饰 贝丝·埃利斯 配音:吴迪凯特·迈克金农 饰 Jess Carr 配音:卢晓彤艾莉森·珍妮 饰 苏珊·艾斯瑞奇 配音:魏思芸丽芙·休森 饰 莉莉 配音:蒋静菊斯蒂芬·鲁特 饰 尼尔·穆伦 配音:程玉珠马尔科姆·麦克道威尔 饰 鲁伯特·默多克 配音:程玉珠马克·杜普拉斯 饰 道格·布伦特 配音:张欣Rob Delaney 饰 吉尔 配音:张啸霏罗宾·威格特 饰 南茜·史密斯 配音:武向彤特朗普 配音:程玉珠参与配音演员苏 鑫 刘北辰李元韬 许棕哲黄 莺 陈睿婕裴致莹 陈瑜瑾唯优练习声学员整体配音效果不错,狄菲菲、倪康、程玉珠、张欣等配音老师们的发挥极佳。
查理兹·塞隆饰梅根·凯利,查理兹塞隆凭借出演此片获得了奥斯卡和金球奖的双影后提名,可惜没有获奖。
梅根·凯利是著名的女主播,查理兹塞隆这个造型还是跟梅根·凯利比较神似的。
约翰·利特高饰罗杰·埃利斯
左一是罗杰埃尔斯本人,右边是默多克本人约翰·利特高饰演的罗杰还原度还是很高的
片名出现在门上,寓意深刻呀
图中播新闻的是妮可基德曼饰演的格雷琴·卡尔森,格雷琴·卡尔森曾经是美国小姐(1989年当选),正是她引爆了罗杰埃尔斯性丑闻事件。
玛格特·罗比 饰 凯拉·波斯皮斯利(图右),凯拉是本片中的一个虚构角色,戏份很多,是一个助理制片人,玛格特·罗比凭借这个角色获得了奥斯卡奖和金球奖的最佳女配角提名。
之前的镜头里有男同事说喜欢她的裙子,这裙子确实很好看
不得不说电视台果然女的多。。。
Julia Clarke和莉莉分别由布里盖特·伦迪-佩恩和丽芙·休森饰演,她俩是凯利的同组同事
安迪·巴克利 饰 Gerson Zweifach,也是凯利的同组同事
这俩人的对手戏不错
格雷琴·卡尔森回忆自己在福克斯新闻台的一些经历
Nancy Smith和Neil Mullen,这俩人是帮格雷琴·卡尔森打这场控告罗杰埃尔斯性骚扰官司的人,俩人提醒她,必须要有足够的证据,而且要有更多福克斯新闻台的女性受害者能站出来这场官司才有更大把握获胜。
两个律师提到了Rudi Bakhtiar的案子,她拒绝了Brian Wilson的潜规则要求,结果立即被扫地出门。
凯拉得到了去比尔奥莱恩手下工作的机会
美国人看来确实喜欢打网球
阿什丽·格林尼 饰 Abby Huntsman,确实跟不少评论里说的一样,本片的女演员都很性感,不过美国的电视台主播确实是这样的。。。
罗杰让控制室用广角镜头,说一定要看到女主播的腿,要不然我干嘛要雇她。。。
凯文·多尔夫 饰 Bill O'Reilly
凯特·迈克金农 饰 Jess Carr
片子里的百合情节
查理兹塞隆果然是不老女神
图有点多,本片里这一段将罗杰埃尔斯的性骚扰展现了出来,摆明了告诉凯拉,想成为女主播,想上位,必须要对他忠诚,怎么个忠诚呢,潜规则。。。
片子里这人是凯利的丈夫
这一段就是本片的其中一张宣传海报的镜头出处的那段剧情
格雷琴·卡尔森被罗杰扫地出门,格雷琴·卡尔森随即决定正式开战
本洛森饰Lachlan Murdoch,乔什洛森饰James Murdoch,兄弟俩演兄弟俩,这种选角方式很赞,默多克兄弟早就和罗杰有矛盾,所以他俩巴不得这个事情能让罗杰下台
凯拉似乎天真的以为,潜规则真的就让自己上位了
康妮·布里登饰贝丝·埃利斯,贝丝是罗杰的老婆
这两位想保住工作我倒是理解,不过她俩想劝台里所有女性沉默,这有点。。。
艾莉森·珍妮饰苏珊·艾斯瑞奇,格雷琴·卡尔森正式起诉罗杰埃尔斯性骚扰,苏珊·艾斯瑞奇是这个案子罗杰的律师
罗杰的又一个死党
这六位受害者站出来,她们是罗杰在福克斯新闻网创立前,被罗杰以工作机会为诱饵进行过潜规则的受害者。
约翰·罗斯曼 饰 Martin Hyman(图左)
福克斯新闻台内部风声鹤唳了,不少女主播或者女工作人员都接到电话,被问到是不是被潜规则过。。。
詹妮弗·莫里森饰Juliet Huddy,Juliet向凯利爆出来一个猛料
翠西亚·希弗饰Alisyn Camerota,Alisyn承认自己被罗杰性骚扰过
阿娜·欧蕾利饰Julie Roginsky,又一个站出来的受害者
布鲁克·史密斯饰Irena Brigante,这个时候,连她也不会站在罗杰这一边了
马尔科姆·麦克道威尔饰Rupert Murdoch,不得不说非常神似默多克本人呀
马克·摩斯饰Bill Shine,不得不说罗杰性丑闻事件之后,还是有渔翁得利的。
我不是很同意一些观点,说这片子拍出来只能起到隔靴搔痒的作用,尊重女性也不一定就是女权主义者,尊重女性是没有错的,罗杰埃尔斯在本次事件中身败名裂,罗杰埃尔斯已经在2017年去世,然而事件的影响远没有结束,越来越多的女性不再沉默了,愿这个世界少一些罗杰埃尔斯这样的人渣吧,多一些好人吧!
聊聊罗杰埃尔斯性丑闻事件改编的电影《爆炸新闻》
对于这部电影,我还在律所实习的时候,晚上熬夜看到4点钟把他看完。
我父亲对我的教育,先是有尊严,再是谋生。
话语很简单,实行起来也很容易。
尊严在电影中就是作为女性的“性”自由,对于罗杰的x暗示、挑逗、威胁证明所谓的“忠诚。
他的逻辑与行为方式我认为完全是无稽之谈,多次提到“感官节目”。
面对公司职员的起诉,在遭受性x骚扰的女性群体里,选择帮助罗杰隐瞒。
其中的理由无可厚非,多半是谋生与尊严的选择问题。
回顾电影中,其实表现出来女性对于这方面的挣扎不够淋漓尽致,统一偏向为帮助罗杰隐瞒,其中仅保留两个角色为坚决反对。
但是生活中,多数人不知道该如何选择,坚决拥护/坚决抵制的往往都是少数人。
Charlize Theron is too good for Megyn Kelly. Even Fox knows better than to glorify the whole thing. So fuck you Lionsgate.
都什么乱七八糟的特效化妆,以形似为标准的再现原型式演出都是扯淡。作为黑幕电影,太停留于表面的事件报道,人物都是空架子。
三个女人一台戏,张力不错,非常精彩。评分低是不是都是男人打的分?塞隆照样气场十足,妮可美美哒,罗比演技可谓后生可畏。在美利坚这样一个所谓民主平等的国家,男女,黑白黄问题其实还远谈不上解决,只不过战地从显性转为隐形罢了。本届奥斯卡,塞隆,罗比拿奖我没意见。
The saddest thing about it all is that it happened before Trump got elected. //电影本身节奏一直非常快,几乎没有尿点。
相当无聊了,几乎每分钟都能被预判的跑马灯电影。模糊的视点和散乱的剪辑完全稀释了本可以产生无限化学反应的人物张力,故事的核心是战斗,人物却全无抗争的动力、谋略与意志,仿佛只等着金蛋随时砸到头上,再发出一些事后诸葛亮的无限感慨。
姐姐妹妹站起来,妇联反对性骚扰。看到里面的故事,我觉得古今中外,概莫能外吧。看片子有两个感受:第一,人物太多,脸盲对不上号。第二,赢了官司但依旧没有改变什么,既得利益者还是那些。所以,卑微的人只能从大佬手里拿到一些甜头,阶层和格局依旧无法打破。所以,将来面临的问题还是:想升迁或者想出名,依旧需要拿出点东西来交换。
剪辑是认真的吗?就真的是把新闻演一遍而已 毫无张力 白瞎一众演技派 罗比太闪亮了
群戏和叙事也太杂乱松散了,真是浪费演技和题材。依然期待有关于反性侵运动更优秀的改编电影。【这堪比整容的化妆太厉害了,开场白我明明已经从声音认出了塞隆,但见到脸之后开始不敢认,进度条逼近一半我仍然在试图确认塞隆在哪:)
极碎的剪辑,奇怪的documentary的拍摄方法。。莫名其妙的zoom。。打嘴炮一样的节奏。。wtf
寡淡如水,这么精彩的故事却不见女性群像,塞隆演的太好。
最喜欢的当然是玛格特·罗比的两场戏,表演之细腻令人震惊,也十分富有感染力。除此之外,就很散乱寡淡了。
昨日的女神,今日玻尿酸…这片的摄影师是如何做到把片中男女的脸都拍出整容畸形美效果的?实在是太骇人了。本片可谓 The Morning Show 剧场版,看过剧集的同志们,除了对玻尿酸脸有特殊嗜好,想看剧情的可以无视了。不知是现在电视剧太优秀了,还是电影制作者们开始乏力了…
切得太碎,零落凌乱。浪费了卡司。塞隆和基德曼都太有气场。小姑娘和罗杰独处那场戏演得很到位。下一个公司会更好吗?新闻主播是律师出身,有意思。看了Kelly采访普金。也许要过一阵子拍能有更多深挖内容吧。
说句电影的题外话吧,我永远记得Megyn在business insider的访谈里说的powerful women need to be there for less powerful women so that they can grow into powerful women. 不知怎么就记住了,也是前进的动力,分享给大家。
三个女主的线拼的很强行,而精心设计的电梯同框除了有“命运交汇”的形式,并没有真正起到推动剧情的作用。视听语言方面故意用的一些演播室式的拉近、横移镜头还挺有趣,但是对镜说话这个竟然用着用着就没了,而且好像只有塞隆的线最多最明显…总之就是应该是能拍的更好的,要么更煽动要么更冷静,要么全都是套路要么全都反套路,然而两头都没有,因此显得异常的没劲。
密途,密兔,密吐,密土,密图,密突,密涂,密徒,密屠,密凸,密秃。
抛开题材不谈,这片子是部好片子,很应景在美国上映,拍摄上完全有点大空头的感觉
2020.03.30 这部电影居然胖子电影出奇地一致。
看的时候觉得,这有意打碎情绪的风格,太像《大空头》了,出自同个编剧之手。认不出塞隆的脸,但声音撩爆
蹭热度新鲜出炉的话题之作,深度和水准都不在线。一开头塞隆不惜做导游状介绍公司背景,说明主创确实想努力讲好一个故事,可惜后面浪费了建立人物和关系的篇幅旁逸斜出跑去怼川普,说明主创更在意的其实是多蹭热点。所有人物都很符号化,扁平无说服力,动机和转变都很成问题,这大概是所有立场先行的电影的痼疾。虚构出来的小女职员还有les女友真是占尽了政治正确。有人可能喜欢它的抗议姿态,可在我看来把性骚扰概括为“有权的男人欺负弱女子”才是对真相最大的掩盖。