孤注一掷

友情提示：下面的内容会涉及部分剧透。

昨天看了最新的反诈题材电影《孤注一掷》，看完的第一反应是，好爽，真不错！

有一种知道内幕消息的感觉，甚至我已经开始提笔，想为这部电影写一篇长文好好夸夸。

但真当我开始落笔写好评观后感时，手指却始终悬浮在键盘上，死活都敲不下去一个字。

我在脑海中反复翻阅记忆，试图寻找电影中精彩的点，尝试说服自己这是部好片，但这部电源好似除了‘反诈’题材值得被叫好外，内容剧情、人物行动表现........都显得有些莫名其妙，毫无逻辑，像极了编剧为了找爽点、找刺激而刻意做出的情节设置。

首先是作为主角的潘生，他的出场有些过于草率，前一秒信誓旦旦的认为自己会升职CTO（首席技术官），后一秒见到上位的人不是自己，便立刻甩下工牌撂挑子不干了，同时还黑掉公司屏幕上的PPT彰显自己技术实力，至于吸引潘生加入新公司的点，竟然是宿舍环境和职场装修？

恕我直言，这不像是个职场精英，反而像极一个刚入职场的楞青头，人物定位和现实情况完全不符，更像是为了迎合打工人刻意编排的爽点剧情。

而潘生被坑入诈骗公司这件事，逻辑上也说不通，一个会提前黑掉诈骗公司带路人手机、具有高度防范意识的程序员，在去到一个新公司前，想必会通过多种渠道验证诈骗公司的真实性，我无法理解这家技术薄弱的诈骗公司是如何坑到潘生的。

换句话说，如果连潘生都能被坑，那谁又能幸免？

至于被带入诈骗公司后的潘生，表现则更为‘离谱’，生死都被完全掌握在对方手里，却总是一副铮铮傲骨，连最基本的自我保护都不明白，这确定是一个在社会上已经摸爬滚打好几年的人？

如果电影情节想展现出反抗就会挨打的话，不妨这段情节换成其他角色，或一开始就给潘生换一个人设，否则剧情只会显得格外的突兀，更别提后面的种种降智行为。

比如：厕所窗户塞求救纸条，可电影中的园区，周围都是荒草，塞出去被捡到不是提升自己的风险？

又比如有机会开发程序，却没有借此机会向外界传达求救信息，最后脱险靠的竟然是放火.......当然，除了主角潘生，其他人在剧情表现上，也有些让人无法理解：诈骗公司二把手阿才，他对被自己诱骗来的模特梁安娜莫名其妙的优待，甚至冒着诈骗公司被一锅端的风险，放了梁安娜一条生路；王传君饰演的诈骗老大被阿才背捅一刀时，连人类最基本的愤怒都没有，浑身散发出圣母光芒，让阿才删掉梁安娜还活着的视频保自己的命.......可能导演想复刻《我不是药神》中人性的复杂，所以在电影中没有一味刻画坏人的坏，让坏人也有复杂的层面，但复杂也应该有属于自己的逻辑，而不是跳跃式的一会儿变圣母，一会变混蛋，一会儿又故意给其他人降智来突出主角的品性。

这部电影中，太多角色都不是从土地上长出来的，他们都是架空的，不接地气，这部电影纵然押中了题材，短时间内放票大爆，最后也会因为没有根基而成长有限。

另外，一个好的反诈故事，不应该以极端案例作为展现，比如剧中被坑到瓦内当诈骗团伙的对象，一个是公司准技术高管，另一个是模特，而被诈骗对象是一个相当富裕，人生顺遂的富二代。

这其实是一种题材，内容上的取巧，也是对讲好一个接地气故事的心虚，所以才将内容锁定在容易出争议的角色之上，但取巧的代价，则是题材与现实的脱离、警示人群与观影人群的错位、无法和大众产生共鸣，警示作用也极为有限。

毕竟去缅北的，更多是社会的底层，只有这类对未来生活无望，深处社会边缘的人，才敢到完全陌生的环境搏一把，从诈骗公司的角度来看，诱骗这批人远比诱骗电影中的白领、模特风险更小，也更简单轻松。

也正因如此，与其说这部电影是防诈电影，不如说是一部防诈题材的商业娱乐片，让人们以为自己被科普了防诈，提高了警惕，实际上却巧妙的避开了‘受诈’人群最核心的原因——穷病。

但如果只是仅此而已，这部电影也还么到我不推荐的程度，毕竟只是部商业片，不应该对内容太过苛责。

但问题是，这部电影将之前小规模，几个城市的‘点映’试水，搞得跟别人正式上映的规模差不多；明明王传君的在里面的戏份，在角色里几乎连前三都排不上，却在宣发时铺天盖地以王传君吸引观众入场，这样真的好吗？

总结一下就是，看电影时，我觉得这部电影不太懂诈骗，看宣发，感觉又好像没那么不懂。

我有一个朋友，他之前在英国留学的时候差点就回不来了。

不是纯诈骗，有点类似一个绑架的骗局。

他有一天走路上，一辆厢式车靠近，副驾驶找他问路，说他们是去什么时装周还是艺术节的设计师，但手机没电又走错了路，找他问一下路。

我这个同学还挺机警，用手机查了一下后给他们说了下怎么走，但是给他们看手机的时候很小心地没把手机全递过去，生怕被他们抢走了手机。

人家知道了路，很开心，给我朋友递了张LV的名片，说我朋友人高马大，身材匀称，也挺适合做模特的，车上正好有几套时装展要用的衣服，问要不要试一下。

我朋友一听这话，还有点心动，人家说车在路中央不好，就要往前开开停在路边好试衣服，让我同学上副驾驶跟着一起过去。

你猜，要是他上了这车，还能下得来不？

这可还是个一米八大高个，天天健身的大小伙子，要是换成十天半个月不锻炼的上班族，或者身子骨小一圈的姑娘，你猜他们是邀请你上车，还是会把你绑上车呢？

为什么能断定人家是骗子呢，因为那LV的名片，回来仔细一看，名片的印刷质量就和学校门口打印店的一样粗制滥造。

我的朋友后来说这事，一直说幸好没听信那俩老哥的吹捧，当时他俩夸我朋友夸得天花乱坠，不过也是因为英语不过关，只听了个一知半解，没有飘飘然到完全放松警惕。

诈骗，其实也就是这么回事，无论多么精妙的诈骗，都是瞄准人的欲望，骗人的人想要发财，就一门心思想话术去迎合对方，用小恩小惠套取被骗者的信任与更多的投入，被骗的人往往也想要发财或是占点小便宜，被一点蝇头小利迷蒙了双眼后，自然就看不清真相。

从警示意义上来说，《孤注一掷》做得很好，既敲山震虎警告了诈骗团伙，也再再再再一次告诉大家什么东西是结结实实的诈骗，是完全不能碰的。

赌博本来就容易让人上头，但好歹你还可以相信概率，然而面对诈骗，屏幕后都是一个个想要剥皮吮髓的主，你一旦踏进，又怎么可能活着出来呢。

前一阵子的《消失的她》，其实也是东南亚相关，也有赌博，也有多视角，但《消失的她》里的诈骗更多是补全主角身份的一个信息，一个动机，一个构造悬疑的拼图，全片还是关于爱恨情仇与悬疑反转。

而《孤注一掷》相比而言可以说是非常朴素与严肃了，抛弃了花里胡哨的设计，几组视角的设计几乎全是为了呈现诈骗链条与受害者而设置，简单粗暴，效果却很是不错，刨去了繁花渐欲迷人眼的悬疑后，留下的便是明晰的反诈内核。

平日我们可能会在盗版影片中看到这些“美女荷官，在线发牌”的宣传，平日我们可能也会接到诸如此类的诈骗电话与短信，诈骗离我们其实从不遥远，而赌博诈骗亦只是其中的一个手段。

就像是我奶奶，被楼下的小伙子天天好言好语地夸，还带着去旅游，然后给人家保健品店充了8000块钱的储值卡，你说这算不算一种诈骗呢？

只要欲望战胜了理性，那么屏幕对端的人自然有的是办法让你自愿上钩，成为下一个受害者。

我觉得这电影让大家看看挺好，也算是比刻板的反诈宣传片更新颖的一种反诈宣传，哪怕有一个人因为看了这部电影而及时收手止损避免了家破人亡的惨剧，本片也就足以称得上功德无量了。

继《消失的她》之后，又一部东南亚犯罪题材犯罪题材小成本电影爆了。

下面简单讨论一下影片中的几个细节：1，崇先生，幕后大佬一直都没有伏法。

影片最后陆炳坤对背叛他的阿才说，“我放了你，你也帮我一次，你去删监控”，对潘生说“我也想戴罪立功”，凭他所犯的罪，再怎样也难逃一死，他并不是想向警察立功，而是想要销毁证据，不带出幕后老板崇先生，让崇先生放过他的家人。

他让潘生保护好他的女儿，说“我不相信警察，我只相信你”，是因为他知道这里面水有多深，女儿落到警察手里必死无疑，阿才最后突然冲出来打爆手机也是出于同样的理由。

事实上，最后的行动仅仅只抓到了前台打工的陆经理，背后的大老板依旧是在放在烟花庆祝诈骗收入再创新高，那些最苦的在诈骗集团底层的狗推依旧被买来买去，那些被骗的人依旧无法拿回他们被骗的钱。

2，馒头，外卖店店员在准备外卖是，每天都会准备二十多份外卖，其中一份外卖中只有三个馒头，店员还吐槽了一个“这个家伙怎么这么可怜，每天只能吃三个馒头”，结合前面安娜提供的信息，警方基本可以断定这个可怜的家伙就是潘生。

而且即使不是潘生，也一定是一个被诈骗团伙折磨的人，一定会配合警方。

据说有真实案例3，马桶，马桶突然停水是因为潘生前一秒把水阀关了4，美钞，后面反复出现的那张带着求救信号的美钞，是在钓到大鱼之后诈骗集团玩用筷子夹美钞的游戏时潘生夹起的那一张，还受到了身边的人的讥笑，说明了他至始至终都没有被同化，而同伴却都迷失在诈骗集团的洗脑宣传中。

5，互联网，在线下一个赌桌上最多只有十多个人，而在互联网时代，却可以无限放大，而且可以跨国操作。

互联网带来了时代的进步，也滋养了诈骗的天堂。

最令人绝望的是jc明明在那里，看着诈骗团伙放着烟花庆祝诈骗大丰收却无能为力。

以及最后看似大团圆结局，但仔细想想，好像什么都没有改变，大boss还在，诈骗还在，受害者还在，被骗过去的最底层的狗推还在。

关于过去，无法改变，能够做的最有意义的其实就是反诈宣传，这也许就是这部电影的意义，如果真的有人能看完电影迷途知返，不失为一件功德

电影海报以现实主义电影的创作出发，这部电影的剧本糟糕透顶，逻辑完全崩坏角色行为模式:几个角色的行为模式极其离谱，开头主角几个被拐到诈骗根据地后哪来的底气跟掌握武装和暴力资源的诈骗团伙叫板？

这是30岁成年人陷入险境后该做的？

尤其是男主潘生，30岁准高管，被绑进来之后时不时就跟诈骗头子说他不想搞诈骗，这是不对的云云，完全没有一点被绑架者的自觉，也没有任何一点危机意识，心智单纯得宛如小学生，在他身上完全看不到一个成年人该有的判断和意识，他甚至把自己想要逃出去的念头到处嚷嚷，是嫌周围人都不知道吗？

叙事策略:本作的叙事策略非常失败，重点不清，主次不分，在电影中有接近一个小时的时间是在讲述配角顾天之的故事，这是电影叙事中的另一个视角，潘生此时是作为诈骗一方而行动。

也行导演是想做多视角叙事，但无疑他做得很失败，这就是重点不清的缘故，将大量篇幅放置配角身上，使得主角的呈现空间被大辅削减，使得潘生的塑造过程出现巨大空缺，以至于到结尾潘生这个人物都没立起来，极其扁平。

那于此相对的，花了大量篇幅讲述的顾天之就塑造好了吗？

答案是也没有，我们只看到一个富二代机缘巧合之下看到一个简陋和忽悠人既视感极强的网页，然后就不断着了魔似的往里砸钱，以至于当后面提到顾天之是硕士毕业的时候我直接笑了出声，因为这个角色看起来太蠢了。

我知道一定会有人说这是现实中就有的原型，甚至有更离谱的，但是电影编导的责任就是将现实中那些离奇的事情合理地讲述出来，换言之就是要在叙事中让观众信服，让观众知道这样一个角色被骗是合理的，而不是事后找补。

也就说，我们需要在叙事中看到，诈骗团伙是使用了怎样的骗术，如何利用了人的心理弱点来一步步设下陷阱引诱这个角色步入其中，我们需要看到顾天之的怀疑和确信，看到他的自我说服，看到他最后的挣扎，但这些都在叙事中被省略，或者说忽略了，看起来就有一种很强烈的被操纵感。

意思就是，这个角色不是因为骗子骗术高明而被骗，而是因为作者需要他被骗而被骗。

所以最后看到这个角色自杀时，我不会觉得可怜和惋惜，只会觉得滑稽和可笑。

顺带一提顾天之自杀后插入歌曲简直雷穿地心，尴尬无比，瞬间梦回普法栏目剧。

此外花大量时间讲述这样一个支线，也会极大压缩主线的叙事范围，观影的过程中结尾肉眼可见的潦草和赶紧，也显得片中最大的和诈骗团伙的对抗势力—警方，他们行动的表现也被削减了，从而显得无比鸡肋和无用，如同摆设。

生硬的转折和机械降神:这部电影的许多转折都无比生硬，甚至可以说是儿戏，靠巧合来推动情节，靠机械降神来解决事件可以说是最无能的编写了。

比如还有才哥救安娜，我在看的时候猜对方可能是卧底，但结果只是才哥喜欢对方。

我只能说这样的转折太突兀了，才哥和陆经理对梁安娜的好感没有任何铺垫，极其强行，这里又出现了刚才提到过的被操纵感。

临近结尾时，警方是如何获得线索的？

发小广告正好发到赵支队的车上，又是一个用巧合推进情节的例子。

那结尾警方又是如何破案的呢？

靠一个突然冒出来的角色，一个教二进制的老师，因为主角给他发过信息，他在影片的最后时刻发现了信息中的暗示，这是纯粹的机械降神，这在情节设计上是极其失败的，也使得整部电影的情节极其可笑、滑稽、儿戏。

一些其他地方的不合理:结尾警方室内CQB居然让几个拿手枪的顶在最前面，拿步枪的重火力躲在后面，拐角也让拿手枪的上……还有一堆警察围住犯人第一件事居然不是先缴械解除威胁，而是大摇大摆地走到犯人面前，手枪就别在犯人腰上啊，这都看不见的吗？

是真的嫌命长。

在警察击杀主犯之后，居然还有憨批犯人喊快跑？

大哥，你要不要看看你周围都是荷枪实弹的警察？

btw我觉得这次张艺兴演得还不错，超出预期了，潘生这个角色的问题主要出在剧本和设计上，本来还以为可以看到多一点他的表现，没想到才这么点戏份，这算不算一种宣传诈骗？

该片不应该称作电影(下面以“视频”代替)，的确如它的主题一样，整个视频宣发到上映的过程都是资本精心策划的骗局，一场涉及上亿人触目惊心的诈骗。

不得不回忆起不久前好莱坞一场声势浩大的罢工运动，新闻把这场运动描述成电影编剧们对人工智能的抗议，似乎ChatGPT成为所有矛盾的源头。

事实上这场运动的矛头更多指向的是大数据时代下一个个精确筛选的热点社会话题混入影视项目对人类自由创作的冲击，是出于一种反抗，这种大数据取点的创作模式对人类文化事业的未来有着致命的威胁。

诸如奈飞这样的流媒体平台越来越倾向于选择含有热门社会话题的剧本作为主要的投资项目。

关于这种创作方式潜在的危害，本人深以为然。

无独有偶，在今年几部流量大作如法炮制，成功地把这种大数据影视技术应用注入到中国的电影市场，暑期档前期制造了《消失的她》这样的爆点，如今孤注一掷这个高点击率的小视频似乎也将复制同样的热度。

但一切又绝非偶然。

细心的观众不难察觉二者的相似性。

同样的预热方式，同样的社会热点同步。

两部视频在上映之前很长一段时间都在抖音等短视频平台预热，充分发掘互联网下沉的市场潜力。

顺应时代潮流本无可厚非，吊诡的地方在于两部视频的剧本精确踩中了当下的社会热点话题。

很明显这是大数据统计技术的应用。

但问题就在于社会热点都具有即时性，大数据技术可以实时捕捉到高点击量的热点话题，可以用一切量化手段将其纳入分析，然而将这些热点加入剧本创作到电影产出上映中间必然存在时间差。

解决这里面的时滞性是大数据电影制作的关键——热点的炒作，资本操纵大数据技术的另一重境界。

所以必须感叹，资本借助互联网下沉究竟可以显示怎样的威力，借用网络梗图的一句名言，“有钱真的可以为所欲为”，今天的电影市场资本真的可以为所欲为。

十几二十年前我们还津津乐道布热津斯基的奶头乐理论，讨论资本主义社会政府制造娱乐垃圾对民众的精神控制，今天，这样的社会现实如此深刻如此露骨地出现在人们的日常生活中。

当互联网下沉的短视频时代到来时，这样的社会现实便势不可挡地遍及人们的文化和精神生活。

短视频平台给大数据技术应用以沃土。

流量时代下，更多人在一个个极具感官刺激的短视频里醉生梦死，过去那些年我们批判的娱乐至死的时代终于有了苗头，学者的预言终于照进了现实。

技术服务于资本，资本借助技术和互联网下沉的市场肆意操纵社会话题的热度，控制热点信息的传播，这是大数据电影诞生的关键，也是它的原罪。

《消失的她》上映之前关于闺蜜两性犯罪的话题被一波又一波的炒热，伴随影片的预热，成就了一个大数据技术支配下的爆点。

你没猜错，同样的腌臜手段，在该视频上映前，缅北诈骗话题也被资本有意炒热，形成了全社会关注的热点——“孤注一掷”应运而生。

我不惮以最坏恶意地揣测该视频背后无良的资本，它们肆无忌惮如此，给千万国民精心编制了一场骗局。

这种处心积虑有诸多体现，绝非巧合，我很愿意称“孤注一掷”是一个加长版的抖音短视频。

该视频的制造模式和高点击量短视频如出一辙，它们都深谙流量之道，精通成瘾机制。

当然除了前期对社会话题的精确炒作，该视频的宣发更是无耻之极：“多一人观看，少一人被骗”这个标语赫然出现在视频预告片中，成为视频上映核心的宣发主题，这是以公益之名，行攫取公众利益之实，这是欺诈。

这样的宣传可谓极其下作，贪天之功，它完全消解了中国公安反诈系统基层人员多年的辛苦付出和牺牲，给不明所以的消费者一个极具误导性的认知：买了电影票就能学习反诈知识免于被骗。

这是赤裸裸的诈骗。

这还不够，视频点映变典映，毫无底线可言的吃相难看，更是重创了本已伤痕累累的中国电影行业，这种无良资本主导下的不正当竞争再次刷新了本人的认知，把2023.8.6变成了中国电影耻辱日。

怙恶不悛，如此而已，“孤注一掷”可以说彻底颠覆了我对资本之恶的所有想象。

每个人都应该看到这场资本狂欢背后给中国文化事业发展所带来的严重危害，应该站起来揭露这场赤裸裸的诈骗。

它玩弄人民群众的感情，消费社会大众的情绪，消解政府基层工作人员的职能，破坏电影行业的生态，然后堂而皇之地出现在大银幕上，继续编造谎言骗取人民群众的信任。

它把资本的肆意妄为展现的淋漓尽致。

它的欺世盗名应该被揭露，只是熙熙攘攘之间，鲜有人在意这场病毒式营销炒作和传播背后的罪恶，越来越多无辜民众似乎将不可避免地落入它们精心布置的陷阱。

这一切让人感到深深的绝望，嗟呼，哀民生之多艰。

先说，《孤注一掷》只得一看，甚至应该大力推广，其走短视频和铺下沉市场的路子非常对。

一般来说我很不喜欢在提电影的时候说到“教育意义”，但本片的出现恰逢其时，印象中应该是第一部非常正式且较为系统的以全景式角度介绍缅北猖獗的电诈产业的片子。

电诈园区的经营者、因为各种缘由被迫为园区工作，既是加害者也是受害者的员工、在国内因为落入电诈陷阱进而家破人亡的倒霉鬼以及苦口婆心的警方。

尽管在创作过程中一定会面临某些不可抗力，但本片目前呈现出的对警方的塑造还是略高于期待的，因为它直接关系到本片对于“现实主义题材”这几个大字的尊重程度。

它不是另一个“虽远必诛”式的改编，而是一上来就通过小雨与赵东冉警官的对话抛出了警方的无奈。

从个人角度出发，王大陆饰演的阿天为自己以及亲人带来的悲剧令人难以承受，而警方则面对的是数以万计的个人悲剧汇集而成的庞大受害群体，要说没有一丝的麻木与无力感是不太可能的，毕竟反诈力度再大也敌不过贪欲作祟的悲剧轮回。

再就是警方在当地的遭遇，直接点出了法律层面的困境以及更深层也更加无解的难题，也万幸是东南亚，才令本片得以揭露这一庞大产业背后的利益链条以及普遍存在的官商勾结，园区经理面见更上一级的大佬虽然而过，但足以瞥见其难以绝禁的真正原因。

而结尾，更是在强调这仍是一个无解的局，历尽艰辛捣毁的也仅仅是这庞大产业链上的一环罢了。

而对这具体的一环，《孤注一掷》随顾及了“全”，却依然不可避免的对真实情况进行了淡化处理。

只能说但凡看过有幸活着走出园区的受害者采访，或是偶尔从暗网流出来的真实视频，便可知片中打断腿关笼子已经是很照顾观众的“轻描淡写”了，除血腥之外，园区内的器官交易、毒品、性暴力等其实还都没怎么提。

不仅轻描淡写，甚至有点儿“人性化”，片中的暴力行为基本都是因为相对严重的错误，比如试图逃跑或是尝试求救，每个人的kpi代表的是奖励，而现实情况更加残酷，园区中的人仅仅可能因为没有完成任务量就会被大刑伺候。

（其实要真站在教育目的上，这片子还应该更残忍）不过还是有比较迷惑的点，王传君饰演的园区头目陆秉坤本来应该算是个亮点，人物塑造看得出是想走相对复杂的路子，在十恶不赦的同时也不忘进行人性化处理，王传君的表演也无可指摘。

（阿才更离谱，恋爱脑不可取）只不过它出现在这种更像是地毯式科普的结构中显得不合时宜，若是深究人物刻画，《孤注一掷》更加直接地突出赌博上瘾后的疯狂，至于逐步陷入疯狂的过程以及其中的纠结甚至可以单拎出来搞出一部。

（哦对，周也是真的...不太会演戏吧）说一千道一万，阻止悲剧不能只靠反诈宣传，陆秉坤的逻辑其实从某种意义上来看也没错，这种略显残酷的话借“反派”之口脱出倒也没了道德负担，要是不贪，怎么会上钩呢？

反诈宣传能救一个是一个，但您硬要作死谁也拦不住，地狱之门永远向您敞开。

（PS.提前大规模点映也就算了，豆瓣不开分实属恶心）

8月6日晚上去看的，看完要睡觉，所以没有第一时间吐槽，现在补上。

1.假点映。

这也是很多豆瓣评论吐槽的点，连续两天点映票房在2亿左右，昨天排片已经超过20%，如果说这都叫点映，那“点映”这个词就没有存在的意义了，而且还影响到今后对点映数据的历史分析。

当然这不是本片首创，至少我注意到上个月《八角笼中》就是这么干的，之后《热烈》也是这么干的，《孤注一掷》只是模仿而已。

我不是这个行业，不明白这种全国范围大规模“点映”目的是什么，比起直接上映，片方能有什么特别的好处吗？

希望有了解其中门道的网友帮忙解答一下。

今天看到消息说片方决定提档到8月8日上映了，可能是看到“点映”的票房和口碑，有信心了吧，也省得招骂了。

这个评论挺有趣的

2.假宣传。

抖音上刷到的片方宣发几乎都是王传君的片段，也有少量金晨的，今天上午抖音热榜还是“王传君说为演诈骗犯导演查过他”。

可能有不少人和我一样，错以为主演是王传君。

看完电影才发现王传君戏份真少，可能比他手下孙阳还少。

3.烂演技。

看完电影我马上理解了为什么片方放出来的片段都是王传君的。

两位男女主以及王大陆的演技真的太差了，差到连片方都觉得实在拿不出手了，看到三位的演出，不是觉得十分可笑就是万分尴尬。

金晨好歹还可以发个以好看为宣传点的短视频，张艺兴是连几秒十几秒的短视频都没法剪出来。

片方只能反复拿王传君的几个片段来宣传，制造一种这部电影走的是演技派的假象。

其实连片方反复宣传的王传君，也只是前面比较出彩，最后一部分就非常一般了。

4.烂剧情。

看到是宁浩监制（片方宣传时也是把监制放在了导演前面），以为这部电影质量基本有保障，情节逻辑不会有什么问题，没想到最不能忍的就是剧情。

里面bug太多了，比如孙阳莫名其妙放了金晨，毫无缘由；张艺兴说给老大搞个App效率更高更安全，老大就这么听了，而且知道他出卖了自己还要放一马（顺便吐槽一下，一个人这么短时间内轻轻松松就搞了个App，这种质量，老大就不怕自己的钱被反诈骗出去吗）；以为张艺兴撑到最后应该要扳倒老大吧，没想到就是放了一把火，有没有他这个角色，对这个电影有什么大影响吗；最后一锅端，简直和儿戏一样，前面渲染打击电信诈骗很困难似的，最后回头细想其实很简单，只是需要非常好的运气，比如孙阳恰好放了金晨，坏人恰好给警官发了小卡片，张艺兴家人恰好想起了666的暗示……总结起来，现在电信诈骗这么猖獗，都是警方运气不好造成的。

然而，为什么总是《消失的她》《孤注一掷》这种投机取巧的烂电影拿到好票房、好口碑（这个口碑不一定指豆瓣评分）？

为什么《孤注一掷》这种烂电影总能拿到好票房-8月8日补充一点吐槽关于孙阳放走金晨这点，我也有犹豫，朋友在一开始就提醒过，电影里有铺垫，就像下面这位朋友分析的。

即使是这样，我还是觉得这个情节莫名其妙，或者再往上追溯，孙阳喜欢金晨的这个安排完全莫名其妙。

导演和编剧为了所谓的让人物更丰满，让恶人不是纯粹的恶人，恶人也有普通人性的闪光点，生硬地安排上了这些桥段，想法很好，但是表现很拙劣。

这种无缘无故的喜欢，还是放在偶像剧里面吧。

--8月9日补充一点吐槽果然不少人对我吐槽孙阳放了金晨或者孙阳喜欢金晨这一点意见颇多，我还是坚持上面的观点，这种无缘无故的喜欢，只适合放在某些无脑偶像剧里。

另外提醒一下，里面荷官美女众多，不是漂亮就得喜欢，甚至为了喜欢不顾自己性命。

这个豆瓣朋友的回复提醒了我之前漏掉的一个点，看电影的时候就觉得很不舒服。

电影里把他们倆塑造成想拼命逃脱魔窟，金晨还配合张艺兴用纸币向外求助，她从巴士跳车逃生后第一时间跑到警察局报案。

电影都已经烘托到这了，金晨回国后主动配合警局调查不是顺理成章吗，结果硬要安排个警察想方设法给她做思想工作的情节，看得一头雾水。

———————————————————8月10日补充，更换标题片方“多一人观影，少一人受骗”这个宣传标语越看越恶心，以公益之名绑架观众，最终行骗钱之实。

如果真是多一人观影少一人受骗，干脆全网铺天盖地免费播放好了，要是有宣称的效果，要求全国人民一人捐10块钱给片方都可以。

孤注一掷，这部电影整体的立意很好，教育大于刺激，很希望这部电影推广到院校，同时这部电影的选角非常合适，比如金晨的美女荷官在线发牌，比如王传君演的不像假的，再比如主角潘生的选角，需要一个看着很文气单纯的书生形象，不能帅也不能丑，潘生是倔强，固执的，他也很怕死，因为他手无缚鸡之力没有办法去颠覆眼前困局，但是他有脑子，是聪明的，他有办法去和黑恶势力做周旋，他会在别人都看不到希望的时候仍然带给自己信念，并且还想着怎么拯救别人。

这样的角色不需要去给他额外的外加光环，他的人格就是光环，而且潘生这个主角是有参照原型的。

张艺兴在塑造这个角色的时候也是完全的，放下了自己的偶像包袱，我看的时候真的没有认出来是他。

一、逻辑崩坏最明显的莫过于反二和女主这条线的剧情，在影片中女主是被反二阿才骗进去的（这点影片中描述的很明显，从阿才给配角男钱，配角女带着女主找阿才的情节看出，反二就是这场设计的主导者），这是大前提。

这条线第一次明显莫名其妙情节是反二给女主送wsj。

先打女主，又解释为什么打她，反二都把人骗来了，装这个杯是图啥。

再后面的“著名”放人情节就更离谱了，反二把人骗来，又冒着巨大风险瞒着陆经理把人给放了。

反二要是怜惜女主，不想让女主受苦就别把她骗来呀， 反二在诈骗老窝混了这么久，能不知道这里是什么地方、会面临什么？

一个老练狠辣的反二亲自骗人来，又亲自放人，最后又把自己给搭进去了，这剧情真就毫无逻辑可言。

反二是爱上女主了吗？

那影片中描述也太生硬了；是良心发现了吗？

那你最后开那一枪干嘛。

反二还不如单纯做个打手，加那么多戏纯属多余，直接把剧情搞崩了。

二、关于降智，先说警方，女主被开始调查的原因是赵支队停车时看到印有女主的小卡片，正好同车的女二发现小卡片上女主的样貌和自己手机里骗子照片长得一样，这才开始调查。

这个巧合情节可以说是十分生硬，遍地传播的小卡片在现实中怎么可能不被警方注意到，还要等两个主要人物去发现，你这可是现实题材影片呀，怎么会想着用这么生硬的情节。

再说反方的降智，女主不戴头套跳车逃跑就够抓马了（影片其他情节中，反派很注意押送人时戴头套），反派这边竟然会让男主把666这么明显的门牌号暗示发给家人（男主信息中提了多次，反派对男主手机进行监控），这反派连也太蠢了，被端真不冤枉。

总之，电诈题材很好，但这片却拍得稀烂，现实主义题材电影的剧情逻辑和现实感真的非常重要，而这片就是把各种诈骗元素进行了杂糅，剧情逻辑混乱，去电影院看这片就是浪费时间，分成多个反诈宣传小视频才是这片应有的宿命，还有王传君的戏份真就是在上映前的小视频里演完了大部分。

《孤注一掷》的核心词，是“赌”。

这个赌说的，不仅仅是王大陆饰演的受害者、赌徒阿天，还是诈骗团伙中的每一个人的生存状态。

只是他们赌的不是筹码或家产，而是自己的良心，甚至性命。

如果看过或者了解过有关东南亚诈骗的现实，你就会发现，《孤注一掷》已经拍出了那些它所能拍出来的现实。

而那些没法拍出来的，也都在各处细节里暗示了。

你完全可以说它拍出了电信诈骗的生态。

这个团伙是怎么运作的，它细致到“工厂化级别”的产业链展现，还有在东南亚地区通行的，与诈骗产业园声息相通的民生、军警、权阀状态。

那是个很难撼动的生态圈。

于是这次，我想来说说电影里那些和现实呼应的生态链条和丛林法则。

下面你们看到的案例，都来自公开的报道或亲历者的自述。

那些“赌过”的人。

赌命的逃跑者电影最后，潘生终于等来了警察的解救。

与之相比，安娜或者苗峰所遭遇的，反而是更真实的现实。

跳车、跳楼、受伤、跋涉，被抓回去后，关进笼子里。

逃进警局，也还是被送回去。

或者，抱着回家的期待，结局却是被卖给另一家诈骗公司。

现实里，逃回来的幸卫林分享自己在园区里认识的下铺广东人，已经放弃了。

因为9年被卖了4个国家。

“永远回不去了，要干这个干到死”。

那些成功逃回来的人在直播平台上分享经验，共通的几点是“不要向当地警察救助”，也“不要向园区附近的当地居民求助”。

因为园区附近的居民、警察、诈骗产业，都是相互依存的生态。

诈骗园区的老板会定期给当地官方上贡，以获取保护。

所以电影中，安娜在走进警局后，结果反而是警察给阿才打电话，“来把你的人领回去”。

向当地居民求助也有红线，园区附近的居民是不能求的，因为他们转手把你送回园区就能挣几万，转卖给其他园区则能挣几十万。

远一点的居民，或许可以碰碰运气。

所以，影片中拍到的原住民因为官方调查，产业停摆而袭击警车，都是这种产业生态的的管中窥豹。

一个逃出来的大哥甚至还分享了自己和当地人打交道很具体的经验。

逃跑的时候要走山区不能走城市区，因为城市区有诈骗团伙的布控。

其次要把皮肤涂黑，因为当地人很肤色很深，中国人一眼就能看出来。

而在逃跑和与当地人打交道时，得拽一点，学习工厂里打手的走路方式，这样他们就不会把你当成跑出来的。

电影里，潘生有技术，写了程序，“解救”了一部分狗推，又在程序里埋了后门，因此得到了谈判的机会，也拯救了更多人。

他这种有技术、有经验的逃脱经历，会让人想起曾经成功逃脱的幸卫林。

幸卫林自己本来就是身家不菲的旅游业老板，在2022年9月21日赴泰国考察旅游项目时，被人迷晕，带去泰缅边境的三不管地区妙瓦底，成了诈骗的狗推。

那里的经理说，你是我花30万买来的，要么好好跟着我干灰产，要么给我找两个30岁以下的中国人，我就放你回去。

但诈骗园区，从来没有放人的先例。

即便幸卫林表明他的身家，说可以让家人赎身，老板也毫不松口。

这是笔很简单的经济账，养着一个狗推，有一个月挣2000万的可能，还能连续产出；让家人赎回去，最多不过几十几百万。

后来幸卫林找到机会逃跑，却摔断了腿，在求助当地人以后，被卖给黑警。

黑警，把幸卫林卖了三次。

每一次买卖，幸卫林都游说买家，说自己需要治疗伤腿，无法立即上岗，买卖不划算。

于是好几次都没卖出去。

最后，他被卖给了一个所谓的“将军”。

在这之后，幸卫林就开始游说将军，有了之前的失败经验，他开始用“留”而不是“走”来作为条件。

“让我去泰国先治好腿，我康复了就回来投资，和你一起干。

”

最终，他得到了前往泰国的机会，恢复自由。

讽刺的是，他在回国时，移民局说，如果想要最快回国，就得说自己是偷渡过来的。

因为这样手续比较快。

但如果说自己是被骗过来诈骗的，等案件侦破，几年都不一定能回国。

一笔带过的狗推片中，张艺兴饰演的程序员潘生被骗去诈骗团伙所在地，王传君饰演的经理陆秉坤向这些新来“货”介绍职业分工。

他们按照千门八将被分成不同工种，潘生这种程序员是技术工种，写程序控制赌局、赔率等等，是正将，黑话叫菜农。

而那些帮他们编写话术，骗人入局的人，是提将，黑话叫狗推。

这里想着重说说的，就是狗推。

电影中的博彩诈骗，其实还包裹着一层没有详细展示的诈骗类型——杀猪盘。

相对于阿天这样的博彩诈骗，杀猪盘诈骗被报道得比较多，有同情机制的因素。

因为情感和贪心相比，前者更靠近“完美受害者”，更容易拿到社会话语中讨论。

但现实里的案例往往更惨烈，或者甚至于情感和博彩、买币这样的诈骗机制混合，令人更难认清现实，受害者也更容易因为羞耻感而难以发声。

逃出来的郝振东讲过一个经常在诈骗团队内作为正面宣传的案例，一个上海女孩被骗了292万，说自己钱不要了，就想见狗推一面，不然就去死。

这个狗推很得意——有人愿意为我去死。

最终，郝振东了逃出来，还带出了105人的受害人名单。

诈骗团队还会有专门针对欧美区的业务组，利用海外华人的孤独心态是他们的常用手段。

BBC采访到的Cindy被骗了250万美元。

身在美国波士顿的她一开始是因为一条发错的短信，和Jimmy开始聊天。

慢慢地，Jimmy开始引导Cindy投资加密货币。

Cindy拒绝了，但是Jimmy很会掌握Cindy的情绪，他一边给这给这个癌症晚期、又结束16年婚姻的女性带来情绪价值，一面又说，“你难道不想给你儿子多留点钱吗？

”最终，和电影中安娜诱惑阿天炒币的情节一样，Cindy一点点投进自己的积蓄，先尝到甜头，再慢慢加码，投进最大的一笔后，Jimmy却消失了。

这就是狗推。

据全球反诈骗组织GASO估计，整个东南亚大约有50万狗推，有些是自愿的，有些则是被骗过去的。

化名弟弟的狗推，就是相信了熟人的高薪工作介绍，被骗到诈骗园区，和潘生一行人的经历很像。

更夸张的那种“强制操作”，在城市街头，就会有人直接把你绑架到诈骗园区。

只要进去了，就很难出来。

弟弟自述，在里面，每天要工作12个小时以上，不听话或者完不成业绩，殴打、关小黑屋都是家常便饭。

片中，潘生第一次进诈骗工厂，上楼梯时看到阿才在电击一个业务员，就是对惩罚机制的还原。

这里的打手，随身携带的标配装备里，就有电棒。

让你“怕”，是他们实施控制最便捷的方法。

对于诈骗团伙来说，人其实已经不是人了，而是动物甚至工具。

他们只需要保留这些人最基本的条件反射，让他们成为工厂行骗产业链的一环。

行骗者也是赌徒经理陆秉坤，是个很有意思的角色。

他看起来掌握着这些人的生死，可以下令打断潘生的腿，撬掉安娜的指甲，杀死苗峰，却没有办法决定自己女儿的去向。

他，其实是比手下这些业务员陷得更深的人。

虽然影片没有明确表示，但女儿带在身边，最后的诈骗场所转移去小学，都是在暗示以陆秉坤为代表的一群诈骗核心人员，家人其实都在被控制中。

BBC报道中的晓最大概就等同于陆秉坤的级别，职务总监。

他之所以能做到这个级别，是因为他自己编写了一套手册，教狗推们怎么去具体实施杀猪盘。

他甚至可以为每个人，制定专门的剧本，“如果没骗到，那一定是剧本不够好”。

但总监或经理的身份并不会成为安全牌。

电影的最后，陆秉坤对阿才说“你也要救我”，让大家砸掉电脑，自说自话道“我也要立功啊”，还有他曾毕恭毕敬面见的自己的老板，背后都是这个产业更庞大的暗水深流。

晓最说，自己因为觉得和上级利益分配不均，曾经提过重新分配，结果是被毒打。

最后他选择了逃离，但要是被老板抓住，“百分之百要了我的命。

”

或许对于陆秉坤来说，被警察抓住，反而比逃离落回老板手中，是更好的结局。

他选择扔出手机的一刹那，就是属于他的赌局。

在诈骗产业的这场赌局里，没有人可以置身牌局之外。

身为猎物的我们，往往只能看到这个诈骗链条中的“诱饵”的一环。

那些想要赢的赌徒认为自己有内幕消息，有运气技术加身，就能在牌桌上开启上帝视角。

但上帝视角，往往只属于骗子。