布鲁克斯先生

其实欲望如影随形，从不曾离去。

MY GOD，请赐予我宁静，去接受我所不能改变的。

请赐予我勇气去改变我所能改变的。

并赐予我智慧去分辨两者的不同。

　　　　　　 -《布鲁克斯先生》我对于关于欲望超脱的电影的兴趣似乎比关于爱情的电影更为热烈。

我一直以为当一个人欲望炽烈，他很难拥有爱意。

当一个人充满了爱意，他的欲望将会被沉淀，乃至不断的沉沦我一直相信爱恋的本质正是这欲望的沉沦。

而更为可怕的竟原来是这充满爱的欲望，他能够如此娴熟平静的的运用其高超的智慧，灵巧的心灵来如此艺术性的杀人。

Hitler是这方面的典型。

如果没有楠楠，我也会有这方面的趋势，一种极端自私偏狭强烈的爱。

首先满贯王凯文＋有意思的海报图＋一点信息都不肯透露的片名 激发了强烈的观感欲～还是从主体开始讲，主线是有正常工作有家庭的布鲁克斯的 自我放纵 逃离 救赎的过程且分为三条支线 威廉演嗜杀的另一重人格拇指杀手穿插于整个故事 使线索展现得更加流畅女儿这条支线激活了布鲁克斯的双重人格 也是他想压制自己嗜杀一面的重要因素 也从侧面表现了一个可以为女儿而疯狂的父亲 而且女儿也走上了这条不归路 遗传真是个神奇的东西最后就是背锅侠和女警察了 背锅侠与女警察 还有女警察的前任 应该是像剧中讲到的 没有非得杀一个人 但是当那个人出现时 那种感觉会越来越强烈 这段和背锅侠的对话深刻的植入了他的脑海 铺垫了后面拇指杀手弄弯他枪的撞针以及背锅侠拿枪对着拇指杀手，在带着背锅侠去杀女警察的糟糕前任时还无形中操控女警察与逃犯遭遇，最后杀掉背锅侠 代表着拇指杀手永远消失 唯一可以找到真相的女警察也陷入了窘境……电影在快结尾时那个红色手机有两个特写镜头 不知道是呼应的前面还是铺垫后面的那一场梦；还有他为什么要写那封信，如果事情按照他的剧本发展成功脱离了拇指杀手这个身份那么他还是可以回归家庭啊，如果失败那么注定他会上报纸的头版头条～ 这种电影一遍真是难看懂所以已知的未知的细节，不过看得很爽倒是真的 精彩的剧本 优秀的导演 以及两位奥斯卡最佳男主演电影传递的内容和美国丽人有些类似，一个是父子一个是父女 一个是男同 一个是人格分裂 相似的是都可以看出 导演是想传递 我们对这种现状不会反对 但是那种状态是不应该推崇的！

有點《美国丽人》（American Beauty）的變態版，又是一宗人格分裂的故事。

在人面前中規中矩的中產階級布魯克斯先生，其另一面是連環杀手。

或許，這不應該歸納於人格分裂，只是一個人內心的二種聲音，二種沖突，比較形象地描繪出來。

由始至終，他都很冷靜地知道自己在做什么。

有個鏡頭，非常深刻，他開枪杀人后，閉著眼，陶醉地旋轉了一圈，享受著杀人樂趣，真是無比的變態和病態。

最近思觉失调越来越严重, 我需要什么东西来集中下精神, 中午去了趟电影院, 希望能得到点帮助.没有看过任何前瞻, 没有看过任何电影广告, 没有听说过任何Mr.brooks有关的东西. 只不过当我到电影院的时候, 这是唯一一部在电影名单上被列为18A的, 这年头不是18A的电影已经抓不住人的眼睛了, 或者只是我这么想.很少这样带着完全未知的心情看一部电影, 当电影开始, Kevin Costner的脸出现时, 我心想, 哟, 这男的我认识, 只是一时想不出他的名字. 就好象我8岁时见过个叔叔, 然后10年没见, 18岁的时候, 又见到了, 他高兴地摸着我的头, 说, 你都长的这么大了! 然后我就想这叔叔是谁啊, 然后妈妈偷偷告诉我, 以前这叔叔给过我糖吃. 于是我想到了, 喔... 就是那谁啊.当Brooks和她老婆开车回家时, 看了眼倒后镜, Marshall (William Hurt)突然不知从哪突然出现在后排座位上, 我又想, 哈, 这男的我也认得, 只是名字呢... 然后我意识到这可能是部鬼片. 一下子有点兴奋, 毕竟没看过大牌演员演鬼片. 我不由自主地回头看了一眼我后面, 觉得有点不对劲, 然后又环顾了下四周, 居然整个放映厅里只有我一个人. 还好不真的是鬼片.又过了一会, 当Tracy (Demi Moore) 的脸出现的时候, 我彻底震惊了, 没想到这些人可以这么低调地拍了部这样的电影. 我一直觉得 Demi Moore 太缺少温柔了, 没想到导演也这么想, 于是让她演个正处于离婚案中的女警察.和Zodiac不同, 虽然电影也着重刻画了杀人的场景, 不过一点都不血腥恐怖, 大都是一枪致命, 并且丝毫不留痕迹, 令Brooks看起来就象个职业杀手, 而不是个商人. 用Demi Moore的话来说, Mr.brooks喜欢把他杀死的人摆成唯美, 浪漫的样子. 但是这次有点不同了, 当Brooks和Marshall有分歧时, Brooks便不再专心于布置尸体的样子. 从另一个角度表达了他内心的挣扎.杀人的原则是绝对不能杀认识的人, 这是Brooks和Marshall都同意的潜规则, 所以他们一直相安无事. 当Mr.Smith, 一个偶然间拍到了Brooks在杀人的照片的设计师, 要挟Brooks并加入了他们的杀人小组后, 被Tracy抓住了线索. 但是这是从Smith出现在Brooks的办公室那一刻起就完全设计好的圈套罢了.如果每个人都有双重人格, 那大脑的利用率一定能高非常多. 当Brooks完美地逃脱了Tracy的追踪时, 还顺便帮了她个大忙. 顺便说一句Brooks的女儿也杀了人, 可惜没能继承他的优良传统, 杀了人还要靠老爸帮助擦屁股. Marshall看出了她潜意识里隐藏着杀他老爸的意念, Brooks自然不信, 于是只能从恶梦中再次惊醒.我没能听懂Mr.brooks最后的细语, 一段也许会颠覆整部电影的感觉的独白. 心里有点怪怪的.

看片有感:1.可怜天下父母心,也可怜普天下所有变态杀手的父母心2.刚看了十二宫事实一再证明,无差别杀人真的很难侦破各位杀人爱好者要牢记了这是第一准则3.关于结尾我想这是导演,以这种方式给出2种可能的故事结尾假设导演构想了2个各有特色的结尾又不想取舍他会怎么做呢?这也许是一种选择相比而言,第一种显然更震撼,更宿命,更凄美但是不太实际--他女儿不可能那么蠢--所以作为梦境刚好而第二种,是好莱坞的规范,就是brooks必须在最后回到杀人的原路上来无论是不是为续集造势,都必须这么搞电影的最后一个镜头,一定要是恶魔重现4.好电影总是相似的不多赘述

真心受不了十条评论有八条都在说精分第二人格。

这部顶多和psycho有关。

和分裂有毛线关系啊。

所有一切都可以用精分来解释？

too young too shallow。

明显MARSHALL的设计是为了向观众交代男主的心理活动好吗。

这部片子还是很值得一看的，导演功底深厚故事平缓铺陈开来。

涉及到父女之情，父亲为女儿打乱了自己的理性和原计划。

夫妻之间有亲昵和亲情可是妻子对于男主的深夜去向毫不怀疑。

一开始我期待并不高，看到一小段枪战的时候倒是有些惊喜。

主情节的操控很有力。

即使在脚本上有些“无巧不成书”的意思，这倒也可以谅解了。

也许这部电影并没有致命ID那么出名，可是我觉得比致命ID好看。

见仁见智吧。

致命ID的线索安排太故弄玄虚。

以上。

尼布尔1934年写下的一篇20世纪最著名的祷告文：　　God,　　grant me the serenity to accept the things I cannot change, 　　courage to change the things I can, and wisdom to know the difference. 　　 　　Living one day at a time and enjoying one moment at a time, 　　accepting hardships as the pathway to peace. 　　 　　Taking, as He did, this sinful world as it is and not as I would have it, 　　 　　trusting that He will make all things right if I surrender to His will, 　　that I may be reasonably happy in this life, 　　and supremely happy with Him forever in the next. Amen.主啊，请赐我宁静，去接受我所不能改变的一切；赐我勇气，去改变我所能改变的一切，并赐我智慧，去分辨两者的不同。

活在当下的每一天，享受当下的每一刻。

把痛苦当做通向安宁的路，承受这个罪孽深重的世界，让我免于其祸。

怀抱信念，相信它能够矫枉过正，让我臣服于它的意旨。

如此，在今生我可满足欢喜，将来能与神同在，永享无上幸福，阿门。

布鲁克斯的另一个人格叫马歇尔，他们可以互相交流，一个是杀人成瘾的连环杀手，享受杀人带来的快感，一个是正常的成功人士，忍耐并祈祷自己作为一个普通人。

两位性格集中在一个人身上，制造了无数个杀人悬案。

而她的女儿竟然遗传了双重人格，也很享受杀人的乐趣。

布鲁克斯只好暗中帮女儿洗脱嫌疑。

同时，他的一次行动被一个摄影师拍下来了，他也巧妙冷静地处理掉了这个家伙。

最后，在布鲁克斯的一次梦境中，他被自己的女儿杀掉了。

深受杀人成瘾折磨的布鲁克斯只好再一次默念宁静祷告。

God, grant me the serenity to accept the things I cannot change,courage to change the things I can, and wisdom to know the difference.Living one day at a time and enjoying one moment at a time,accepting hardships as the pathway to peace.Taking, as He did, this sinful world as it is and not as I would have it,trusting that He will make all things right if I surrender to His will,that I may be reasonably happy in this life,and supremely happy with Him forever in the next. Amen.

《布鲁克斯先生》。

8分。

凯文·科斯特拉主演作品。

挺好，看得特别舒服。

就像布鲁斯·威利斯的《第六感》一样，凯文饰演的布鲁克斯先生全片不停地和自己的灵魂、人性的黑暗面对话，既有对抗也有互助。

这种类型片既有灵异、也有动作和犯罪，这一点华语电影完全有机会模仿学习的，潘粤明主演的《白夜追凶》也有这么点意思。

布鲁克斯白天是个优秀的企业家，在包装行业有着极高的要求和声誉，而晚上则是令人惊悚的连环杀手。

震惊全城的大拇指凶杀案正是他所为，他还同时是教会里忏悔的信徒——瘾君子。

在一起作案时，他不慎被偷拍并留下证据；遭证人威胁后，他又遭遇女儿在校意外怀孕事件；而当他准备和证人处理关系时，女儿涉嫌凶案犯罪嫌疑人再次打乱他的生活，此时警察特蕾西也介入凶案证据的调查。

于是他有了一个一网打尽的计划。

这个片子在感官上令人愉悦，精彩的对白，干脆的剪辑；在结局上令人痛快，虽然它是反社会反人类的，它没有做到坏人一定要被严惩。

但它无疑是一部不可多得的佳片。

为什么这是一部好片？

连环杀手可以说几乎是最不令人待见的题材，面对多条生命的毁灭，观众们具备了不逊于杀手一般的冷静的品质。

不就是死几个人么？

何况又不够血腥，人皮客栈那样的血肉横飞流似乎还能稍微撩动观众们厚重的神经，但又转瞬即逝，不给人留下任何印象。

布鲁克斯先生作为一部题材古旧，场面不算血腥，有没有过多限制级镜头的影片，何以成为一部好片的么？

我想只因为一个字，“抗争中的人性”。

上面有位朋友写了很好的评论，叫“每个人心中都有Marshell”，我深以为然。

Dark side不仅仅存在于电影和Stephen King的小说中，它潜伏在人心最阴暗的角落。

当主体意识恍惚时，它便会趁机而出。

这就是为什么世界著名的连环杀手一般都是著名的精神病患者。

但Mr.Brooks超越了该层面的潜意识的控制剧情，达到了一个新的高度，即本我与超我的竞争。

影片中Brooks先生无疑是成功的，身居高位，爱好慈善，笃信上帝。

可以说是社会的精英，salt of the earth。

其实要成为这样一个人不难，只要严格遵守条条框框，压抑不为社会主流接受的欲望即可。

但Brooks没有那么好运，他一方面祈求能维持自己超我的理智，一方面还要受到本我的引诱。

影片一开始的祷告是很好的诠释，我们甚至可以感受到他苦苦抗争的颤抖的心灵。

悲剧就是把人的命运毁灭给人看，我想说有时候无需毁灭，也是悲剧。

Brooks先生虽然还活着，但谁能否认他已经身在地狱？

日复一日的抗争，难道不是最大的惩罚？