别岁

本来打算给三颗星的，傻逼见面会扣一星。

还可以啊，怎么打分那么低

看了简介，看了两分钟的电影，一段旁白。 不打算看下去了，可以夸一句，名字起的很好！ 导演有话说，导演太想说话了，太想把一个电影拍的好了。 不忍心看，看完了，再骂，就会觉得愧疚，会觉得对不起导演的用心。 演员应该演的不错，因为导演的初衷是好的，虽然没看电影，但是这样的导演选的人不会错。 不是说能把故事看懂的人就可以把一个故事讲好，更别提能讲的让别人深信不疑。 很多人都是觉得读懂了生活，明白了人生。然后迫切的想把自己悟到的真理无私的告诉每一个人。 其实，老师教学生，要想教导出好学生，不应该直接把答案告诉他。而是，你要告诉他怎么去思考，要学会自己找答案。 虽说如此，这样的导演，下一部作品一定是进步的，一定是值得看的。我希望是。 权当做是一个预言吧！

不知道说什么！看完心中总有一股郁结！！值得一看！不管是从时代还是剧情以及人性！父爱往往就是深沉…父爱如山！

片段太多 碎片太杂

故事很勉强, 三个男主角还演得不错

看完再回顾时 片子是深刻的。但厌恶周树达道貌岸然端着的样子，陈乐比他父亲强在能承担责任，但偏激无知，深究原因更厌恶周树达。电影节观看之日恰逢父亲节。

讨厌这样利用自闭症，也讨厌故弄玄虚的三代关系和情节人物设定。无知，所以俗套。如果以为这是表现底层的方式，那么适得其反，或者想让人反问创作者是否本来就对底层有消极至极的态度，既没有建设性又没有人性关怀，还不如黄金花。至少，对底层的认识是极其浅薄的吧，更不用说对自闭症了。

小姐不是这样子的，修理厂老板也不是这样子的，那个知青爷爷也不是这样子的，自闭症儿童更不可能就是这样子的……结构也有问题，不如老老实实地拍下“陈乐”，以献给知青的文字为结束，把这片子搞得太不三不了

影片围绕一位刚从七年牢狱中脱出的自闭症儿童的父亲，争取儿子获得正常教育权利的故事。故事整体呈现的悲剧架构，蕴含了三代人两对父子之间的情感，其中有讽刺，也反映了社会歧视自闭症儿童的现象。影片叙事采用插叙，运镜平时，场景调度和表演具有舞台剧的观感，然而问题在于，部分表演和故事也就显得浮夸了，太过追求“神似”而反倒忽略了“形似”。结尾处理得不错，给人以归于平静的感觉。

陈乐值得同情，从小被爸爸抛弃，成年以后又生了有自闭症的孩子，毕竟也在小城市长大，为人处世也过得去，除了结巴没什么问题，怎么就不明白自闭症是病呢？但凡智力正常也能明白吧？整部电影故事情节还比较完整，就是剧情上下衔接有点跳。

人生无奈与遗憾，2条故事线交替展开，男猪脚为儿子上学劫持人质再次入狱，还好最后爷爷回来寻找孙子成功，等儿子出狱一家人终于能团聚，修车店老板是个文艺青年，一直帮助男猪脚的长发是他朋友还是？

知青上山下乡是为了应对苏联核武器的威胁 把知青调配到新疆 云南 黑龙江 内蒙等偏远边境地区 一来避开政治经济中心这些重点打击位置 保证人口 二来万一开战 知青可以直接打到对面去 不可以太狭隘的眼光去看待这个决策 何况电影取材也太特殊了 看到了制片果然有美国人 很不喜欢这种目的性很明确的工具性伤痕文学

片子还不错啊，怎么这里这么多人喷？我不知不觉就看完了，中间还倒回来分析一下剧情。支持一下导演吧，我看热评第一条就是他，不容易。片子还是有特色的，黑白和彩色的两条时间线交错，特殊时代的背景，还有底层小人物挣扎着活下去的艰难。

说实话，是最近看的烂片中唯一出彩的👍

故事为真实事件改编而成，导演倾其心血诠释了祖孙三代人的情感交割，患有自闭症且无生活自理能力的孙子，刚从监狱走处处碰壁并且带有口吃的父亲，下乡知青几十年后背上背包踏上内心救赎的爷爷。导演从底层人的视角出发，波澜不惊、娓娓道来，于无声处听惊雷，让大家体会何为别离无奈，岁月有声

纪录片式的电影 有点意思

拍的不太行，导演还不虚心

在那个特殊的年代，抛妻弃子的选择我们不好评判。而缺失的父爱，却恰恰是孩子成长的阻碍。如果选择新生命的诞生，请一定给他最好的爱！

不错的题材完成被毁了，变成了导演的意淫。