反抗军

一个人从困境中存活下来，需要运气。

一群人从困境中存活下来，需要团结。

一个人带领一群人从困境中存活下来，则需要领袖气质。

从导演的技术水平来看，本片并非绝佳的范例——至少，我认为将2个小时的长度缩减至90分钟可能更为合适——但，本片故事所讲述的英雄精神，则值得每个人借鉴，尤其是在这个金融危机的当下。

www.leeforce.com

http://axinlove.com/2009/01/defiance-2/《Defiance[反抗军]》的零碎细节by @xinl.ve 090113前文在这：《Defiance[反抗军]》在没有希望的冬天http://axinlove.com/2009/01/defiance-1/Tuvia的复仇情节，很符合夜黑风高、下雨杀人。

新007，Daniel Craig[丹尼尔·克雷格]，冰冷的面颜很适合《Defiance[反抗军]》里的领袖形象，戏份很足，比在007系列里担任男性花瓶（或者是武师架的兵器架子？

）要好的多。

电影较为丰满的情节，足够让Tuvia这个人物形象饱满起来。

但本片里的对手盘太弱，无论是恐惧的心理，还是自然（冰雪天气），或者是德国人，或者是自己人。

Tuvia面对困难挑战和道义的抉择，相对于问题的解决，都太过轻松，譬如，可能以为的非常缺乏食物的冬季，或者是在更多的老弱妇幼与更多的战士之间的抉择。

反抗军们遇到的危机还不够直刺到人的内心和灵魂，像《辛德勒的名单》或者《伪钞制造者》那般的高度。

这样回到近期的热门话题上，奥斯卡的入门和得奖与否。

情感和人的理性的问题，前面已经简单提过，深度不够。

电影里兄弟三人的群像塑造，Daniel Craig太大牌，戏份多对他的形象有利，但几乎快被吃掉了Zus和Asael，没有足够的空间更好地烘托Tuvia。

演员的表演和竞技有一定的类似，棋逢对手将遇良才，遇强则强（这是为什么Kate Winslet会在金球奖颁奖典礼上泣不成声感谢Leo的原因）。

出场较迟的女性角色，都不能算女主角，更不能为Tuvia角色增添更多。

但战争片，本片的题材，是今年电影出品中的冷门，去年的《Atonement》已经为这个类型题材的电影获得提名开了好头。

凭题材，而不凭剧情和表演，本片暂可能有获得提名的机会，重要奖项如最佳影片、剧本/改编剧本，男女主角、配角等应该无缘。

有点矫情的先知和贤者的比喻，是一把双刃剑，可能会赢得青睐，也可能是厌恶，被誉赞的Tuvia和看作成红海的沼泽地毕竟太过明显。

回到电影的细节，前文提到的Zus出走苏联红军后，在犹太人最困难的时候重新回来，没有再专门交待原因。

利用的是Zus和苏军一起转移前的一段对话和苏军指挥官的下眼睑放大来说明—-非常精彩的表演和细节：逃生的时候，该带着最重要的东西，有人带着的小提琴。

演奏的音乐，既可能是电影中“真实的”演奏，也可以是电影音乐的一部分，很有趣味。

被强暴的犹太妇女孕育了一个新生命，这个“电影道具”利用的非常不充分。

除了命令和仁慈的较量外，没有产生“新希望”，或者是德国血统的命题讨论（可以参考的是《潘神的迷宫》），而这应该能让电影更加拔高。

Defiance.DVDSCR.XviD-ORC

看电影的过程中总在想如果片中的是一群中国人，故事会怎么发展，也许是民族自豪感在作祟，我认为中华民族与犹太民族相比，要更为具有反抗精神。

从出埃及记中可以窥见犹太民族是一个退让的民族，组织起来与压迫者对抗似乎不存在于他们的文化中，或许这就是太聪明的后果，凡事总采用最保险的措施。

就像其中的一个片断，主人公要去救一个地区的同胞，其中的一个长者却说走一个，德军就杀十个，他们不能冒因为小的利益而牺牲大的利益的风险，他认为慢慢地与德国人耗，总会有赢得曙光的一天。

这就是犹太人，用理智应对一切，却不知对手是冷血非理智的禽兽一般的纳粹，根本不会跟你谈划算与否。

整部影片中，犹太人都是在森林中躲避着德国人的袭击，他们仿佛希望通过另建一个世界，来逃避原来世界的追杀。

可事情根本没有那么简单，德国人仍是对这群无辜的人们穷追不舍，他们要的是赶尽杀绝。

直到最后时刻，主人公们仿佛才被迫地认识到不反抗是不会有安宁的。

最后的反抗很振奋人心，但也十分短暂。

我佩服犹太人的聪明，但我庆幸自己是中国人。

设想我们的民族也是那么软弱可欺，只会逃避的话，或许现在早没有中华民族的国家了，只会有数量众多的华人流浪者，在世界各地庸碌而分散地繁衍着。

残忍的纳粹党··残忍的杀戮，使犹太人陷入水深火热先不谈种族灭绝，狭义上讲，每个人朝不保夕，不知道谁下一秒就倒在德国大兵的枪下于是，开始逃亡开始树林里的新生活，在Tuvia的带领下他们管这个叫community,我看，那才是真正意义上的communist.而片中的所谓苏联红军，本应是真正的共产主义战士，可是怎么样，跟军阀有什么区别？

他们中的officer甚至是反犹太的代表，只是因为一名犹太人，他们的同志，用了一下officer专用的厕所，就被暴打···我印象中，或者说我们从小到大被灌输的关于共产主义战士的概念是，无私，伟大，牺牲精神，这些，在片中的苏联红军上，我却没有看到一点点。

而相反的，在那个community面，没有懒惰，没有无所事事，没有不劳而获每个人的所得都是一样多，不管你是战士，还是妇女老幼，即使是领导者，也没有想过多拿一丁点儿讽刺再说欲望当人们刚刚逃到树林，相对安全，人的原始欲望抬头了大家都结成一对一对的所谓树林夫妻，呵呵，如此危险，如此凄惨的境地下，大家还是很“乐观”的享受讽刺勇敢的Aaron抓到一个德国兵，送信儿的吧，把他带回了树林犹太人们疯狂了这个德国兵在用大部分人都听不懂的语言喊叫着，可是根本没人理会犹太人有的只是愤怒，愤怒。

他在说他有老婆和两个孩子，一声近乎撕裂的So did I彻底激起了所有犹太人的愤怒他们要报仇女人们叫喊着自己被残害的孩子的名字男人们想的是自己的父母，妻子，他们没有一个活下来所有人叫嚷着，我们要justice，片子中翻译的是审判。

我们要审判。

个人认为，译为平等对待比较好，纳粹是邪恶的，要把犹太，这个他们口中的“劣等民族”赶尽杀绝，这时候，谁来给无辜的犹太人一个公道？

凭什么？

犹太人疯狂的在那个德国兵身上发泄，发泄失去亲人，朋友的痛苦与悲愤。

Tuvia看来想阻止眼前“残忍”的一幕，可是当他听到犹太人发自内心的哭喊，他掉头走掉了。

眼前的一幕再残忍，有纳粹的滔天恶行更令人发指么？

他们应该付出代价，早晚。

德国人开始进攻树林，他们组织反抗以及撤退。

怎么有点像中国的二万五千里长征，同样，他们做到了正规军和游击队还就是有差距，没有弟弟回来支援，这场反抗的结果，谁知道他们活下来了三兄弟中一人阵亡，另外两人过上了普通人的生活。

真好真实的故事，感人的犹太式温柔，少见的描写集体力量的美国片

什么是Defiance？

蔑视已有的规则，挑战它，推翻它。

片中犹太人反抗纳粹暴政，同时还反抗斯大林的专制，这就是他们的Defiance，这个词用在犹太人身上，是如此贴切，如此精准！

Defiance西方很重要的一种价值观，反映了人追求自由这一特质。

《逃离克隆岛》的主人公，总是对身边的事物提出疑问，他就是一个反叛者，是充满Defiance的人物。

可见，这一反抗精神在西方人眼中是多么受到推崇。

我们的确需要Defiance的精神，从怀疑到反抗到建立更公平合理的规则。

人如何能知道自己为什么战斗，而且如此坚定的坚持，非硝烟的生活可能更难明白这些，一贯喜欢坚韧的故事，尤其喜欢镜头的运用，人物肖像照的经典案例，婚礼那场也经典的美丽，大光比的人物面部用光，肖像轮廓光运用也相当老到……

关于战争：煽动起战争的人是那些不需要冲杀到前线的人。

而由于被杀戮而起来反抗的人只是基于对生存的渴求。

我们口中的战争都是没有经历过战争的人的美好臆想。

作为已经学会协同合作的灵长类动物，战争是最荒谬和最愚蠢的行为。

你可以像西部牛仔一样对看不顺眼的人发起挑战，也可以像古代的侠客一样除暴安良，但是你不能利用群体的某种情节而煽动起战争。

这难道不是最无益和最自私的解决办法吗？

关于领袖和管理：这部片子其实更像是一部管理学的教案。

如何组织团队，如何传递信念、如何解决团队中必然存在的利益分配问题、如何解决领导力收到威胁的境况。

如果你是一个管理者，这个片子将让你有所收益。

负责任、坚定立场、付出以及保持自己的领导风格，都是一个好的领袖需要具备的素质。

有一句话，一直让我受益匪浅，那就是：只有发展才能解决所有问题。

让你的团队在任何时刻都动起来，并且保持哪怕是0.01个percents的发展，就可以保持矛盾的弱化，让你有精力去解决余下的和即将面临的问题。

一旦发展受阻，不光问题被放大曝光，很多原本不存在的问题也慢慢冒出来，这个时候作为一个领袖就会非常被动。

就像Tuvia一度遭遇到的内部问题一样。

有人甚至还想回到纳粹的集中营去。

那还是要人命的集中营，如果是开出比你待遇好的对手公司呢，你的队伍可能不跨也散了吧？

关于时代和生命：如果你在抱怨你生不逢时，那我宁愿劝你感谢主和菩萨让你生在此时此地。

时势造英雄不假，前提是你能有幸成为功成的一将而不是枯死的万骨。

再者，如果需要战争来获得个人的荣耀和光环，我们宁可不要，不是吗？

剧终时有一段很有意思的字幕，说Tuvia兄弟至死也没有为他们所做的一切追求过任何认可。

我想这不是很自然的事情吗？

团结的结果来自抱团取暖的需要，而有了团队，就需要有人站出来，仅此而已。

应该让一个团队感谢一个领袖，还是让一个领袖感谢一个团队，经历战争的荒谬和无力，这个问题简直不值一提。

我相信包括Tuvia在内的所有人只希望不要再有战争和杀戮。

在任何一个时代，人性的泯灭将是生命最大的不幸。

所以，感谢这个时代，谴责任何一个国家在进行的或大或小的战争，同时不要再说起台海战争时那么眉飞色舞。

如果海岸的另一边住着你的亲人，这样的话题可能会让你纠结一点吧。

但是，普通的人与人之间同样需要爱和仁慈之心，如你和你的亲人一样。

我们不会是成为挑起战争的人，也不要成为任何理由下被挑起的战争中的一份子。

只有和平，才能让人拥有内心的安乐！！！

http://axinlove.com/2009/01/defiance-1/《Defiance[反抗军]》在没有希望的冬天by @xinl.ve 0901131941的记忆是第二次世界大战。

雅典的首相因德军兵临城下自杀；英国海军的骄傲，Hood号战列舰，被德军击沉；伤数万人的重庆防空隧道惨案发生；“自由法国”抵抗组织在法国本土的活动因德方禁令陷入低潮；离莫斯科只有24公里的德军指挥员，可以从望远镜里看到克里姆林宫的顶尖；整个东南亚沦陷于发动“虎！

虎！

虎”行动后的日本。

同年的7月31日，“犹太人的最终解决方案”被要求尽快提出。

《Defiance[反抗军]》的故事，发生在同一年，在这个没有希望的冬天。

Tuvia Bielski（Daniel Craig[丹尼尔·克雷格]饰演）的身边，慢慢聚集起躲避纳粹和他从集中营里解救出来的犹太人，大部分都是妇女、老人和孩子，人数不停增加，但没有食物、药品、武器，也没有栖息所。

纳粹悬赏，伪军为虎作伥，丛林里冰冷的雨水，希望出路在何方？

电影使用三个特色各异的安排，讲述Bielski兄弟故事同时，让反抗军成员充满希望。

第一幕：当Tuvia把自由带给来自于集中营的犹太人时的一番演讲。

来自于集中营的犹太人，随身贵重物品需要上交，也看到生活非常窘迫的游击队时，怀疑和后悔离开暂时安全的集中营的情绪弥漫（1945年国民党收复台湾岛时候，台湾人同样质疑着衣衫褴褛和军容不整的党国部队），导演使用了极富古典意味情节，冷兵器时代战役前的动员（类似可以参考《勇敢的心》、《指环王之王者归来》。

Tuvia骑上白马，借助高高在上的姿态，用振聋发聩的演讲，向人群讲述希望和命运所在，无论生存还是死亡，要以人的方式，不要作野兽。

悲观、失望和怀疑的时候，勇气最重要。

而来自于人身体里原始的冲动是跨越难关最好的武器，古代侠义的演讲刺激并应和了这种状态，树林里的犹太人需要破釜沉舟的勇气。

第二幕：当有人要挑衅权威时，Tuvia表现出的理智与果决。

首先是Tuvia的弟弟，Zus Bielski，道不同不相为谋的选择。

Tuvia的讥讽，使得兄弟二人在众人面前肉搏，但最后占据上风的Tuvia没有伤害对方，并让Zus选择自己的道路。

Zus的先行离开，为后面严冬里，有人借Tuvia生病之时想取而代之做了引子。

借口寻找食物的战士可以享用更多的食物，实则是从内部摧毁岌岌可危的游击队，Tuvia毫不犹豫地干掉对方。

抛开电影情节的安排（Zus的支线伏笔），把集体里的不安定因素消除，巩固了自己的领导地位，并使得众人更为团结，这也是抗争命运的希望。

第三幕：兄弟群像。

被迫转移的犹太人，前有沼泽后有追兵的时刻，Tuvia的最小的弟弟，Asael，站了出来。

已经心力交瘁的Tuvia无法再如摩西分开红海，拯救族人，刚刚完成殿后任务的Asael立刻建议用绳子、皮带等将大家连在一起，强壮的照顾弱小的，一起共体时艰，跋涉过沼泽。

而在犹太人以为到达耶路撒冷时，突如其来的德国人造成的恐慌和绝望中出现的Zus等人的惊喜一样巨大，这样的安排，突出了Bielski兄弟中的Zus，并使电影的主线和支线会合（同时还印证了一个细节，下篇再写）。

通过这三幕主要场景的安排，《Defiance[反抗军]》讲述Bielski兄弟三人的真实故事，他们的传奇不仅仅是新一代007，饰演的长兄Tuvia的故事（戏份很多，有利有弊），还有另外的二人，Zus和Asael。

而百、千犹太人在这个没有希望的冬天的命运历程，增加观众的情感体验，经历从绝望到走向希望的情绪变化，《Defiance[反抗军]》魅力所在。

插一句：1941年12月美正式加入同盟国，对德、日、意宣战。

未完待续：《Defiance[反抗军]》的零零碎碎Defiance.DVDSCR.XviD-ORC

1。

才过了3天，竟然已经想不起来结局是什么，有哪几个主要人物。。。

2。

总的感觉就是一部好莱坞八股电影。

（如果不是好莱坞拍的，也请原谅我的无知，因为它实在太像了。

）

影片刚开始，某T同学就指着祖斯大叫，这个人这个人，最近他还演过什么，我认识他！

二战时期反抗纳粹的片子，总是能轻易捕获人心。

看此类电影容易有一种代入的感动，当我看到祖斯带领弟弟离家前，从门框上撬下雕花的锁扣并用力握在手中，突然意识到，对他来说，那就代表了“家”。

Daniel Craig演的007一贯不喜欢，他长得太像俄罗斯人，又是孔武有力的肌肉男形象，与英勇睿智并不失绅士风范的007形象相差甚远。

007被他搞得变成一个只会玩枪战巷战到处跑跳的战士形象，即使西装革履也觉得有些别扭。

但演这种片子就十分完美了，虽然他身形较“祖斯”小一号，但那种威慑力还是很能拿得出的。

真实故事改编的影片尤其有代入感，令人觉得不再是虚幻。

结尾时出现的真人照片和那些数字的力量直击人心。

这里不得不再提一次国王的演讲，那片子凭什么得小金人啊，就这个都比那片子更有力量！

片子结尾，终于想起来，祖斯不就是特工绍特里的俄罗斯人么！！