何处生长

作为男性导演能够反思是好的，但是还是太流于表面了吧

漫长的十分钟的片尾字幕，满打满算，内容最多只有八十分钟，不知道是剪掉了，还是什么原因。导演的意图似乎只到：时代让父母辈的生活变得扭曲抓狂，父母们只能把这些痛苦传承到孩子身上，孩子过于弱小，无法承受，无处可逃。最后只是干巴巴地让两个不太会表达情绪的演员口头说出我们要好好生活，但其实挺无效的。技术上，导演好像很在意转场和剪接，有两个镜头挺能传达痛苦的情绪的。可惜演员普遍拉垮，除了艾丽娅，剩下的都0分。然而，重点就在于这个长片并没有超越青葱的那部短片哦，长片需要的视听以外，最重要的还是文学部署，和最终的表达完整度，导演除了传达一些零散的无处安放的抑郁情绪以外，几乎没有长片该有的文学功底和思考内容。按说，青葱一堆大导演，不应该没人指出啊。其实还是个超长短片。全片有一句台词挺勇的：这就是我们的错。

240921青葱

家庭悬疑片，文艺且把握好叙事节奏，在90分钟讲好故事，讲清人物关系，完善地给人物做结尾。导演叙事能力挺不错，未来可期。影片人物关系把悬疑感拉起来，引导观众专注观影，记住人物的出场、情节、时间，用较为烧脑的方式理清人物关系网与时间线。父母强大的控制欲给影片加上不少情绪价值，影片结束后仍为父母对孩子的控制、重男轻女的禁锢、人生的无奈所触动，思考很久，有观念开明的父母真好。期待票房大卖(•̀ᴗ•́)و̑̑路画电影宣发选片真棒👍

难以置信的处女作，真正符合First惊人首作这个环节的作品，批判计划生育的主题，父母对子女令人窒息的控制，双线交织营造的悬念，包括对人物的塑造也都令人信服，还有一些非常有个人风格的视听语言让观众印象深刻。是一部不管放在任何地方，用任何标准来判断都算得上是一部好电影。

不需要出生的片何来生长

天津百丽宫影城导演映后场。导演本人的第一部长片，塞入了重男轻女、二胎政策等众多现实主义议题，采用打乱时间线的交叉叙事方式，挖掘自身经历，剖析现实，构筑了原生家庭的病态与惨痛；但令我感到感同身受的是把自己代入了，自己父母和影片中的父母十分相似，不论是安排人生、卖惨绑架还是失位尊重，导演对生活的观察和表现能力确实值得赞赏。

用巧妙的历史契机回避性别结构问题。重男轻女都怪独生子女政策是吗？？我大开眼界。

太伤痛的青春太真实的自我

比《少年的你》会拍，也更懂中国社会。剧作有层次，有复杂成因，导演也有技巧有审美，演员艾丽娅基本无敌。各部门配合都好，缺点不是没有，但整体看无疑是目前FIRST最强，能不能拿奖只是运气问题。

作为导演首作真的很成熟，几个重场戏处理也都很不错。

故事的突然性太多，没有太深刻的感受到要怎么为自己而活，点题都是要嘴说（ps制作团队真的要好好感谢观众 提问环节无限把剧情点位拔高

first的审美烂透了

李少红整个就不太正常

有点乏味

制片人：美术预算不足，怎么办？摄影：多点小景深吧，看不清就行。编剧：重头戏都放没有人烟的自然环境吧，能省一点是一点。几个惊悚元素不错，艾丽娅老师是恐怖片最佳女主。

无论是内容和手法都很陈旧，就是说为电影梦还要编多少苦大仇深啊

得，又看了一部压抑的电影。还挺喜欢kiko尚语贤的，太压抑了导致了不喜欢

啧，这也就勉强能看看吧。

4.25。成都还真是天府之国，六月份不需要穿短袖的吗？PS：字幕的得地错了两次，有一处还放了两遍。PPS：joyside你是真火了。PPPS：我劝新导重抖擞，不在拘泥摆镜头。