娇娃们
Mignonnes,小可爱舞团,Cuties
导演:麦穆娜·杜库雷
主演:法蒂娅·尤瑟夫,Médina El Aidi-Azouni,Esther Gohourou,Ilanah Cami-Goursolas,Myriam Hamma,Maïmouna Gueye,Mbissine Thérèse Diop,Demba Diaw,Mamadou Samaké,Bilel Chegrani,Canelle Brival,Jean-Pau
类型:电影地区:法国语言:法语,沃洛夫语,阿拉伯语,西班牙语,英语年份:2020
简介:故事讲述艾米,一个11岁的女孩,在学校加入了一个名为“可爱”的舞蹈团,她很快就意识到她日益增长的女性气质——在这个过程中,这让她的母亲和她的价值观感到不安。详细 >
观影极度不适,这真不是恋童情色暗示?
A-
如果这就是标新立异的新时代“后浪”,那么世界赶紧毁灭吧,真的累了—-导演的恶趣味都写在脸上了,这不就是找难受么
能告诉我为什么这部影片能在圣丹斯电影节上获奖吗?
适合的年龄做适合的事儿,最后跳绳得到释放是开心的,穆斯林一夫两妻还是多妻的制度,真的要命。
对于事先海报而起的争议和“一点就炸”(导演还真的受死亡威胁了?)的气氛显然已给这部片子做了批注,不知道对其本身是好是坏(关注度 vs 误读)。但选材自较为缺失的背景,透过因文化冲突和叛逆而起的“无因反叛”和关于性/自我/身份意识的深切捕捉,积攒了些颇为宝贵的观察。至少,它呈现的不是譬如《滑板厨房》、《完美音调》…等一类模板的“美式青春画像”;满满糖水味和“梦想实现”的最终指引,依然在这里,腾空跃起是她唯一能选择的方式。
我觉得还是值得一看的,导演的灵光还是很多的,虽然很多地方还是不够成熟,但真的没那么差。恋童癖部分完全要看用什么立场来谈,有些地方拍的是很过火(这里暂不谈消费主义以及色情影像对儿童/青少年的影响)。但有一个很重要的一点,在古代阿拉伯和非洲文化中,女孩/女人跳舞真的是天性一种,而且从很小就开始跳,因为宗教不停的改变,教派不停的争斗,很多事情今天都不能做了,有些地方连唱歌都是不行的.....这些是不是导演的背景?这些和这个片子的创作有多大的关系?若从清教徒保守主义出发,很多画面都是完全不能入眼的,更是会刺激恋童癖的,这个也的确是现实。多一个🌟,鼓励女导演!!!
既然是为了讽刺,那有些地方就不要用那种视角去拍了吧
一群另类可爱的小女孩们,一个移民小女孩融入了自己的群体,找到了自己的内心,这部电影拍的有现实也有梦想,非常好,几位小女孩表现的也非常出彩,电影的结局也非常意外,最后还是回归了现实
小女孩视角不错。各位美国脑残观众们,cancelcuties之前请先canceltiktok 和卡戴珊一家谢谢
导师们说过的,宗教必然要消亡
电影跟小说不同,它是视觉媒介。想象一部有关虐待动物的电影,包含了焚烧和殴打猫狗的特写和细节。制作人用“哦我们是想说这是不对的”来代替通常的免责声明“在制作这部电影时没有动物受到伤害”。它们甚至没有用一些取巧的方式来规避伦理审视,找一些看起来年轻的成年演员并不难。
披着所谓女权的丑恶恋童癖外衣
boycott #pedohood#
这样的电影可以不拍的,非常非常wrong
赤裸裸的恋童,打着自由的旗号,谁家11岁女孩子为了挣脱家庭束缚、寻找自由去跳电臀舞?还有女主偷了钱,她妈打了她,这叫家庭束缚吗?看看何以为家,什么叫家庭真悲惨。导演用猥琐+高高在上的眼光,去审视这些少数群体与穆斯林女性。“哦,看看我们先进的欧洲,多自由多奔放,未成年都可以跳艳舞。你们这些穆斯林女孩,都是被你们的社会与家庭束缚了,来吧,到叔叔这里来。”这个电影今年1月份得了外国圣丹斯电影节奖项,可笑的是,这个电影节创始人因为性侵未成年,被判刑6年。省省吧,这群猥琐的大人。
女孩,更年轻的女人
这是在干嘛?
算是導演前作短片的延伸,宗教、傳統、現實、天性的矛盾,對集體、認同、自由的渴望使少年被強行裹挾進入成年人的世界。印象比較深刻的一點是來月經後就會被視作「女人」,要負擔妻子的責任,但是跳熱舞確實不被允許的。結尾的魔幻時刻會想起《佛羅里達樂園》,處理得不是很好。僅把某些片段挑出來批判整部電影,不太公平,與成片相比佔比並不多,況且本身也是對成人視角的一種挑釁或者叛逆,雖然這樣說一定有人不同意。
我可以理解編導讓11歲女孩做各種早熟性相關的荒唐事我懂 影像上你讓她們看裸露舞蹈影片、跳舞時特寫她們那未發育的身體 ……實在很噁心 太獵奇啦