我承认这部片有硬伤。
主角光环,过分煽情,以及队长和医生之间并不必要的小火花……但这毫不影响此此片对于战争的揭示。
战争的本质——是纯粹的邪恶。
更直白地说,无论是民族主义,爱国主义,甚至于宗教,也依然是建立在一个群体之上的利己行为。
真正的利他主义,例如本片中那些突然良心发现的美国大兵,最后也半数炮灰了——自然选择的结果。
毕竟人的本性就是如此。
在被他人伤害与伤害他人之间,自私的本性会驱使我们倾向于选择后者。
这也是为什么,战争几乎从来没有停止过。
而愤怒永远无法解决问题,只能制造永无止境的仇恨。
和平年代里,往往是对战争一无所知的人,才会带着不切实际的幻想煽动战争。
幸而这些人永远只能停留在吵吵闹闹的层次,否则最后又有谁能承担冲动付出的代价呢。
作为一个中国人,请牢记历史教训,忘掉无谓的纠纷。
血的代价不是让我们被仇恨蒙蔽双眼。
无论是对内还是对外,抱怨环境没有任何用处——我们每个人都是组成这个环境的一份子。
片中的结尾句令人印象深刻:The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing许多惨绝人寰的事情之所以会发生,是因为善良人们的不作为。
请行动起来吧!
老布始终都是一脸苦大仇深的样子,拿着把瞄准镜装反了的M4A1……地狱火战术糟糕透顶,跟《盗火线》里劫匪的火力掩护没区别……导弹轰出了汽油弹的效果……加装了消声器的M4A1卡宾枪射击时不仅声如闷雷,还喷出了巨大的枪口焰……M249机枪手一直使用100发尼龙布弹袋,见敌人众多难以招架,一转手变出了一个200发塑料弹箱……前锋的M4A1加装了M203A1榴弹发射器却没瞄具,难道海豹个个是神炮手?
……虽然本片娱乐性较强,但是既然打出了海豹牌,就应该注意这些细节哇
军人以服从命令为天职,影片里的队长数次违反舰长命令,至自己与队员生命于不顾,命令只是让你去解救本国公民并没有让你插手别国内战,摆不清位置,在极度弱势深入敌境的情况下还妄图解救对方几十名民众,即使别国内战再残酷屠杀再残忍,和你有关系吗?
你作为队长你的职责就是完成任务带自己的队友安安全全的回家,这电影拍的一点不专业,拍非洲内战残酷整一队特种兵进去干嘛,你咋不拍记录片,女主角也是个脑残,都到非洲了不知道那是个啥地方吗?
可悲可叹的善良,当善良让自己的生命受到威胁不如不要,你是一个普普通通的人,你如何化解千百年来在别的人种民族中根深蒂固的仇恨,做到你力所能及的事就行,搭上自己和营救你的人的命值得吗?
2003年!
当我还是那个快乐懵懂的大学生时 我在四道街的一家音像店里买到了这张碟片 当时电影应该是刚刚上映 我记得我向老板询问了好久 老板一直推荐这部电影 说这是当时最先进的D9DVD 用家庭影院播放效果一流。
回家看完以后倒也没有什么深刻的印象 那个时候虽然对布鲁斯威利无感 但却知道他是好莱坞超级巨星 不知道的是 原来这个充满风情的女主角就是大名鼎鼎的女神莫妮卡贝鲁奇!
如今翻出来再看 还是没什么特殊的感触 我想我感慨的不是电影本身 而是一段再也回不去的时光吧。
种族的屠杀,血淋淋,人变成了任意宰割的畜生。
抽出刀,握紧,像杀一只鸡一样朝脖颈砍下去。
除去心惊肉跳之外,更多地想到,为什么残杀者可以如此惨无人道,恍若没有灵魂,人性消失殆尽。
母亲被割去双乳,初生婴孩像只老鼠一样死在角落,飞机上俯视,尸身累累,大片血水触目惊心,染红大地。
当故事最后,队长那句“不客气”,真不得不敬佩这样的团队。
这片有点太烂了,主打一个美国式圣母外加上男女主激情谈恋爱,还好男主挺帅女主挺漂亮,不然我真不知道怎么坚持完这两个多小时,我这辈子第一个影评居然是怒骂这部为了赚学分才来看的美国碍国片,我都哭了我都。
我还得再说一百四十个字才能发表,就连豆瓣都折磨我,这么编剧干巴巴烂糟糟的东西你让我怎能评论出一百四十个字,总而言之我不太推荐,我个人口味真但我不喜欢,莫名其妙的感情线外加上一堆人疯狂找死有一种在非洲大草原顶着移动标靶和长颈鹿快乐奔跑的诙谐。
故事发生在尼日利亚,海豹突击队奉命撤侨,队长布鲁斯·威利斯(Bruce Willis)率领小队进入西非丛林解救一名美籍意大利女医生莫妮卡·贝鲁奇(Monica Bellucci),女医生是一名人道主义救助者。
在目睹了屠杀,杀戮,的残忍后队长违背命令,保护难民撤退,与当地武装部队交火,最终成功救出女医生以及前国王的儿子。
评价此片或许要站不同视角才能给出公允的评价,作为军人,应当以服从命令为天职。
本片中队长的行为明显违背了命令,就军人任务来说,其从解救国民到干预别国内政,这是一种干预。
而后来美军轰炸机的介入,让叛军全军覆没也保住了小队及难民的安全。
叛军屠戮手无寸铁的难民,生灵涂炭,没有人性罪恶至极。
队长及队员的改变或许也缘于此,从直升机上目睹血洗村庄 血流成河 哀鸿遍野 的惨状。
他们看到他们杀戮妇女儿童,将女人的乳房切下阻止她哺育孩子,拿砍刀屠杀教父。
便愿意舍身去解救这些无辜的异种族人民。
诚然,没有任何政治立场有权利通过武力的暴力屠杀手无寸铁的无辜者。
让我想起春上村树在赴以色列耶路撒冷文学奖的颁奖仪式发表的演说“假如这里有坚固的高墙,而那里有一撞就碎的蛋,我将永远站在蛋这边。
不管墙是如何正确,蛋有多么错误,我仍然会站在蛋这边。
正确还是错误,是由别人决定的,或由时间和历史决定,一个轰炸机,坦克,火箭弹,白磷弹和机关枪是坚固的高墙,被他们碾碎焚毁,洞穿非武装市民的蛋。
”这是小说家的视角,他们是可以为底层发声的群体,但军人不同他们是国家的牙齿。
让小说家写出人道主义情怀的作品容易,但让军人发自内心实施人道主义援助不易。
这种超乎国籍 地狱 肤色 血缘 的人道光辉,是“军令之冷与人性之暖”的碰撞,“将在外,君命有所不受。
”钢铁战士也知人情冷暖,残忍的杀戮是所有善良共同的敌人。
仇恨由名利而生,国家间,性别间,种族间,人与人之间,都会发生冲突与矛盾,资源是有限稀缺的,抢夺资源便会争执,无论是和平或暴力,冲突难以避免。
但是冲突需要有节制,抵抗自卫维权不代表肆无忌惮的杀戮,更何况将屠刀对向手无寸铁的人,同为人类,作为相同的物种,最基本的同情和怜悯同爱国忠诚一样,这是生而为人的底线。
守卫我们的家园,让国民免受欺凌,这是勇者的家国情怀。
同样,我们不应无缘为他国手无寸铁人民带去灾难,这是人性的温柔善良。
国民与他国的国民同样是无辜者,无辜者不该卷入该死的战争。
当战争来临时保卫家国,和平时期守护安宁制止战争,才是有感情的战士。
否则战士会沦为体制无情的杀人工具,就像雇佣兵成为为钱卖命的杀人机器,军人与佣兵不同之处在于其有信仰,军人是为责任使命扛起的武器,他们是勇敢有情怀的人。
因为有热爱人民的温柔,才扛起武器保护家国。
这样的温柔是属于牧羊犬的勇猛与善良,是有温度的。
不会将战争当做游戏,不会以人头为荣耀,不会进行残忍的屠杀。
不认为家国情怀与人道主义冲突,家国主义民族主义也是人道主义的实践,以己身护卫国家,这也是利他。
是保卫国家内的人民免受战争之苦,让鸦片战争,抗日战争这样的痛苦不再在华夏大地上重演。
要是没有强大的国家何谈话语权?
当我们无法保卫自己的时候怎样实现世界和平的理想,又如何为更广范围的人类做出贡献。
守卫家国是对国民的人道主义,当我们国泰民安,我们有更充足的物资,更多的军力,更多的话语权,为第三世界弱势国家争取权利。
但当我们自身难保时,何谈保卫他人。
每个人都有自己角色,每个人都是历史时代洪流中的一粒沙,悲天悯人,家国情怀,人性光辉,这都是美好的,但是弱肉强食,只有成为有能力的人才能拯救他人,人是这样,国家也是如此。
当作为是弱国,那就发展经济积攒保护自己的能力,当成为强国,便可以去帮助援助,守卫和平 在保证自己利益稳定的前提下,去减少战争,做出利己利他共同受益的事情。
既不盲目用事不顾后果的英雄主义,又不冷血无情的剥削压迫隔岸观火。
更多寻找共同利益,互利共赢才能真正实现更持久的帮助。
让人道主义不是冠冕堂皇不计后果的喊口号,不是例行公事的行尸走肉,更不是天马行空的海市蜃楼。
要让人道主义实际可行的散发光辉 照亮黑暗,拯救杀戮,传播温暖。
我已经失去理智了。
哈哈哈,只要有Bruce的片我全给五颗星!
虽然,这片。。。。
囧了点。。。。
但那人啊,人,人被烂片烘托得更加charming了这种看个开头就知道结尾的片子向来不是我喜爱的类型。
娱乐大众罢了。
干打不死,良心大发,关键时刻永远有奇迹。
别人都是禽兽,米国银才有人性。
monica一定死也要和非洲人民死在一起,bruce看着看着就感动了。
囧囧囧。
假到极致。。。
可看起来还是很过瘾。
好叭 我知道我堕落了。。。
种族的屠杀,血淋淋,人变成了任意宰割的畜生。
抽出刀,握紧,像杀一只鸡一样朝脖颈砍下去。
除去心惊肉跳之外,更多地想到,为什么残杀者可以如此惨无人道,恍若没有灵魂,人性消失殆尽。
母亲被割去双乳,初生婴孩像只老鼠一样死在角落,飞机上俯视,尸身累累,大片血水触目惊心,染红大地。
当故事最后,队长那句“不客气”,真不得不敬佩这样的团队。
呵呵。。。
昨天把先锋DVD机放进了箱子,换上了刚买的PS3,放进去的第一张蓝光碟就是这张。
这样类型的电影,美国人拍多了,但是即便在2009年,美国人对待非洲的态度还是一样没改变。
为了救一个美国籍的医生,可以派出精英陆战队员,但是对于N多非洲人民因为种族原因被屠杀却可以视而不见,还可以一句“不干涉他国内政,否则引发外交问题”来解释。
丢,世界每个角落,尤其是落后国家的内部冲突,那次没见美国因素介入?
总之,还是那一句话,美国人就是高人一等,美国就等于世界,甚至等于人类,因为我美国是世界第一强国。
呵呵。
蓝光电影,超爽。
战争片却成了煽情片,太拖沓了,完全没了那种感觉,而且为什么莫妮卡贝鲁奇接的角色都那么痴女级的?个人还是很喜欢她的.
必看,分两步走,前半段很普通,后半段战争。人道主义战胜了他们的心,救了难民,同时也牺牲了很多队友。种族,信仰,非洲,难民,窘迫,体现的很多。布鲁斯威利斯的电影,使我记下了他,以前也知道他很有名。女主角演的是个医生,确实如其他人所说,完全个花瓶,有的镜头还漏了半胸。演技不咋地,她的那个美丽传说很有名,不过没怎么看过。总结的话,罪行的存在是由于善良人的不作为。
A美国宪兵个人英雄主义的又一宣泄;B莱娜除了对仁慈的阐释外,只有抱头喊叫,其实,这很真实;C依旧是一个残忍的国度,有人,也有大量的畜生;有泪,更有无尽的真爱;D当年幼的孩子扑向母亲,所有的磨难与牺牲都被赋予了更崇高的意义,尽管这样的画面看过无数次,但这次依旧为之动容。
感谢美军给我们尼日利亚人民带来自由。哎。
小规模战争却营造出了大战的感觉,在撤退途中的细枝末节刻画出了面对战争时,军人内心的变化,一次次的拷问,一次次的选择,发人深省。
为毛派一队特种队员前往非洲的目地只是为了救三个无关紧要的人,最后只交差了一个女人也是为了爱情线的导索。剧情不成立!!!
开篇告诉我们这是民主与独裁的对抗,是基督教与伊斯兰教的对抗,我们的猪脚是仁慈正义的。蓝苹同志顿时内牛满面
为苦难的人们
上帝遗弃了非洲,所以美国人就来到了非洲,把坏的非洲人干死了,把无辜的非洲人救走了。这和我党救中国是一个思路,人家找了莫妮卡·贝鲁奇边哭边露事业线,我们找了彭丹演八路军女战士,但总觉得哪里不对~
…说实话是有点无聊的 人设差异微弱 主角光环太亮
这部电影最吸引我的是Monica·Bellucci
每次看见这种类似《战火屠城》、《第一滴血4》之类的电影,就很感慨,想起了去过的曾经被红色高棉血洗过的柬埔寨。这类影片(越战除外)如果出现美国大兵总是展示美国国际警察的力量,让人感觉如果没有国际警察,是否就真的是一件好事呢?
杜鲁门号航母舰长站在甲板上命令海豹中尉撤回,中尉还抗命。中间煽情太过了,如果非要煽情那我宁愿看no one left behind。战斗部分就和闹着玩一样。就最后两架大黄蜂有一点点高潮。
垃圾导演层次不够还想玩什么严肃主题,内容空洞无力,剧情拖沓的要死,演员连句像样的台词都没有,莫妮卡贝鲁奇从头到尾基本一句:NO! 而且导演显然把鞭炮都放在最后杀青时一起点了。毫无疑问这是迄今为止看过最烂的美国战争片!
忍不住吐槽,主旋律意图太明显了吧。平凡人各种作,the hero各种力挽狂澜!
还有更沉闷的枪战片吗
节奏不算特别好。但是扭头回去让小孩上飞机,自己带着大部队穿森林,有点厉害。当然了,拍成电影的都是除执行命令外感情用事的特例,大部分时候是不会多管闲事的。叛徒加敌众我寡,几乎必败,奈何美帝的航母飞机可以抵达地球上任何地方,空中支援可不是雪中送炭,对敌人的致命一击嘛。启发了后来的战狼。
有一个想当圣母的女人一直找存在感看着实在是厌烦。
看的加长版,豆瓣很多评论都是基于删掉20多分钟“序幕”的剧场版,然而序幕很重要,否则医生的偏激缺乏说服力。(其实是快进纯看意大利宝贝和小布的小暧昧(⊙x⊙;)
一开始就被欢天喜地唱着歌穿越丛林气到了,这是逃难还是春游啊……女医生故意隐瞒关键信息作死,送别人的命自己当好人,指挥官不止不合格简直SB,部下跟了他真是日了狗,你俩真是天生一对,这种不光爱当上帝还爱道德绑架别人的流行病怎么染上的?最后别人死了,你俩活下来了踩着人家的尸体受人表扬,人性光辉你大爷