普通家庭

少年犯罪者，上流阶层被撕烂的体面，老生常谈的话题，给欧洲拍就会上升到道德困境，给东亚拍就离不开原生家庭一摊子烂事。教堂祷告、父子谈心以及几场饭桌戏本都可以对影片主题有所升华，最后却要依赖一场车祸来“盖棺定论”，格局放大点才不会陷入古早韩剧的“抓马”陷阱里。兄弟俩一个律师一个医生，两个家庭还能抽出时间在一部电影里吃三顿饭，这事本就挺不东亚的。

普通电影。电视剧质感，戏剧冲突和张力出不来，人物的心理刻画太薄弱，相关联的故事也和主要的故事脱离得厉害。

谈不上有多好看但是确实也不算难看，老牌演员中规中矩的表演也算可以，故事的发展推荐也很顺其自然，只是时间一长就显得过于普通。想来最好的镜头语言是结尾那一瞬，让人延绵遐想。平乏还是最大的标签，整体不过三星而已。

最近想戒断一下韩国电影，想讲的东西永远那么用力，立意永远有点小单薄。

从小被压抑的往往都是大恶之人！

人性的善恶，教育的缺失，地狱空荡荡，恶魔在人间。细节处理得真是好，是韩国电影的舒适区啊

感覺浪費了兩小時，導演用一堆高級食材做出來一鍋豬食，節奏懸疑人物一個都沒出來，好像都等觀眾自己去理解， 我們自己去理解，不如我們自己拍？

金喜爱怎么老是演歇斯底里的疯批角色。

少年成了蛀虫，都是家庭教育在养蛊，骄纵、隐忍、忽视皆为毒药。善恶、好坏、生死，那些在法律上可以模糊的地带，在道德准则下就是在裸奔。“人有了孩子就会变弱”，连道德也跟着下落。这个结局是为了彰显戏剧的冲突在搞笑吗？你就拍他开车过去，框一声，不就行了吗，撞死人是什么鬼。

#🍋观影# 翻拍了荷兰作家的《命运晚餐》，基本忠于原著，老年痴呆的母亲不知道从哪儿来的。荷兰那个福利水平，不可能有轮流赡养父母的尽孝机会。原作其实极尽对资产家庭虚情假意的讽刺，以及两个家庭之间的口是心非的描写。这个故事放在亚洲家庭，极度父权的语境里有点奇怪。美国也翻拍过一回，拍得很失败，记得原著小说，对话多极了，案件就是在聚餐的聊天中慢慢曝光的，跟电影的叙事方式不一样。当然，原著也不怎么好看。

这片很多细节，后妈才是掌握一切的人，特别是最后故意不想去饭局，让丈夫进来开导，故意把手机放在桌面上（后妈已经很有把握，两个孩子会在婴儿房说悄悄话，因为她已经看过无数遍）让丈夫亲自发现两个孩子的真面目，最后一场饭局结束，故意说忘了拿手机，制造机会给暴戾的小叔动手！

毫无疑问，今年最牛的剧情反转出现了！虽然剧中人都披着伪善的外衣，但是电影用这么直白的镜头语言诠释出来的时候，还是震撼到我了。

中产家庭小废柴，暴力情节心中埋，姐弟杀人无悔意，父掩真相杀兄台

普通电影

我其实是有点赞同人性本恶说的，时常会因为小孩儿有概率变坏而感到惶恐，不生也许是个正确的选择。

是好看的，但是sudden shock恐惧患者❌残酷场面恐惧患者❌看得触目惊心的。😬同时感到厌女气息。

不好看

普通电影

。。。

人物关系搭建得好，两兄弟一个是律师，一个是医生，为了一个案子连接在一起。人物转变得好。律师一开始是个直在乎诉讼费的人，甚至暗中教唆当事人统一口径，为辩护策略追责程序往希望方向发展。医生医者仁心站在受害女孩那边。但是另一个案件发生了，涉事人是他们的孩子。这时候整个都换位了，律师终究站在了法律这一边，而医生却反其道而行之，最后不惜撞死律师哥哥以保求儿子不受起诉。人物行为符合逻辑。两个小孩也不是天生的施暴者，女孩失去母亲，父亲再娶再生，她心里有创伤和痛苦，男孩在学校里被同学霸凌，一时无法发泄。两个孩子法律意识淡薄，女孩在律师告知流浪汉死了，还高兴地以为没事了。这部电影着重要体现的是人性的复杂，同时侧面反应是社会环境充满暴力、冷漠。