在深夜里伴随着片子里的歌《Thugs Passing in the Night》来长评下IN BRUGES。
剧本5分 演员5分 配乐5分 背景5分 黑色幽默5分 侏儒5分 中文名5分像我这种俗人,之前完全是冲着拉尔夫才来看此片。
以为是一部动作激情啪啪啪上来各种好枪法各种杀人各种血溅各种英雄主义的大烂俗片,结果一口气顺畅看下来之后,出乎我意料,其在我心中地位马上荣升至目前TOP3。
杀手没有假期这名起的霸气小清新。
杀手本不应该有假期,职责就应该是杀杀杀,而开片两个杀手正在度一个莫名其妙的假——在布鲁日。
对雷来说,没有工作可干,因错杀小男孩而神经兮兮焦焦虑虑承受极大痛苦地在这个鸟不拉屎的地方。
对本来说,布鲁日是个fucking的度假好地方,因为它到处都是艺术。
拉尔夫在电影后半段才出现,着实让我捉急。
这个有原则的变态杀手头头。
一出现变态气场震慑了我,又砸电话又对妻子吼的。
PS:拉尔夫声线很迷人,老了依然帅。
中间穿插的几个小人物,每个人在整个剧本中所起到的作用都太TM到位了,都不多余都对剧情的发展和衔接有帮助而且TMD让人印象深刻!
A:有孕在身A:坚持职责,不收额外加钱的景点门卫。
B:三个想要登塔顶的有尊严的胖子。
C:不屑拍的电影乐于嗑合成药找妓女活得很自在的侏儒 D:被雷一见钟情的后来很爱雷的女人。
E:一对干净较真儿的加拿大夫妇。
F:被打瞎一只眼的小瘪三。
G:练瑜伽的供枪人。
泪点:1,本杀雷未果,雷自杀未遂之后(那个跟本一起过去的长镜头和最后两人都没开枪那一下我猛惊一下),两人对话,雷释放压抑而哭。
2,艺术而博爱的本整个死的艺术而博爱的过程。
整得我都很悲伤很同情这些有情有义有良心有原则的杀手们了。
求解:知道雷没有离开布鲁日那一瞬间,为什么哈里和本都要杀对方?
是因为哈里很有原则然后本知道哈里很有原则(哈里要把雷和本都杀了)的吗?
《在布鲁日》绝对是部后劲很足的电影。
虽然还不至于冲动到马上打开订票软件订一张去布鲁日的机票,但却时不时想起那座大雾笼罩楼梯很窄的塔楼,两张单人床的临河房间,艺术馆里三幅血淋淋的画,河道和广场的小桌,法瑞尔那张忧伤的脸,和他那像迎风乱舞的气球人一样360度扭动的眉毛。
《在布鲁日》也是一部很难定义的电影。
有血浆和断肢,枪击,谋杀儿童,迷幻药;有非常越界的黑色幽默和令人不适的笑话,嘲讽"都有自杀倾向的"侏儒、超重美国人、黑人女性;有宗教映射,神性的城市,以“惩罚”为主题的绘画,被枪杀的神父,教堂里保存的圣血;也有黑吃黑,追与逃,有悲剧的宿命论,情绪和情感,父子关系,甚至还有点空间来一段浪漫剧情。
这些过于丰富的类型元素,还有藏在台词中的耍机灵、掉书袋,让《在布鲁日》像四五部影片的集合,牢牢勾住又放大观众的情绪。
跳跃在悲剧喜剧甚至闹剧之间,影片带来了一种很新奇又略带割裂的体验,就像Ray游走在悲伤和愤怒之间一样,观众也被迫在情绪之间转换,时哭时笑,时而不适于血腥场面的尺度,时而为自己被政治不正确的笑话逗笑而感到隐秘的内疚。
出身剧院的麦克唐纳,是操纵语言和情绪的高手。
他剧作中的台词是出了名地有趣而富有音乐感,常利用人物的音调变化和不断重复,营造出一种有来有回的对峙。
比如Ken和Ray谈论之前的一次误杀经历,Ken举例说有可能他误杀的那个lolipop man(引导小朋友们过马路的一种工作)会空手道,那就成了纯粹的自卫行为。
两人有了这样一段对话:
Ray: You said he was a lolipop man ?!Ken: He was a lolipop man.Ray: What's a lolipop man doing on fucking karate?!Ken: I'm just saying.Ray: How old is he ?Ken: 50.Ray: What's a 50 years old lolipop man doing in fuckin karate ?! What was he a Chinese lolipop man ?!读麦克唐纳的剧作集和剧本后才进一步发现,他真的很喜欢用"?!"这个充满惊叹和反讽意味的标点符号。
这段对话中Ray通过抬高音调和重复Ken刚说过的话,对Ken不恰当的想象进行无情的拆穿,颇有点日系吐槽的味道。
《在布鲁日》中还有许多这样的片段,比如Ray在餐厅揍完(他以为的)美国人以后大喊“That's for John Lennon, Yankee fucking cunt!“,或是在约会的时候自以为是地调侃比利时的儿童虐杀案,这些以死亡和悲剧为话题的尴尬幽默,和一堆充斥着刻板印象却又被演绎得无比好笑的笑话,构成了麦克唐纳笔下的对话,总是让人当场笑出来,却又马上讪讪地怀疑自己是不是不厚道。
虽然是不可否认的好笑,这大段大段的政治不正确幽默却也为《在布鲁日》招来了大量恶评。
诚然这些笑话会让部分人群感到不舒服和被冒犯,然而正如麦克唐纳《枕头人》中主角作家卡图兰发问,“就因为现实世界里真的有小孩被杀,你就不准我在书里写小孩被杀吗”一样,讲故事的人只是在讲故事,他不必为所有听众的不适负责,而我们内心的那部分阴暗面,就留给我们自己在大笑后自省吧。
《在布鲁日》另一被大肆批判的元素,是过于铺张的血腥和暴力。
麦克唐纳将主角设置为杀手已经一定程度缓解了一些暴力的无因性,但直到之后的《三块广告牌》时,他才找到了弗兰纳里·奥康纳这把为暴力背书的万能钥匙,将暴力和崇尚暴力真正地合理化,做出了不割裂不拧巴的一部作品。
这是一段令人蛮振奋和欣慰的后话。
除开精妙的对话,麦克唐纳也是写人物的高手。
虽然Buddy film这样的搭配形式已经太过常见,麦克唐纳却能用充分的银幕时间去细细展现了人物的状态和心理,让Ken和Ray这样一对有点脱线的老少杀手,成为了银幕上继抱盆栽的大叔、穿西装的话痨之后深入人心的杀手形象代言人。
外观像个不太得志的理工科大学讲师的Ken,一下火车就开始了认真的观光。
杀手观光客这个身份设置本来就有种反差趣味,而Ken的不苟言笑和要打卡每个景点的那股子坚持,让他显得更加有种格格不入的好笑。
而没耐心的Ray,脚一沾到布鲁日的土地就拧着眉毛开始抱怨这是个"shithole",又在看到电影片场的时候高兴得像个上蹿下跳的孩子。
两个人物初来乍到时的这第一层描写,就已经相当有层次。
而对于两人精神状态的进一步观察,在揭示了Ray的心结和Ken的真正任务后逐渐展开,我们才能看到Ken的同理心和纠结,Ray百转千回的痛苦,和两人类似师徒,父子,和玩伴的关系。
杀手老板Harry,在剧情的前三分之二都只活在信件和电话中。
但这并不代表他的人物发展被耽搁了,信里满溢的脏字儿,电话里咄咄逼人的口气,都在塑造一个暴戾又原则至上的反派形象。
当他的脸顺着电话线出现在景框之中,Harry立马贡献了一段摔电话和安抚孩子的戏码,增添他属于黑帮老大和慈爱父亲的人物厚度。
当他驾临布鲁日,我们也能更多看到他的原则,他更人性的情感,和他在紧张追击中拿出一张地图的路痴属性。
麦克唐纳之前的剧作作品常被贴上黑暗的标签,弑父、弑母、虐杀儿童和自杀是反复出现的主题,人物常处于道德困境之中。
而《在布鲁日》中,每个人物也都面临着没有正确答案的道德难题,做出了必然的选择,付出了必需的代价。
Ray在第一次出任务时意外射杀了一个正在祈祷的小男孩。
还保持着跪姿的男孩手里轻握着一张纸片,上面列着他请求上帝原谅的三条罪孽:容易生气,数学不好,容易悲伤。
酿下大错的Ray从此背上了宿命论的诅咒,小男孩的三条罪孽开始生长为Ray的一部分。
让他杀一个人他却杀了两个,这当然是数学不好,而在整部影片中,Ray都又生气又悲伤,极度情绪化极度没有安全感,最终企图以自杀的方式寻求救赎。
而Ray或许没意识到的是,他身上还有另外一条诅咒,而这条诅咒的应验,是他自身行为的连环效应带来的必然结果。
不计后果的两次打架,让他在快离开布鲁日时被命运的引力拽了回来,最终被困在这个他在地球上最厌恶的地方。
我相信影片最后Ray是死去了的,死在他最厌恶的布鲁日,让这个自作自受的宿命链成为一个漂亮的闭环。
Ken面对道德选择时,也经历过一番纠结,最终被Ray的求死意志给动摇了立场。
Ken或许相信,当一个人愿意用死来弥补他的错误时,他已经罪不至死了。
得出了结论的Ken想必对自己是很满意的,所以当他不得不付出这个坚定选择背后的相应代价时,他几乎没有犹豫。
口袋里没花出去的硬币成了开路钱,叮当叮当地落在石板地上,Ken站在大雾中才意识到,Ray或许是对的,那些建筑在地面上就能看得见。
Harry是三人中面对道德困境最坚定的,他已经建立起了一套完整的道德体系,所以矜矜业业亲力亲为地追杀下属,在对自己处刑时也毫不犹豫。
但最讽刺的是,在他的标准下他自己本是无罪的,然而整个《在布鲁日》的剧本都在铺垫这最后的一个强力反转,Harry就只能带着他的高贵含笑九泉。
来到剧场之外,麦克唐纳终于有了舞台和聚光灯之外的视觉工具,而他用柔和的光和褪色油画般的色彩去还原了一个神性的布鲁日。
这个故事不再只是黑暗的,而是黑暗与温柔并存,血与柔美的河水,夺命追逃和慢速的游船,枪声和那首洗脑的钢琴主题曲,都同时出现在这个巨大的舞台上。
Ken和Ray参观的美术馆中有这样一幅画,法官向代表死神的骷髅递上纸片,那是他在人间最后的一笔债。
最后的最后,三个人都为自己的行为和选择付出了代价,Ken洒下了金币,Ray倒在了片场梦幻的雪地,而Harry伦敦家中的那棵圣诞树下,堆着再也不会被打开的礼物。
审判日最终谁也逃不过,我们只能祈祷当惩罚到来时,我们能在一个完美的地方,能在布鲁日。
下了这片子一个多月了,一直挣扎着是看还是不看海报 怎么会弄成这样?
为了票房?
弄得跟好莱坞大片似的...科林 法瑞尔 看见他出现在演员阵容里不知是喜是忧 focus 焦点影业 这是我看这个片子的最大动力 结果 没错 非类型片中的经典影片打消了我之前的所有顾虑 本以为只是好莱坞式的黑色幽默加枪战没想到会有这样的惊喜 但整个观影过程是略带痛苦的 没有点儿耐性的人(像我)就很容易错失其中的精彩 这也正体现了导演和编剧的功力 把握悬念的能力 矛盾和矛盾间的衔接的掐大好处 叫人看完全片后大呼过瘾!
片子一开始就充斥着科林法瑞尔的那不标准爱尔兰口音 絮絮叨叨的 除了那几乎每句话都出现的fuck外,根本看不出他是一个杀手,怎么看都只像是一个失业的小青年,镜头也晦暗平静,加上那略带忧伤诡异的管乐,有些叫人抓不到头脑。
直到他遇见那欧洲小美妞,直到他回忆当时杀小孩的情景 ,直到他的伙伴接到那个电话,第一个悬念才算解开,原来他是一个不敢去面对事实废物。
呵呵,片子的节奏也在这有了变化,开始变的荒诞起来,这个故事也慢慢的推向高潮,故事不在这里重复,有同感慢慢体会吧在我看来这片子更像是一个童话!
每个人物看似都很现实,自私,整个气氛看似黑暗,但很多细节却又透出那一丝丝的美好,每个人物的存在感是那么的强烈,给人那种没有任何距离的温暖。
也许这就是所谓的炼狱???
人间其实不就是炼狱么...呵呵 也许 人间就是上帝的一个黑色幽默..
请不要让我成为英雄,——不要让我产生想作英雄的欲望,保护这个无力的我吧!
我是个只要被这新春的酒灌醉、吟诵这金缕的歌、过上这美好的日子就知足常乐的侏儒。
——《侏儒的祈祷》 芥川龙之介马丁.麦克唐纳只导演过三部长片,《杀手没有假期》,《七个神经病》和《三块广告牌》。
有意思的是,其中两部都有一个侏儒出现。
侏儒们并非匆匆而过的奇观,而是都起了推动情节发展的关键性作用,自身的性格也很丰满,可看出导演花了不少功夫特意让他们在片中发挥作用。
在《杀手没有假期》中的侏儒是个很愤世嫉俗的人。
因为身材矮小不巧被杀手大佬亨利一枪爆头,而亨利也因为将其误认为是小孩,饮弹自尽。
而在《三块广告牌》中,侏儒则是女主角的追求者,并在女主角放火烧毁警察局之后帮她逃过惩罚。
两个侏儒的共性在于他们在剧中虽然只是主要事件的旁观者,却恰好出现在了决定性关头,深深地影响了主角们的命运走向。
那么,为什么偏偏是侏儒呢?
如果说在《杀手没有假期》中用侏儒是单纯为剧作服务,要设置最后将侏儒误认为小孩的圈套所以非此不可的话,在《三块广告牌》中再次让侏儒出现就显得没有必要了。
这一问题也引起了不少人的兴趣,所以马丁.麦克唐纳在今年的采访中略为提及了一下。
他说“我要么就写个有血有肉的侏儒,要么就完全不写”来表达自己对侏儒确有偏爱。
全文在此,然而笔者因为无法翻墙翻墙注册不了the telegragh, 有兴趣的朋友可以自己去看下。
http://www.telegraph.co.uk/films/0/martin-mcdonagh-golden-globe-winning-three-billboards-outside/鉴于麦克唐纳没有详细说明他对于侏儒角色的偏爱究竟是为何,笔者就在此先做猜测,仅是为抚慰好奇心的举动罢了,不见得严谨。
释放心中的野兽——侏儒即本我侏儒这一形象自诞生以来,就有两个明显的特征:孩童式的天真和恶意。
他们最早出现在文学中,是因为在早期社会人们不能理解为何会有身材如此矮小的人,于是将他们写进了神话中。
如在日耳曼神话中,侏儒被认为只有两岁孩子一样高,但是白胡子老人。
他们有制造,冶金等能力,还能隐身,他们助人为乐,却又喜欢恶作剧。
(参考自《侏儒千年史话》)。
而在古代社会,侏儒又成为了被养在宫中给贵族娱乐的人,地位和职能同小丑,弄臣很像。
既然侏儒曾同弄臣有过相似的命运,那么可否以此作为依据,猜想马丁.麦克唐纳笔下的侏儒也许是弄臣的一种现代变体,有着相似的作用?
先来看看莎士比亚笔下的弄臣:王公贵族的小丑中比较特殊的一类,拥有一项特权:可以以搞笑的方式谏言君王,而免受惩罚,这种风气尤其在伊丽莎白女王统治英国时期盛行,她自己身边就有好几个著名弄臣。
莎剧中的弄臣都语言幽默而睿智,是“有话语权的傻子”。
他们的世界观往往跟其他人格格不入,成为一种敢于颠覆社会既有规则的人。
《李尔王》中的fool马丁.麦克唐纳在西方首先被认为是一个出色的戏剧家,执导过多部出众的戏剧,受英国传统戏剧影响颇深。
还有一点值得注意的是,他在早期创作时曾写过一个短篇,是关于“一个身材极为矮小的作家被关起来,并被迫成为莎士比亚的免费代笔”。
作家笔下的作家和叙述者形象常常是他们自己的化身,所以我们有理由猜测:马丁.麦克唐纳两次用上侏儒,是为了履行他在早年就立下的志愿——像莎士比亚一样,借着手下侏儒(弄臣)之口,嬉笑怒骂间,戳破种种人间真相,言他人之不敢言?
马丁.麦克唐纳的戏剧确实收获了不少“恶名”,他早期关于爱尔兰的几部戏剧多以爱尔兰西部为背景,充满冷漠,乖张的人物形象,并以暴力流血,黑暗而又不失幽默的故事作为主线。
曾被认为“丑化爱尔兰人”,“滥用刻板印象”,“新殖民主义”等,大受指责。
然而在《杀手没有假期》中,亦有太多以刻板印象做笑料的桥段,也挺offensive的。
“胖得跟大象似的美国人”;“英国人鄙视美国人”,还有“阿姆斯特丹盛产妓女”……充分反映出导演是个不怕招骂的人。
这些招骂的刻板印象,大多出自于杀手雷之口。
雷是个什么样的人呢?
脾气暴躁,到处打架,对一切上档次的东西都不感冒:历史,宗教,古文明,喜欢大杯啤酒,保龄球馆和漂亮女孩等感官刺激。
像一个长不大的孩子,天真却又粗鲁。
这让雷这个人物鹤立鸡群,迅速地成为了电影的中心人物,哪怕知道他是个杀手,我们还是无法抵挡他这种率性而为的魅力。
但是天不怕地不怕的雷居然也有跨不过去的坎——他误杀了一个小男孩,良心的谴责让他想自杀,而亦父亦友的同伴肯也接到命令要在布鲁日除掉他。
就是在这时,侏儒出现了。
雷第一次看到侏儒就表现出了异乎寻常的兴趣,一定要挤进去看他拍戏,也正因此遇到了在片场的漂亮女主角。
本来他的笨嘴拙舌已经让女孩打算走人了,可是一番关于侏儒的谈话却救了场:“很多侏儒都有自杀倾向。
比如《梦幻岛》中的赫夫维勒查泽,《时光大盗》中的某个矮人。
他们一定是因为自己的身高伤心,人们会嘲笑他们,还会叫他们的外号。
希望你们的侏儒不会自杀,不然你们的电影就完蛋了。
”她终于笑了。
在男主角成功约会到了女主角之后,马上下一个镜头就是男主角对独自坐着抽烟的侏儒竖起了大拇指,侏儒脸上露出了笑容。
这在暗示着什么?
雷,女孩和侏儒事实上是同一类人。
他们都能理解侏儒,还跟他成为好朋友。
我们也很快发现女孩和他一样处于社会边缘,她是个贩毒者,并以跟前男友串通玩“仙人跳”为生。
所以本质上他们都是不循规蹈矩也不被世俗所容,因此感到孤独的人。
他们都没有真正的身份,杀手,贩毒者,侏儒,这些都不是正经的身份,而身份的确实对于作为社会动物的人来说就会带来心灵上的折磨。
这一点上,他们跟《铁皮鼓》中选择不再长大的奥斯卡很像,逃避成人世界,我行我素。
豆瓣网友畸小山在短评中提到“导演兼编剧的McDonagh玩弄于一连串漫不经心的巧合间,炮制了最后一场徒劳悲情的虚无救赎。
一个死的徒劳,什么都没能阻止;一个死的讽刺,虚无的原则经不起上帝开玩笑;一个死的遗憾,嗑药涌起的自杀倾向没能挽回他人生最后的三步错棋:杀小孩、打食客、瞎劫匪,都是暴力惹得祸。
”很有意思,找出了三个人之间的共性,从而归结出了电影中的虚无感。
不过在笔者看来,倒是可以将侏儒,肯和哈利视为雷的三重人格,将这场虚无的布鲁日之旅视为杀手雷的一次精神救赎之旅。
再重新审视一下雷在布鲁日的处境。
如果按弗洛伊德的理论简单地定义本我,自我和超我,就会发现跟片中几个主角很像。
本我是人最为原始本能的欲望,是非社会化和混乱无序的,表现为生气,性欲等。
自我从本我中分化,作用是处理本我和超我之间的矛盾。
一方面调节本我,一方面受制于超我,遵循现实原则以合理的方式来满足本我的要求,跟要管着雷,但是又总是对他网开一面的肯很像。
而超我则永远站在本我的对立面,是道德化,社会化的自我,来自于社会规范,伦理道德,追求完美的境界。
是不是就像守着自己的原则不松口,无法阻挡的哈利?
雷本来是个大部分受本我支配的人,他爱狂饮酒,酒后闹事,嗑药,性欲勃发。
但是跟着肯来到布鲁日这样一个“童话般的中世纪欧洲小镇”之后,他的欲望不断被肯压抑:不能喝多,不能出门,要去观光学知识…这是因为他由于误杀男孩的事件开始对自己的本我进行反思,于是服从于自我,试图弱化本我。
此时侏儒的出现即是他羞于面对却又无法放弃的本我。
侏儒脾气不好,拍着戏对导演竖中指;大部分时间,他沉迷于毒品和女色之中放浪形骸,嗑药嗑得妈妈都不认得,还一下子招两个妓女。
更过分的是,他是个狂热的种族主义者,恨不得全世界的白人和黑人开战。
记不记得片中有一个场景,即雷带着肯和侏儒疯狂嗑药,大家都醉了。
但是在侏儒说出了自己对黑白世界大战的设想后,肯翻脸勒并拂袖而去。
就在这时,雷站起来揍了侏儒,这是他和侏儒朋友第一次也是唯一一次反目。
正因为侏儒是“不正常的人”,他背弃常理,不可能有正常生活,思维也自私又暴躁,也就是雷不加修饰的本我。
而肯是文明社会的一份子,他遵守规则,彬彬有礼到对着女士连脏话都讲不出来,也在社会上获得尊重。
所以雷选择让自我来压抑本我。
但因为他误杀小孩的罪行在良心上实在过不去,于是就有了哈利不由分说千里而来,即超我一定要彻底同本我对立。
最后,在布鲁日那个烟雾缭绕的夜晚,雷的本我,自我,超我统统死去,只剩下一副半死不活的躯体横躺在担架上,说出了最后一段对白:“坐牢,死亡,都无关紧要,因为至少无论坐牢还是死亡,都能让我远离布鲁日。
但突然之间,我意识到,fuck,也许这就是地狱,我的余生都将被困在布鲁日。
我真希望,我不会死啊”。
被困在一个地方,哪怕它是个大家都想去的童话小镇,也是地狱,因为不自由。
同样的,出生在一个礼貌,温文尔雅,清规戒律繁多的文化中,并被要求保持其出生的烙印,这本身也很难是自由的体现。
参考文章《爱尔兰情境下的马丁.麦克唐纳》《叙事的狂欢:莫言和格拉斯笔下的侏儒形象》《试论莎士比亚笔下的丑角形象》《从白雪公主看后现代结构趋势》P.S:一个想不通的问题:侏儒这一意象也“出现”在了英国导演盖.里奇的《两杆大烟枪》中。
在五个年轻人以为自己已经拿到钱并能安然脱身,还大赚了一笔,喝的醉醺醺地开车回家路上,他们说出了:“一个妓女站在街角,一个侏儒拿皮箱过来”。
这里的侏儒和妓女代表了什么呢?
倒是有本英国小说《烟花散尽:一个妓女和侏儒在威尼斯》中将这两者联系在了一起。
宁浩在接受时光网采访时,谈及了自己对黑色幽默的看法,认为与喜剧非常不同—— 对于喜剧,宁浩断然否认了许多观众对他“喜剧片导演”的定位,他认为这是一个误会。
“我从来不会写笑点。
《疯狂的外星人》也不是按喜剧方式处理的。
”“我还是对现实的荒诞有兴趣,并不是对喜剧有兴趣,这两者之间是有区别的。
”
迷影背后是科恩昆丁。
麦克唐纳延续《枕头人》里的关怀,童年、暴力和无所适从。
戏剧观上接通《等待戈多》,文本则与《麦吉与尼基》互文,导演显然期待《低级小说》式的“绞合性的爆发”。
对于误杀儿童的不容忍更多出于一种原教旨的人道主义而不能够被认为是追求完美的犯罪者强迫症发作。
麦克唐纳偏执的道义观与写实主义完全不可兼容,正如他在片中反复提及的《时光大盗》,吉列姆提供的写作方式或许是他有意参照的:去历史主义的宗教漫画和反对现代影像科技主义的疯癫超现实(本片中最后一场由布鲁日片场的拍摄场面完成“戏仿”对于现实的介入)。
可贵之处在于麦克唐纳精心设计的循环赋予了这一脱线日志以杀手职业本质(反上帝)与道德理想主义的悖论视野,并几乎完成了对这一论题的评价。
如同片中展示中世纪宗教画作有关但丁神话及审判日寓言的视觉呈式,《杀手无假期》头尾相接的因果狡计揭示的是有关救赎历史的密码,人物行动所遭遇的不可预知的往复无间反对的是不再信仰自然宇宙理性或“上帝之国”的“历史的命运”或“进步之轮”。
麦克唐纳将一切的人物关系和动力给定在了报复性的反复之中,但最终留给法瑞尔一条性命(由于坠楼者的舍身警告)则似乎说明导演本人站在历史神意论的对立面,仍然最大限度的肯定人性,并将之视为取消救赎后唯一超越性的可能。
其实最开始我一直觉得这是一部喜剧片,后来我却越来越觉得这怎么可能是一部喜剧片?
不过每看3分钟我都还是会很确定说这就是一部喜剧片,但是事实上它压根就不是一部喜剧片。
布鲁日是个好地方,历史悠久文化丰富,是很棒的中古城镇,一般来说看到这种环境都会联想到古装魔幻爱情之类的东西,杀手和布鲁日的感觉好像联系不到一起。
所以,其实来到这里的这几个家伙根本就不是杀手。
心怀愧疚的脆弱的喜欢自由自在的囧脸Ray一向倒霉,生气的时候照样大打出手;一本正经重情重义的Ken其实应该去找个博物馆职位,心地善良临死还不忘让广场上的行人当心;Harry言出必行虽然满口爆粪却对自己的原则恪守到傻逼的境界,追杀的时候还掏出地图让大家汗一把。
但是孤独的远去,真枪实弹的追逐和血肉模糊的死亡却俨然一个悲伤的故事。
这个几个家伙其实都不应该是杀手,但是他们是一群爷们儿,他们的世界是爷们儿的世界,只不过更加悲伤、温柔和脆弱一些,混合了枪火与泪水。
第二个逗号后面的东西是McDonagh自己说的。
囧脸、硬币、达姆弹。
可是这帮家伙酷毙了。
---当然最酷的是达姆弹,虽然有点穿帮。
---这样爷们儿的悲情可能让你些许苦闷,那么你还是放下来把它当作喜剧来看吧,至少这个走路遍地踩巧合的剧本还是很喜剧的,你可能会说:我靠!
他就那么刚好死在那儿了!
英式幽默的笑点在于你得是个有文化的人,否则你自己才是笑点。
英式的恶搞和美式的行为恶搞本质上不同,基本英国电影的开涮文化是文化开涮,譬如加拿大人美国人比利时人的桥段,譬如黑人和白人要开开战了或许是黑矮人和白矮人要开战了的桥段,不过像“中国护送员”那句台词实在是不知道该让人自豪还是让人石化……本来我想把标题写成《囧脸和他的朋友们》,因为我们就可以看到的每一个有镜头的角色都是有性格的,不会像某些电影里用一个5秒的特写在一个龙套身上直到龙套说完“Ohshit!
”之后被怪兽喀嚓干掉,那种只有一个镜头戏份却拥有长达5秒特写的龙套实在让人智商疲软,相比之下一个来自阿姆斯特丹的妓女都有亮点台词。
你看,我甚至还能记得起那个妓女是来自阿姆斯特丹!
飞机上没事做,依旧打算看电影。
简介里看到colin,以为是科林叔,于是兴致勃勃地点了开始,开始后发现,原来是另一个科林。
英国人最喜欢搞各种反语。
It's very interesting=I'm bored。
It's my fault=This is your mistake。
对此我深有体会。
学校小秘一口英伦腔,我申请东西需要签个名,小秘让我找advisor,结果advisor说不该她管,我原话返回给小秘,小秘面无表情地反问,not her business? oh~that's excellent, very very excellent!
所以每次看英国电影,都要习惯他们认真表情下带着微笑,极其亲切地口吐讽刺,或者将剧情生生逆转,你还只能哭笑不得。
比如说生死关头还能琢磨“僻静角落”这个词被比利时人用得对不对。
比如说那个肥胖美国人非要上塔,胖子委婉地说塔里很窄──这其实是一个梗,后来我们会发现,拉叔和胖子要去塔上决斗,管理员说:今天下午塔不开放,因为上午有个美国人爬楼的时候心脏病死了。
你稍微笨得像美国人一点,就没法理解,还以为人家是赞美你。
比如科林叔在A single man里和朱利安笑得花枝乱颤的那段。
幸好这部戏里的侏儒同学深有自知之明:我是美国人,不过你别歧视我。
令我笑得头撞玻璃的当属拉叔跟独眼男的对话:怎么看都是你的错好伐,是你去抢劫他,是你要拿空包弹去抢他,是你被他抢了枪,是你被他拿空包弹打了眼睛──要被空包弹打伤眼睛不容易啊,你肯定站得很近──谁让你站那么近?
我是要去杀他,不过无法否认你是个白痴啊。
这部戏很有趣。
类型是惊悚犯罪,可是前半部分就是讲两个大男人在布鲁日游船逛博物馆,平淡无趣,其中一个还是同性恋,莫不是要变成浪漫爱情片了吧?
接着终于有了点小剧情。
柯林同学曾误杀了一个小男孩,于是他们开始讨论起人生啊来世啊。
咦,这是不是要变成哲理片了?
过了一会儿终于来了高潮。
胖子接到任务,要做掉柯林。
要是美国佬来拍这部戏,接下去一定是胖子心有不忍,放柯林一马,然后柯林在追杀中逃出生天,最后和美女一起逍遥法外。
可惜这是擅长幽默的英国佬在拍电影。
英国佬笑了:您能再俗套点吗?
之后的剧情就是各种神展开。
前面的铺垫那么长,你总能在后面找到呼应。
比如餐厅里被误认为是美国人的加拿大人,后来就上火车来找殴打他的罪犯,不是这一段,柯林同学早溜了,拉叔也只能在朝胖子腿上打一枪泄愤后悻悻回家。
又比如拉叔和胖子理论时说,这是原则问题,谁叫他杀了小男孩后被你带走了?
要是我,我当场吞枪自杀。
这是原则!
原则!
还比如侏儒同学。
若不是最后一天穿成卖报小童样,也不会被误以为是小男孩。
西装革履的话,拉叔也不至于饮弹自尽。
美国人的HE硬是被英国佬搞成BE,而且我还是不停傻笑着看到最后。
比如本来柯林同学已经跳到船上了,船开出去老大一截,他傻坐在上面,自言自语:啊你打不到我你打不到我,这么远,有毛可能打到我啊?
然后就看到拉叔邪魅一笑,砰一枪,正中红心──这一幕是不是很像猫和老鼠之类的动画片?每次胖子对着伏地魔的脸真诚叫道:harry。
我就会默默把脸扭到一边──这感觉太违和了。
拉叔是剧情过了一半后才真的露脸。
那一连串f×cking留言,实在是太笑场了。
爱尔兰爆粗用bloody,相比之下,还是fxcking简介有力又押韵啊。
拉叔特别有原则,不动小孩,包括女人肚子里的小孩,也不许别人说自己小孩的坏话,不然当场崩掉你都不用说对不起。
所以看到旅店老板娘叉腰站在楼梯上不准他过去那里,觉得英国人的绅士原则实在是囧萌囧萌的存在啊。
胖子对拉叔的深情表白,不止拉叔傻了,我也笑场了。
在如此严肃的决斗场合说什么“我爱你,爱你的高尚人格”,是要闹哪样啊?
刚刚在塔下才骂人家是个无药可救的大混蛋,转身就我的爱了,也只剩有原则的拉叔才真的相信你不敢对你下手啊摔!
这招用得真是狠。
笑死我了。
然后我笑着笑着,就迎来了全灭的结局。
一口老血……作为一个去过布鲁日的人,最后要说一下,冬天的布鲁日真的是比较shitty啊!
姐是十月初去的,那时候才真是梦幻童话小城。
圣诞节时实在不够看了,什么都没有。
不过布鲁日的确是个文化古城。
圣血大教堂里供奉这十字军东征时取回来的耶稣之血。
另外一个教堂里还有米开朗基罗的圣母与圣子雕像。
塔旁有个达利的画廊(不过达利作假画也是出了名的,不怀疑那个画廊里有赝品复制品)。
有名的Bosch是布鲁日人,电影里出现的那幅炼狱之作就是典型的Bosch风格。
(我记得在马德里博物馆里有好多张Bosch的画,貌似渥太华的美术馆也有一张,特别小。
)有机会还是会再去一次布鲁日的。
有机会的话……
它被归入“喜剧片”序列,标签有“黑色幽默”、“黑帮片”、“剧情片”、“英式喜剧”……它的情节中确实穿插着一个个英式幽默的桥段,让人不时会心一笑。
但到了它出人意表的、有着漫长高潮的结尾,我却哭得肝肠寸断,无法停止。
这是一个应该被归入童话的故事,虽然是黑色的。
雷和肯是两个合作的杀手,雷年轻,肯年老。
雷在一次执行任务中,误杀了一个小孩,从此陷入自责之中,蒙上了沉重的心理负担。
这一次,他们俩接到一个任务,去布鲁日,住在定好的一个酒店房间,逛街、等头目哈里的电话。
他们逛了,在布鲁日这个童话一般的城市里,欣赏中世纪遗留下来的建筑、梦境一般的雾气、美丽的河道以及徜徉其上的天鹅。
肯乐在其中,雷却毫无兴趣。
电话终于来了,打给肯,让他杀掉雷,“终止他的负罪感”。
而当肯怀着矛盾的心情,准备偷偷执行命令时,却赶上雷因为无法越过内心的负疚,而终于决定饮弹自杀。
肯放走了雷,要他去“救一个男孩”来赎自己杀了一个男孩的罪,而他自己则留下来等待头目哈里的惩罚。
始终以“要坚持原则”为内心指导的哈里果然来了,在影片接近末尾的时候,他才真正说出他执意要杀雷的原因“一个杀了孩子的人不能不受到惩罚”。
他要杀雷,肯要救雷,他们都觉得自己罪孽深重,而要做坚持内心向善的原则的事情,为此肯献出了生命,而哈里惩罚了雷之后,却发现自己误杀了一个男孩——其实是个成年的侏儒——而坚持自己的原则,饮弹自尽。
“要坚持原则”,是从片头至片尾,被几个人屡次重复的主题。
杀手干的是犯罪的事情,但他们有他们的善恶观——不可以打妇女、不可以杀孩子。
他们坚信自己杀的那些人本来就不是什么好人,因此杀人并不让他们负疚,而只有猥琐,才让他们鄙视,让他们忏悔。
他们的价值观,是中世纪的价值观。
他们是现代意义上的坏人,但他们却彬彬有礼、有骑士风度,坦诚而平等地对待对手。
而且他们每个人,都有一颗柔软的心。
哈里要杀掉雷,却为他们安排了布鲁日的旅行,因为他小时候来过这里,对这里有美好的印象,他希望雷在临死前能够享受到幸福;肯为了救雷,从高塔顶上跳了下来,而跳之前,为避免砸到无辜者,先扔硬币把游客吓走;雷会为一句冒犯的话打人,却会在公园里看孩子们游戏,会把自己的积蓄给怀孕的旅馆老板娘,让她照顾自己的孩子……最感人的一段在哈里和雷在旅馆决斗的部分,为怕伤及无辜的老板娘,两个人同时选择了离开旅馆的方式。
三个“坏人”最后都死了,被杀的、和自戕的。
而和这几个坏人比起来,那些所谓的好人却显得猥琐得多。
秃头用敲诈的方法抢钱、用告密的方式报自己眼睛被打瞎的仇;加拿大人貌似有教养,却率先出言不逊事后又靠警察主张权利。
正是这巨大的反差,让人看到几个坚守原则,内心善良坦荡的杀手一一死去的时候,会为属于中世纪的道德随他们消逝而感到伤痛,会宁愿要这样的“坏人”,而不要那些懦弱猥琐的“好人”。
血淋淋的故事,上演在一个童话般的地方,那粼粼的石板街道、傍晚的灯光,那蒸腾在半空的雾气、中世纪的建筑,配着优美的钢琴乐曲,就如同三个杀手身上的中古气质一样,“知道自己清醒着,却感觉好像在梦里”(剧中台词)。
景色与时代的反差,正是他们三人的内心与当代人的反差。
当肯对哈里说“我爱你,你一直很正直”的时候,我还不能理解这句话。
待到他为了旅馆老板娘而放雷一马,又因为以为自己杀了孩子而吞弹的时候,我才终于明了这句话的含义。
哈里真是值得他爱的,虽然三个人都是善良而又原则的人,但哈里是他们中间最坚持信念的一个,坚持到了教条的地步。
由此也解释了他接到肯的电话,决心亲赴布鲁日杀人的时候,导演安排他温和地与孩子们道别,并为一时的粗暴向妻子道歉的用心。
多么好的一个男人,几乎可以称为崇高。
而这样的人的逝去,怎么能不让人痛惜呢。
饰演哈里的演员,是拉尔夫·费因斯,这个有着贵族气质的整洁的男人,完美地诠释了这个有中世纪情怀的杀手老大。
在自杀那一刻,他把枪从嘴里掏出来,重述了一遍“必须要坚持原则”,然后才有塞回去开枪,那很英式,很幽默,却让人笑不出,眼泪不由得掉下来。
樊无期为荆轲的义举砍下自己的头颅、高渐离为了朋友弄瞎了自己的眼睛——这些重义轻死的壮举,永远地属于了古代。
原来外国,也有同样的感叹。
童话一般的地方,童话一般的氛围。
这一切的安排,都是在告诉大家:这只是个童话,因为,这样的杀手,在这样一个时代,恐怕根本活不到办这些事的年纪。
电影看完会有一丝的难过怎么回事这样的结局啊?
因为自己错手杀死了小孩心存内疚而要自杀的杀手因为想要拯救自己同伴而背叛了曾帮自己妻子报仇的上司的杀手因为严格执行自己的杀手理念,杀了无辜小孩就要谢罪的杀手老大是的,我觉得他们都很可爱。
电影的画面很漂亮,安逸祥和的画面。
中世纪的建筑,安静划过运河的木船,高雅的黑天鹅故事很英国幽默,画面却很孤独的感觉,漂亮的景色却寂然无声配乐也很赞,忧伤的音调,跟故事格格不入的同时却恰到好处结尾的哀伤久久不能散去在伦敦有一棵圣诞树,那里的礼物没有人拆,永远也不会有人去拆了……
前不久,我在布鲁日看了《在布鲁日》。
布鲁日是一个美丽的比利时小城,也是保存完好的一个古城。
它应该是比利时风格的典范,而不是已经国际化的布鲁塞尔。
布鲁日号称小威尼斯,却没有威尼斯那样商业化,片中出现的许多场景我都刚刚去过,因此颇有共鸣:诸如运河边的风景和游船,广场上的彩色房子和高高的钟楼,装有耶稣的血的圣血教堂…… 这里有几张片中的截图和我在布鲁日的实拍对比,些许照片角度不太一样,但可以认出是一个地方。
【图见 http://www.saoyuying.com/2011/11/in-bruges/】影片从一段凄美的钢琴旋律中揭幕,随后这段旋律也贯穿了整部电影,或用管乐重复,或用男中音吟唱,忧郁冰冷,凄美婉转,衬托出了本片的两大特色:布鲁日的美丽风景和英国人的冷感。
是的,这是一部在比利时布鲁日拍摄的英国片。
英国人的特点就是冷感和黑色幽默,从电影一开始的几个风光镜头就可以看出他们独特的视角,请看这位安详的狗君:本片的主角Ray的演员是科林·法瑞尔,一个长相颇似布拉德·皮特的爱尔兰演员,尤其是发扬光大了布皮傻和囧的一面。
在本片中他时常翘着八字眉,一副傻样,浓重的爱尔兰口音,这样的形象却是一个年轻的杀手,可谓绝对的土鳖级活宝。
男二号Ken的饰演者布莱丹·格里森也算是老牌英国演员了,他是年长的杀手,在杀人如麻之余又颇有人文情怀。
这样一老一少两个杀手在风光旖旎布鲁日观光自然有不少喜感。
一个赞叹这座宁静美丽的城市和其丰富的历史底蕴,另一个则坚决的认为这里是shithole。
而男三号Harry(拉尔夫·费因斯)则更是阴阳怪气的代表。
满口用来做动词名词形容词副词的fxxk组成的絮絮叨叨不紧不慢的超级长句是他的典型表达方式,他还死守着一些莫名其妙的规则,其中最明显的就是杀人随便杀,但是杀了小孩就必须偿命。
除了3位男主角,本片自然也少不了女性,和Ray演对手戏的女一号相比,我更喜欢那个文雅美貌的旅馆女老板,绝对让人舒服的美女,又绝无美式的俗气。
在关键时刻,她还表现出了她的正直和坚强,让她更加美丽。
冷感的英国人自然少不了刻薄的冷幽默。
在片里英国人先后歧视了肥胖的美国人,并把仇恨记在了美国人枪杀了约翰·列侬的账上,揶揄了过度环保的加拿大人,有过虐童丑闻的比利时人,以及比利时人的英语口音(I heet/hit the Canadian?)。
当然也不忘挖苦一下英国自己的某城市(托特纳姆?
和导演有仇大概),反复无厘头的提及好斗的越南人,在互相追杀的时候还要商量保证自己一定会跳进运河,最后不忘赞美一句“布鲁日真漂亮,要是不在比利时就好了”。
片中还有不少对话很能反映这种冷感:“You’re from America?”“Yes. But don’t hold it against me.”“I’ll try.”Ken和一个侏儒的对话。
侏儒的自卑不在于自己是侏儒,而是自己的美国人身份。
Harry(拉尔夫·费因斯)恼羞成怒的摔烂电话,妻子进来说“It’s an inanimate fucking object.”狂怒的Harry骂道“You are an inanimate fucking object!”事后道歉,还要强调一遍“I’m sorry for calling you an inanimate fucking object”这种把拗口的脏话反复念叨的方式还在其他地方可见,Ken和Harry唇枪舌剑,骂到了对方的孩子:Ken:Harry, let’s face it.And I’m not being funny, I mean no disrespect,but you’re a cunt.You’re a cunt now, you’ve always been a cunt.And the only thing that’s gonna change is you’re gonna become an even bigger cunt.Maybe have some more cunt kids.Harry:Leave my kids fucking out of it.What have they done?You fucking retract that bit about my cunt fucking kids!Ken:I retract that bit about your cunt fucking kids.Harry:Insulting my fucking kids! That’s going overboard, mate!Ken:I retracted it, didn’t I?Still leaves you being a cunt.Harry:Yeah, I fucking got that.黑体这句便是典型。
其他还有神经兮兮的比利时人纠结于“Alcove”这个词等等情节。
但这种幽默不是充斥着影片的各个角落,而是本片悲伤基调的点缀。
其实这部电影还有个中文名叫《杀手没有假期》。
随着情节的推进,这种悲情的忧郁气氛愈发浓厚,几个身为杀手的人心中的人性本质和他们的身份与经历不断的冲突。
Ray的痛苦是自己第一次工作的过失,无论如何也无法补救,深深的自责和不安其实才是这傻里傻气的神经兮兮的根源。
Ken做了半辈子杀手,似乎早已麻木,但偶尔唤起的对美好事物的赞叹还是令他不时触动,而老板的最新指令更是让他陷入了深深的矛盾之中。
Harry看似冷酷无情,其实也是个悲情人物,他被自己的规矩所束缚所奴役,他习惯了压抑自己的真实感情,也习惯压抑别人的。
他最后一次快乐的假期是在7岁,在布鲁日。
影片也没有详尽的理性的讨论这些,只是让观众感受到了他们内心的悲苦,融入在这冰冷美丽的布鲁日的圣诞节中。
本片用了一种很有特征的背景虚化的手法来处理画面,既浪漫化了这个城市和这个故事,又突出了人物内心的冲突:这种美感是贯穿每个细节的,而杀手的悲剧命运也是无处逃遁的,影片在Ray仰视着布鲁日圣诞节夜空中飘落的小雪中落幕。
女主角在影片中提到过“还没有过一部关于布鲁日好电影”,现在有了,就是这部《在布鲁日》,或者叫《杀手没有假期》。
微信公众号:肥嘟嘟看电影(feidudumovie)
比想象中缓慢得多 色调也不错 故事本身 诶
一群衰人
看不明白的黑色幽默
这就是所谓的黑色幽默???我怎么什么都看不出来。。。
90/100 嵌套在类型的伪装里,可不论内核还是形式都是彻彻底底地反类型。叙事节奏由巧合事件串联,弥补了蒙太奇的单一产生的叙事单调,手法上让人想起科恩兄弟。对白里有着对政治的调侃、对性别、种族、毒品、残疾的戏谑态度,妥妥的英式黑色幽默。作为一部长篇处女作,已经足够惊艳。
黑色幽默的杀手故事,极尽讽刺与嘲弄,每个人都事与愿违,荒唐又好笑。那时候的科林很帅!
前半段太沉闷了
真的看得没什么意思呀。。好没意思啊
《逼格提升指北》
“你有怀念过什么吗?”哪怕是一座城市的美丽与宁静——导演长片处女作,即用静诣与慈怀杀死我们。“杀了个小男孩。那就拯救下一个小男孩吧,随便去个什么地方,离开这一行,做点好事。人死不能复生,你不可能让那孩子复活,但是你可以拯救下一个。”布鲁日,充满着诡异离奇同时又有未知数的品质。2008
3个主角的表演都不是很惊艳的那种,却很契合人物,让人觉得一切都那么自然,布鲁日的中世纪风光和影片中有点死板的俨然骑士守则的杀手准则互相呼应,音乐配的也相当棒。多说无益,这部片子只能自己慢慢体会。You've got to stick to your principles.
唔,后期看的湿了...
很可惜我看着没有感觉
做人要坚守原则。
困也是种幽默
bd-Gamma
说到底,是身为一个杀手的原则、和身为一个人的爱。
这电影拍得好微妙啊~ 让人前一秒开心,后一秒难过,充满着黑色幽默
好看个毛线啊
"i know i'm awake but i feel like i'm in a dream."