菲利普船长

这部电影是学院派的典范，各种奖项评委的最爱，即便知道真实故事走向也被音效和手持镜拉近一个紧张刺激的情景当中，导演格林格拉斯的功底可见是十分厉害。

有人评价他的手持镜已经入神。

本片不论是从故事的角度，还是从表演的角度都是教科书级别的作品。

是佳作但却不是神作。

有独角戏之神汤姆汉克斯在此，能文能武。

片尾情感释放点的表演催人泪下，某种意义上拉高了电影至少1个点的评分。

没有感谢祖国、没有感谢家人，注意力无法集中，面对机械般的女军医询问，想要强作镇定的样子实在太拧巴了（这个女军医选的实在太好了，一冷一热，面无表情的执行一个普通的正常处置流程。

就是为了衬托汉克斯的神演技）最真实的表现出一个呈现应激反应，意志力濒临崩溃的美国船长获救后的表现。

对于军事宣传的植入，也堪称教科书版本，又一次显示了美利坚对自己公民的无限保护，有一次展现了海豹（美国海军陆战队）的超强战斗素质。

从接到命令-集合-部署-行动-待机-到最后的execute真是气吞长虹，完成任务连自己亲手解救的人都不想去看，转！

身！

就！

走！

连聊天都没有！

简直战斗机器啊！

到这里，后半段美军宣传片已经全部完成。

一直在想好莱坞和美国军方究竟是一种怎么样相互合作的长效机制。

这篇不会太长。

影片讲述了2009年美国货轮被索马里海盗劫持的真实故事。

Tom Hanks饰演当事的船长Richard Phillips，但他的小名是Rich而不是Dick。

导演是《谍影重重》《联合航空93》导演Paul Greengrass。

我晚到影院几分钟，错过了Catherine Keener 出场的所有戏码，也是受到一致差评的一段戏。

知道结局的片子是很难动人心弦的。

但是这部延续了United 93的魔力，甚至有点过于戏剧化了。

不过很赞。

这次对几位海盗的诠释没有United 93里的那般刻意，只有瘦瘦的老大得到了比较多的镜头，其他人都较单一。

不过影院内有几处有笑声，或者倒吸气声，都是因为他们的镜头。

把Tom Hanks放在最后讲。

他演的船长非常一丝不苟，对于船员的要求过于严肃。

不过当然后来他被绑架了。

所以电影前面大部分他的表演是微妙、细腻的，稍后部分的情绪、行为变得明显的强烈（How do you translate “arc”?）。

至于Tom Hanks的表演，实在是棒极了，不愧是他这一代里面最好的演员之一。

作为枪下的人质，Phillips既要避免激怒海盗，又要试探着求情、了解自己的处境，他通过聆听歹徒的对话（而且不懂只能听语气）来判断形势，并展现自己的恐惧，有时还有同情心，这些静默的细节对表演的要求才高。

而最后有几分钟的戏是他的精华，你看了才意识到他一直在控制着、影响着你的情绪，而且观众确实被他抓在手心儿里。

(Yeah, Boston Accent, Yo!)小金人提名不嫌早哦。

菲利普船长被绑架在救生艇后，曾经对其中的海盗头说，你那么年轻，为什么要做一个「渔民」，做一些其他的事情吧。

渔民是索马里海盗的自称。

海盗回答，也许在美国，我可以有选择。

索马里人曾经做过真正的渔民，后来欧洲的渔船涌到周围海域，将金枪鱼捕获精光。

战争和天灾，难民激增，索马里是连联合国救助组织都救不过来的国家，因为救助物资远远不足分配，甚至常被抢劫。

饿死和病死的人越来越多，没有糟糕到得了的尽头，只有一天比一天更糟糕。

臭名昭著的索马里海盗从这里起步。

电影里有个第一次出海的小海盗，在索马里做海盗是一件勇敢光荣的事情，他极度踊跃推荐自己才挣来出海机会。

但他还不够坚硬冷酷，被碎玻璃扎到脚会怕痛，看到船长被揍会同情。

船长帮他包扎伤脚时试图规劝他走一条正道，不知道他会不会迷茫：什么是正道，我现在选择的不是最出息的一条路吗？

也许他还来不及明白他们于这个世界而言的角色何在，尽管他从未伤害他人，而他姐姐，还在索马里市场上卖着日用品，翘首等他回家。

但他还是作为海盗之一，被美国海军一枪致命。

海军没有选择，他们的人物是营救人质，保护美国公民。

他也没有选择，他急于长大，他想活得更好一些，也许家人也急需照顾。

船长被营救成功后，崩溃嚎啕，无法遏制。

海军医生对他进行安慰和诊断，像一个溺水即将窒息的人，得到了有力却温柔的拯救。

以为去海军船上和谈的海盗头被制服后，被告知，你的船员都死了，你将被带去美国，接受审判。

而被射杀的三个海盗，他们再也不用担心因为抢到的钱少，无法回去和老板交差，也不用忍受救生舱里的闷热和绝望。

他们也不再有归途，不再有家里的烤山羊肉，和喝不完的水。

我为什么要把我这廉价的同情施予这三个海盗呢？

难道被抢掠的船员不可怜，被杀害的人质不可怜吗？

每个人都很不幸，每个人都被环环相扣的悲剧害惨了。

因为这环环相扣，还将一直无限循环下去。

可是有人生在大国，有人生在了索马里。

有人随时可以抬头仰望月光与星空，有的人，却一生都要与泥泞深沟搏斗。

《菲利普斯船长》不难看出是一部非常典型的美式主旋律电影，当然这也是一部给《为奴十二年》、《白宫管家》、《地心引力》、《华尔街之狼》等片冲击各大电影奖项带来强大冲击的电影。

　　虽然并不会因此而去同情那些可能连鞋子都没有的未成年海盗，但的确也找不出什么样的理由去真正痛恨他们。

　　保罗.格林格拉斯也许并非一个擅长用展示悬疑场景或是喜欢花哨地摆弄镜头的导演，在他的镜头之下，所有的故事情节都是如同新闻纪录片一样真实而可信的（可能有一些人会受不了那种晃来晃去……）。

我并不了解现实生活中的理查德.菲利普斯是一个什么样的人，那本由他撰写的纪实文学作品也没看过，对于这位远洋货轮船长的印象仅仅只是来源于新闻报道。

而汤姆.汉克斯所饰演的理查德.菲利普斯像一个Old papa，认真、执着、可靠、安全，总之就是根着他走，绝对不会掉到沟里去。

　　不过大海上是没有沟的。

　　除了蓝天白云海啸风暴之外，还有神出鬼没的海盗。

　　随着1991年索马里内战的爆发，亚丁湾已经成为了最危险的海域之一，由于船主与各国政府的妥协，海盗成为了一种低投入高回报的“职业”（仅2008年，船主与各国政府给索马里海盗赎金共1.2亿美元），在亚丁湾，一夜暴富再也不是遥不可及的梦想，只要成功一次，就可以从此摆脱贫穷，可以不用再辛苦地耕种那些贫瘠的土地，也不用再驾着小船去海浪中捕鱼，可以买豪宅可以娶老婆可以买跑车，当然，也可以像电影中那位穆斯“船长”梦想中的一样——到美国去过新的生活。

　　美国真的如梦想中那么美好吗？

　　可能是，也可能不是。

　　除了当海盗还有别的选择吗？

　　在片中，自登上阿拉巴马号之后，海盗穆斯说得最多的一句话是：“不要担心，一切都会好起来的”与其说这是对被威胁被绑架的船员及船长的一种安慰，还不如说这句话其实是他自己在安慰自己，在这位看上去并不是那么聪明的海盗头子眼里，挟持一条货船，再绑架一个船长，然后拿到赎金，再然后一切都会好起来的。

这样的想法很难不让人用“幼稚”去形容，也很难不让人觉得这样的幼稚背后有一种骑虎难下的无奈。

菲利普斯向海盗提出除了捕鱼和抢劫之外应该还有别的选择时，穆斯用生硬的英语回答：“在美国可能是吧。

”第一次回答是对着已经成为人质的菲利普斯说的，当他重复第二遍时，目光已经移向别处，语气中透露着某种痛苦。

　　毕竟没有人是天生的海盗，更没有人是天生的坏人。

我不太懂很多专业的电影术语，或者拍电影时用到的手法。

我只能说，对于这部电影，我的观影效果非常棒。

无论是抖动的镜头，或者是迅速转换的视线，都让我觉得身临其境，很有感触。

索马里海盗，我们只在新闻里看到过。

套用《卢旺达饭店》里的一句台词：这条新闻出现几秒钟，接着人们会继续谈论他们的天气如何。

Phillips也是一个普通人，只不过偏偏他是船长，偏偏又遇到了海盗。

不得不说汤姆汉克斯演技牛逼，他准确地表达出了这样一个船长的所有情绪：害怕，不安，坚定，牺牲，智慧，紧张……等等。

他想活，但他更想让别人活。

之所以海盗们只劫持了他一个人离开，没有伤害到其他人，几乎可以说大部分都是phillips的功劳。

在他被挟持后，他的所作所为也很勇敢。

他抓住机会逃走，呼救，反抗，而不是坐以待毙。

最终那些看起来牛逼闪闪的海军们也终于将海盗一击即中。

本来看到最后的时候，我还在想这部电影我要打四星还是五星。

但是我完全被汤姆汉克斯被营救后的演技给震惊了。

他哽咽着说，I'm ok，说话不太利索，颤抖着指着自己的侧面告诉医生这里疼，第一时间问自己家人怎么样，直到最后的失声痛哭……这种劫后余生的复杂感情，我虽然不能体会，但是能从他的表演中感受几分。

非常好的一点是，电影中这些索马里海盗并不是一味的“坏蛋”。

我们痛恨他们，军人们最后击毙了他们。

可一切开始的开始，他们是为了吃饭，为了不受boss的控制，为了活下来。

这一点让我尤其感叹。

并不是说他们做了这些事后不该死，而是，感叹。

从影片的一开始就有紧张度。

一直保持到影片结束。

对索马里人塑造比较用心，台词也很能刻画出人物当时的心情和处境，能让人感受到。

影片拍摄的也很好，影片主演演出了当时船长的百感交集。

尤其最后部分菲利普船长的哭，哭的很难过既有因为他几天受到惊吓也有当他平安时想念起家人的那份温馨，刻画的很到位，影片根据真实事件改编还不错。

索马里海盗失败案例《菲利普船长》硕果累累的索马里海盗，在本片经历了一次彻底的失败案例！

谁让我们的阿甘出任“菲利普船长”一角色呢？

哈哈！

从本片我们看见：1、半职业的海盗，平常是渔民，他们中某些英语不错，思维逻辑和国际经验也不错啊；2、海盗出发袭击，被描述为需要竞争上岗；实际情况似乎也是，只有那些拥有枪支、快艇、火箭筒等等武备的，才有资格纠合成所谓海盗；3、国际海洋，需要国际联合力量予以维护；至于索马里的渔民群体，那～～～不过片中饰演海盗的几位都比较出色，看豆瓣大神诠释：看了男二上Conan，确实是索马里移民(14岁移居美国的)，原是limo司机。

其他的几个主要海盗演员生活里也都是他的朋友。

4、强大的美军，碾死了一只救生艇中的三只蚂蚁；世界警察的装备与决心，小小渔民是很难理解的；总结：一部具有积极正面主旋律意义的美利坚精神的电影！

Q：被袭击时船是要去哪里的？

A：通过探究菲利普船长的真实故事，我们得知马士基阿拉巴马号货柜船是2009年4月8日在由阿曼的 Salalah到肯尼亚的Mombasa的途中受到索马里海盗的袭击的。

Q：当海盗袭击时，菲利普船长正在安全演练吗？

A：不完全是。

那不是一个安全演练，而是一个消防演练。

当得知海盗们正在乘小船接近时，菲利普船长下令，无论如何年度消防演练必须完成。

菲利普船长说：“他们（小船）当时还在7英里外，我们无能为力， 我们不知道确切的情况。

”一些船员不同意他的说法，他们认为当时海盗已经离船不到7英里，船员应该要 到他们的pirate stations（不知道怎样翻译，猜测应该是防海盗的岗位之类的）。

Q：菲利普船长真的假装联系海军吓退海盗吗？

A：是的。

当观察到海盗船朝他的方向来时，真实的菲利普船长用他的无线电假装联系美国海军。

他伪装他的声音假扮海军的应答，希望海盗会偷听他们的对话，并相信救援正在赶来。

这成功地吓退了海盗母船和两艘伴随的快艇（在电影里少了一艘快艇），剩下一艘海盗快艇追击阿拉巴马号。

Q：多少名索马里海盗参与了劫持？

A：当对照菲利普船长的真实故事与电影时，证实实际与电影一样，有4名索马里海盗参与了这次劫持。

Q：他们真的用消防喉驱赶海盗吗？

A：是的。

就像电影里一样，马士基阿拉巴马号的船员们开启的船上的消防喉。

菲利普船长对海盗发射信号弹，船不断转向让它来回晃动。

然而，海盗们最终依然设法挂上了一个梯子，登船并控制了舰桥。

Q：菲利普船长在海盗登船前锁住了舰桥吗？

A：不是。

电影开始时，菲利普船长一丝不苟地遵循安全协议，告诉他的船员，“让我们加强安全！

我要求所有东西都关闭、锁上，甚至在港口。

”然而，据轮机长Mike Perry说，真实的菲利普船长甚至在得知海盗登船后都没有锁上舰桥。

“即使在那个时刻，他也没有锁上它们，”Perry说。

当菲利普和其他3个船员留在枪口下时，大部分的船员逃到了甲板下面，将自己锁在机房，在华氏130度的高温中待了超过12个小时。

Q：菲利普船长真的尝试告诉海盗船坏了吗？

A：在电影中，汤姆.汉克斯扮演的角色尝试告诉海盗，他们将船开的太猛使船坏了。

真实的菲利普船长的故事表明，真实的船长为了拖慢海盗的进度，确实尝试假装船坏了。

另外，他还尝试假装不明白他们的意思。

Q：他们真的从船的保险柜里拿30,000美元给海盗吗？

A：是的。

就像电影里一样，菲利普船长和几个船员确实尝试从保险柜里拿30,000美元给海盗，但他们想要更多。

海盗们依然拿了钱，并且将钱带上了救生船。

然而，当海军射死了3个海盗并登上救生船解救菲利普船长时，他们没有找到那30,000美元的痕迹。

那些钱一直都没有找回来。

Q：船员们真的扔下碎玻璃作为陷阱设计其中一个海盗吗？

A：不是。

在电影中，船员在机房的门口内扔了碎玻璃让其中一个海盗踩在上面，使他的赤脚受伤。

迫使海盗回去，使船员们能够用小刀制服另一个海盗作为人质。

但在现实中，碎玻璃陷阱这件事从来没有发生过。

菲利普也从来没有带领海盗们到甲板下他的船员的藏身之地。

相反地，他让一名船员和一名没有武器的海盗下去搜索船只。

轮机长Mike Perry用小折刀伏击了这个海盗并将他作为人质。

Q：船员们真的将其中一名海盗作为人质吗？

A：是的。

当索马里海盗Abduwali Abdukhadir Muse在甲板下搜寻时，轮机长Mike Perry在黑暗的机房中用小刀和Muse搏斗，并制服了他，在作为人质前，重伤了他的手。

Q：菲利普船长真的为了拯救船员的生命自愿牺牲自己吗?A：不是。

“我没用放弃自己，”菲利普船长说，“我那时已经是人质了。

”不像汤姆.汉克斯在电影里的角色那样，在他自愿爬进救生船时，对他的船员喊，“我必须让他们离开这艘船！

”现实中的菲利普船长从未为了船员主动放弃自己。

他那时已经是人质了。

据菲利普说，和电影里一样，他进到救生船里帮助海盗们将它启动。

然而他们违背了用菲利普换Muse的协议，在船员们释放了Muse后，将菲利普留在了救生船上。

为此，一些船员更多地将菲利普视为一个交换失败的受害者，而不是媒体塑造的牺牲的英雄。

“我们发誓，我们准备将它带到坟墓里，”马士基阿拉巴马号的轮机长Mike Perry说，“我们不打算说任何东西，但当我们听到关于他放弃了自己，依然作为人质这样的公关东西出来时，所有船员就像，‘神马？！

’一样。

大家都震精了。

”Q：菲利普船长真的说了，：如果你想射任何人，那射我吧！

”吗？

A：不是。

真实的菲利普船长从来没有为了船员主动放弃自己的生命。

Q：马士基阿拉巴马号的船员真的认为菲利普船长是个英雄吗？

A：不是。

绝大部分的船员不认为菲利普船长是个英雄。

实际上，11个船员由于菲利普船长的决定，起诉了马士基航运公司和Waterman轮船公司，索取将近5000万美元。

理由是：任性、肆意、有意漠视他们的安全。

他们是船长的鲁莽让马士基阿拉巴马号驶进了海盗出没的水域。

“所有船只都被警告，”轮机长Mike Perry说，指的是由私人海上保安机构发送到阿拉巴马号的一系列7封邮件。

这些邮件针对这个区域的海盗袭击特别警告，指出，“......船只应该保持与索马里海岸线超过600海里的距离......”根据阿拉巴马号的航行记录，船大约只是离岸300海里。

“菲利普船长没有服从命令，他应该为船遭到袭击负责，”参与起诉马士基公司的其中一名叫Jimmy Sabga的船员说。

在2012年菲利普船长对他的官司的证词中，他承认曾经阅读过这些警告邮件。

并且他承认他自己保留了这些警告。

在索马里海域的劫持事件正在发生时，他的妻子Andrea曾近告诉美联社的采访者，她曾收到来自他丈夫的邮件，说那个地区的海盗活动的正在回升。

当问到为什么他不移动得到离岸更远时，菲利普宣称，“我不认为600海里就会安全，甚至1200海里也不会安全......就如我对船员说的那样，它的发生不是是否的问题，而是时间的问题。

我们经常在这个地区，因此，对我而言，这（离岸600海里）不会降低任何潜在的风险。

值得注意的是，菲利普船长本人也表示，他不认为自己是个英雄，尽管媒体这样描述他，他的书这样宣传他，以及电影虚假地描述他为了船员牺牲自己。

Q：菲利普船长真的尝试游泳逃离救生船吗？

A：是的。

根据真实的菲利普船长的故事，他在其中一个海盗在救生船的船边小便时将他推进的水里。

然后他跳下救生船开始游开。

然而，但夜空的月光太亮了，其他海盗轻易就发现了他，并在他头上鸣枪警告，很快就抓回他。

然后他们打他，将他绑起来。

菲利普说他们甚至假装执行处决，玩弄他的意志。

Q：多少索马里海盗被杀了？

A：就像电影里一样，来自著名的海豹六队的狙击手用夜视镜瞄准了救生船并几乎同时爆了3名海盗的头。

第四名海盗Abduwali Abdukhadir Muse登上了美国海军部队Bainbridge驱逐舰为他严重受伤的手寻求治疗，并对菲利普船长的释放进行谈判。

在他手下的海盗被杀后，他依然在Bainbridge舰上，然后被拘留。

Q：真实的菲利普船长在救生船上时，真的写了张纸条给他的家人吗？

A：不是。

这似乎没有发生过。

菲利普并没有提到过他像电影里汤姆.汉克斯的角色那样，给他的家人写了张小纸条。

然而，他确实提到他在救生船时为他的家人祈祷。

Q：海盗们真的伤害了菲利普船长吗？

A：当他回到美国是，唯一可见的伤是手腕上被捆绑造成的擦伤。

然而，当他在救生船上时他已经变得十分虚弱，为此，海军军医要登船为他做检查并为他送来一些食物。

菲利普说，他在救生船上那段时间，海盗们打他，折磨他，在他头边开枪吓他，并用一支AK-47突击步枪对着他的背。

正是这最后一个举动让海豹突击队的狙击手认为他的生命面临迫切的危险，迫使他们拿下了当时依然和菲利普在救生船上的3名海盗。

回国后，真正的理查德.菲利普说由于这整个事件的折磨的心理压力而做噩梦。

Q：菲利普船长在救生船上被劫持作为人质持续了多久？

A：尽管电影让人觉得汤姆.汉克斯的角色在马士基阿拉巴马号的救生船上被劫持作为人质只有大概1天半的时间，然而探究真实的菲利普船长的故事表明，真正的理查德.菲利普在救生船上被劫持了将近5天的时间。

他在2009年4月12日获救，那时是星期天，而他被带上救生船则是上周三。

Q：被逮捕的索马里海盗后来怎样了？

A：Abduwali Abdukhadir Muse被视为一名美国成年人，被判除在美国联邦监狱监禁33年。

由于他的家人说他未满18岁，应视为未成年人，因此，有关他的真实年龄在审讯过程中成为一个争议问题。

然而，在多次改称自己的年龄后，他最终承认自己是18岁。

据他的律师说，在关押期间，Muse曾经在多个场合尝试自杀。

一部关于Muse的名为《微笑的海盗》的纪录片的导演说，索尼影视作了多次尝试想与Muse见面，但都被他拒绝了，因为他认为他们不过准备将他描绘成一个坏人。

Q：汤姆.汉克斯曾经与真正的理查德.菲利普为角色作准备吗？

A：是的。

在电影发行前的两年里，汤姆.汉克斯曾3次拜访理查德.菲利普。

他与货轮船长在他在佛蒙特州的19世纪农场里见面。

“他来这里了解我，”菲利普说。

“我们只是扯东扯西，我从Underhill乡村商店为我们俩买了些三明治。

”除了汤姆.汉克斯，菲利普还和编剧Billy Ray在不同场合有几次会面。

Q：马士基阿拉巴马号的船员参与电影的制作吗？

A：不是所有的船员都同意电影的故事版本。

由于船员对故事拥有权利，因此，索尼公司给那些同意这个故事的船员支付了至少5000美元，以及达成了他们永远不能公开对任何人说发生在船上的真实故事的协议。

Q：用于拍摄菲利普船长这部电影的是真正的马士基阿拉巴马号吗？

A：不是。

真正的马士基阿拉巴马号没有用于制作这部电影。

作为替代，制片人用了亚历山大马士基号，这是一艘和马士基阿拉巴马号一样的集装箱船。

电影在地中海的马耳他的海岸外进行拍摄。

《菲利普船长》的主线剧情关于“劫持与拯救”的故事结果是最没有悬念的，过程激荡就成了此类型影片抓住观众的先决条件。

保罗格林格拉斯的手持摄影是他的招牌也是增加纪实性风格的必要手段，而且手持带来的近景和特写的小景别，很容易将观众带入整个戏剧化的情境之中。

故事原型改编自真实故事，而故事本身却极具戏剧张力，所以在保持跌宕的对峙过程中导演在用一些小细节来增加影片的真实性。

比如具体化的数字，货物的吨量，航线的位置，时间上的几时几分，以及毫不克制的将仪表盘，雷达路线图，引擎等等摄入到画面中，毕竟营造身临其境的氛围前提是要构建逼真的场景细节。

配乐对影片叙事节奏上的推波助澜是毫无疑问的，鼓点的起伏准且充满力度，配合镜头的甩动，几乎是音画并行的完美同步。

以上的对电影的帮助是人为或说来自后期的技术角度，而真正彻底将观众牵着鼻子走的技巧是导演利用延宕剧情的叙事策略。

“延宕”顾名思义就是 悬念的形成、保持和加强,还需要依靠“抑制”和“拖延”的艺术手法。

而延宕用的好就是一波三折，失手了便会落下拖延时间的恶名。

保罗格林格拉斯在叙事的时候为了延宕的效果便是细节化故事的每个波折，每个波折冲突都尽力交待的清清楚楚。

比如说一场百米跑的段落本可以用三个镜头，起点，50米，终点，但是用延宕的手法细分下来便把跑步过程的落在更小的单位上，可以变成起点，25米，50米，75米，最后才是终点，当然戏剧冲突带来的高朝要循序渐进，不能中间段落就让观众爽翻了。

举个片中延宕的例子，在海盗劫持货轮之前特地添加一场海盗讨论抢哪艘船的戏，不过对于观众来说早就已经知道他们想要抢的是男主角，这是毫无疑问的，而这场戏就起到了解释充实情节的作用。

同样的在他们正式劫持海盗之前，菲利普还颇具谨慎的准备一场演戏，但事实上海盗直接劫持而来也并无多大问题，但加了演戏这场戏之后便将危机来临之前的紧张感延长加倍好长的时间。

之后的有许多段落都是类似的细节化处理来达到延宕的效果。

同时是手持摄影且要注意把握戏剧性，片中的镜头尺数都很小，而蒙太奇（镜头组接）也显得极具功用性，让观众冷汗直冒时刻不得松懈的临场感都有快速剪辑带来。

大家习惯都说蒙太奇的出现让镜头的价值变成了1+1=3，那么在经过保罗格林格拉斯延宕的叙事策略下，镜头的价值就变成了0.5+0.5+0.5+0.5>3。

船员跟海盗的冲突的具体表现上其实也蛮有探究价值，在海盗第一次劫船和登船的两场戏中，导演的叙事方式是类似战争片中的城堡攻坚，你进一步我退一步，双方你来我往的智力斗争，菲利普船长就像军师一样在货轮上与海盗做着无形的搏击。

而在海盗登上船后电影就来到绑架题材才出现人质谈判上，这时要求最高的就是对白的把握，对白不仅要推动故事情节的发展，还要时刻给观众带来紧张的氛围。

恰恰这一点是保罗格林格拉斯的拿手好戏，在他的《93号航班中》仅用几个控制室的对白就把911恐怖袭击带来的手足无措和无力感席卷观众的全身，而在《菲利普船长》中还得感谢几位演员临场感极强的表演，尤其是老江湖汤姆汉克斯。

汤姆汉克斯的表现绝对是惟妙惟肖，从开始的冷静，再到慌张，害怕，心理防线崩溃的多个层次阶段都拿捏的十分到位，而这几个过程也是片中几段重要的氛围转换。

因为在海盗和船员对峙之后，片中的场面显得十分聒噪，前路的不可预知性让角色的心理状态不断的处在起伏的状态中。

在最后几近逃生的段落中，汤姆汉克斯偷偷写遗书给家人，蒙眼听到枪声后的尖叫都让人不由的从心底发出赞叹。

而在尾幕中，汤姆汉克斯躲避死亡之后，从不可思议，再到庆幸和后怕，笑中带泪，哭泣又夹着庆幸的复杂情绪可以直接让他提名今年的奥斯卡最佳男主角。

《菲利普船长》的开篇看上去与全片的风格是格格不入的，固定镜头加生活化的对白，透露出少有的稳重。

但其实这里就是影片“生存”主题的引线，通过汤姆汉克斯和他老婆的对白中我们可以发现他们的家庭有着各种问题，孩子的成长和工作上的压力，这些问题也相信是在文明社会中每个公民必然遭遇到的问题。

而下场戏一转便是索马里贫穷动乱的环境，此时的镜头摄影风格便转成了晃动的手持摄影。

依然是几句对白勾勒出索马里海盗（不，应该说渔民）的生存状态，神秘大Boss该他们带来了生存的压力，类似于收保护费的当地规矩迫使每位渔民都争先恐后的想去海域上劫持货轮，如此的生存竞争状态在我们的环境中是无法想象的。

两个场景的对比像是在阐述“身在江湖，身不由己”的道理，为了生存他们要背负巨大的压力往前，这一点的主题也在随后的剧情中有两处极为明显的强调。

在菲利普船长用恐吓的方式吓走海盗的第一波进攻之后，当大伙争论快速逃离海域的时候，菲利普大声的呵斥道签订的合约怎么办？！

不是他不想离开此地，是因为生计才不得不继续走这条航线。

同样的海盗头缪斯也有这样的忧虑，菲利普船长在多次劝他收手不干时，他的回答是：“我没有办法回头了！

”而keep going这句台词就在片中被演员多次演绎到。

最为点题的一句对白应该是“我上头有人。

”“是，我们上头都有人！

”在社会竞争的生存压力中，不管是看似先进的安逸的文明社会，还是动荡暴力欺压的“野蛮社会中，求生欲望成了活下去的唯一动力，这种欲望也是影片后半段着重的展现的部分，且是汤姆汉克斯奥斯卡级别表演的来源和支撑点。

大概很久没有看这样直白的惊险类型了，从几个海盗躲过漏单的喷水柱，登船开始，就全程带感，紧张刺激，节奏也很好劫持，人质，救生艇，海陆空，黑夜白日的船战，密闭空间里的心理博弈，等待，跳海，将一线希望寄托在一个未成年上可惜他虽动过恻隐之心，最后却也没有hands up on，仅他枪下的船长一人逃出生海，或许成为海盗不是他的错，投生在索马里才是原罪